中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗胫骨远段骨折效果观察

目的观察中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗胫骨远段骨折的效果。方法将胫骨远段骨折患者60例按照不同治疗方式分成2组,对照组30例给予经皮微创解剖钢板内固定治疗,研究组30例给予中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗,观察2组治疗效果。结果研究组总有效率高于对照组(P0.05),并发症发生率明显低于对照组(P0.05),骨折愈合时间、住院时间明显短于对照组(P均0.05),且骨折功能评估情况明显优于对照组(P均0.05)。结论中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗胫骨远段骨折效果显著,可促进骨折部位愈合,且并发症少。     

关节镜联合MIPPO技术微创治疗胫骨平台骨折的临床疗效

目的:分析对胫骨平台骨折患者行以关节镜联合微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术微创治疗的临床疗效。方法:将2019年1月到2019年11月德庆县人民医院收治的60例胫骨平台骨折患者随机分为微创组(关节镜联合MIPPO技术)和传统手术组(胫骨平台骨折切开复位内固定术),比较两组的临床疗效。结果:微创组患者的切口长度比传统手术组短,术后首次下床活动时间比传统手术组早,住院时间比传统手术组短,骨折愈合时间比传统手术组早,差异均具有统计学意义(P 0.05);微创组患者术后屈膝以及伸膝的最大角度均大于传统手术组,差异具有统计学意义(P 0.05);术后,微创组患者的膝关节功能评分高于传统手术组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对胫骨平台骨折患者施行关节镜联合MIPPO技术微创治疗,临床疗效确切,不仅创伤小,对术后恢复有利,而且可以使膝关节活动能力及功能得到改善。     

LISS钢板微创内固定治疗胫骨平台骨折50例临床观察

目的:对胫骨平台骨折的临床诊断及治疗方法进行分析研究。方法:选取100例胫骨平台骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组患者予以LISS钢板微创内固定,对照组予以解剖钢板内固定,观察并比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、膝关节自由活动度、膝关节功能及并发症发生率、功能优良率。结果:两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者患肢膝关节活动度及膝关节功能评分均优于对照组(P0.05),观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05),功能优良率高于对照组(P0.05)。结论:LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折疗效确切,患者并发症少,膝关节功能恢复良好,具有积极的临床应用价值。     

经皮微创锁定钢板治疗老年胫骨骨折疗效分析

目的:观察经皮微创锁定钢板治疗老年胫骨骨折的效果。方法:109例用随机数字表法分组,对照组54例用解剖钢板内固定术,观察组55例用经皮微创锁定钢板内固定术。结果:优良率观察组89.09%、对照组74.07%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组手术时间、切口长度、出血量、骨折愈合时间、骨痂形成时间、肿胀消退时间及住院时间低于对照组(P0.05),观察组术后1、3、6个月Kofoed评分高于对照组(P0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:经皮微创锁定钢板内固定术能使术后踝关节功能恢复,疗效较好,并发症少,安全性高。     

用锁定钢板经皮微创内固定与切开复位内固定治疗胫骨下端骨折的疗效分析

目的比较经皮微创内侧锁定钢板内固定术和切开复位钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果。方法选择2014年1月—2016年1月于该院就诊的胫骨下段骨折患者,共30例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组15例。对照组进行切开复位钢板内固定术治疗治疗,观察组采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者在手术时间的比较上,差异无统计学意义(P0.05);观察组住院时间少、骨愈合时间快且并发症少,除手术时间以外各项手术指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组的优良率分别为93.33%和73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在进行胫骨下段骨折的治疗过程,采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术治疗可以促进临床治疗效果的显著增强,切口小、术后并发症少,值得临床应用与推广。     

经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察

目的:观察经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法:将62例四肢骨折患者随机分为对照组与观察组各31例,对照组采用切开复位固定法,观察组则接受经皮微创钢板内固定治疗,对比两组临床疗效。结果:两组手术时间、骨折愈合时间差异无统计学意义(P0.05);观察组住院时间、手术发热时间显著短于对照组(P0.05);观察组优良率为96.77%,显著高于对照组的80.65%(P0.05)。结论:经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折疗效理想,值得临床推广应用。     

经皮微创锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折50例临床观察

目的:观察微创内固定治疗胫骨骨折的疗效。方法:选取胫骨骨折患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组实施经皮微创锁定钢板内固定术治疗,对照组采用传统切开内固定治疗。结果:观察组患者的切口长度、术中出血量、手术时间以及并发症的发生率均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创内固定治疗胫骨骨折的疗效显著,值得临床推广应用。     

中药联合锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折32例临床观察

目的:观察中药联合锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法:选取胫骨平台骨折患者64例,将患者分为锁定钢板组(对照组)及锁定钢板配合中药组(观察组),每组32例。对照组进行锁定钢板内固定治疗,观察组给予中医药联合锁定钢板内固定治疗。比较两组术后疗效、膝关节活动度、胫骨平台骨折的内翻角(TPA)以及后倾角(PA)等情况。结果:观察组骨折愈合时间及完全负重时间有所减少,但差异不具有统计学意义(P0.05);观察组疗效优良率达78.13.%,且关节活动度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组在TPA及PA上差异无统计学意义(P0.05);对照组发生并发症2例(6.25%),其中关节僵硬1例,关节炎1例,观察组发生关节炎1例(3.13%),差异无统计学意义(P0.05)。结论:中药联合锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效确切,能够有效促进术后愈合,值得临床推广应用。     

锁定钢板与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效对比分析

目的分析对比锁定钢板与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法该院于2017年3月—2018年3月接收复杂胫骨平台骨折患者64例。采用双盲法分为对照组与观察组,两组患者均32例。对照组患者应用锁定钢板内固定治疗,观察组则采用双切口双钢板内固定治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果统计两组患者手术时间、骨折愈合时间、开始负重时间以及住院时间,经检验两组患者各项数据差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者膝关节功能恢复优良率,观察组与对照组分别为71.9%、68.8%,检验数据差异无统计学意义(P0.05);观察两组患者TPA与PA、膝关节活动度,各项数据差异无统计学意义(P0.05);但比较两组患者并发症发生率,观察组要低于对照组,且数据差异有统计学意义(P0.05)。结论锁定钢板与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折,疗效确切,均可促进患者膝关节功能恢复,但双切口双钢板内固定可降低并发症,促进患者康复。     

用经皮微创内侧锁定钢板内固定术和切开复位钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果对比

目的分析和研究经皮微创内侧锁定钢板内固定术和切开复位钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果。方法选取甘肃敦煌市医院2012—2016年收治的50例胫骨下端骨折患者作为实验研究对象,分别分为对照组和治疗组,每组患者25例,治疗组的患者实施经皮微创内侧锁定钢板内固定术,对照组的患者实施切开复位钢板内固定术。结果治疗组的患者手术平均时间(49.2±10.1)min,治疗有效率为92.00%,术后并发症发生率为4.00%;对照组的患者手术平均时间(87.5±23.9)min,治疗有效率为68.00%,术后并发症发生率为24.00%。两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗胫骨下段骨折过程中,经皮微创手术比切开复位手术所用时间要短,手术成功率要高,并发症要少,值得运用和推广。     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床观察

目的:分析评价锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法:采取随机盲选法将高州市人民医院在2015年1月至2016年12月收治的60例复杂胫骨平台骨折患者分成两组,每组30例。其中,对照组患者采取传统钢板固定方法治疗,观察组患者采取锁定钢板内固定方法治疗,对两组患者的临床治疗效果进行评价。结果:在术后开始负重训练时间、骨折愈合时间以及住院时间上,观察组均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在膝关节功能康复优良率上,观察组为96.67%,与对照组的66.67%比较明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。此外,观察组术后并发症发生率为10.00%,与对照组的26.67%比较明显更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在临床中,针对复杂胫骨平台骨折患者,采取锁定钢板内固定治疗具备显著的疗效,可以改善患者的膝关节功能,降低术后并发症发生率,并加快骨折愈合时间及缩短住院时间。     

经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折临床研究

目的:观察经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折患者的临床效果。方法:将80例胫骨中下段骨折患者作为研究对象,根据随机原则分为治疗组与对照组各40例。治疗组患者采用经皮钢板内固定治疗,对照组患者采用有限切开复位锁定钢板内固定治疗。术后随访1年,比较两组患者的治疗效果、并发症等情况。结果:与对照组比较,治疗组患者的手术时间、骨折愈合时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折操作简便,有利于骨折愈合,值得临床推广应用。     

微创内固定与解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果比较

目的:分析比较微创内固定及解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法:选取河源市源城区第二人民医院2015年6月至2016年6月期间收治的112例胫骨远端骨折患者进行比较研究,每组56例。对照组采用解剖钢板方式进行治疗,观察组采用微创内固定方式进行治疗,比较两组患者的手术指标及疗效。结果:手术指标方面,观察组手术时长、术中出血量、创口长度均显著低于对照组,观察组膝功能评分(HSS)显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);在手术疗效方面,观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在预后方面,观察组在住院时间、愈合时间以及并发症情况上均比对照组具有显著优势,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用微创内固定治疗胫骨远端骨折,其在手术用时以及出血量方面均具有显著优势,具有更好的疗效和更高的安全性。     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床分析

目的:探讨复杂胫骨平台骨折采用锁定钢板内固定治疗临床效果。方法:选择60例复杂胫骨平台骨折患者随机分组,就锁定钢板内固定(观察组)与传统钢板(对照组)治疗预后加以比较,回顾分析临床资料。结果:观察组选择病例临床总有效率为96.7%,明显高于对照组76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后平均住院时间明显少于对照组,骨折愈合及完全负重时间明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:复杂胫骨平台骨折采用锁定钢板内固定治疗,可加快骨折愈合,改善预后,保障患者生存质量。     

双切口内侧支持钢板伴外侧锁定钢板治疗胫骨平台骨折的研究

目的探讨双切口内侧支持钢板伴外侧锁定钢板治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法依据随机数字表法将114例胫骨平台复杂性骨折患者分成观察组和对照组,观察组采取双切口内侧支持钢板伴外侧锁定钢板治疗,对照组采用双侧支持钢板固定治疗,比较2组治疗效果、关节功能以及并发症发生情况。结果 2组手术时间、术中出血量、止血带使用时间、术后及术后1年胫骨平台内翻角与胫骨平台后倾角度、术后2年关节活动度比较差异均无统计学意义(P均0.05);观察组术后骨折愈合时间、完全负重时间均明显短于对照组(P均0.05),HSS评分明显高于对照组(P0.05);2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论双切口内侧支持钢板伴外侧锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折临床效果好,较双侧支持钢板治疗可明显缩短骨折愈合时间、完全负重时间,可提高膝关节功能HSS评分,且较安全,值得推广应用。     

外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比

目的分析在复杂性胫骨平台骨折患者治疗中采取外侧锁定钢板联合内侧支持钢板治疗方案或双支持钢板治疗方案的临床效果。方法观察组患者术中采取外侧锁定钢板结合内侧钢板进行固定的治疗方案,对照组患者采取双支持钢板固定的治疗方案。结果观察组患者的手术中出血量、止血带应用时间、术后骨折愈合时间以及完承重时间等围术期指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者手术后膝关节功能恢复优良率为97.37%,显著高于对照组患者的81.58%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者手术后并发症率为7.89%,显著低于同期对照组患者的28.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在复杂性胫骨平台骨折患者的治疗中,采取外侧锁定钢板结合内侧钢板固定的手术治疗方案可取得满意效果,有助于促进患者术后膝关节功能恢复并优化围术期指标,可降低术后并发症风险,该手术方案值得临床应用与推广。     

胫骨Pilon骨折患者采用踝关节面有限切开复位结合微创接骨术(MIPO)并置入锁定加压钢板(LCP)治疗的临床效果

目的分析胫骨Pilon骨折患者采用踝关节面有限切开复位结合微创接骨术(MIPO)并置入锁定加压钢板(LCP)治疗的临床效果。方法选取2014年3月-2017年8月收治的58例胫骨Pilon骨折患者,根据随机数字表法分为两组,给予对照组患者有限内固定结合外固定治疗,给予观察组患者踝关节面有限切开复位结合微创接骨术并置入锁定加压钢板治疗,对比两组临床疗效。结果观察组骨折愈合时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组优良率为93.10%,高于对照组的55.17%,差异有统计学意义(P0.05)。结论踝关节面有限切开复位结合微创接骨术并置入锁定加压钢板治疗胫骨Pilon骨折的效果显著,值得推广。     

锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折临床分析

目的:探究分析锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折的临床效果。方法:选取汕尾市陆河华月医院2015年6月至2017年12月期间收治的44例胫骨骨折患者,分为对照组和观察组,对照组22例实施切口复位内固定治疗,观察组22例锁定加压钢板微创经皮内固定治疗,回顾分析两组患者治疗的相关资料。结果:在手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间等手术指标方面,观察组少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在骨折愈合优良率方面,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在术后功能评分、足部对线评分以及疼痛评分指标方面,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折各项手术指标较小,骨折愈合优良率高,能够恢复较好的踝关节功能。     

LISS微创钢板内固定治疗胫骨近端骨折临床疗效观察

目的:探究分析对胫骨近端骨折患者采取微创内固定系统(LISS)微创钢板内固定进行治疗的临床效果。方法:选取我院2012年4月-2013年5月收治的63例胫骨近端骨折患者作为临床研究对象,按照不同的治疗方式将其分为32例治疗组和31例对照组,对照组患者给予锁定钢板治疗,治疗组患者给予LISS微创钢板内固定治疗。结果:治疗组患者的手术治疗时间、骨折愈合时间明显短于对照组(P0.05);治疗组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);治疗组患者的Lysholm评分明显高于对照组(P0.05);两组患者的术后并发症发生率对比无显著性差异(P0.05)。结论:对胫骨近端骨折患者采取LISS微创钢板内固定治疗,能够显著提高治疗有效率,缩短手术治疗和住院时间,降低术后并发症发生率,值得临床应用推广。     

经皮微创锁定钢板内固定术治疗胫骨远端骨折临床观察

目的:观察经皮微创锁定钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的效果。方法:109例按随机数字表法分为两组,对照组54例用闭合复位交锁髓内钉术,观察组55例用经皮微创锁定钢板内固定术,比较两组临床疗效、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、踝关节功能改善情况及并发症发生率。结果:优良率观察组85.45%、对照组83.33%,并发症发生率观察组3.64%、对照组11.11%。两组骨折愈合时间及Mazur评分比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组手术时间、术中出血量均低于对照组(P0.05)。结论:经皮微创锁定钢板内固定术更注重对骨膜血液供应的保护,对局部血运的影响少,能够减少手术时间、术中出血量少,安全性高。