无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响分析

目的探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响。方法选取本院2014年1月至2015年12月收治的冠心病患者60例,随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组采用无缝隙护理。结果干预后,两组SAQ评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组SAQ评分明显高于对照组(P0.05)。干预后,两组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分明显高于对照组(P0.05)。对上述患者随访发现,研究组心绞痛、心力衰竭加重、再次心肌梗死及死亡的发生率与对照组相比明显降低(P0.05)。与对照组相比,研究组患者的护理满意度明显升高(P0.05)。结论无缝隙护理干预可改善老年冠心病患者心绞痛的发作情况,改善生存质量,提高预后效果及患者满意度较高,具有较高临床价值。     

耳穴埋籽法联合强化护理对冠心病心绞痛患者心功能的影响

目的观察冠心病心绞痛患者护理工作现状,分析耳穴埋籽法联合强化护理对其心功能的影响。方法使用数字双盲法将2018年1月至2019年1月德州市中医院内科收治的冠心病心绞痛患者88例分为对照组与研究组,各44例。对照组给予常规护理,研究组给予耳穴埋籽与强化护理联合干预。对比两组患者护理后心绞痛发作持续时间、发作频率、死亡率、护理前后心功能情况及SAQ评分。结果研究组心绞痛发作持续时间及发作频率均低于对照组〔(3.0±1.1)min vs(6.5±1.6)min、(1.5±0.3)次vs(3.9±4.0)次〕,研究组死亡率明显低于对照组(0.0%vs9.1%),差异均有统计学意义(均P<0.05);护理前两组心功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理后心功能指标改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAQ总评分〔(282.3±51.0)vs(283.1±51.1)〕比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理后SAQ总评分高对于对照组〔(356.2±47.3)vs(313.5±43.0)〕,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛接受耳穴埋籽与强化护理联合干预,可有效减少心绞痛发作持续时间与发作频率,降低死亡率,改善心功能,提高生活质量。     

针对性护理对老年冠心病患者的干预效果观察

目的观察针对性护理对老年冠心病患者的干预效果。方法将110例冠心病患者根据随机数字表法分为两组,每组各55例。对照组予以对症支持治疗及常规护理措施,观察组在对照组基础上予以针对性护理干预,两组护理干预时间均为3个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛调查表(SAQ)、生存质量量表评估两组患者护理干预前后负性情绪、心绞痛治疗效果、生活质量状况。结果两组护理干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组SAS、SDS评分均明显降低(P 0.05),观察组降低较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前SAQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理干预后两组SAQ评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组生活质量评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05)。结论针对性护理可明显减轻老年冠心病患者负性情绪,改善心绞痛治疗效果,显著提高患者的生活质量。     

护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响

目的：分析护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响。方法：回顾分析2015年3月至2016年3月期间在我院接受治疗的102例冠心病心绞痛患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组51例患者。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予针对性的护理干预,对比两组患者生存质量。结果：观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：护理干预可改善冠心病心绞痛患者生存质量,减轻心绞痛症状,促进患者的康复,具有重要的临床意义。     

临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响

目的 探讨临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响.方法 选择2014年11月至2016年1月期间在本院住院治疗的冠心病患者88例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各44例.住院期间:观察组给予临床路径护理,对照组给予常规护理,比较两组患者入院时及离院前不良情绪及生活质量变化,评估临床路径护理实施效果.结果 干预后,观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,且两组干预后评分显著低于干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后,观察组SAQ量表疾病主观感受、体力受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、治疗满意程度评分及总评分,均显著高于对照组,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 冠心病患者应用临床路径护理有助于改善其不良情绪状态,同时提高患者生活质量,该护理模式在临床应用价值较高.     

跨理论模式健康教育在冠心病患者自我护理能力和生活质量中的应用

目的:探讨跨理论模式的健康教育在冠心病患者自我护理能力和生活质量中的应用效果。方法:选取2013年10月~2014年10月88例冠心病患者作为研究对象,将其随机等分为对照组和研究组,对照组予以常规健康教育;研究组给予跨理论模式的健康教育。采用自我护理能力测定量表(ESCA)及西雅图心绞痛调查表(SAQ)评估两组患者干预前及干预后3,6个月的自我护理能力及生活质量。结果:研究组患者干预后3,6个月的ESCA评分及SAQ评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:跨理论模式的健康教育方式可有效提高冠心病患者的自我护理能力,改善其生活质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响分析

选取我院2014年3月~2016年2月收治的124例冠心病患者。按入院单双号分为对照组和研究组各62例。对照组给予常规性护理,研究组给予综合护理,对比两组护理前后焦虑、抑郁及生活质量评分。结果两组患者护理前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);对护理后研究组SAS、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。冠心病患者采用综合护理方式,可显著改善其心理状况,达到改善生活质量的目的,值得推广应用。     

强化性护理在心力衰竭患者中的应用

目的:探讨强化性护理在心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取2015年12月～2017年12月我院收治80例心力衰竭患者为研究对象,按照摸球法分为研究组与对照组,每组40例。研究组予强化性护理,对照组予常规护理。比较两组干预效果。结果:干预后,两组生活质量评分均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组自我管理能力评分均明显升高(P0.05),且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度(97.50%)明显高于对照组(80.00%),P0.05。结论:在心力衰竭患者治疗中辅以强化性护理的效果更佳,可提升其自我管理能力,改善生活质量,且护理满意度高,值得进行深入研究和推广。     

小儿腹泻护理中临床护理路径的应用价值分析

目的:探讨小儿腹泻护理中临床护理路径的应用价值。方法:采用便利抽样法选取2015年1月～2018年7月我院收治的小儿腹泻患儿93例,再采用平行对照法分为研究组47例与对照组46例。研究组给予临床护理路径护理;对照组给予常规护理。对比两组的护理效果。结果:干预后,研究组的止泻时间和止吐时间均短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组家属健康知识掌握度为97.87%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义,P0.05;研究组家属护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用,能提升家属健康知识掌握度和护理满意度。     

整体护理联合人文关怀理念在子宫内膜癌围手术期中的应用

目的:探讨整体护理联合人文关怀理念在子宫内膜癌患者围手术期中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取2015年12月～2017年12月在我院择期行手术治疗的65例子宫内膜癌患者为研究对象,采用随机分层分组法分为研究组33例与对照组32例。研究组给予整体护理联合人文关怀理念护理,对照组给予常规护理,比较两组护理效果。结果:干预后,两组SAS评分和SDS评分均较干预前降低,且研究组的这两项评分均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组QLQ-C30评分均较干预前提升,且研究组评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组护理总满意度为96.97%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义,P0.05。结论:子宫内膜癌患者围术期应用整体护理与人文关怀理念,能改善患者心理状态和生活质量,提升护理满意度。     

循证护理在冠心病护理中的应用

目的：探讨循证护理在冠心病临床护理中的应用效果。方法选取2012年10月至2013年10月在本院行冠心病介入治疗的患者150例,将其分为研究组和对照组各75例,对照组给予常规护理,研究组则给予循证护理,观察比较两组患者护理效果。结果研究组非血管并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．01）;护理干预前,研究组HAMA表评分与对照组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;护理干预后,研究组的HAMA表评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）,且研究组护理干预前后HAMA表评分比较差异也具统计学意义（ P＜0．05）。结论冠心病介入治疗患者的治疗中,给予患者循证护理不仅可有效提高临床疗效,而且能显著降低患者相关并发症率和HAMA表评分,值得临床应用推广。     

强化式护理干预模式对肺结核患者的影响观察

目的:观察强化式护理干预模式对肺结核患者的影响。方法:选取2015年2月～2018年2月收治的50例肺结核患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组各25例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予强化式护理干预。比较两组焦虑、抑郁评分及用药治疗依从性。结果:护理6个月后两组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均较护理前降低,研究组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理3个月、6个月、12个月后的用药治疗依从率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:强化式护理干预模式对肺结核患者焦虑、抑郁情绪具有改善作用,同时能有效提高患者的用药依从性。     

针对性护理干预在胆结石患者腹腔镜手术术后的应用观察

目的:探究针对性护理干预在胆结石患者腹腔镜手术术后的应用价值。方法:选取2013年2月～2017年3月在我院行胆结石腹腔镜手术的137例患者作为研究对象,按照入院顺序编号后随机分为对照组68例和研究组69例。术后,对照组给予常规护理干预,研究组在对照组的基础上给予针对性护理干预,比较两组干预前后的抑郁(SDS)评分、焦虑(SAS)评分、生活质量(WHOQOL-100)评分和并发症发生率。结果:干预前,两组的SDS评分、SAS评分和WHOQOL-100评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,研究组的WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组的SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的并发症总发生率为1.45%,低于对照组的13.24%,差异有统计学意义,P0.05。结论:给予腹腔镜胆囊切除术术后患者针对性护理干预,可显著改善患者的负面情绪,提升其生活质量,降低并发症发生率。     

个体化护理干预与常规护理在鼻咽癌患者放射治疗中的应用对比分析

目的探讨个体化护理干预、常规护理对接受放射治疗鼻咽癌患者的临床效果。方法选择收治的鼻咽癌患者78例,随机分为对照组和研究组各39例,均接受放射治疗。对照组采用临床常规护理,研究组在对照组基础上实施个体化护理干预,将两组不良反应发生率、生活质量评分及疼痛程度作为观察指标进行分析对比。结果两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组躯体功能、社会功能、心理功能及生活质量总分均显著高于对照组(P0.05);护理前两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对接受放射治疗的鼻咽癌患者而言,个体化护理干预较常规护理效果更显著,可降低不良反应发生率,减轻患者疼痛程度,改善生活质量,全面提高护理水平,值得临床广泛应用。     

护理干预对冠心病患者应用效果的评价

收治的100例冠心病患者,按照其就诊时间随机分为护理组与对照组各50例。给予两组患者常规护理措施,护理组在此基础上实施综合措施。评估对比两组治疗效果,并进行分析。护理组心率、收缩压、心绞痛及住院时间等情况明显优于对照组,两组对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）;护理组生活质量评分高于对照组,两组对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。针对冠心病患者,实施有效的、具有针对性的综合护理干预措施,可明显提高患者的围手术期治疗效果。     

心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响

目的:分析心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响。方法:选取2015年8月～2016年12月我院收治的80例维持性血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组给予常规性护理,研究组在对照组的基础上给予心理护理干预,观察比较两组的心理健康状况、生活质量和护理满意度。结果:研究组的护理满意度为92.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义,P0.05;护理前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分比较,差异均无统计学意义,P0.05;护理后,研究组的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的各项SF-36评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:心理护理干预应用于维持性血液透析患者的护理中,可明显改善患者的心理健康状况,提升其生活质量,提高护理满意度。     

优质护理对冠心病患者心绞痛发作率及预后的影响

目的 探究优质护理对冠心病患者心绞痛发作率及预后的改善效果.方法 采用回顾性分析的方法,选取2015年7月~2016年7月在该院接受治疗的冠心病患者的60例为研究对象,分为对照组和干预组各30例,对照组给予常规临床护理;干预组在对照组护理的基础上给予优质护理,对两组患者护理后的心绞痛发作率以及焦虑、生活方式、生活质量评分进行比较,并对护理前后患者的血压、心率指标进行综合评价.结果 干预组患者护理后的心绞痛发作率为3.3%,心血管病事件发生率为6.7%,对照组心绞痛发作率为20.0%,心血管病事件发生率为26.7%,干预组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组护理后的焦虑评分、生活方式评分等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且护理后干预组患者的血压、心率指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对冠心病患者给予优质护理干预,能够有效降低心绞痛发生率,改善患者的血压、心率指标,提升预后,可在临床中得以推广应用.     

骨质疏松椎体压缩性骨折行经皮椎体成形术78例综合护理干预

目的:探讨骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)行经皮椎体成形术(PVP)患者的综合护理干预方法及效果。方法:将156例OVCF行PVP患者随机分为研究组和对照组各78例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予综合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者术后VAS评分比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者再次骨折率、住院时间、住院费用比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对OVCF行PVP患者实施综合护理干预效果较好。     

强化护理干预对冠心病患者心绞痛发作及预后的影响

目的探讨强化护理干预对冠心病患者中心绞痛发作及预后的影响。方法将60例冠心病患者采用随机对照的方法分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用强化护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组干预后的焦虑评分、心绞痛发生率显著低于对照组,健康生活方式得分显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。经1年随访,观察组的心血管不良事件的发生率及死亡率显著低于对照组,生活质量总分显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论强化护理干预能够减少冠心病患者心绞痛的发生,帮助患者建立健康的生活方式,改善预后。     

基于互联网平台下的延续性护理在冠心病PCI术后患者中的应用

目的探讨基于互联网平台下的延续性护理在冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2019年1月该院收治的79例冠心病PCI术后患者为研究对象,根据住院号奇偶数将受试者分为对照组39例和研究组40例,对照组患者接受常规延续性护理,研究组患者接受互联网平台下的延续性护理,比较两组患者干预前后的生活方式评分与自我护理能力评分变化,以及不良心血管事件发生率和护理满意度。结果与干预前相比,干预后两组患者的生活方式评分均明显升高,且研究组显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);与干预前相比,干预后两组患者的自我护理能力评分均明显升高,且研究组显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,研究组患者不良心血管事件发生率更低,两组比较差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,研究组患者护理总满意度更高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论基于互联网平台下的延续性护理可有效改善患者的生活方式,提高自我护理能力及护理满意度,减少不良心血管事件发生率,对促进冠心病PCI术后患者病情康复具有积极意义。