浅谈临床化学检验质量保证

随着科学技术的迅猛发展,医学检验已经发展成为一门新兴的独立学科,工作模式和工作质量发生了很大变化.跨入21世纪,各类自动化分析仪器的大量涌现,大大提高了临床检验的工作效率及准确性,极大地拓宽了临床检验的范围,检验结果更加科学,更加准确,反馈给临床的信息更加迅速,更加及时.特别是ISO 15189:2003<医学实验室-质量和能力的专用要求>标准对临床医学实验室提出了更严格的要求.但在实际工作中,检验结果的误差来自分析前、中、后的各个环节,要做到检验结果的科学、准确、及时,并非易事.几年来,我们对临床化学分析进行了全面的质量管理,取得了满意的效果.介绍如下.     

临床化学检验分析前质量保证

检验科临床检验质量管理包括三个阶段:分析前的质量管理、分析中的质量管理、分析后的质量管理.经过检验医学工作者和管理人员的不懈努力,分析中的质量管理已取得了不凡的成绩.但分析前的质量管理还未引起广大检验工作者的足够重视.     

浅谈临床检验的质量保证

<正>近年来,随着医学各科技术的迅速发展,医学检验技术也日新月异,检验项目和范围不断增加和扩大,在临床诊治中的应用日趋广泛和重要。因此,如何保证临床检验的质量就显得非常重要。 传统的观念认为,错误的检验结果均由实验室引起,这是不确切的。实际上,要做好临床检验的质量保证至少要包括以下四个环节。①医生正确地选择检验项目。②标本的正确采取。③实验室的正确分析过程。④结果的正确解释和合理应用。以上四个环节涉及医生、护士和检验人员,不论哪一个环节出问题均会影响或导致错误的检验结果。1 检验项目的正确选择 医生正确地选择项目是保证质量的第一步。但近年来,由于各种原因,临床上普遍存在忽视病史和体格检查,没有目的地滥开化验单现象,给病人增加了不必要的痛苦和经济损失,给检验人员增加了工作量,使临检质量得不到应有的保证。 由于检验项目繁多,实验方法各异,各种检验项目又有不同的临床意义,且大多数检验项目又受生理、病理和检验方法等诸多     

临床化学检验分析前的质量保证

随着各医院检验科仪器自动化的使用，高质量商品化学试剂合的选用，人员素质的提高，实验室分析过程中质量提高很快，实验中误差明显降低，但对于分析前的质量管理还未引起足够的重视，分析前的误差成为影响临床化学分析结果准确性的重要因素。分析前造成检验结果波动的因素很多，而不规范标本采集、送检、储存、处理、全自动生化仪检测项目试剂交叉污染是其最主要的原因，如处理不好，实验结果将无法得到质量保证，它将导致化验结果的失真，     

浅谈医学检验的质量保证措施

随着医学科学技术的深入发展与进步,在临床诊断和治疗疾病的过程中,医学质量的检查显得越来越重要,关于医学检查全程质量管理的问题也越来越倍受关注。而相应的医学检验学科的发展也十分迅速,新的检验方法与检验仪器也不断在涌现。这为医学检验的质量带来了一定的技术保证。但这也并不能完全杜绝医学检验质量误差问题的出现,所以如何提高医学检验的质量仍有待探讨。     

临床生化检验测试的质量保证

<正>半自动、全自动生化分析仪已广泛应用于临床生化检验,为了确保检验结果的精密度与准确性,检测者要对临床生化检验测试的质量保证予以高度重视。1测定分析前阶段的质量保证1.1患者的准备:患者的准备是分析前阶段质量保证的前     

临床检验分析前质量保证探讨

目的探讨临床检验分析前阶段质量保证。方法按分析前阶段发生的时间顺序,即医师检验项目的选择、患者准备、标本的正确采集、标本的运输和验收为主线,探讨如何保证临床检验质量。结论分析前检验项目的选择、患者准备、标本的正确采集、标本的运输和验收。都是影响实验室检测质量的重要环节。     

临床检验分析前质量保证分析

目的:对临床检验分析前的质量保证方法进行分析。方法:资料选自2012年7月-2013年7月在我院治疗和诊断的患者92例。将所有患者随机分为研究组和对照组。两组患者均进行相关的实验室检验,对照组患者应用日常工作模式,研究组患者予以规范、严格的检验分析前质量控制,分析两组患者对检验结果的满意度,以及检验效果。结果:研究组患者对检验结果的满意度显著高于对照组,两组数据的比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组的检验正确率为97.62%,显著高于对照组的80.95%,两组数据的比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:为保证临床检验分析前的质量,应进行规范性的检验操作,而控制好临床检验分析前的质量,能够促进检验准确率的提升,进而为诊断和治疗提供可靠的依据。     

临床检验分析前质量保证探讨

目的探讨临床检验分析前阶段质量保证。方法按分析前阶段发生的时间顺序，即医师检验项目的选择、患者准备、标本的正确采集、标本的运输和验收为主线，探讨如何保证临床检验质量。结论分析前检验项目的选择、患者准备、标本的正确采集、标本的运输和验收。都是影响实验室检测质量的重要环节。     

临床急诊生化检验的质量保证

全自动生化分析仪的普及和应用，使日常检验结果的准确度显著提高，但是现在大部分医院急诊检验与常规检验使用的仪器不一致，有小型全自动生化分析仪、半自动生化分析仪，还有手工操作者，方法种类较多，参差不齐。再者由于参与急诊值班的人员均为轮流换班，不是固定人员，使检验结果的准确性得不到保证，然而急诊患者危重患者居多，需提供快速而准确的结果作为临床医生明确诊断、判断病情和抢救患者用药的重要依据，如何保证急诊检验的质量也就显得尤为重要。下面就将我在临床工作中所发现的问题及处理方法介绍给大家。     

精神科临床检验质量保证措施分析

检验科室的检验工作也随着从单一的检验发展成临床诊断不可或缺的一部分,但由于精神科患者的特异性,检验人员及医护者需做好交流沟通,并采取适当措施保证临床检验质量。由于精神病临床检验因病员结构、检查项目、用药等较为特殊,因此临床检验人员应了解患者的精神疾病情况,同时应了解精神疾病患者的躯体疾病及临床用药情况,明确对其进行临床检验的目的;对精神科患者进行特殊检查项目,如血清锂盐浓度测定等,应了解患者日常治疗时的服药种类以及服药量,并提高针对精神科临床检验的质量与管理,上述措施可以有效的增强患者的治疗情况。因此,对于精神科室患者进行临床检查时,不仅要求检验医师具有精准的检验技术,同时要求检验医师具有较高的心理素质,这对于精神病患者康复效果起到绝对性作用。     

临床检验质量保证与检验分析前护理工作

目的分析检验分析前护理工作对临床检验质量不断提升的价值。方法研究资料为本院不同科室在2018年2月至2019年5月收集的护理人员,共计60名,将其分为两组:观察组与对照组,每组30名护理人员。在检验分析前,对照组实施常规护理操作。观察组对护士进行严格的护理训练,并按照培训内容实施操作。结果比较两组检验分析前检验样本质量出现问题的比例,观察组情况显著好于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组的检验样本质量,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论在临床工作中,要重视护理人员专业技能的提升,加强检验与护理有关知识的学习,使护理人员详细掌握专业操作技能,在工作中注意一些事项,规范操作,及时总结经验与教训,以不断提升检验质量,造福于患者。     

检验分析前护理工作与临床检验质量保证

临床检验的相关信息对于疾病的治疗和护理起到至关重要的作用,随着科学技术的不断往前发展,检验的技术和仪器都在不断的发展和进步,其对于临床检验的结果的影响越来越小。而护理过程当中的相关环节以及采样的相关环节却往往容易被忽视而导致临床检验结果的不准确性增加。文章主要对检验分析之前的护理工作跟临床检验质量的影响进行分析,希望对于更好的提高检验的最终质量提供保证。     

临床检验参考测量系统及其临床检验分析质量保证探析

提高临床检验结果的准确性、可靠性不仅仅是临床疾病诊断、治疗所必须,也是临床检验界不断努力的重要方向。就现阶段而言,临床检验使用的一般方法,其原理比较繁多,实验室采用相同的方法开展工作难以实现,而检验结果可靠性对比的较好方法是形成并且确保各检验结果计量学的溯源性,即将临床检验参考测量系统与一般检验相关联。应用临床检验参考测量系统,通过参考物质、参考方法及实验室来增加临床检验结果的可比性与正确性。本文旨在对临床检验参考测量系统及检验分析质量保证进行初步阐述,以更好的确保临床检验质量,进一步提高检验工作可靠性。     

临床微生物检验质量保证和改进策略

目的研究临床微生物检验质量保证和改进策略的效果。方法选择我院检验科于2015年12月至2016年12月采集的临床微生物检验样本312例作为对照组;2017年我科室进行临床微生物检验质量的改进,选择我院检验科于2017年1月至2018年1月采集的临床微生物检验样本312例作为观察组,对两组的检验质量结果进行分析和研究。结果影响微生物检验质量的因素有很多,采用质量保证以及改进策略后,可以显著降低影响因素。结论临床微生物检验质量保证和改进策略可以有效降低影响因素对检验质量的影响,提升临床微生物检验的质量。     

临床检验生化分析的前质量保证

医学检验分析前阶段：从临床医生申请单开始,包括检验项目的要求、生理学因素影响、患者的准备、原始样本的采集、运送到检验科生化室内部的传递,生化分析仪的保养与维护,检验分析过程开始到结束,在生化分析中,分析前的误差占有一定比例,因此分析前的质量保证,对减少实验误差,提高检验质量尤为重要。     

临床微生物检验质量保证和持续改进

文章通过实验对临床微生物检验进行分析,将156位儿童临床住院患者随机分为观察组和对照组各78例,对照组采用常规治疗和护理,观察组在对照组的基础上采用微生物检验,比较两组患者的临床情况。最终得出观察组患者医院感染7例,医院感染率为9.0%,对照组患者医院感染15例,医院感染率19.2%,两组患者医院感染率存在显著差异(P0.05)。结果证明微生物检验在医院临床中应用的效果较为突出,患者的临床效果较为明显,值得在临床控制检验中进行推广使用。     

临床微生物检验质量保证与改进策略

目前,世界微生物检验技术发展十分迅速,例如PCR技术、蛋白芯片技术,这些技术的开发和应用,有效缩短了临床微生物检验的时间和质量,促进了临床微生物检验工作的发展。但即便如此,细菌培养和药敏试验也不能被完全取代,两者在微生物检验工作中仍然具有非常重要的地位,要促进临床微生物检验的发展,就要加强对微生物检验质量的管理工作,从而保证微生物检验的质量。     

浅谈临床化学检验“危机值”

危机值也被称为“Panic value”。当这种试验结果出现时,说明患者可能正处于有生命危险的边缘状态,此时如能给予及时、有效的治疗,患者生命可以得到挽救;否则,也可能会出现不良后果,因此把这种试验数值称为危机值[1]。大多数实验室已经建立了比较完善的危机值制度及自己的危机值范围。根据2007年度我院生化实验室登记的临床危机值,浅谈危机值的临床应用。参考《中国临床实验室》杂志,结合医院的实际情况,建立了自己实验室的危机值临界值,见表1。表1危机试验及界限值实验单位低值高值标本Glu mmol/L<2.2>22.2血清K mmol/L2.86.5血清Na mmol/L120160血清氯mmol/L<75>125血清氨mmol/L>59血清钙mmol/L<1.75>3.4血清2007年度统计,共登记83例患者(血清正常)的危机值,其中Glu低25例,高28例;血钾低13例,高18例;血氯低5例;血钙低5例;ICU患者居多,占74.5%,内分泌占10.6%,神经内科占8.3%,门诊患者占4.2%,其他科室占2.4%。在电话通知与临床科室联系时,有86.9%的患者的确存在生命危象,出现高糖或低糖昏迷、低钙引起的全身性...