四肢骨折病人手术前不剃毛备皮法的临床应用研究

目的探讨对四肢骨折病人手术采用不剃毛备皮法替代传统剃毛备皮法的可行性。方法选择四肢长骨及邻近关节骨折的择期手术病人120例,按随机数字表法随机分为不剃毛备皮的实验组和按传统方法提前1d剃毛备皮的对照组各60例,分别在术前30min和术后24h内予术野皮肤采样进行细菌培养和菌落计数,并统计两组术后的切口感染情况。结果两种备皮方法在培养微生物数和术后切口感染率的组间比较差异无显著性意义(P值均>0.05)。结论四肢骨折病人术前不剃毛备皮法并不影响术后切口的愈合,而且能减少病人不必要的痛苦和不适,具有省时、省力、降低医疗费用等优点。     

剃毛与不剃毛在术前备皮中的作用研究

外科手术前进行手术野清洁和备皮被列为外科手术前护理常规之一,为了对术前采用剃毛备皮法和不剃毛备皮法进行了一些实验性研究,结果显示两种备皮法对皮肤无菌准备质量及切口愈合影响差异无显著,且不剃毛备皮法能减少病人不必要的不适和痛苦,具有一定的优越性     

手术前备皮方法-剃毛与不剃毛的实验研究与临床意义

手术前清洁皮肤剃除手术野的毛发,被列为外科手术前常规,其利弊如何,已有学者提出异议,笔者做了一组临床实验证明:剃毛备皮组24h后皮肤表面细菌存留数明显高于不剃毛备皮组。剃毛备皮组每平方厘米细菌菌落数在8个以上者有17例,不剃毛备皮组仅4例。两组备皮后24h表面单位面积菌落数有显著意义(P<0.01),为此,剃毛备皮法易增加术后感染。     

术前备皮是否必须剃毛的临床观察

本文探讨外科手术前剃除体毛是否必要,经过３１９例择期手术病人分别采用剃除体毛和不剃除体毛备皮方法的前瞻性研究,发现术前剃除体毛备皮组与不剃除体毛备皮组术后切口感染的切口愈合的差异无显著性意义。术前不剃毛的备皮方法并不影响切口愈合,产增加切口感染率。     

两种备皮法在腹腔镜手术前的应用效果

目的:观察腹腔镜手术前两种备皮方法对患者术后切口愈合、护理操作平均消耗时间及护士、患者倾向备皮方式的影响。方法:将妇科择期行腹腔镜手术的60例患者随机分为试验组和对照组各30例。试验组只清洁皮肤(包括脐孔)不去除毛发,对照组按腹部手术方式备皮,剪除手术野(包括会阴部)所有毛发,将两组数据进行统计学分析。结果:两组患者切口均甲级愈合;试验组患者平均消耗时间明显短于对照组(P<0.01);护士和患者均倾向于试验组备皮方式。结论:腹腔镜手术前不去除毛发,只彻底清洁皮肤(含脐孔),操作简便、易行,护患依从性好,值得推广。     

术前备皮法的改良发展趋势

外科手术前1￣3d将剃除术野所有毛发作为术前常规的皮肤准备工作已有一百多年的历史[1国内]。外学者在备皮用具时间范围以及不同手术部位的、、备皮方式不同备皮法的切口感染率和愈合之间的相,关因素等多方面都进行了大量的研究现综述如下,。1备皮方法的改进1.1备皮工具的改进1.1.1一次性刀具的使用剃除术野毛发常规使用经过消毒的简易剃须刀但实际上部分医院并未对,备皮刀具进行彻底消毒倪翠兰[2等人进行的该院]。备皮刀污染调查显示28份样本中15份中间型葡,萄球菌检出为阳性即使使用已消毒的刀具张春。,盛[3等人的调查报告同样表明由于消…     

改良备皮法在外科临床中的应用及意义

目的 探讨推广术前“改良备皮法”的可能性 方法 选择普外科上腹部择期手术病人120例,随机分为研究组和对照组各60例,分别予改良备皮法和常规备皮法;选择胸外科和骨科120例择期手术病人随机分为研究组和对照组各60例,分别予改良备皮法和常规备皮法。观察两组备皮完后及术后24小时皮肤细菌培养结果,比较两组手术后切口感染率及愈合情况。 结果 采用改良备皮法术后患者的切口感染率较低,愈合情况较好。结论 改良备皮法降低切口感染率, 愈合情况较好,改良术前备皮法值得临床应用。     

改良术前备皮法的临床效果观察

目的观察改良术前备皮法的临床效果。方法将2004年6月～2004年12月收治的201例择期骨科手术病人随机分为实验组和对照组,分别采用改良的术前备皮法和传统的术前备皮法,观察2组的临床效果。结果实验组总感染率为3.3%,甲级愈合率为96%;对照组总感染率为3.9%,甲级愈合率为94%,p值均大于0.05,统计学上无显著性差异。结论改良的备皮法在节约劳动时间,原材料消耗的基础上,取得了与传统备皮法相同的临床效果。     

不同头部备皮法在除皱术中的应用研究

目的研究不同备皮方法对整形美容外科头面部除皱手术效果的影响,寻找一种安全、舒适、省时、省力的头部备皮方法,以减轻女性病人的心理压力,增加其舒适度。方法选择整形外科额颞部除皱手术女性病人120例,随机分为观察组60例和对照组60例,对照组采用常规除皱手术的备皮方法,观察组采用改良备皮方法。比较两组备皮时手术野皮肤的无菌准备和术后切口感染的发生率、头皮损伤程度和病人满意度。结果两种备皮法对手术野皮肤的无菌准备质量和术后切口愈合影响差异无统计学意义（P〉0．05）,对头皮的损伤从肉眼观察差异无统计学意义,观察组病人满意度明显高于对照组。结论改良头部备皮法在除皱手术中的应用是安全的,具有一定的优越性。     

备皮时不剃毛对心脏介入性治疗穿刺口感染的影响

为探讨心脏介入性治疗术前备皮不剃毛对术后穿刺口感染率的影响 ,将 2 2 0例心脏介入性治疗病人随机分为实验组和对照组 ,两组病人均于术前一天用肥皂水清洗皮肤或沐浴 ,实验组仅剪去可能影响手术操作的阴毛 ,于术前 2h用 1∶2 0 0 0的洗必泰溶液冲洗会阴部。对照组则常规剃去所有的阴毛及汗毛 ,术前 2h用清水清洗会阴部。术后观察两组病人穿刺口的感染率 ,并进行比较。结果 :两组术后穿刺口感染发生率无统计学意义 (P >0 .0 5 )。提示 :心脏介入性治疗术前备皮不剃毛不会增加术后穿刺口感染率。     

心脏介入性治疗术前备皮是否剃毛的研究

目的研究心脏介入性治疗术前备皮剃毛与不剃毛对术后穿刺口感染率的影响.方法将126例病人随机分为实验组与对照组.实验组仅剪去可能影响手术操作的阴毛,术前2小时用1/2000的洗必泰溶液冲洗会阴部.对照组则常规剃去所有的阴毛及汗毛,术前用清水清洗会阴部.分别于手术消毒前及术后12小时在穿刺口处取样做细菌培养,并观察穿刺口感染情况.结果实验组与对照组在术后12小时细菌培养和术后穿刺口感染之间无显著性差异.在手术消毒前细菌培养之间有显著性差异.结论心脏介入性治疗术前备皮不剃毛不会增加穿刺口感染的机会,也不是影响穿刺口愈合的因素.     

心脏介入性治疗术前备皮是否剃毛的研究

目的 研究心脏介入性治疗术前备皮剃毛与不剃毛对术后穿刺口感染率的影响。方法 将126例病人随机分为实验组与对照组。实验组仅剪去可能影响手术操作的阴毛，术前2小时用1／2000的洗必泰溶液冲洗会阴部。对照组则常规剃去所有的阴毛及汗毛，术前用清水清洗会阴部。分别于手术消毒前及术后12小时在穿刺口处取样做培养，并观察穿刺口感染情况。结果 实验组与对照组在术后12小时细菌培养和术后穿刺口感染之间无显著性差异。在手术消毒前细菌培养之间有显著性差异。结论 心脏介入治疗术前备皮不剃毛不会增加穿刺口感染的机会，也不是影响穿刺口愈合的因素。     

备皮不剃毛对颅内动脉瘤患者行全脑血管造影穿刺处感染的影响

目的探讨备皮不剃毛对颅内动脉瘤患者行全脑血管造影穿刺处感染的影响。方法将300例患者按入院先后顺序分为实验组和对照组,各150例。两组均于手术前1天沐浴加肥皂水清洁术区皮肤三遍,实验组仅剪去可能影响手术穿刺的阴毛,于术前2h用清水清洗会阴部。对照组常规剃去会阴部所有的阴毛及汗毛,术前2h用清水清洗会阴部。并对两组术后穿刺处感染的发生率进行比较。结果两组术后穿刺处感染发生率的比较无明显差异(P>0.05)。结论颅内动脉瘤患者行全脑血管造影术前备皮不剃毛不会增加术后穿刺处感染率。     

产前备皮方式的临床对照研究

目的确定产前备皮时是否需要剃除阴毛。方法开展临床对照研究，将2003-2006年经阴道分娩产前剃除阴毛的产妇336例作为对照组，以目前待产的产妇103例作为实验组。实验组产前备皮时只清洁会阴，不剃除阴毛，如需要行会阴切开术，在术前用剪刀将手术区阴毛剪短。比较2组会阴感染率及产褥感染率。并通过访谈了解2组产妇对此措施的主观感受。计算备皮剃除阴毛时所用护理时间。结果实验组会阴感染率为5．8％，对照组会阴感染率为2．4％，2组比较差异无统计学意义（U=0．33，P〉0．05），2组均无产褥感染。实验组95％产妇及家属支持这项措施，认为更人性化。在对对照组产妇的电话随访中，有大部分产妇诉说阴毛再生过程中感到很痒和不舒适，对我们的改进表示支持。剃除阴毛所需平均护理时间为（4．6±0．6）min。结论产前备皮时不剃除阴毛是可行的。如需要会阴切开时毛发妨碍手术操作，可在术前用剪刀剪短，可有效减少皮肤感染机会，减少血源性传染病的传播机会，增加孕妇的舒适感，并节约了宝贵的护理时间，是更人性化的护理方式。     

产前备皮方式的临床对照研究

目的 确定产前备皮时是否需要剃除阴毛.方法 开展临床对照研究,将2003-2006年经阴道分娩产前剃除阴毛的产妇336例作为对照组,以目前待产的产妇103例作为实验组.实验组产前备皮时只清洁会阴,不剃除阴毛,如需要行会阴切开术,在术前用剪刀将手术区阴毛剪短.比较2组会阴感染率及产褥感染率.并通过访谈了解2组产妇对此措施的主观感受.计算备皮剃除阴毛时所用护理时间.结果 实验组会阴感染率为5.8%,对照组会阴感染率为2.4%,2组比较差异无统计学意义(U=0.33,P＞0.05),2组均无产褥感染.实验组95%产妇及家属支持这项措施,认为更人性化.在对对照组产妇的电话随访中,有大部分产妇诉说阴毛再生过程中感到很痒和不舒适,对我们的改进表示支持.剃除阴毛所需平均护理时问为(4.6±0.6)min.结论 产前备皮时不剃除阴毛是可行的.如需要会阴切开时毛发妨碍手术操作,可在术前用剪刀剪短,可有效减少皮肤感染机会,减少血源性传染病的传播机会,增加孕妇的舒适感,并节约了宝贵的护理时间,是更人性化的护理方式.     

围手术期术区不剃毛备皮法在巨型黑色素毛痣切除术中的应用价值

目的：探讨围手术期术区不剃毛备皮在巨型黑色素毛痣切除术中的应用价值。方法将本科60例巨型黑色素毛痣切除患者分为观察组和对照组各30例,观察组围手术期术区不剃毛备皮,对照组围手术期术区常规剃毛备皮,观察比较两组患者术区感染及术后恢复情况。结果观察组术区感染略大于对照组,术区恢复情况等同于对照组,两组比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论进行巨型黑色素毛痣切除术时围手术期术区可不进行剃毛备皮。     

术前剃毛与非剃毛对术后切口感染影响的系统评价

目的 系统评价剃毛与非剃毛对减少术后切口感染率的影响.方法 计算机检索国内外电子文献数据库,根据纳入标准进行筛选,并进行质量的评价,采用专用软件进行统计分析.结果 共纳入17个RCT,13个研究（n=4 104）采取清洁与剃毛的方式备皮,分析结果显示,实验组与对照组对减少切口感染率的差异有统计学意义;1个研究（n=382）采取剪毛与剃毛的备皮方式对减少切口感染率的差异没有统计学意义;3个研究（n=370）采取清洁与剃毛的备皮方式比较备皮前后消毒前细菌阳性率的差异没有统计学意义.结论 研究结果表明,采取清洁备皮的方式对减少切口感染率要优于剃毛组,采取清洁不去毛的方式引起的感染率要低于剃毛方式;没有证据表明采取剪毛的方式较剃毛的方式对减少切口感染有效.     

术前剃毛备皮的循证护理

目的 循证护理1例术前病人不剃毛备皮的可行性.方法 根据该病人情况和各数据库的特点,用主题词及其与关键词搭配的检索策略检索下列数据库(Cochrane Library CDSR、CCTR,NHS Economic EvaluationDatabase、Health Technology Assessment、MEDLINE及中国生物医学文献数据库)获得相关证据.结果 从上述数据库中获得文献检索结果并仔细阅读,筛选出相关文献并进行分析.结论 该病人术前不进行剃毛备皮是可行的.     

内眼手术前不同备皮方法效果的研究

目的探讨内眼手术前不剪除睫毛备皮方法的可行性。方法选取2009年6—9月收治于我院择期行内眼手术的患者400例,随机分为两组,对照组按传统的术前准备方法剪除睫毛,实验组术前不剪睫毛,其他消毒过程两组均相同。比较两组手术日晨常规洗眼后、手术前消毒后即刻和手术后即刻3个时间点患者睑缘和结膜囊标本细菌培养阳性率以及术后第1、7和14天眼部刺激症状评分,观察剪睫毛并发症以及眼部不舒适的情况。结果两组患者睑缘和结膜囊细菌培养结果的阳性率差异无统计学意义（P〉0.05）;术后第1天实验组眼部不适症状评分低于对照组（P〈0.05）,第7和14天两组分值差异无统计学意义。结论内眼手术前不剪睫毛不会增加术后细菌感染的风险,且有助于减少术后患眼的不适症状。