我院2012年不合格处方分析

目的了解门诊不合格处方情况并分析原因,提出解决不合格处方的措施,以提高处方质量和合理用药水平。方法采用回顾性分析方法,选取我院2012年门诊处方26000张（每周随机抽取500张）,根据卫生部《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范（试行）》、药品说明书及文献资料,查出不合格处方进行分类、分析。结果本组26000张处方中,合格处方25247张,合格率为97．1％。不合格处方753张,占2．9％。不合格处方主要为不规范处方,占o．83％;不合理用药处方,占2．07％。结论我院门诊西药房用药基本合理,但仍存在一定问题,应加强临床医师、药师对《处方管理办法》和药品说明书的学习,提高医师书写处方和合理用药的能力,提高药师审核处方的能力,确保患者用药安全、有效、合理、经济。     

我院门诊西药处方点评及合理性评价分析

目的：了解我院门诊西药处方常见问题,规范处方管理,促进临床合理用药。方法随机抽取医院2014年1月－6月1800张门诊处方,根据《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范（试行）》以及《抗菌药物临床应用指导原则》进行点评、统计和分析。结果我院门诊处方平均每张用药品种数为2．23种,抗菌药物使用率平均为31.00％,注射剂使用率平均为28．83％。在1800张门诊处方中,不合理处方344张,不合格率为19．11％。其中,不规范处方152张,占不合格处方的44．19％;用药不适宜149张,占不合格处方的43．31％;超常处方43张,占不合格处方12.50％。结论医院门诊处方基本合理,但尚存在较多问题,处方合格率有待进一步提高,抗菌药物存在不合理使用现象,医师和药师需要共同学习,仍需加强对处方的管理、审核及干预以进一步提高处方质量。     

我院2012年不合格处方分析

目的了解门诊不合格处方情况并分析原因,提出解决不合格处方的措施。方法选取我院2012年门诊处方28 500张(每周随机抽取600张),根据《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范(试行)》、《新编药物学》、药品说明书及文献资料,查出不合格处方进行分类、分析。结果我院门诊处方合格率为94.32%,不合格处方主要为不规范处方,占3.41%,用药不合理处方占2.27%。结论针对以上情况,医院应持续开展处方点评,采取多方面的、科学的干预措施,以提高门诊处方书写质量和合理用药水平,保障用药安全、有效、经济。     

门诊处方规范性和合理性点评

目的 提高处方质量,减少不合理处方,促进合理用药。方法 以《处方管理办法》及《医院处方点评管理规范（试行）》为依据,对我院2008-2010年门诊处方进行分类分析,并根据卫生部制定的处方评价表,计算我院门诊处方用药指标。结果 2008年调查处方22 395张,不合格处方923张,不合格率4.12％;2009年调查处方20 723张,不合格处方1025张,不合格率4.95％;2010年调查处方59 462张,不合格2853张,不合格率4.80％。处方不合格率均在卫生部要求的5％以下。2008-2010年的用药指标均在WHO制定的发展中国家医疗机构门诊药品合理用药利用标准范围内。影响处方合格率的4种主要类型为诊断不规范、诊断书写不全;处方选择不正确;药品剂量、数量、单位书写错误;用法用量不适宜。结论 我院门诊处方用药基本合理,处方不合格率大部分源于处方规范性方面问题。     

某院2014年一季度门诊处方点评与结果分析

目的对我院2014年第一季度门诊处方进行点评,了解门诊用药情况,提高处方质量,促进临床合理用药。方法随机抽取2013年12月26日至2014年3月25日我院门诊处方6000张,进行统计分析并点评。结果共抽查处方6000张,其中合格处方5704张,合格率为95.10%;不合格处方296张,占抽查处方的4.90%。不合格处方中不规范处方243张,占不合格处方的82.09%;用药不适宜处方41张,占不合格处方的13.85%;超常处方12张,占不合格处方的4.05%。平均用药品种2.87种,基本药物使用比例60.23%,药品通用名使用率100%,抗菌药物使用处方1085张,占全部抽查处方比例18.08%,注射剂使用处方数1274张,占全部处方比例21.23%。结论门诊一季度处方质量还应进一步提高,应加强《处方管理办法》《抗菌药物临床应用指导原则》的相关培训学习,提高医师药师专业水平,加强处方质量管理,以保证临床用药安全、经济、有效。     

我院门诊不合格处方分析

目的分析门诊处方,了解存在问题,规范处方质量,促进安全、合理用药。方法选取医院门诊处方20 240张,依照《处方管理办法》、药物典籍、药品说明书及相关文献等,分析处方,筛选出不合格处方,进行不规范及不合理处方分析。结果处方合格率占91.22%,书写规范及合理用药占主流。不合格处方1 776张,占8.78%,其中不规范处方990张,占4.89%,不合理处方826张,占4.08%。结论医院应定期进行处方讨论、讲评,以提高门诊处方书写质量,促进合理用药。医师与药师应加强相关专业知识学习,把好门诊处方质量关,确保安全合理用药。     

基层医院门诊不合格处方分析和改进措施

目的：执行《处方管理方法》以来，为提高门诊处方书写质量，提出改进措施。方法：随机抽取我院门诊2008-01／2008—06共计18872张处方进行了分析。结果：不合格处方195张，占处方总数1．03％，处方合格率为99％。处方合格率较高，但还存在一些不合格处方。结论：强化医师、药师工作责任心和业务培训工作，贯彻落实《处方管理办法》，促进合理用药。     

我院门诊不合格处方分析

目的分析不合格处方,提出对策,提高处方质量,促进合理用药。方法依照《处方管理办法》随机抽取2011年1月至2011年12月共12000张门诊处方,分类统计不合格处方并加以分析。结果本组12000张处方,合格11473张,占比为95.61%;不合格527张,占比为4.39%,其中处方书写不规范处方288张,占不合格处方的54.65%,用药不合理处方239张,占不合格处方的45.35%。结论医院可采取各种措施提高处方合格率,使患者用药更规范、安全、有效。     

我院4319张门急诊处方点评及不合理处方分析

目的：了解我院门急诊处方存在的问题,提高处方质量,促进合理用药。方法：随机抽查全院2014年1～6月门急诊处方4319张,以《处方管理办法》、《抗菌药物临床应用指导原则》、《新编药物学》及《中华人民共和国药典·临床用药须知》等资料为依据,按2010年新颁发的《医院处方点评管理规范（试行）》标准,从处方书写规范性及用药合理性角度,判断不合理处方并进行分类分析。结果：其中合格处方有3871张,合格率为89.63%。用药不适宜处方372张,占8.61%;处方前记及处方后记问题88张,占2.04%。结论：我院门诊处方用药情况基本合理,但处方质量仍有待提高。针对不合理处方存在的问题制订相应预防措施,确保用药安全、有效、经济。     

我院门诊不合格处方分析与建议

目的:了解我院门诊处方书写质量及合理用药基本情况,提高临床合理用药水平。方法:以《处方管理办法》、《抗菌药物临床应用指导原则》、《医院处方点评管理规范(试行)》为依据,随机抽取我院2010年3-8月门诊处方共1800张,对处方基本指标进行分析,并对书写规范情况、用药适宜性及超常处方进行评价(其中1项不合格即判定为不合格处方),同时提出建议。结果与结论:我院平均每张处方用药品种数2.1种,抗菌药物使用百分率为18.7%;不合格处方471张,其中书写不规范处方415张,表现为临床诊断、药品的剂量书写不规范等;用药不适宜处方49张,表现为遴选药品不适宜、重复给药等;超常处方7张,表现为开具2种以上药理作用相同的药物、无适应证用药等。可见我院处方合格率较低,抗菌药物过度应用现象普遍。建议通过加强医师处方规范书写意识、加强药师与医师之间的沟通、建立处方质量管理制度来提高门诊处方质量。     

中药饮片不合理处方统计分析

目的规范中药饮片处方书写,提高中药合理用药水平。方法对该院2012年中药饮片处方点评结果中不合理处方1058张进行统计分析。结果在1058张不合理中药饮片处方中,不规范处方861张（81.4%）,不适宜处方133张（12.6%）,超常处方64张（6.0%）。结论中药饮片处方问题较多,需加强《处方管理办法》、《中药处方格式及书写规范》和中医药理论相关知识的学习,规范处方。     

哈密地区第二人民医院门诊不合理用药分析

目的：对我院门诊用药情况进行点评,对不合理用药进行分析,以提高处方质量和合理用药水平方法：对2012年1月-2012年6月我院12963张门诊处方进行质量控制,每月随机抽取200张处方,共计1200张。根据《医院处方点评管理规范（试行）》标准进行点评,对其中不合理用药情况进行综合分析。结果：不合理处方共194张,不合理率为16．17％,其中不规范处方65张（占5．42％）、用药不适宜处方10l张（占8．42％）及超常处方28张（占2．33％）。结论：抽取处方的各项指标大部分均符合要求,但仍存在一些不合理用药情况。通过处方分析,对不合理用药及时干预,采取切实有效措施确保用药安全、有效。     

近3年某院急诊药房不合格处方的调查分析

目的调查分析急诊药房不合格处方,旨在为提高处方质量、促进临床合理用药提供参考。方法对我院2009年1月至2011年12月急诊药房处方进行调查,以《处方管理办法(试行)》为依据,分析不合格处方书写不规范和不合理用药情况。结果我院急诊药房2009年1月至2011年12月处方共22387张,其中不合格处方958张,不合格率为4.28%。不合格原因包括书写不规范571例,占59.60%;不合理用药387例,占40.40%。结论我院急诊药房处方存在一定问题,临床医师、药师仍需不断提高业务水平,处方书写规范、合理用药等有待加强。     

门急诊处方点评及不合理用药分析

目的通过门急诊处方书写及不合理用药情况的点评与分析,以提高处方质量,促进合理用药。方法2011年7月-2012年6月每月随机抽取1天门急诊处方,共14872张,根据处方管理办法及有关文献,对处方进行审查分析。结果不合理处方545张,占抽查处方的3．7％,存在的问题主要有书写不规范和用药不适宜,分别占不合理处方的60．2％和39．8％。结论我院门急诊处方质量基本合格,但仍存在一些问题,应该进一步贯彻落实处方管理办法,提高处方质量,促进合理用药。     

我院2011年下半年门诊处方点评分析

目的提高门诊合理用药水平。方法抽查医院2011年7月至12月门诊处方2100张,进行统计分析并点评。结果不合格处方305张,占抽查处方的14．52％。其中不规范处方215张,占不合格处方的70．49％;用药不适宜处方86张,占不合格处方的28．19％;超常处方8张,占不合格处方的2．62％。平均用药品种2．96个,平均处方金额158．42元,基本药物使用比例57．47％,药品通用名使用率100％,抗菌药物使用比例37．86％,注射剂使用比例20．62％。结论门诊处方质量有待进一步提高。医师和药师应共同学习,提高专业水平,加强协作。医院必须加强处方质量管理,促进合理用药。     

处方点评在门诊中的应用效果分析

目的比较分析我院门诊处方在进行处方点评前后的质量变化。方法随机抽取我院2012年6～12月（处方点评前）门诊处方1763张以及2013年1—6月（处方点评后）门诊处方177i张,对两个时期内不合格处方的类型及比例进行综合比较。结果处方点评后的不合格处方张数明显少于处方点评前（P〈0．05）,处方点评后的总合格率为96．44％显著高于点评前的85．65％（P〈0．01）。结论实行处方点评可有效提高门诊处方的质量,从而促进临床合理用药,值得临床推广应用。     

建立处方点评制度,提高处方合格率

目的对本院2008年6月开展处方点评制度以来,对一年来不合格处方进行分类和分析。方法对2008年6月至2009年5月428956张门诊处方,逐一审查,进行统计和分析。结果不合格处方的数量由最初的每月2869份(不合格率为7.99%),提升至2009.5的834份(不合格率为2.09%)。结论处方点评制度使我院的处方合格率及用药合理性得到逐步的提高,并且效果显著。     

某院4320张门诊处方的分析

目的了解我院门诊处方书写质量及合理用药基本情况,提高临床合理用药水平。方法以《处方管理办法》《、医院处方点评管理规范》等为依据,随机抽取我院2011年7～12月门诊处方共4320张,采用Excel软件进行数据处理,对处方点评指标、不合格处方进行归类、分析。结果我院平均用药品种数1.97种,抗菌药物使用率26.76%;处方不合格率占调查总数的1.6%,其中书写不规范占调查总数的0.72%,不合理用药处方占调查总数的0.88%,表现为适应证不适宜、用法用量不适宜、联合用药不适宜等。结论虽然我院门诊处方书写质量及合理用药水平基本合理,但还需进一步提高。建议通过完善院内规章制度、充分发挥医院信息系统优势及药学技术人员的专业技能来提高门诊处方质量。     

门急诊处方点评结果及模式分析

目的：提高医院处方质量,探索处方点评工作的新模式,促进临床合理用药。方法：抽取2011年7月—2012年6月安徽医科大学附属省立医院每月100例门、急诊处方,根据《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范（试行）》以及《抗菌药物临床应用指导原则》等进行点评、统计和分析,前6个月为手工完成,后6个月为应用处方点评软件进行点评,对比2种点评模式。结果：我院门、急诊处方平均用药2.3种;系统模板修改后药品通用名使用率为100%;抗菌药物平均使用率为21.9%;注射剂平均使用率为23.7%;基本药物平均使用率为27.3%;处方平均金额为264.4元;所有抽取的处方中不合理处方327例,其中不规范处方101例,占不合理处方的30.9%,不适宜处方223例,占不合理处方的66.2%,超常处方3例,占不合理处方的0.9%;对比手工与应用软件进行处方点评,可以看出2种模式各有利弊,但是处方点评软件的应用更符合信息化发展的需求。结论：处方点评工作的开展,使我院处方规范性、合理性有较大提高;处方点评软件的应用提高了处方点评工作效率,同时适应了医院信息化的发展。