参松养心胶囊联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心律失常的干预

目的 探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合干预慢性心力衰竭患者心律失常的临床疗效.方法 将60例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为两组.治疗组予参松养心胶囊加美托洛尔治疗,对照组予美托洛尔治疗,观察两组治疗前后临床症状和心电图、动态心电图改变.结果 治疗组临床症状改善总有效率为90.00%,24 h动态心电图总有效率为86.67%,对照组临床症状改善总有效率为70.00%,24 h动态心电图总有效率为70.00%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与美托洛尔联合干预治疗慢性心力衰竭患者心律失常疗效显著.     

参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊联合普罗帕酮（心律平）治疗冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将48例冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各24例。两组均给予心律平治疗,研究组加用参松养心胶囊口服,观察4周。比较两组治疗前后临床症状、药物起效时间、心电图疗效以及不良反应。结果研究组临床症状改善率为96.83%,优于对照组的83.62%（P〈0.05）;药物起效时间较对照组短（P〈0.05）。治疗后两组心电图明显改善,且研究组总有效率为95.83%优于对照组的87.50%（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合心律平治疗冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效,且无不良反应。     

参松养心胶囊治疗老年性心律失常的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将86例心律失常患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服普罗帕酮,每次100mg,每次3次。两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24小时动态心电图并检验肝功、肾功和电解质,并观察效果和不良反应。结果:治疗组动态心电图总有效率为89.1%,对照组总有效率为62.5%;症状改善总有效率为87.0%,对照组总有效率为60.0%。两组均有显著性差异,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应。结论:参松养心胶囊对各种心律失常均有良好疗效,且副反应少,值得在临床老年患者中推广。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的：评价参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全性。方法：将40例缓慢性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每天3次口服;对照组服用阿托品0．3mg,每天3次口服。治疗14天后观察临床疗效和心电图变化。结果治疗组临床疗效总有效率90．0％,对照组总有效率50．0％（P〈0．05）：心率的改善,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗心动过缓并心律失常疗效显著,使用安全方便。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法：选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周。每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状。结果：治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%（P〈0.05）;治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓疗效观察

目的评价参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓的疗效。方法入选48例室性早搏合并窦性心动过缓的患者,随机分为治疗组（27例）和对照组（21例）,其中对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗。比较两组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化。结果临床症状疗效：对照组显效率为23.8%,总有效率为66.7%;治疗组显效率为33.3%,总有效率为92.6%。治疗组显效率、总有效率高于对照组（P〈0.05）。心电图疗效：对照组显效率为19.1%,总有效率为66.7%;治疗组显效率37.0%,总有效率88.9%。治疗组显效率、总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓,疗效确切。     

参松养心胶囊治疗心律失常25例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的效果。方法将50例心律失常患者随机分成治疗组(参松养心胶囊25例)和对照组(盐酸胺碘酮25例)。治疗前及治疗4周后分别进行临床症候、心电图的变化观察。结果参松养心胶囊治疗组症候显效率64%,总有效率96%,心电图显效率44%,总有效率66%;盐酸胺碘酮对照组临床症候显效率48%,总有效率76%,心电图显效率48%,总有效率72%,经统计学处理,2组临床症候有显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊疗效优于盐酸胺碘酮,而2组心电图无显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊与盐酸胺碘酮的疗效相似。结论参松养心胶囊治疗心律失常疗效较好,起效快,且副作用少,能够达到标本兼治的目的。     

参松养心胶囊治疗室性早搏42例疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法:将82例室性早搏患者随机分成两组,治疗组42例,口服参松养心胶囊;对照组40例,口服普罗帕酮片。治疗4周后观察24 h动态心电图的变化。结果:心律失常总有效率治疗组为78.57%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较P>0.05;治疗组改善症状总有效率为92.86%,对照组为65.00%,两组比较P<0.05。结论:参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好,与心律平比较无明显差异,对改善临床症状优于心律平。     

浅谈中风后肌张力增高的针灸推拿治疗

目的：中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性。方法：将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组。治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克。观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效。试验完成：治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周。结果：治疗组总有效率为90％,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72．9％,不良反应发生率32．5％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效评价

目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效和不良反应.方法:将86例室性早搏患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服胺碘酮0.2g tid.两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24h动态心电图并检查血常规、肝功能、肾功能、甲状腺功能和电解质,并观察效果和不良反应.结果:治疗组动态心电图总有效率为80.4％6,对照组总有效率为62.5％;症状改善总有效率为76.1％,对照组总有效率为60.0％.两组差异均有显著性,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应.结论:参松养心胶囊在抗室性早搏方面优于胺碘酮,致心律失常发生率较低,胃肠道不良反应发生率与对照组无明显差异.表明室性早搏患者采用参松养心胶囊治疗可取得较好疗效.     

参松养心胶囊配合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛并心律失常临床研究

目的：观察参松养心胶囊合丹参红注射液对不稳定型心绞痛并心律失常的疗效。方法：治疗组采用参松养心胶囊加丹参注射液治疗本病,并设对照组对照结果,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：本方法对本病能明显改善心绞痛症状,改善心电图,控制各类心律失常。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的研究

目的:中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性.方法:将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克.观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效.试验完成:治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周.结果:治疗组总有效率为90%,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72.9%,不良反应发生率32.5%.治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效.     

参松养心胶囊治疗室性早博68例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗不同病因的室性早博(VPB)的疗效与安全性.方法:选择心功能NYHAⅠ-Ⅲ级的VPB患者68例,采用随机法分为治疗组38例,对照组30例.治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服心律平,疗程4周.治疗前后作动态心电图检查,并观察2组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性.结果:治疗组动态心电图改变,有效率为92.1%,对照组为73.3%.临床症状改善有效率治疗组为86.8%,对照组为63.3%,治疗组对症状的改善优于对照组(P＜0.05).结论:参松养心胶囊对不同病因的室性早博有明显疗效,且无严重不良反应.     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓临床疗效观察

目的观察通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心痛合并窦性心动过缓的临床疗效。方法将60例冠心病合并窦性心动过缓患者随机分为两组。治疗组30例,口服通心络胶囊及参松养心胶囊;对照组30例,口服复方丹参片及心宝胶囊,疗程均为4周。结果治疗组24h动态心电图总有效率为76．67％,优于对照组的53．33％（P〈0．05）。治疗组临床疗效总有效率为86．67％,优于对照组的63．33％（P〈0．05）。结论通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心痛合并窦性心动过缓有一定疗效。     

稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效比较

目的评价稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性。方法选择冠心病室性期前收缩患者60例,随机分为A组和B组。在规范治疗的基础上,A组给予稳心颗粒口服,B组给予参松养心胶囊口服,疗程均为8周。比较2组治疗后临床症状改善情况、室性期前收缩次数及不良反应。结果A组临床症状改善总有效率为83%,心律失常改善总有效率为80%;B组临床症状改善总有效率为87%,心律失常改善总有效率为83%;2组不良反应均较少。结论稳心颗粒和参松养心胶囊均可有效改善室性期前收缩的临床症状,且安全。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗频发室性早搏临床观察

目的：评价参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗频发室性早搏的临床疗效及安全性。方法：将频发室性早搏患者58例随机分为3组：A组服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次同时服用美托洛尔片12.5mg,每日2次;B组服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;C组患者常规口服美托洛尔片12.5mg,每日2次。4周为1个疗程,观察3组患者临床症状、心电图、24h动态心电图变化。结果：治疗1个疗程后,A组室性早搏发作明显减少,总有效率（95%）明显高于B组（90%）和C组（83.3%）（P〈0.05）,且未见严重不良反应。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔疗效明显优于单用美托洛尔片和参松养心胶囊。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩56例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法：将112例室性期前收缩患者随机分为两组。在常规治疗的基础上,治疗组（56例）口服参松养心胶囊,每次3粒,每日3次;对照组（56例）口服心律平每次150 mg,每日3次。2组均治疗4周。结果：心电图改善两组比较差异无显著意义（P〉0.05）;两组临床症状总有效率、显效率比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组用药后室性早搏数目较用药前明显减少（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,用药后室性早搏数目亦有明显差异（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,无不良反应。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩疗效比较

目的:观察并对比参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:38例室性期前收缩患者,随机分为两组,其中对照组在原发病常规治疗的基础上给予胺碘酮,治疗组在常规治疗的基础上应用参松养心胶囊,治疗结束后比较两组患者的心电图,临床症状及不良反应情况。结果:治疗组心电图总有效率为84.2%,对照组总有效率为89.5%,二者无统计学差异;同对照组相比,治疗组临床症状总有效率为89.5%,明显高于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为26.3%,治疗组不良反应发生率为10.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:采用参松养心胶囊治疗室性期前收缩,治疗效果优于西药胺碘酮。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效.方法:选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周.每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状.结果:治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%(P<0.05);治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效.     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法 将72例患者随机分为两组，治疗组口服参松养心胶囊，对照组服用心律平；两组均治疗4周。结果 治疗组临床症状疗效和心电图疗效均优于对照组。结论 参松养心胶囊具有抗心律失常的作用。