dl-3-正丁基苯酞软胶囊治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的观察dl-3-正丁基苯酞软胶囊治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法将60例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各30例。对照组给予血栓通加入生理盐水静脉输注,每日1次。治疗组在此基础上给予丁苯酞软胶囊口服,疗程为2周。评价两组患者在治疗前及治疗后第7天、第14天的神经功能缺损程度。结果治疗组治疗第7天和第14天的临床神经功能缺损程度评分较治疗前均显著降低（P〈0.05）,且与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 dl-3-正丁基苯酞软胶囊对急性进展性脑梗死的治疗具有显著效果。     

丁苯酞治疗急性脑梗死33例临床观察

目的评价丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法66例急性脑梗死病人随机分为治疗组和对照组。两组基础治疗相同，包括三磷酸胞苷二钠（依美思）和阿司匹林。治疗组加用丁苯酞200mg，每日4次口服，14d为1个疗程．第14欠、第21天时评定两组总疗效，并采用中国卒中量表（CSS）、Barthel指数（BI）评价神经功能恢复状况。结果治疗组14d和21d的CSS评定有效率分别为66．67％和72．72％与对照组比较有统计学意义（P〈0.05）。Barthel指数评分，14d和21d的有效率治疗组为90．90％和87．88％，优于对照组的63．64％和78．79％（P〈0．05）。两组均未发现明显的不良反应。结论丁苯酞可用于治疗急性脑梗死，能有效改善神经功能缺损及日常生活能力，是一种安全有效的药物。     

法舒地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效分析

目的探讨法舒地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组予法舒地尔30mg加入生理盐水250mL静脉输注,每日2次;依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静脉输注,每日2次,10d～14d为1个疗程。对照组予丹参注射液20mL加入生理盐水250mL静脉输注,每日1次,10d～14d为1个疗程。结果治疗组治疗后总有效率为95%,优于对照组的60%（P〈0.01）,治疗组治疗后神经功能缺损评分及减少分数均低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论法舒地尔治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法选择发病在48 h内的ACI患者90例,随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）。治疗组给予丹红注射液20 mL加入生理盐水250 mL静脉输注,每日1次,同时给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉输注,每日2次,连用14 d;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。观察两组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率为95.6%,优于对照组的71.1%（P〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

补阳还五汤合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死30例临床观察

目的观察补阳还五汤合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将60例患者随机分为对照组和治疗组,对照组予丹参注射液和胞磷胆碱钠治疗,治疗组在此基础上加用补阳还五汤合丁苯酞软胶囊治疗,15 d后评价疗效。结果治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。两组治疗后神经功能缺损均较治疗前有明显改善;治疗组治疗后神经功能缺损改善与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论补阳还五汤合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床疗效。方法将84例急性脑梗死的病人随机分为单独使用依达拉奉治疗组（对照组,44例）和依达拉奉联合丁苯酞治疗组（治疗组,40例）。比较两组治疗14 d和90 d的美国国立卫生院卒中量表评分（NIHHS）和日常生活能力评分（ADL）。结果两组治疗后14 d9、0 d NIHSS评分、ADL评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但治疗组改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死可有效减低治疗后14 d和90 d的神经功能缺损,提高病人日常生活能力。     

丹红注射液治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者80例随机分为两组。对照组40例,应用维脑路通注射液400mL加入生理盐水250mL或5%葡萄糖注射液250mL中静脉输注,1次/日,共14d。治疗组40例,应用丹红注射液30mL加入生理盐水250mL或5%葡萄糖注射液250mL中静脉输注,1次/日,共14d。治疗前后监测神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率95%,对照组75%,治疗组临床疗效优于对照组（P〈0.05）。两组神经功能缺损评分比较,治疗组治疗前后及对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论丹红注射液治疗急性脑梗死疗效好,应用方便安全。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的：观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：对我院2009年3月至2010年5月住院的经Mid或CT确诊为急性脑梗死的患者88例,随机分为观察组44例,对照组44例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予降纤酶,观察组在常规治疗的基础上应用丁苯酞联合依达拉奉,观察治疗30天后两组患者神经功能缺损程度评分。结果：治疗30天后神经功能缺损程度评分,观察组较对照组变化差异有显著性（P〈0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死神经功能恢复快,比单纯使用降纤酶疗效高,值得临床推广。     

疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的：观察疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法：选取急性进展性脑梗死患者74例，随机分为治疗组38例、对照组36例。2组患者经明确诊断后均给予常规治疗，治疗组在基础治疗以外加用疏血通注射液与丁苯酞的联合用药方案，而对照组则在基础治疗以外仅给予疏血通注射液治疗，疗程均为2周。结果：治疗组与对照组相比，基本痊愈率和有效率均显著提高，神经功能缺损评分显著增高，差别均具有统计学意义（P〈O．05，P〈O．01）。结论：疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死，神经功能缺损评分情况显著改善，疗效显著提高。     

丁苯酞注射液合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察丁苯酞注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗死风痰阻络型患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予丁苯酞注射液静滴,观察组在对照组基础上联合中药汤剂半夏白术天麻汤治疗,比较两组神经功能缺损评分和临床疗效。结果:治疗14d后,观察组神经功能缺损评分较对照组改善明显(P0.05)观察组总有效率90%,优于对照组80%(P0.05);结论:丁苯酞注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死(风痰阻络型)疗效较好,可有效改善患者神经功能缺损评分值得推广应用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死60例临床观察

目的：观察丁苯酞软胶囊治疗非溶栓急性脑梗死的临床疗效。方法：随机将120例非溶栓急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组为神经内科制定的急性脑梗死的治疗方案,如阿司匹林、他汀类药,自由基清除剂、改善微循环药物、脑保护剂等。治疗组在对照组的基础上再加用丁苯酞软胶囊（石药集团恩必普药业有限公司生产）200mg3,次/d,20d为1个疗程。2组在治疗开始前、治疗后分别进行美国国立卫生院卒中评分（NIHSS）与日常生活活动能力量表（BI）评分。结果：治疗组治疗前后NIHSS评分及BI评分有明显改善（P〈0.05、P〈0.01）,与对照组比较,治疗组疗后NIHSS评分及BI评分有显著差异（P〈0.05）,治疗14d后患者NIHSS及BI评分比较,治疗组优于对照组（P〈0.01）,且2组均无明显不良反应。结论：丁苯酞治疗急性脑梗死疗效较明显,可较快速改善神经功能,未见不良反应,值得临床上推广。     

依达拉奉合用丹红注射液治疗老年急性脑梗死40例临床观察

目的探讨依达拉奉与丹红注射液治疗老年急性脑梗死的疗效。方法将80例老年急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组给予丹红注射液20mL加入生理盐水100mL中静脉输注,1次／日。治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg加入生理盐水100mL中静脉输注,1次／日,疗程均为2周。观察比较两组临床疗效和神经功能缺损程度评分变化。结果治疗后治疗组与对照组比较,神经功能缺损程度评分明显降低,临床疗效明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉合用丹红注射液治疗老年急性脑梗死疗效满意。     

丁苯酞注射液联合银杏叶注射液治疗急性期脑梗死60例疗效观察

目的:观察丁苯酞注射液联合银杏叶注射液在治疗急性脑梗死中的临床疗效。方法:选取2010~2012年选择急性脑梗死患者117例,病程在72小时内的急性脑梗死患者,随机分为治疗组60例和对照组57例,对照组采用银杏叶注射液、抗血小板、清除自由基等对症治疗,治疗组在此基础上加用丁苯酞氯化钠注射液。治疗后对两组进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果:与对照组相比,治疗组基本痊愈率和总有效率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗后神经功能缺损程度评分观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合银杏叶注射液治疗急性期脑梗死临床疗效良好,安全有效,值得临床推广应用。     

丁苯酞联合降纤酶治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察丁苯酞联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将我院2009年3月—2010年5月间经MRI或CT确诊为急性脑梗死的患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予降纤酶,观察组在常规治疗的基础上应用丁苯酞联合降纤酶治疗,治疗30天后进行神经功能缺损程度评分。结果:神经功能缺损程度评分,观察组较对照组变化有显著性差异(P0.05)。结论:丁苯酞联合降纤酶治疗急性脑梗死神经功能恢复快,比单纯使用降纤酶疗效好,值得临床推广应用。     

疏血通注射液联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死40例

目的观察丁苯酞注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组及对照组,各40例。对照组患者采用丁苯酞注射液100 m L,日2次;治疗组患者在对照组基础上联合应用疏血通注射液。疗程为2周,治疗结束后,观察2组患者神经功能缺损程度评分、血液流变学指标的变化。结果治疗2周后,治疗组患者总有效率高于对照组(P0.05),神经功能缺失评分明显低于对照组(P0.05),血液流变学指标改善明显优于对照组(P0.05)。结论丁苯酞注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效较好,对患者神经功能的恢复及纠正血液流变学的异常有积极作用。     

疏血通注射液治疗急性期脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组予疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL静脉输注。每日1次,连用14d,对照组予复方丹参注射液6g加入葡萄糖250mL静脉输注,每日1次,连用14d。两组患者治疗前后均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果治疗组总有效率为86．6％,对照组总有效率为56．6％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论疏血通注射液可明显改善急性期脑梗死患者临床症状。     

卒中进展方联合丁苯酞注射液治疗痰瘀阻络型急性脑梗死临床观察

目的：观察卒中进展方联合丁苯酞注射液治疗痰瘀阻络型急性脑梗死的临床治疗效果。方法：将60例急性脑梗死患者按随机数表法分为两组各30例。对照组单用丁苯酞注射液,治疗组在对照组基础上加用卒中进展方治疗,治疗7天后比较两组中风中医证候积分变化、神经功能缺损程度评分（NIHSS）、日常生活能力评估（mRS）等。结果：治疗组患者NIHSS、中医证候积分、mRS较对照组显著下降,疗效优于对照组（P﹤0.05）,治疗期间均未出现不良反应。结论：卒中进展方联合丁苯酞注射液治疗痰瘀络型急性脑梗死可明显改善患者神经功能缺损症状,减少致残率,提高患者生活质量,且无明显不良反应。     

醒脑静注射液治疗急性重型脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性重型脑梗死的疗效及安全性。方法将136例急性重型脑梗死病例随机分为两组,对照组66例采用常规治疗,治疗组70例在常规治疗基础上给予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉输注,每日1次,连续用14 d为1个疗程。比较治疗前后两组神经功能缺损程度评分变化。结果治疗后治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）,治疗期间无明显不良反应发生。结论醒脑静注射液是一种安全有效的治疗急性重型脑梗死的药物。     

血塞通注射液配合奥扎格雷钠及吡拉西坦注射液治疗急性脑梗死

目的观察血塞通注射液配合奥扎格雷钠、吡拉西坦氯化钠注射液对急性脑梗死的临床效果。方法急性脑梗死患者176例,随机分为治疗组（86例）及对照组（90例）。对照组给予奥扎格雷纳80mg,加入生理盐水100mL静脉输注,2次／日;吡拉西坦氯化钠注射液100mL静脉输注,1次／日,连用14d。治疗组在对照组基础上加用血塞通注射液40mg加生理盐水250mL静脉输注,1次／日,连用14d。结果治疗组总有效率90．7％,对照组总有效率75．9％（P〈0．05）;两组神经功能缺损评分增有改善,且组间比较有统计学意义（P〈0．05）。结论血塞通注射液配合奥扎格雷钠及吡拉西坦氯化钠注射液治疗急性脑梗死效果显著。     

补气脉通片联合丁苯酞治疗老年急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨补气脉通片联合丁苯酞治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选取2015年8月至2018年7月我院收治的老年急性缺血性中风患者60例作为研究对象,按照硬币法分参照组、治疗组,各30例。参照组予以常规西医治疗,治疗组在参照组基础上予补气脉通片联合丁苯酞治疗。治疗后,比较两组治疗效果。结果治疗后,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);两组神经功能缺损较治疗前,均有明显的改善;治疗组神经功能缺损改善与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论补气脉通片联合丁苯酞治疗老年急性脑梗死效果确切,可显著改善患者临床症状和神经功能缺损评分。