稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常临床研究

目的:探讨稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床研究。方法:选择住院患者60例,随机分为两组。治疗组用稳心颗粒每次9g,每日3次温水冲服。对照组用胺碘酮0.2g,每日3次,1周后改为0.2g每日2次,再1周后改为0.2g每日1次并维持此剂量,观察4周。所有患者治疗前做12导联心电图、24h动态心电图观察心律失常的变化,X线观察肺部改变。结果:两组治疗前后比较,室性早搏、房性早搏、交界性期前收缩次数均明显减少(P0.01)。两组治疗后比较差异无显著性(P0.05),表明两组疗效相当。结论:稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常疗效确切,起到标本兼治的作用,它打破了西药在治疗心律失常领域内垄断地位,给中药治疗心律失常开辟一条新的途径在临床上具有极大的推广应用价值。     

稳心颗粒治疗心律失常63例临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效.方法 将126例心律失常患者随机分为两组各63例,治疗组口服稳心颗粒,9 g/次,3次/d;对照组口服胺碘酮,0.2 g/次,3次/d,治疗1周后改为2次/d,继服1周改为1次/d,维持治疗,4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为85.7%,对照组为87.3%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(x2=0.068,P>0.05).结论 稳心颗粒与胺碘酮抗心律失常作用相近且副作用小,较为安全.     

稳心颗粒治疗心律失常63例临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效.方法 将126例心律失常患者随机分为两组各63例,治疗组口服稳心颗粒,9 g/次,3次/d;对照组口服胺碘酮,0.2 g/次,3次/d,治疗1周后改为2次/d,继服1周改为1次/d,维持治疗,4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为85.7%,对照组为87.3%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(x2=0.068,P>0.05).结论 稳心颗粒与胺碘酮抗心律失常作用相近且副作用小,较为安全.     

稳心颗粒治疗心律失常63例临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效.方法 将126例心律失常患者随机分为两组各63例,治疗组口服稳心颗粒,9 g/次,3次/d;对照组口服胺碘酮,0.2 g/次,3次/d,治疗1周后改为2次/d,继服1周改为1次/d,维持治疗,4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为85.7%,对照组为87.3%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(x2=0.068,P>0.05).结论 稳心颗粒与胺碘酮抗心律失常作用相近且副作用小,较为安全.     

稳心颗粒治疗室性心律失常68例临床观察

目的：比较稳心颗粒和胺碘酮治疗室性心律失常的疗效和不良反应。方法：将118例室性心律失常患者随机分为治疗组68例和对照组50例,治疗组采用稳心颗粒治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗4周后对所有患者临床症状和不良反应情况进行观察。结果：稳心颗粒组总有效率为85.29%,胺碘酮组总有效率为72.00%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论：稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效优于胺碘酮,不良反应少。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常90例

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常患者的疗效。方法:90例诊断为冠心病合并心律失常的患者随机分成两组。治疗组50例,口服稳心颗粒和胺碘酮。对照组40例,仅口服胺碘酮。结果:与对照组相比,治疗组心电图缺血性ST-T改变,心律失常显著减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常有效而且安全,值得临床推广。     

中西药合用治疗快速型心律失常疗效观察

目的:观察中西药合用治疗快速型心律失常的疗效。方法:126例随机分为两组,观察组64例口服胺碘酮和稳心颗粒,对照组62例只服胺碘酮。结果:治疗4周后,总有效率观察组90.6%、对照组66.1%,两组比较有显著性差异(P0.05)。室性快速型心律失常的发生率观察组较对照组低(P0.05)。结论:步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗快速型心律失常效果满意,且未见不良反应。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法:选择我院门诊和病房各种心律失常患者68例分为两组。治疗组40例口服稳心颗粒加胺碘酮,对照组28例口服胺碘酮,疗程均为4周。结果:治疗组有效率82.5%,对照组有效率46.2%,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:稳心颗粒对各种心律失常均有显著的疗效。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将我院收治的冠心病心律失常患者84例随机分为研究组和对照组,每组42例,两组患者均给予针对原发病的治疗,研究组给予口服稳心颗粒9g/次,3次/d,口服胺碘酮100～200mg/次,2～3次/d;对照组给予口服胺碘酮100～200mg/次,2～3次/d,疗程均为4周,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果:治疗4周后研究组治愈28例,好转11例,未愈3例,治愈率66.7%,总有效率为92.9%;对照组治愈20例,好转15例,未愈7例,治愈率47.6%,总有效率为83.3%,数据间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间未见严重不良反应。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效优于单独使用胺碘酮治疗,其临床效果稳定,不良反应较小,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的观察稳心颗粒对慢性心衰合并心律失常的治疗效果。方法将慢性心衰合并心律失常患者120例随机分成两组,对照组给予常规抗心衰药物＋胺碘酮治疗,治疗组在观察组治疗基础上加用稳心颗粒治疗,观察4周。比较治疗前后患者的临床症状、实验室检查、超声心动图、静息心电图及动态心电图的变化。结果治疗4周后,治疗组改善心律失常、心力衰竭总有效率均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应发生率无统计学意义。结论稳心颗粒可改善心衰症状,具有较强的抗心律失常作用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心衰合并心律失常39例

目的观察心衰合并心律失常采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗的效果。方法选取我院收治的78例心衰合并心律失常患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予胺碘酮治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组的静息心率、左心室EF、QT间期与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为97.4%,对照组为74.4%,两组经对比,有统计学意义（P〈0.05）。结论采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗心衰合并心律失常临床疗效显著,值得在临床上推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮维持阵发房颤复律后窦性心律疗效研究

目的 观察稳心颗粒联合胺碘酮对阵发房颤复律后维持窦性心律的疗效。方法 将收集2013年7月~2014年6月于西电集团医院住院治疗的阵发房颤患者60例分为两组,观察组31例,对照组29例。对照组给予胺碘酮片口服,0.2g/次,3次/日,1周后口服,0.2 g/次,2次/日,1周后口服维持量,0.2 g/次,1次/日,共服药8周。观察组在对照组基础上给予稳心颗粒口服,5 g/次,3次/日,疗程共计8周。结果 观察组与对照组比较,在维持窦性心律疗效上,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 稳心颗粒联合胺碘酮对阵发房颤转复后窦性心律的维持疗效显著。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常112例临床观察

目的:观察稳心颗粒联合其它抗心律失常药物治疗各类心律失常的疗效.方法:将各种心律失常患者200例,随机分为稳心颗粒加胺碘酮治疗组和单用胺碘酮对照组.治疗4周后行24h动态心电图检查,比较2组治疗效果及不良反应.结果:2组比较,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率2组比较无显著差异.结论:稳心颗粒能有效减少多种心律失常的发生率,且不增加其它抗心率失常药物的不良反应.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的临床疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的临床疗效。方法选择90例确诊为扩张型心肌病并室性早搏患者,随机分为3组,每组30例。联合治疗组口服稳心颗粒和胺碘酮片;稳心颗粒组口服稳心颗粒;胺碘酮组口服胺碘酮片。3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果联合治疗组临床症状总有效率为93.3%,心电图疗效总有效率为96.7%;稳心颗粒组临床症状总有效率66.7%,心电图疗效总有效率为76.7%;胺碘酮组临床症状总有效率为66.3%,心电图疗效总有效率为80.0%。联合用药组临床症状疗效、心电图疗效,与稳心颗粒组和胺碘酮组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联用胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的效果比单用稳心颗粒和胺碘酮明显增高,临床症状明显改善。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗心律失常40例

目的:研究稳心颗粒对冠心病心律失常的临床疗效。方法:治疗组采用稳心颗粒,对照组采用胺碘酮。结果:冠心病心律失常病人的相关临床症状缓解总有效率治疗组为91.7%,优于对照组的83.7%(P<0.05),Ho lter心律失常的总有效率治疗组为73.3%,与对照组的76.5%比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后血流变指标比较具有统计学差异(P<0.05)。治疗组未见明显副反应。结论:稳心颗粒对冠心病心律失常的控制率与胺碘酮相当,改善相关临床症状优于胺碘酮,且毒副反应少,安全性高于胺碘酮。     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床效果.方法 76 例心律失常患者随机分为治疗组38 例和对照组38 例,2组均给予常规抗心律失常治疗.治疗组同时给予稳心颗粒治疗,对照组给予胺碘酮,4 周后观察2 组临床疗效.结果 治疗组临床疗效和心电图疗效均优于对照组.结论 稳心颗粒治疗心律失常有效,且副作用低,可以临床推广、应用.     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴症状性室性早搏疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴症状性室性早搏的疗效。方法:73例随机分为两组,两组均接受抗心力衰竭治疗。治疗组另服步长稳心颗粒、胺碘酮,对照组另服胺碘酮,疗效均为6周。结果:总有效率治疗组78.9%、对照组71.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒与胺碘酮合用治疗慢性心力衰竭伴症状性室性早搏疗效优于单用胺碘酮。     

稳心颗粒治疗心律失常53例

目的观察稳心颗粒对心律失常的疗效。方法将心内科住院及门诊心律失常患者103例随机分为2组:治疗组53例,口服步长稳心颗粒每次1袋(9 g),每天3次。对照组50例,口服盐酸普罗帕酮100 mg,每日3次,2组均观察4周。治疗前、后每周查1次普通心电图及动态心电图。常规检查血、尿、肝肾功能。结果治疗组有效率86%,对照组有效率84%,2组相比无显著性差异(P>0.05),治疗组患者肝、肾功能和电解质及胃肠道无不良影响。结论步长稳心颗粒用于治疗心率失常疗效确切,安全无毒副作用,值得推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病（CAD）心律失常的疗效和用药安全性。方法：将90例冠心病心律失常患者随机分为两组：观察组47例采用稳心颗粒合并胺碘酮治疗,对照组43例仅给予胺碘酮治疗。1个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果：治疗1个月后,观察组显效32例,有效12例,无效3例,总有效率为93.6%,对照组显效23例,有效13,无效7例,总有效率为83.7%,数据间差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间未见明显不良反应。结论：稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效优于单用胺碘酮,其疗效满意,不良反应少,优于临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗不稳定型心绞痛并室性心律失常临床观察

目的探讨中药稳心颗粒联合胺碘酮治疗不稳定型心绞痛并室性心律失常的疗效和安全性。方法回顾性分析2019年1月—2020年1月收治的120例不稳定型心绞痛并室性心律失常患者,根据治疗模式的差异分为对照组以及观察组。对照组实施胺碘酮治疗,观察组采取中药稳心颗粒联合胺碘酮治疗。比较2组心脏功能指标、心律失常治疗总有效率、室性心律失常转复律时间、入院到出院的时间、不良反应发生率。结果观察组治疗后心脏功能指标低于对照组,心律失常治疗总有效率高于对照组,室性心律失常转复律时间、入院到出院的时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组(P 0.05)。结论中药稳心颗粒联合胺碘酮对不稳定型心绞痛并室性心律失常患者的疗效和安全性高,可改善心功能,并减少不良反应,加速患者心功能好转和出院。