参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床研究

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床疗效。方法：将132例患者随机分为两组,每组66例。治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果：治疗组总有效率90．63％,对照组总有效率74．60％。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常疗效显著,且副作用小。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗频发室性早搏临床观察

目的：评价参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗频发室性早搏的临床疗效及安全性。方法：将频发室性早搏患者58例随机分为3组：A组服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次同时服用美托洛尔片12.5mg,每日2次;B组服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;C组患者常规口服美托洛尔片12.5mg,每日2次。4周为1个疗程,观察3组患者临床症状、心电图、24h动态心电图变化。结果：治疗1个疗程后,A组室性早搏发作明显减少,总有效率（95%）明显高于B组（90%）和C组（83.3%）（P〈0.05）,且未见严重不良反应。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔疗效明显优于单用美托洛尔片和参松养心胶囊。     

参松养心胶囊治疗室性早搏42例疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法:将82例室性早搏患者随机分成两组,治疗组42例,口服参松养心胶囊;对照组40例,口服普罗帕酮片。治疗4周后观察24 h动态心电图的变化。结果:心律失常总有效率治疗组为78.57%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较P>0.05;治疗组改善症状总有效率为92.86%,对照组为65.00%,两组比较P<0.05。结论:参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好,与心律平比较无明显差异,对改善临床症状优于心律平。     

参松养心胶囊治疗老年性心律失常的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将86例心律失常患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服普罗帕酮,每次100mg,每次3次。两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24小时动态心电图并检验肝功、肾功和电解质,并观察效果和不良反应。结果:治疗组动态心电图总有效率为89.1%,对照组总有效率为62.5%;症状改善总有效率为87.0%,对照组总有效率为60.0%。两组均有显著性差异,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应。结论:参松养心胶囊对各种心律失常均有良好疗效,且副反应少,值得在临床老年患者中推广。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效评价

目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效和不良反应.方法:将86例室性早搏患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服胺碘酮0.2g tid.两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24h动态心电图并检查血常规、肝功能、肾功能、甲状腺功能和电解质,并观察效果和不良反应.结果:治疗组动态心电图总有效率为80.4％6,对照组总有效率为62.5％;症状改善总有效率为76.1％,对照组总有效率为60.0％.两组差异均有显著性,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应.结论:参松养心胶囊在抗室性早搏方面优于胺碘酮,致心律失常发生率较低,胃肠道不良反应发生率与对照组无明显差异.表明室性早搏患者采用参松养心胶囊治疗可取得较好疗效.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效.方法:选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周.每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状.结果:治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%(P<0.05);治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效.     

观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效

目的:参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效。方法:将78例冠心病心律失常老年患者随机分为两组,对照组予美托洛尔缓释片治疗,研究组患者采取参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗,比较两组患者的效果。结果:治疗后,研究组患者的缺血发生次数、BNP水平、缺血总时间均显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)。研究组患者总有效率显著优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊和美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常,能够改善患者临床症状,安全有效。     

参松养心胶囊治疗心律失常25例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的效果。方法将50例心律失常患者随机分成治疗组(参松养心胶囊25例)和对照组(盐酸胺碘酮25例)。治疗前及治疗4周后分别进行临床症候、心电图的变化观察。结果参松养心胶囊治疗组症候显效率64%,总有效率96%,心电图显效率44%,总有效率66%;盐酸胺碘酮对照组临床症候显效率48%,总有效率76%,心电图显效率48%,总有效率72%,经统计学处理,2组临床症候有显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊疗效优于盐酸胺碘酮,而2组心电图无显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊与盐酸胺碘酮的疗效相似。结论参松养心胶囊治疗心律失常疗效较好,起效快,且副作用少,能够达到标本兼治的目的。     

浅谈参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

目的：观察参松心胶囊,对心律失常的疗效.方法：回顾性分析我院门诊2008年3月-2010年3月心律失常患者40例,口服参松养心胶囊每次4粒,每日3次,按病情调整剂量,疗程4周.患者用药前后做心电图和24h动态心电图检查.结果：治疗组有效率85%;对患者肝、肾功能和电解质及胃肠道无不良影响.结论：参松养心胶囊是我们临床工作者运用中西医结合治疗心律失常的理想药物,也为我们治疗心律失常多提供了一种手段.松养心胶囊用于治疗心律失常疗效确切,安全,无毒副作用.值得在临床上推广应用.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:120例随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予安慰剂治疗,比较两组24h动态心电图结果以及临床疗效。结果:疾病疗效及症状疗效治疗组优于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效较好。     

参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓疗效观察

目的评价参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓的疗效。方法入选48例室性早搏合并窦性心动过缓的患者,随机分为治疗组（27例）和对照组（21例）,其中对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗。比较两组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化。结果临床症状疗效：对照组显效率为23.8%,总有效率为66.7%;治疗组显效率为33.3%,总有效率为92.6%。治疗组显效率、总有效率高于对照组（P〈0.05）。心电图疗效：对照组显效率为19.1%,总有效率为66.7%;治疗组显效率37.0%,总有效率88.9%。治疗组显效率、总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓,疗效确切。     

中西医结合治疗原发性高血压合并快速性心律失常的临床观察

目的探讨参松养心胶囊、缬沙坦胶囊联合酒石酸美托洛尔片中西医结合治疗原发性高血压合并快速性心律失常的临床疗效。方法将62例原发性高血压合并快速性心律失常患者随机分为2组。对照组31例,予缬沙坦胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗;治疗组31例,予参松养心胶囊、缬沙坦胶囊联合酒石酸美托洛尔片中西医结合治疗治疗。2组均治疗1个月后观察疗效,并比较2组治疗前后收缩压、舒张压、平均动脉压及平均心率的变化。结果治疗组总有效率93.5%,对照组总有效率74.2%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);2组治疗后收缩压、舒张压、平均动脉压及平均心率与本组治疗前比较均有明显降低(P0.05),且治疗组治疗后较对照组降低更明显(P0.05)。结论参松养心胶囊、缬沙坦胶囊联合酒石酸美托洛尔片中西医结合治疗原发性高血压合并快速性心律失常临床疗效确切,可改善患者临床症状,降低收缩压和舒张压,降低平均动脉压,降低平均心率,且无明显不良反应,安全可靠。     

参松养心胶囊治疗心律失常32例

目的:观察参松养心胶囊治疗功能性心律失常的临床疗效。方法:治疗组32例给予参松养心胶囊治疗,对照组30例给予美托洛尔治疗。结果:治疗后治疗组的有效率为87.50%,对照组有效率73.33%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);治疗组临床症状的好转率明显优于对照组(P<0.05)。结论:参松养心胶囊对有症状的功能性心律失常有良好的疗效,且副作用少,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常伴期前收缩疗效观察

[目的]观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常伴期前收缩的临床疗效。[方法]60例缓慢性心律失常伴期前收缩患者随机分为两组。治疗组30例,参松养心胶囊4粒tid;对照组30例,复方丹参片3片tid,两组均治疗4周,服药前及4周后行24h动态心电图检查、观察临床症状改善情况及不良反应。[结果]治疗组临床症状改善及心电图改善均优于对照组(P<0.05)。[结论]参松养心胶囊是治疗缓慢性心律失常伴期前收缩的有效药物。     

参松养心胶囊联合比索洛尔治疗围绝经期心律失常的临床观察

目的:观察参松养心胶囊联合比索洛尔治疗围绝经期心律失常的临床疗效及安全性。方法:将60例围绝经期心律失常患者随机分为治疗组与对照组,治疗组30例采用参松养心胶囊与比索洛尔联合治疗,对照组30例采用单纯比索洛尔治疗,服药8周,观察两组患者的临床疗效a及安全性。结果:临床症状改善率治疗组83.3%,对照组66.7%,治疗组优于对照组(P<0.05);24 h动态心电图两组治疗后早搏数量与治疗前自身比较均有显著减少(P<0.05),组间比较无显著差异(P>0.05);24 h动态心电图两组治疗后平均心率与治疗前自身比较均有显著减少(P<0.05),组间比较无显著差异(P>0.05)。两组治疗过程中均无不良反应。结论:参松养心胶囊联合比索洛尔治疗围绝经期心律失常安全有效。     

参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将76例心律失常患者随机分成参松养心胶囊治疗组（治疗组）和普罗帕酮（心律平）治疗组（对照组）,比较两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生情况。结果心电图疗效总有效率,治疗组为80.0%,对照组为58.3%,治疗组优于对照组（χ2=4.215,P〈0.05）;临床症状疗效总有效率,治疗组为87.5%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组（χ2=4.736,P〈0.05）,治疗组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,能显著改善患者心慌、失眠、气短乏力等临床症状,且副反应小,按Lown Wolf分级心电图检查可降级。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法：选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周。每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状。结果：治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%（P〈0.05）;治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效。     

酒石酸美托洛尔及参松养心胶囊对快速心律失常的临床疗效

目的:对快速心律失常患者采取酒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊治疗的疗效、心功能与生活质量情况进行分析。方法:择取2016年7月至2018年7月间化州市中医院收治的快速心律失常患者40名将其随机划分为对照组和观察组,各20例,对照组患者采取常规联合酒石酸美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上添加参松养心胶囊联合给药。对入选患者临床治疗情况、生活质量及干预前后心功能情况开展比较研究。结果:观察组患者临床治疗总有效率95.00%高于对照组70.00%,生活质量四项评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。干预前,患者心功能情况比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组患者的心功能优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:应用酒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊治疗快速心律失常临床疗效显著,可改善患者心功能及生活质量,对患者治疗有积极作用。     

中西医结合治疗老年室性早搏疗效观察

目的观察中西医结合方法（参松养心胶囊与美托洛尔联用）治疗室性早搏的临床疗效。方法将84例老年室性早搏患者随机分为中西医结合组42例（治疗组）、西药组42例（对照组）,治疗组予参松养心胶囊,每次1．2g,每日3次,同时予美托洛尔每次12．5—25mg,每日2次口服。对照组予美托洛尔每次12．5—25mg,每日2次口服,两组疗程均为4周。观察两组动态心电图室性早搏的改善、临床症状改善率及安全性。结果治疗组动态心电图改善总有效率为96．67％,高于对照组的57．14％;临床症状改善总有效率治疗组为92．85％,对照组为64．29％,治疗组对心电图及症状的改善均优于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合较单用西药能有效治疗老年室性早搏,可提高疗效,减少不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效分析

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果。方法:52例患者随机分成两组。治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服酒石酸美托洛尔12.5 mg,每日2次。疗程均为1个月,治疗结束后观察比较两组症状、体征及心电图变化情况。结果:室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84.6%和73.1%,差异无显著性(P0.05);症状总有效率分别为88.4%和57.7%,差异有显著性(P0.05);心电图总有效率分别为92.3%和69.2%,差异有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性早搏,疗效确切,不良反应小。