醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将发病72h以内的急性脑梗死患者100例随机分为两组,对照组50例采用中西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液.比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分.结果 总有效率治疗组为90.00%,对照组为74.00%,两组差异有统计学意义;治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于埘照组.结论 急性脑梗死时加用醒脑静注射液对改善临床症状,降低致残率,提高生活质量有明显效果.     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及其对血液流变性的影响。方法将69例急性脑梗死患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组,且在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面优于对照组。结论醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切,并能改善血液流变性。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死

<正>醒脑静注射液具有芳香开窍、醒神止痉、清热解毒等作用。我科采用醒脑静注射液救治急性脑梗死42例,取得较好疗效,报告如下。 1 临床资料与方法 1.1 药物来源 醒脑静注射液,无锡健宏药业总公司生产,苏卫药准字(1982)第(157201号)主要由麝香、冰片、栀子、郁金等组成。     

醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将老年人急性脑梗死患者130例随机分为2组,对照组66例给予一般常规治疗,治疗组64例在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连续应用14 d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率和神经功能缺损评分改善程度都明显优于对照组(P均<0.05),治疗过程中无明显不良反应发生。结论对于老年急性脑梗死,醒脑静注射液是一种有效安全的治疗药物。     

醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将老年人急性脑梗死患者130例随机分为2组,对照组66例给予一般常规治疗,治疗组64例在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连续应用14 d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率和神经功能缺损评分改善程度都明显优于对照组（P均〈0.05）,治疗过程中无明显不良反应发生。结论对于老年急性脑梗死,醒脑静注射液是一种有效安全的治疗药物。     

醒脑静注射液联合脑神经营养剂治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静注射联合脑神经营养剂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取76例急性脑梗死患者,以随机抽签法分为对照组和观察组各38例,对照组单纯采用脑神经营养剂治疗,观察组在对照组用药基础上加用醒脑静注射液治疗。比较2组临床疗效,治疗前后脑电图异常程度、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS评分)及血液流变学指标的变化。结果:治疗2周后,观察组临床疗效总有效率高于对照组(P0.05)。2组脑电图异常程度均较治疗前改善,观察组优于对照组(P0.05);2组NIHSS评分均较治疗前降低(P0.05),观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05);2组血液流变学指标水平均低于治疗前(P0.05),观察组各指标水平均低于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射联合脑神经营养剂治疗急性脑梗死可有效消除脑电图异常、降低神经功能损伤程度,并有助于改善血液流变学,疗效确切。     

疏血通注射液和醒脑静注射液合用治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察疏血通注射液和醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将90例患者随机分为两组,治疗组给予疏血通注射液和醒脑静,对照组给予七叶皂甙钠注射液和胞二磷胆碱注射液静脉点滴治疗,疗程均为15天,比较两组临床疗效、神经功能恢复情况及血脂和血液流变血指标变化.结果:治疗组在临床疗效、神经功能恢复及血脂和血液流变血指标改善方面均优于对照组.结论:疏血通注射液和醒脑静注射液合用治疗急性脑梗死疗效满意.     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死后发热临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死后发热的疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液.疗程均为14d,观察患者临床神经功能缺损程度评分、意识清醒所需要的时间及体温下降至37.0℃所需要的时间.结果 治疗组神经功能缺损程度评分下降明显,退热时间早,与对照组比较差异有统计学意义.结论 在治疗急性脑梗死后发热的患者中,配合醒脑静注射液能有效改善患者的神经功能缺损程度评分,缩短退热时间.     

醒脑静注射液联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死31例疗效观察

目的:观察醒脑静注射液联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:对60例急性脑梗死的患者随机分为观察组31例,对照组29例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予丁苯酞注射液静滴,观察组在常规治疗的基础上应用醒脑静注射液联合丁苯酞注射液静滴,观察两组疗效。结果:治疗2周后观察组在意识障碍和肢体瘫痪的恢复明显优于对照组,观察组的总有效率显著。结论:醒脑静注射液联合丁苯酞注射液对急性脑梗死有较好的治疗作用。     

醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法64例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组32例采用醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗,对照组32例采用胞二磷胆碱治疗。治疗前后分别测定血液流变学参数,进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的方法。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的　观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法　将 1 5 2例急性脑梗死患者随机分为醒脑静注射液治疗组 79例 ,复方丹参注射液对照组 73例 ,进行疗效对比分析 ,同时观察 2组治疗前后神经功能缺损积分及血液流变学的改变。结果　治疗组显效率(81 .0 1 % ) ,明显优于对照组 (49.32 % ,P <0 .0 0 5 ) ;2组治疗后 ,治疗组神经功能缺损积分、血液流变学指标与对照组比较均有显著性差异 (P <0 .0 1 ,P <0 .0 5 )。结论　醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效确切。     

醒脑静治疗急性脑梗死疗效观察

笔者于 1998年 3月～ 2 0 0 0年 4月 ,在对 80例脑梗死患者治疗中 ,4 0例采用云南大理药业有限公司生产的醒脑静注射液为治疗组 ,另外 4 0例采用维脑路通注射液为对照组 ,观察疗效和血液流变学变化 ,现报道如下。1　临床资料1.1　病例选择 :共 80例患者 ,其中治疗组 4 0例 ,对照组 4 0例。所有病例均符合 1986年第二届全国脑血管病学术会议第三次修订的各类脑血管诊断标准[1] ,并经颅脑 CT或 MRI检查加以确诊。并排除了严重心、肝、肾功能不良及糖尿病。治疗组男 32例 ,女 8例 ,年龄 36～80岁 ,平均 (62± 8)岁 ,其中脑血栓 39例 ,脑栓塞 …     

加用清开灵合醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 :观察加用清开灵、醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法 :将192例脑梗死患者分成观察组及对照组 ,2组均常规使用甘露醇、抗凝、降纤、扩容治疗及辨证予中药汤剂治疗 ,观察组加用清开灵注射液静脉滴注 ,每天2次 ,醒脑静注射液静脉滴注 ,每天1次 ,均治疗3周。结果 :观察组临床疗效优于对照组(P<0 01) ;肌力恢复情况比较 ,观察组优于对照组(P<0 01) ;神经功能缺损程度及生活能力状态评分比较 ,观察组较对照组明显改善(P<0 01)。结论 :加用清开灵合醒脑静注射液治疗急性脑梗死早期效果较好     

醒脑静治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死是临床常见的多发性脑血管疾病,多见于中老年人。其发病率高,致死致残率高,严重影响患者的生活质量,增加家庭和社会的负担,已成为一个全社会关注的问题。     

醒脑静注射液联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察醒脑静注射液联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:72例随机分为观察组及对照组各36例。两组均行常规对症及用脑蛋白水解物治疗,观察组加用醒脑静注射液治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组NIHSS评分及Barthel指数均改善(P<0.05),且观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死效果良好,且安全性高。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血期神经功能恢复情况的临床疗效。方法将100例患者随机分为2组,均予西医常规对症治疗,治疗组加用醒脑静注射液20 mL+生理盐水250 mL静滴,每天1次,2组疗程均为2周。结果治疗组神经功能缺失恢复程度明显优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 将急性酒精中毒患者139例随机分为两组，治疗组70例在常规西医治疗基础上加用醒脑静注射液静滴，对照组69例单予西医治疗。结果 治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论 醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效良好。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将急性脑出血患者65例随机分为治疗组与对照组,均与西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液;比较两组治疗效果和血肿吸收情况。结果两组血肿吸收和神经功能缺损程度评分均有不同程度的改善,而以治疗组为佳。结论醒脑静注射液对急性脑出血有较好治疗效果。     

醒脑静注射液治疗急性重型颅脑损伤早期疗效观察

[摘要]目的：观察醒脑静注射液治疗急性重型颅脑损伤早期的疗效。方法：选择符合标准的100例重型颅脑损伤早期患者分为2组各50例,对照组给予常规治疗,治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液。、根据Glasgow昏迷（GCS）评分、急性生理与慢性健康（APACHE-Ⅱ）评分进行评价。结果：2组治疗前GCS、APACHE～Ⅱ评分比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）,2组治疗第7天、第14天GCS评分升高,A—PACHE-Ⅱ评分降低,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,且治疗组治疗第7天、第14天GCS评分、APACHE-Ⅱ评分改善均优于对照组,2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：醒脑静注射液治疗急性重型颅脑损伤早期疗效肯定。