醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将老年人急性脑梗死患者130例随机分为2组,对照组66例给予一般常规治疗,治疗组64例在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连续应用14 d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率和神经功能缺损评分改善程度都明显优于对照组（P均〈0.05）,治疗过程中无明显不良反应发生。结论对于老年急性脑梗死,醒脑静注射液是一种有效安全的治疗药物。     

醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将老年人急性脑梗死患者130例随机分为2组,对照组66例给予一般常规治疗,治疗组64例在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连续应用14 d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率和神经功能缺损评分改善程度都明显优于对照组(P均<0.05),治疗过程中无明显不良反应发生。结论对于老年急性脑梗死,醒脑静注射液是一种有效安全的治疗药物。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将发病72h以内的急性脑梗死患者100例随机分为两组,对照组50例采用中西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液.比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分.结果 总有效率治疗组为90.00%,对照组为74.00%,两组差异有统计学意义;治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于埘照组.结论 急性脑梗死时加用醒脑静注射液对改善临床症状,降低致残率,提高生活质量有明显效果.     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死后发热临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死后发热的疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液.疗程均为14d,观察患者临床神经功能缺损程度评分、意识清醒所需要的时间及体温下降至37.0℃所需要的时间.结果 治疗组神经功能缺损程度评分下降明显,退热时间早,与对照组比较差异有统计学意义.结论 在治疗急性脑梗死后发热的患者中,配合醒脑静注射液能有效改善患者的神经功能缺损程度评分,缩短退热时间.     

醒脑静注射液治疗急性脑出血临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将发病0.5h至3d以内的急性脑出血患者110例随机分为两组,对照组55例采用中西医常规治疗,治疗组55例在此基础上加用醒脑静注射液;比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分。结果总有效率治疗组明显高于对照组。治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于对照组。结论急性脑出血加用醒脑静注射液对改善临床症状、促进神经功能的恢复、提高生活质量有明显疗效。     

醒脑静对急性脑梗死患者临床疗效及神经功能缺损症状的恢复

目的:研究醒脑静对急性脑梗死患者临床疗效及神经功能缺损症状的恢复。方法:58例惠者随机分为治疗组30例和对照组28例,对照组给予降颅压、控制血压、抗感染等常规治疗,治疗组给予除常规治疗外加用醒脑静注射液20mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静滴,1天1次,观察第7、14、28天时的血清SOD、MDA水平及神经功能缺损评分。结果:两组患者治疗后血清SOD水平逐渐升高,治疗组均高于对照组,于第14、28天时差异有统计学意义(P0.05);MDA水平两组均有不同程度降低,治疗组低于对照组。于第14、28天时差异有统计学意义(第14天,P0.05;第28天,P0.01);治疗组神经功能缺损ESS评分高于对照组,于第14、28夭时差异有统计学意义(P0.01)。结论:醒脑静能减轻急性脑梗死后的自由基反应,有助于患者神经功能缺损症状的恢复。     

醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法64例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组32例采用醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗,对照组32例采用胞二磷胆碱治疗。治疗前后分别测定血液流变学参数,进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的方法。     

醒脑静注射液对急性脑梗死神经功能缺损及血液流变学的影响

目的:探讨醒脑静注射液对急性脑梗死神经功能缺损及血液流变学的影响,以观察其治疗效果。方法:选取90例急性脑梗死患者,按入院时间随机平分为对照组及观察组,每组45例。对照组使用西药常规治疗及口服拜阿司匹林片(100 mg/d),观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液治疗,1次/d,两组治疗均持续14 d。观察两组治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损评分(NIHSS)、中医证候积分变化。结果:两组患者治疗前各项血液流变学指标、NIHSS评分及中医证候积分比较(P0.05),差异无统计学意义。治疗后两组各血液流变学指标、NIHSS评分及中医证候积分均较治疗前明显下降(P 0.05),且观察组血液流变学指标、NIHSS评分及中医证候积分明显低于对照组(P 0.05),差异具有统计学意义。结论:醒脑静注射液可明显改善急性脑梗死患者各项血液流变学指标,有效降低患者神经功能缺损评分及证候积分,值得在临床推广使用。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及对炎性因子的干预作用

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及对炎性因子的干预作用.方法 将106例急性缺血性脑梗死患者随机分为对照组52例与治疗组54例,均予西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液;比较两组治疗后神经功能缺损评分(NIH评分)、Barthel指数及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)含量变化.结果 两组治疗后NIH评分均明显降低,BI评分均明显提高,组问比较有显著性差异;治疗组治疗后血清TNF-α、IL-6含量明显降低,与对照组亦有显著性差异.结论 醒脑静注射液能明显改善急性脑梗死患者临床症状,其作用机制可能通过减轻细胞因子介导的炎性反应对脑组织起到保护作用.     

醒脑静注射液对急性脑梗死患者意识水平的影响

目的观察醒脑静注射液对急性脑梗死意识障碍的临床疗效。方法68例急性脑梗死意识障碍患者随机分为2组。对照组33例在常规西医治疗基础上加用复方丹参注射液40 ml。每日1次;治疗组35例在上述治疗基础上加用醒脑静注射液40 ml,每日1次。观察2组意识障碍的变化和神经功能缺损积分。结果意识障碍和神经功能缺损的改善治疗组优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静注射液可促进急性脑梗死伴意识障碍患者的苏醒,提高脑梗死急性期的抢救成功率和患者神经功能恢复。     

醒脑静注射液佐治急性缺血性脑卒中85例疗效观察

目的观察醒脑静注射液佐治急性缺血性脑卒中的疗效及安全性。方法将166例患者随机分为两组,对照组81例采用内科常规方法治疗,治疗组85例在常规方法治疗的基础上加用醒脑静注射液静滴,两组疗程均为14d;比较两组治疗前后中医证候积分、临床疗效、神经功能缺损评分及生活能力状态。结果治疗组中医证候疗效优于对照组,其中医证候总积分改善亦优于对照组;两组神经功能缺损评分差异有显著性。出院后经3个月随访,治疗组生活能力状态优于对照组。结论急性缺血性脑卒中在内科常规治疗的基础上佐以醒脑静注射液能明显改善患者的中医证候和神经功能缺损,提高临床疗效和生活能力。     

醒脑静治疗脑梗死48例临床分析

摘要：目的：观察醒脑静注射液（Xingnaojing Injection）对急性重症脑梗死的疗效与安全性.方法： 纳入研究的共有48例病人,采用随机对照方法,设计了对照组（26例）、治疗组（22例）,以治疗前后的神经功能缺损评分与血流中的c-反应蛋白含量指标变化作为临床疗效评价指标.结果： 治疗前醒脑静组与对照组的神经功能缺损评分,c-反应蛋白含量没有统计学差异（P〉 0.05）,治疗30天后治疗组的神经功能缺损评分明显高于对照组（P〈 0.05）.醒脑静组血液中的c-反蛋白含量与对照组比较明显降低（P〈0.05）.在用药安全性上,两组中治疗前后均未出现明显不良事件.结论： 脑脑静注射液对促进急性重症脑梗死患者神经功能缺损恢复是有效而安全的,无明显不良反应发生.     

醒脑静注射液序贯清开灵颗粒对老年急性缺血性脑血管病患者血清中IL-6、TNF-α的影响

目的醒脑静注射液序贯清开灵颗粒对老年急性缺血性脑血管病的干预作用,并探讨其作用机制。方法采用随机数字表法,观察病人60例,其中常规治疗+醒脑静注射液序贯清开灵颗粒组20例,常规治疗+醒脑静注射液20例,对照组(常规组)20例,通过观察各组的神经功能缺损评分,同时均通过化学发光法检测各组患者治疗后的IL-6和TNF-α的含量。结果加用醒脑静组及醒脑静序贯清开灵颗粒组治疗患者的神经功能缺损评分均较对照组显著降低,且加用醒脑静组及醒脑静序贯清开灵颗粒组治疗患者的血清中的IL-6及TNF-α的含量较对照组显著降低(P0.01),且加用醒脑静注射液组与醒脑静注射液序贯清开灵颗粒组治疗患者的神经功能缺损评分及血清中的IL-6及TNF-α的含量比较无明显差异(P0.05)。结论醒脑静注射液序贯清开灵颗粒治疗老年急性缺血性脑血管病通过降低血清中的IL-6、TNF-α的含量,产生保护血管内皮的作用。     

醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血60例疗效观察

目的观察醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者120例随机分为对照组与治疗组,均予西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液和纳洛酮注射液;比较两组治疗后血肿吸收情况、神经功能缺损评分（NIH评分）、Barthel指数。结果两组治疗后血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分均明显提高,治疗组改善情况优于对照组。结论醒脑静注射液合纳洛酮注射液能明显改善急性脑出血患者的病情。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血伴发意识障碍疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血伴发意识障碍患者的临床疗效。方法选取2009年7月-2010年6月浙江省绍兴第二医院发病24h以内且符合诊断标准的急性脑出血伴发意识障碍患者120例随机分为两组,对照组60例采用中西医常规治疗,治疗组60例在此基础上静滴醒脑静注射液;通过Glasgow昏迷计分法（GCS）及神经功能缺损程度评分比较两组治疗前后临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率（81.67%）明显高于对照组（66.67%）,其治疗后神经功能缺损程度评分改善优于对照组,GCS评分亦明显提高。结论急性脑出血伴发意识障碍患者加用醒脑静注射液可明显改善症状,促进神经功能的恢复,改善意识程度,提高抢救成功率。     

醒脑静治疗脑梗死合并高同型半胱氨酸血症34例临床疗效观察

目的：观察醒脑静注射液对脑梗死合并高同型半胱氨酸血症患者的临床疗效.方法：将64例脑梗死合并高同型半胱氨酸血症患者随机分为对照组30例和醒脑静注射液治疗组34例,对照组予以控制血压、血脂、血糖及抗血小板聚集等常规治疗,治疗组在对照组治疗方案的基础上加用醒脑静注射液治疗,疗程为7天,分别观察两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分及血浆同型半胱氨酸水平.结果：治疗组患者治疗后临床神经功能缺损程度及血浆同型半胱氨酸水平均较治疗前有所改善（P＜0.05）,改善程度优于对照组（P＜0.05）.结论：醒脑静注射液能有效改善脑梗死合并高同型半胱氨酸血症患者的临床神经缺损程度及血浆同型半胱氨酸水平,值得临床推广应用.     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的　观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法　将 1 5 2例急性脑梗死患者随机分为醒脑静注射液治疗组 79例 ,复方丹参注射液对照组 73例 ,进行疗效对比分析 ,同时观察 2组治疗前后神经功能缺损积分及血液流变学的改变。结果　治疗组显效率(81 .0 1 % ) ,明显优于对照组 (49.32 % ,P <0 .0 0 5 ) ;2组治疗后 ,治疗组神经功能缺损积分、血液流变学指标与对照组比较均有显著性差异 (P <0 .0 1 ,P <0 .0 5 )。结论　醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效确切。     

醒脑静注射液辅助治疗急性脑出血临床研究

目的 探讨醒脑静注射液辅助治疗急性脑出血的临床疗效及其对细胞因子的影响.方法 选取急性脑出血患者72例,随机分为治疗组与对照组,各36例,均给予常规治疗(包括脱水降颅压、调控血压、血糖等),治疗组在此基础上加用醒脑静注射液(20mL加入5％葡萄糖或生理盐水250mL静脉滴注,1次/d)治疗,对照组加用胞二磷胆碱注射液(0.25 g加入5％葡萄糖或生理盐水250mL静脉滴注,1次/d)治疗,观察2组患者治疗后的神经功能缺损评分及细胞因子变化情况.结果 治疗组治疗后MESSS评分、TNF-α、IL-1的水平较对照组明显下降(P＜0.05).结论 醒脑静注射液治疗急性脑出血,对患者神经功能有恢复作用,可用于临床辅助用药.     

加用清开灵合醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 :观察加用清开灵、醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法 :将192例脑梗死患者分成观察组及对照组 ,2组均常规使用甘露醇、抗凝、降纤、扩容治疗及辨证予中药汤剂治疗 ,观察组加用清开灵注射液静脉滴注 ,每天2次 ,醒脑静注射液静脉滴注 ,每天1次 ,均治疗3周。结果 :观察组临床疗效优于对照组(P<0 01) ;肌力恢复情况比较 ,观察组优于对照组(P<0 01) ;神经功能缺损程度及生活能力状态评分比较 ,观察组较对照组明显改善(P<0 01)。结论 :加用清开灵合醒脑静注射液治疗急性脑梗死早期效果较好     

醒脑静注射液联用依达拉奉注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的 观察醒脑静注射液联用依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效.方法 将80例急性脑出血患者随机平均分为两组,对照组予甘露醇、补液等西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液联用依达拉奉注射液,3周后对两组的血肿吸收情况、神经功能缺损评分(NIH评分)、Barthel指数进行评定.结果 两组治疗后血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分明显升高,治疗组改善情况优于对照组.结论 醒脑静注射液联用依达拉奉注射液能明显促进急性脑出血患者病情的恢复.