共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:以利培酮作对照,探讨齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性。方法:将60例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程8周,采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS量表)评分临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS量表)观察不良反应。结果:齐拉西酮组的显效率为63.3%,有效率为83.3%;利培酮组的显效率为66.7%,有效率为86.7%。两组的疗效的差异无统计学意义(P>0.05)。两组在不良反应上存在一定的差异。利培酮组在锥体外系反应及内分泌、月经改变、体质量增加的不良反应方面均显著高于齐拉西酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但不良反应有所不同。 相似文献
2.
余立群 《齐齐哈尔医学院学报》2011,32(16):2577-2578
目的了解齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将50例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版诊断的女性精神分裂症患者。患者随机分为两组,各25例,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗12周末,齐拉西酮组的有效率是92%,显效率是76%。利培酮组的有效率是96%,显效率是68%。两组有效率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。两组治疗后PANSS评分与治疗前比较,差异存在统计学意义(P〈0.01)。齐拉西酮在锥外系反应,月经失调,泌乳及体重增加不良反应方面比利培酮组发生率低。结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效好,不良反应轻微,特别符合女性病人使用。 相似文献
3.
目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将72例患者随机分为研究组(齐拉西酮)和对照组(利培酮)各36例,分别给予齐拉西酮及利培酮治疗8周,采用简明精神病量表(BPRS)≥40分、阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分的女性精神分裂症患者为研究对象,评定治疗前、治疗后2、4、8周减分上的差异。疗效按治疗8周时减分率评定,以痊愈+显效作为有效率评价。使用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组总有效率63.9%,对照组总有效率66.7%,两组疗效相当(P>0.05)。TESS评定中两组均有头晕、头痛、恶心、便秘等症状。但对照组则以静坐不能、肌张力增高,特别是体重增高及闭经率显著差异(P<0.05~0.01)。两组各时点BPRS、PANSS评分均较治疗前显著下降(P<0.05或0.01),但在8周研究组PANSS阴性症状分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应更轻,无明显体重增高、闭经等,是女性精神分裂症患者治疗的首选药物。 相似文献
4.
5.
目的探讨齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法将90例精神分裂症患者随机分为2组分别给予齐拉西酮与利培酮治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 2组之间疗效无差异,但不良反应程度有差异。结论齐拉西酮对女性精神分裂症患者的治疗有一定优势,齐拉西酮锥体外系反应、对体重的影响以及内分泌的改变较利培酮明显少得多,更适用于女性精神分裂症患者。 相似文献
6.
目的:通过与利培酮的对比,评价齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:选择100例随机分两组,分别为齐拉西酮组(治疗组)、利培酮组(对照组),各50例。分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程设为8周,用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)评定临床疗效。结果:疗程结束时治疗组有效率为90%,对照组有效率为88%,两组疗效相仿,差异无统计学意义(P﹥0.05)。常见不良反应治疗组为38%,对照组为52%;但对照组锥体外系反应、体重增加、性功能障碍发生率明显高于治疗组(P<0.05)。结论:到第8周末,两组疗效相当,不良反应齐拉西酮组明显少于利培酮组。 相似文献
7.
目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及不良反应。方法:将60例女性精神分裂症患者随机分成两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状(PANSS)及不良反应量表(TESS)于治疗前及疗后2、4、8周末评估疗效和不良反应。结果:两组有效率分别为83.33%和86.67%,无显著差异(P>0.05),两药治疗女性精神分裂症疗效相当;齐拉西酮较少引起锥体外系反应(EPS),较少出现月经周期的改变。结论:齐拉西酮疗效和利培酮相当,且不良反应轻,是治疗女性精神分裂症患者的较好选择。 相似文献
8.
目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组各30例,疗程6周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)观察不良反应,分别于治疗前、治疗2周及治疗4周进行评定。结果:两组疗效差异无显著性(P>0.05),齐拉西酮不良反应显著少于利培酮(P<0.01)。结论:齐拉西酮对精神分裂症的疗效与利培酮相当,不良反应较小,服药依从性好,可作为分裂症的首选药物。 相似文献
9.
10.
11.
目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将85例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,进行为期8周的双盲对照研究。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:齐拉西酮有效率为80.2%,利培酮有效率为83.5%,二者差异无显著性。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好,与利培酮相当,但不良反应有所不同。 相似文献
12.
目的 探讨齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 采用随机双盲对照研究,将100例女性精神分裂症住院患者随机分为齐拉西酮组、利培酮组,各50例.疗程12周.以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHO QOL-100)评定生活质量,同时检测体质量、血糖及催乳素.结果 齐拉西酮组与利培酮组的总体疗效相当;利培酮较齐拉西酮引起的锥体外系反应及抗胆碱能作用发生率高;齐拉西酮对血清催乳素、血糖、体质量影响较利培酮小;齐拉西酮组WHOQOL-100各领域评分均明显改善.结论 齐拉西酮与利培酮疗效相当,不良反应小,能明显改善患者生活质量. 相似文献
13.
齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的对照研究 总被引:5,自引:0,他引:5
目的以利培酮为对照,探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周。于治疗前和治疗后l、2、4、8周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果治疗8周后,两组疗效近似(p>0.05),齐拉西酮组和利培酮组的有效率差异无显著性(p>0.05);齐拉西酮组的副反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性(p>0.05)。利培酮组锥体外系副反应明显高于齐拉西酮组(p<0.05)。结论齐拉西酮对精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,副作用较小。 相似文献
14.
目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将68例精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组34例,剂量60~160mg/d;利培酮组34例,剂量3~6mg/d,疗程8周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)总分变化和有效率为疗效指标,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:齐拉西酮组显效率85.3%,有效率97%;利培酮组显效率为79.4%,有效率为94.1%。两组疗效相仿,差异无显著性。两药的不良反应相比,齐拉西酮组不良反应较少,安全性高,患者耐受性较好。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,不良反应相似,但齐拉西酮较少引起患者体重增加,对血清催乳素水平无影响。 相似文献
15.
目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将72例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组[(131.6±10.3)rag/d]36例,利培酮组[(5.9±1.3)mg/d]36例,疗程均为12周,采用阳性及阴性症状量表(PANSS),治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS),在治疗前及治疗第2、4、8、12周末分别评定疗效和不良反应。结果:治疗第2周末开始,两组PANSS评分较人组时均显著降低,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗结束时,齐拉西酮组、利培酮组显效率及临床总有效率分别为50.0%、77.8%与47.3%、75.0%,两组疗效比较差异无统计学意义(乃0.05)。不良反应的发生率齐拉西酮组为47.2%(17/36)、利培酮组为52.8%(19/36),两组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。但齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、血脂增高、高泌乳素的发生率明显低于利培酮组。差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效好,不良反应轻微。 相似文献
16.
17.
目的比较分析齐拉西酮与利培酮在精神分裂症患者中的临床应用价值。方法随机将我院收治的精神分裂症患者分为齐拉西酮组和利培酮组,对两组临床治疗情况、PANSS评分情况、不良反应发生情况进行比较分析。结果与治疗前相比,两组治疗后阳性症状评分、阴性症状评分、一般症状评分均明显改善;与利培酮组相比,齐拉西酮组不良反应总发生率显著降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在精神分裂症的治疗中,齐拉西酮临床疗效和不良反应均优于利培酮,可作为精神分裂症患者较为理想的临床治疗药物进行推广和应用。 相似文献
18.
目的:探讨齐拉西酮和利培酮对精神分裂症患者的临床疗效和副作用。方法:将64例精神分裂症患者随机分为2组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,用阳性和阴性综合征量表(the positive and negative syndrome scale,PANSS)和治疗副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)评价疗效和副反应。结果:齐拉西酮组有效率为65.63%,利培酮组有效率为46.88%(P〈0.05),两组在有效率、PANSS总分、阴性征状量表分、一般病理症状量表分及TESS评分差异有统计学意义(P〈0.05);在阳性症状量表分间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:齐拉西酮总体疗效优于利培酮,对阴性症状的效果尤其明显,副反应低,是一种安全有效的抗精神病药。 相似文献
19.
20.
目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将符合中国精神精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者100例随机分成齐拉西酮组与利培酮组,每组各50例,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:齐拉西酮组显效率及有效率分别为72%和92%,利培酮组分别为70%和90%,两组疗效相仿(P>0.05)。齐拉西酮在治疗两周末阴性症状因子即有下降,而利培酮组在治疗4周末才显著下降。齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、失眠等副反应少于利培酮组。结论:齐拉西酮对精神分裂症患者的疗效与利培酮相仿,不良反应较轻微,阴性症状改善较快。 相似文献