首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
高华生  潘扬 《苏州医学》2007,30(2):95-96
IQ200全自动尿沉渣分析仪是近年来推出的新一代尿沉渣分析仪,其独特的平面流式技术、数字成像原理,以及自动粒子识别软件(APR^TM),较好地解决了尿沉渣的定量问题。老年人由于。肾功能的降低,其尿沉渣病理成分增多,已有较多报道。本文通过IQ200全自动尿沉渣分析仪对148例老年人的晨尿标本进行分析,其结果报告如下:  相似文献   

2.
唐万兵 《实用医技杂志》2007,14(21):2858-2859
目的:探讨Diasys R/S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜检测尿红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的临床应用价值。方法:随机选取我院500例住院或门诊患者标本,分别用Diasys流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜检测尿RBC、WBC,分析多个参数结果。结果:三种方法对尿液中RBC、WBC检出率较一致。三种方法对RBC检测敏感度稍高于WBC的敏感度。Diasys R/S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜镜检结合能大大提高对RBC、WBC检测的敏感度和准确度。结论:Diasys R/S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪敏感度较高,涂片显微镜镜检三者联合应用具有很高的准确性和敏感度,对泌尿生殖系统、循环系统、内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据。  相似文献   

3.
刘婧  扈会整 《实用医技杂志》2007,14(24):3268-3269
目的:三种方法UF-50全自动尿沉渣分析法与尿干化学分析法显微镜检测尿常规红细胞,白细胞及管型。方法:随机收集住院患者的晨尿500份,先用尿干化学分析法检测再用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测,最后再用Olympus显微镜镜检。将三种方法检测结果作比较。结果:500份标本中,UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有69例,显微镜镜检管型阳性的有17例,UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性率13.8%,显微镜检测管型阳性率3.4%,将UF-50沉渣分析仪与显微镜检测管型阳性率进行χ^2检验(P〈0.05)两者相差显著。UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中红细胞结果阳性率40.2%,显微镜检测阳性率42%,UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白细胞阳性率43%,显微镜镜检阳性率43.4%,经矿检验两者相差不显著(P〉0.05)。结论:UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在假阳性,UF-50尿沉渣分析仪,干化学分析仪与显微镜检测尿中白细胞和红细胞结果较一致。  相似文献   

4.
刘宏毅 《基层医学论坛》2009,13(23):743-744
目的评价UF-50尿沉渣分析仪对尿液主要有形成分红细胞、白细胞和管型检测的准确性。方法随机收集我院门诊和住院患者新鲜晨尿400份,用尿沉渣分析仪定量分析后再用显微镜镜检,将结果进行比较分析。结果UF-50尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞和管型检测的阳性率均明显高于显微镜镜检阳性率。结论UF-50尿沉渣分析仪对尿液检测容易受到多种干扰因素的影响,假阳性率高,不能完全替代显微镜镜检,尤其是UF-50尿沉渣分析仪提示阳性的标本更应进行显微镜检查,以确保检验结果的准确无误。  相似文献   

5.
目的:探讨流式尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣显微镜检对尿液有形成分检测的临床应用价值.方法:随机选择307份住院患者尿标本,同时用3种方法进行检测,比较其多个参数结果.结果:尿沉渣分析仪对红细胞、自细胞有较高的灵敏度和精确度,但对管型的检测不如显微镜检准确;尿干化学法具有快速、简便的特点;两者联合使用可降低假阳性.对前二者不符合的标本用显微镜检复查,可降低人工复查的工作量.结论:此3种方法联合应用,可提高检测结果的精确度和准确度,有较高的临床应用价值.  相似文献   

6.
目的 评价尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪检测在临床尿常规诊断中的应用价值.方法 留取1058份病人尿液,同时进行干化学分析和使用UF-500i流式尿有形成分的分析,对尿沉渣分析仪与干化学分析仪结果进行比较,并进行显微镜镜检证实.结果 1:红细胞分析:UF-500i结果阳性而镜检不符合的标本64例;UF-500i与干化学分析仪不符合112例.2:白细胞分析:UF-500i与镜检不符合的标本19例;UF-500i与干化学分析仪不符合的标本58例.3:1058份标本用UF-500i与干化学分析仪联合筛选,显微镜证实白细胞无假阳性,对尿路感染筛查诊断具有重要价值.  相似文献   

7.
我科用尿分析仪及其配套干化学试纸条(干化学法)及UF-100尿沉渣分析仪(尿沉渣分析仪法)和单克隆抗体隐血试纸(金标法)对100例尿标本进行测定,以了解干化学法及尿沉渣分析仪法测定红细胞(砌3C)假阳性、假阴性的发生情况。  相似文献   

8.
肖满华  赵云 《中外医疗》2008,27(12):81-81
目的 探讨UF-50型尿沉渣全自动分析仪与尿液干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法对尿中红,白细胞的敏感度和准确性.方法 将所收集的样本分装两管,按仪器操作规程和尿沉渣显微镜检查规程分别使用UF-50尿沉渣分析仪,uriest-200B尿干化学分析仪和光学显微镜测定(RBC>3 HP为异常样本).使用Spss统计软件对所得数据进行统计学处理和配对资料卡方检验.结果 UF-50与Uriest-200B结果联合判断阳性率为68.8%(172/250),显微镜检法阳性率为59.6%(149/250),X<'2>检验,二者相差不显著(P>0.05).结论 三种方法结合将大大提高对尿中红、白细胞的敏感度和准确性,将为临床提供可靠的诊断依据.  相似文献   

9.
潘黎 《黑龙江医学》2015,(4):395-396
目的:探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、涂片显微镜检测三种方式测试尿红白细胞的临床效果。方法本次研究选取2010-01~2013-12间在我院门诊和住院治疗的患者尿液样本200例作为研究样本,均使用一次性尿杯收集尿液45 mL,分别使用尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、显微镜涂片检测。结果尿沉渣分析仪检测红细胞的灵敏度为90.9%,特异度为97.8%,检测白细胞的灵敏度为93.8%,特异度为95.8%;尿干化学分析仪检测红细胞的灵敏度为95.5%,特异度为97.2%,检测白细胞的灵敏度为91.2%,特异度为95.2%。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜联合使用,能够有效地提高检测的精准度。  相似文献   

10.
目的 观察菌尿、结晶尿对尿沉渣分析仪(UF-50)和尿干化学分析仪(MA4120)测定红细胞的影响.方法 尿沉渣分析仪和镜检法分别测定菌尿、肪尿以及结晶尿、非结晶尿中的红细胞含量;尿干化学分析仪和单克隆潜血板法分别对菌尿、肪尿以及结晶尿、非结晶尿尿中的潜血进行测定.结果 菌尿组尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于肪尿组,尿干化学分析仪测定尿中潜血的假阳性率明显高于对照组;结晶尿尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于非结晶尿组,但尿干化学分析仪测定尿中游血的假阳性率与对照组相比无明显差异.结论 菌尿及结晶尿均影响尿沉渣分析仪的红细胞检测结果,菌尿对尿干化学分析仪的潜血测定也有影响,但是结晶尿对尿干化学分析仪的潜血测定没有影响,这对尿液检验的质量控制有一定帮助作用.  相似文献   

11.
目的探讨UF-50型全自动尿分析仪结果与镜检对比.方法 收集307份新鲜尿液样本,进行 UF-50型全自动尿分析仪尿沉渣分析和显微镜镜检.结果 307份样本分析仪测得结果阴性者有较高的符合率,但也存在一定假阳性.结论 UF-50型全自动尿分析仪检测结果有较高的符合率,但不能完全取代尿液镜检.  相似文献   

12.
目的观察菌尿、结晶尿对尿沉渣分析仪(UF-50)和尿干化学分析仪(MA4120)测定红细胞的影响。方法尿沉渣分析仪和镜检法分别测定菌尿、非菌尿以及结晶尿、非结晶尿中的红细胞含量;尿干化学分析仪和单克隆潜血板法分别对菌尿、非菌尿以及结晶尿、非结晶尿尿中的潜血进行测定。结果菌尿组尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于非菌尿组,尿干化学分析仪测定尿中潜血的假阳性率明显高于对照组;结晶尿尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于非结晶尿组,但尿干化学分析仪测定尿中潜血的假阳性率与对照组相比无明显差异。结论菌尿及结晶尿均影响尿沉渣分析仪的红细胞检测结果,菌尿对尿干化学分析仪的潜血测定也有影响,但是结晶尿对尿干化学分析仪的潜血测定没有影响,这对尿液检验的质量控制有一定帮助作用。  相似文献   

13.
UF-50细菌计数在L型细菌感染诊断中的作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨UF-50尿液分析仪筛检L型细菌尿路感染的临床意义。方法:UF-50对53份尿中细菌进行检测,同时作L型细菌培养并比较结果。结果:采用UF-50细菌计数指标检测与L型细菌培养法比较,其正确率达到了94.3%(50/53)。结论:可通过流式尿沉渣分析仪如UF-50、UF-100等筛查是否为L型细菌感染,以便早期诊断,降低临床误诊率。  相似文献   

14.
为掌握尿十项分析仪的性能、灵敏度,对尿十项分析仪所测的潜血(ERY)红细胞、白细胞结果和尿沉渣镜检结果比较。结果,两种方法所测结果基本一致,尿十项分析仪对Hb比对RBC的敏感性高出一个稀释度。认为尿十项分析仪测尿红细胞和白细胞结果满意,必要时可配合尿沉渣镜检。  相似文献   

15.
尿干化学分析仪的普及和UF100流式尿沉渣分析仪的逐渐推广,使检验人员从繁琐的手工劳动中解放出来。自动化分析方便、快捷、重复性好,但由于多种多样的原因,少数结果呈假阴性和假阳性,给临床医生判读结果、诊断病情造成困难。为此我们随机抽取我院1000例门诊和住院病人尿标本,同时经UF-100、尿干化学分析仪与尿沉渣镜检检测并将结果进行比较,现报告如下:1 材料与方法1.1 材料1.1.1 器材:UF-100流式尿沉渣分析仪、配套试剂及质控物(日本SYSME株式会社);H-100尿干化学分析仪(长春迪瑞实业有限公司)、颐达URS-10尿液分析试纸(长春颐达…  相似文献   

16.
目的:采用UF-500i型尿流式分析仪检测妊娠妇女中段尿,以中段尿细菌培养为"金标准",评价UF-500i型尿流式分析仪在筛查妊娠妇女无症状泌尿道感染(UTI)中的价值。方法:对500份妊娠妇女中段尿标本做细菌培养菌落计数,并与UF-500i型尿流式分析仪结果进行比较。结果:UF-500i型尿流式分析仪阳性检出率为10.4%,细菌培养阳性检出率为8.6%,差异无统计学意义(P0.05),且一致性较好(Kappa=0.999,P0.05)。UF-500i型尿流式分析仪筛选UTI的敏感度和特异性分别为88.4%和96.9%,阳性预测值和阴性预测值分别为73.1%和98.9%。结论:UF-500i型尿流式分析仪筛查妊娠无症状UTI具有快速、方便、经济的特点,有很高的实用价值,但要注意尿液污染问题。  相似文献   

17.
目的 探讨UF-50尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查联合检测尿中管型的应用价值。方法 用UF-50尿沉渣分析仪与经典的尿沉渣显微镜检查检测尿中管型进行对比分析。结果 UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型阳性率为24.06%,敏感性为91.1%,特异性为78.9%,假阳性率为21.1%,假阴性率为8.89%,阳性预测值为16.0%,阴性预测值为99.5%,符合率为79.4%。尿沉渣显微镜检查检测尿中管型阳性率为4.23%。结论 UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型受多种因素影响。UF-50尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查联合应用,可以使管型检测更为准确,为临床提供可靠依据。  相似文献   

18.
郭晓红 《中外医疗》2008,27(28):160-160
目的 探讨尿沉渣分析仪和尿镜检管型的准确性及其影响因素.方法 先用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测晨尿标本,后再将标本离心取沉渣于Olympua显微镜下镜检.将两种方法检测的结果作比较.结果 两者检测的结果不符的有56例,占11.2%.其中UF-50尿沉渣分析仪检测管型的假阳性率为10.6%,假阴性率为0.6% .结论 UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在较高的假阳性率,对UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的标本仍需用显微镜进行复检.  相似文献   

19.
尿液分析中尿蛋白阴性而管型阳性原因分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
冯晓明 《基层医学论坛》2010,14(10):352-353
目的比较uF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性而尿干化学分析仪测定尿蛋白阴性时尿标本的结果情况,探讨UF-50尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查联合检测尿中管型的应用价值。方法抽取符合本实验要求的尿标本(干化学分析仪检测尿蛋白阴性,UF-50尿沉渣仪检测管型阳性)100例,离心取沉渣镜检,以离心镜检结果为基准进行分析。结果UF-50尿沉渣分析仪检测管型灵敏度较高,但特异性较差,存在较高的假阳性率。本实验尿标本中’镜检管型阳性率仅为2.5%结论尿蛋白阴性的尿标本,如镜检确实存在管型,应排除尿蛋白假阴性。uF-50尿沉渣分析仪可提示管型阳性,但需要镜检复查。  相似文献   

20.
朱江丽 《大家健康》2016,(7):131-131
目的:对尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用进行观察与探讨。方法:对2013年6月至2015年6月期间在该院接受治疗的100例患者进行临床的相关研究,分别进行尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪、联合检验及显微镜镜检,分析患者的检验结果。结果:联合检验的阳性率为30.00%,阴性率为61.00%,待镜检率为9.00%;联合检验的镜检率(9.00%)与尿干化学分析仪检验(35.00%)、尿沉渣分析仪检验(43.00%)相比差异明显(P <0.05),联合检验的漏检率(0%)与尿干化学分析仪检验(6.00%)相比差异明显(P <0.05),与尿沉渣分析仪检验(1.00%)相比差异不明显(P >0.05)。结论:尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检验的效果较好。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号