胺碘酮联合稳心颗粒在心力衰竭并发室性心律失常的临床应用

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭并发室性心律失常的疗效及安全性。方法对住院心力衰竭并发室性心律失常的患者60例,给予胺碘酮150mg加入0.9%氯化钠注射液20毫升静脉滴注,15min注完,继之给予1.0mg/ml静脉持续滴注6h,再以0.5mg/ml持续静脉滴注18h。同时口服步长稳心颗粒9g,3次/d,服用4周。结果本组60例,显效32例,占53%;有效24例,占33.3%,无效4例,占6.6%。结论胺碘酮在治疗威胁生命的室性心律失常疗效显著,但此药副作用严重。短期应用加用稳心颗粒,既可减少胺碘酮的副作用,又可达到满意的治疗效果。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏的疗效.方法 将64例老年室性早搏患者随机分为治疗组34例和对照组30例.治疗组服用步长稳心颗粒1包(9g),每天3次;胺碘酮200mg,每天3次,7d后减为200mg,每天2次,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为82.35%高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用.     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏的疗效。方法将64例老年室性早搏患者随机分为治疗组34例和对照组30例。治疗组服用步长稳心颗粒1包（9g）,每天3次;胺碘酮200mg,每天3次,7d后减为200mg,每天2次,维持量为0．1—0．2mg／d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为82．35％高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的临床分析

目的：比较步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的有效性及安全性。方法：将86例老年人室性早搏患者随机分为治疗组43例和对照组43例。治疗组服用步长稳心颗粒1包（9g）,3次/d;胺碘酮200mg,3次/d,7d后减为200mg,2次/d,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组。治疗后比较两组的临床疗效,观察用药前后两组患者的临床症状、早搏次数及不良反应情况。结果：治疗组患者治疗总有效率为88.37％,对照组为66.33％,差异有统计学意义（P>0.05）。结论：步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏安全有效,值得基层医院广泛应用。     

稳心颗粒治疗频发室性早搏20例的临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒在室性早搏治疗中的临床疗效。方法将2006年12月至2008年6月住的44例频发室性早搏的患者随机分为三组,其中治疗组（稳心颗粒）20例,对照组（倍他乐克12例,胺碘酮组12例）,三组在性别、年龄、病因等方面差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组用稳心颗粒,9g/次,冲服,3次/d;倍他乐克组,开始口服12.5mg,2次/d,随后采用每周倍增法或根据患者耐受情况,渐增至50mg,2次/d;胺碘酮组,给予口服每次0.2g,3次/d;三组其他治疗相同,治疗4周后判定疗效。结果治疗组总有效率85%;倍他乐克组总有效率58.3%;胺碘酮组总有效率66.7%。稳心颗粒组和倍他乐克组治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）,与胺碘酮组治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效确切。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏102例临床观察

目的观察步长稳心颗粒与胺磺酮联合治疗老年室性早搏的效果。方法选择老年室性早搏患者204例,随机分为两组。治疗组给予步长稳心颗粒9g3次/d口服联合胺碘酮0.2g3次/d口服,7d后胺碘酮减为2次/d,维持量为隔日0.1g。对照组单纯口服胺碘酮0.2g3次/d口服,7次后胺碘酮减为0.2g2次/d,维持量0.1~0.2g/d。分别观察两组治疗前后主观症状、心电图、24h动态心电图、血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能等变化。结果治疗组总有效率为86.64%,对照组为69.60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常有较好的疗效和安全性。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗快速心律失常的疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果。方法:将我院2011年1月～2012年12月确诊为快速心律失常的患者74例随机分为观察组与对照组,每组各37例。对照组患者给予口服胺碘酮,观察组患者在对照组治疗基础上加服稳心颗粒,两组治疗周期均为28天,对两组治疗后的临床效果进行比较分析。结果:经过28天治疗,观察组取得的治疗效果为显效23例,有效11例,总有效率为91.9%;对照组显效17例,有效12例,总有效率为78.3%,两组总有效率相比,差异显著有统计学意义,P<0.05。结论:稳心颗粒联合胺碘酮的方法治疗快速心律失常,临床效果要明显优于单用胺碘酮,且不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常56例临床分析

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的治疗效果方法:选取我院56例心律失常患者,随机分成治疗组(56例)和对比组(60例)。治疗组在胺碘酮治疗的基础上加服稳心颗粒,对比组则采用胺碘酮单独治疗手段治疗,4周为一个疗程。结果治疗组治愈40例,好转11例,未愈5例,治愈率71.4%,总有效率91%。对照组治愈30例,好转17例,未治愈13例,治愈率50%,总有效率78%。对比结果,两组差异明显(P<0.05)。治疗组效果显著。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常效果优于胺碘酮单独治疗心律失常效果,极富推广价值。     

胺碘酮与艾司洛尔治疗老年患者急性心肌梗死合并室性心律失常的短期疗效与安全性比较

目的 比较老年急性心肌梗死（AMI）合并严重室性心律失常患者静脉应用胺碘酮或艾司洛尔48 h内疗效及不良反应,为临床安全用药提供依据. 方法 2009年1月至2013年6月在中国医科大学附属盛京医院心脏内科连续住院治疗的老年AMI合并严重室性心律失常患者纳入研究,分为胺碘酮组与艾司洛尔组.胺碘酮组患者在10 min内静脉注射胺碘酮150 mg＋ 5％葡萄糖注射液20 ml后经微量注射泵静脉输注胺碘酮1 mg/min共6h,减量至0.5 mg/min静脉输注24～48 h,之后口服胺碘酮0.2g,3次/d,共7d.艾司洛尔组患者在1 min内静脉注射艾司洛尔注射液0.5 mg/kg后经微量注射泵静脉输注艾司洛尔0.1 mg/（kg·min）共6h,减量至0.05 mg/（kg·min）静脉输注24 ～ 48 h,之后口服美托洛尔25 mg,2次/d,共7d.胺碘酮组和艾司洛尔组静脉应用胺碘酮或艾司洛尔6h后仍有室速发作者,分别加用上述艾司洛尔或胺碘酮治疗方案.比较2组患者治疗48 h内有效率和不良反应发生率. 结果 胺碘酮组和艾司洛尔组48 h内有效率分别为92.1％（35/38）和75.0％（27/36）,组间差异有统计学意义（P=0.046）;不良反应发生率分别为39.5％（15/38）和19.4％（7/36）,组间差异无统计学意义（P =0.060）.胺碘酮组2例伴有心力衰竭患者静脉用药24 h后出现急性肝损伤,停药并对症治疗2周后肝功能恢复正常. 结论 静脉应用胺碘酮治疗老年患者AMI合并严重室性心律失常有效率优于艾司洛尔.胺碘酮与艾司洛尔均较安全.高龄AMI且伴心力衰竭者静脉应用胺碘酮时需密切监测肝功能,出现肝损伤需立即停药并给予对症治疗.     

步长稳心颗粒治疗室性早搏临床疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的有效性及不良反应.方法 96例室性早搏心脏病患者,随机分为3组:稳心颗粒治疗组32例,给予步长稳心颗粒口服治疗;胺碘酮治疗组32例:给予胺碘酮口服治疗;稳心颗粒联合胺碘酮治疗组:同时给予稳心颗粒及胺碘酮口服治疗;3组均治疗4周,观察每组治疗的有效性及不良反应.结果 步长稳心颗粒治疗室性早搏的总有效率为84.38%(27/32),不良反应发生率为9.38%(6/64);胺碘酮治疗室性早搏的总有效率为87.50%(28/32),不良反应发生率为10.94%(7/64);两药合用治疗室性早搏的总有效率为96.88%(31/32).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮能有效治疗室性早搏心律失常,无明显不良反应发生,值得临床推广应用.     

胺碘酮与利多卡因治疗心肌梗死并发室性心律失常的疗效及安全性评价

目的评价胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗死（AMI）并室性心律失常的疗效及安全性。方法120例AMI患者完全随机分为胺碘酮组和利多卡因组各60例。所有患者均按AMI常规处理,胺碘酮组予胺碘酮[首剂150mg＋生理盐水20ml,10min内注入,再以（1～1．5）mg／min静脉滴注6h,再减量至0．5mg／min,同时予本药口服]治疗;利多卡因组予利多卡因（1～1．5）mg／min静脉推注,随后以（1～4）mg／min静脉滴注。观察2组疗效及不良反应。结果胺碘酮组总有效53例（88．33％）,病死率6．67％（4例）;利多卡因组有效34例（56．67％）,病死率13．33％（8例）,2组差异有统计学意义。胺碘酮组发生药物不良反应16例,利多卡因组发生27例,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胺碘酮治疗AMI并室性心律失常疗效显著,能明显降低AMI并室性心律失常患者不良反应发生率及病死率,推荐作为治疗AMI并室性心律失常药物治疗的首选药物。     

稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒与胺碘酮联合用药对老年心律失常的疗效。方法选择老年心律失常100例,将患者随机分为对照组和治疗组,治疗组以稳心颗粒 胺碘酮,对照组单用胺碘酮。结果治疗组与对照组疗效差异具有统计学意义。结论稳心颗粒 胺碘酮联合治疗心律失常比单用胺碘酮治疗效果好,不良反应少。     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法心律失常患者70例。分别采用稳心颗粒联合胺碘酮与单用穗心颗粒、胺碘酮时行治疗。观察临床疗效并进行比较。结果3组治疗前后室早、房早、交界性早搏次数均明显减少（均P〈0．01）。稳心颗粒＋胺碘酮组肝、肾、甲状腺功能无明显改变，无明显不良反应。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常疗效确切。且无明显不良反应。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗35例冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取冠心病心律失常70例,随机分为对照组35例,仅通过口服胺碘酮进行抗心律失常治疗,治疗组35例,在对照组基础上加服稳心颗粒进行抗心律失常治疗。结果治疗组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数等指标下降情况显著优于对照组(P<0.05),治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率82.9%,组间相比差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较少。结论稳心颗粒联合胺碘酮对冠心病心律失常具有较好临床治疗效果,且不良反应少而可控,值得在临床上更好地推广应用。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常150例临床报告

目的评价胺碘酮治疗急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）室性心律失常的疗效和安全性。方法观察150例AMI患者采用胺碘酮治疗室性心律失常的疗效和安全性,随访1年。结果反复发作的持续性室速、室颤患者,首剂3～5mg／kg胺碘酮10min内静脉注射;再以1—1．5mg／min维持,室速均被有效终止。以200mg／d胺碘酮作为长期维持量能有效控制室性期前收缩。结论采用胺碘酮治疗AMI患者室性心律失常效果满意,安全可靠。     

稳心颗粒联合胺碘酮急性心肌梗死后心律失常的疗效分析

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮急性心肌梗死后心律失常的疗效。方法按照随机数字表法将139例急性心肌梗死后心律失常患者分为观察组（69例）和对照组（70例）,对照组患者在常规治疗基础上给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上给予患者稳心颗粒治疗。结果观察组总有效率（95．65％）显著高于对照组（80.00％）,P〈0．05;两组不良反应发生率差异无统计学意义,P〉0.05。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效确切,安全可行,值得临床借鉴。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察稳心颗粒联用胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者84例，随机分为二组：稳心颗粒加胺碘酮组（A组）43例，胺碘酮组（B组）41例。A组给予步长稳心颗粒9g，3次／d，胺碘酮0．2g，1次／d，疗程4周。B组给予胺碘酮0．2g，3次／d，疗程4周。治疗前及疗程结束后行24h动态心电图及血常规、肝、肾功能检查。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。A组总有效率88．37％，B组总有效率70．73％。稳心颗粒＋胺碘酮组疗效优于单用胺碘酮组（P〈0．05）。结论稳心颗粒联用胺碘酮可显著减少室性期前收缩的发生，疗效优于单用胺碘酮，同时可以减少胺碘酮等抗心律失常药物的剂量。     

胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常60例疗效分析

目的探讨胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将我院收治的60例室性心律失常患者,随机分为对照组和观察组,两组均积极治疗原发病。对照组在此基础上加用胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率73.3%,观察组总有效率90%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组与观察组不良反应发生情况经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常疗效优于单用胺碘酮治疗,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常50例

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法选择心律失常患者100例,随机分成两组,每组各50例,对照组给予大剂量的胺碘酮治疗,治疗组给予稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗。疗程均为4周,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果临床总有效率和早搏总有效率对照组为80.00%和70.00%,治疗组为92.00%和88.00%;不良反应对照组有9例,治疗组有4例。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常疗效较好、不良反应少,值得临床推广。     

步长稳心颗粒与胺碘酮联合转复老年人阵发性心房颤动32例

目的观察步长稳心颗粒与胺碘酮联合转复治疗老年人阵发性心房颤动的疗效。方法将阵发性心房颤动64例患者随机均分为治疗组（32例）和对照组（32例）,两组均予吸氧、心电监护、输液,首次给予胺碘酮150mg于10min内缓慢静脉注射,复律后停止。治疗组在静脉注射胺碘酮前口服步长稳心颗粒18g,以后与胺碘酮同时口服9g（每8h1次）。观察患者治疗后心率、心律、血压、药物量及症状变化。结果治疗组总有效率（93．75％）明显高于对照组（75．00％,P〈0．05）,胺碘酮用量减少及复律时间缩短治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论步长稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年人阵发性心房颤动疗效满意,不良反应少,安全性好。