共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
第三腰椎横突综合征是腰痛病中常见病之一,常以腰三横突痛为主要表现的一组临床症候群。数年来,我科采取强刺激弹拨手法对78例患者进行临床治疗,收到良好效果,故报道如下。 相似文献
2.
林帆 《浙江中医药大学学报》2003,27(4):45-45
腰3横突综合征是伤骨科常见的疾病,是以腰3横突部位明显的压痛为特征.多由劳损或损伤所致,好发于体力劳动的青壮年.近年来我院采用中西医结合治疗该病43例,取得明显疗效,现介绍如下. 相似文献
3.
4.
任维 《浙江中西医结合杂志》2016,26(4):373-374
<正>腰椎间盘突出症是指因椎间盘退变、纤维环破裂、髓核突出刺激和压迫神经根而产生腰腿痛等症状的一种疾病。我们用定点腰椎斜扳法治疗腰椎间盘突出症62例,取得满意疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料选取2011年8月—2013年9月本院推拿科门诊腰椎间盘突出症患者62例,男29例,女33例;年龄16~63岁,平均37.5岁;其中L3~4突出9例,L4~5突出29例,L5~S1突出24例,合并 相似文献
5.
第3腰椎横突综合征是临床常见病,多由急性损伤或慢性劳损形成,为腰痛或臀痛的常见原因之一。我科自1998~2006年采用局部注射配合推拿手法的治疗,取得满意疗效,现报道如下:[第一段] 相似文献
6.
王立新 《浙江中医药大学学报》2011,35(1):97-98
第三腰椎横突综合征,是常见的腰腿痛疾病之一,一般由腰部急性损伤后或慢性劳损导致,引起以第三腰椎横突部明显压痛、腰腿痛为主要特征的损伤性疾患,多见于青壮年体力劳动者或长期缺乏运动的人群。通过探索,医者发现采用针刺夹脊穴配合改良斜扳法治疗腰三横突综合征,在临床上具有明显的治疗效果,现报道如下。 相似文献
7.
第3腰椎横突综合征是临床常见的腰腿痛原因之一,好发于瘦高体型青壮年,男女之比约为1.2~1.5∶1。以典型的第3腰椎横突尖端压痛。腰部长时间维持某一姿势后疼痛,略加活动后症状减轻,而剧烈活动后疼痛加重为主要特点。严重时可引起大腿前外侧疼痛,髋关节外展运动受限。笔者近几年采用以指振法为主配合一指禅推、按揉、扌衮、擦法推拿治疗此病,获满意疗效,总结如下。患者取俯卧位,医者站于患侧,在腰背至大腿前外侧,先以一指禅推施于沿膀胱经循行路线部位上约5分钟,配合肾俞、大肠俞、环跳、承扶、殷门、委中穴按揉,再沿… 相似文献
8.
9.
10.
腰3横突综合征是临床常见的腰痛病之一,传统的治疗方法很难奏效,如针灸、推拿、外敷膏药等.笔者通过多年临床实践,总结出了一套行之有效治疗方法,即注射、针刀松解加手法松解治疗腰3横突综合征,取得了良好的效果.首先结合x光片或经验准确定位,症状轻者只注射消炎镇痛液,重者针刀松解,然后行手法整复.疗效可靠,且不易复发,是一种值得推广的治疗方法. 相似文献
11.
12.
13.
改良腰椎斜扳法治疗腰椎间盘突出症疗效评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察改良腰椎斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法对142例腰椎间盘突出症病人随机分成改良腰椎斜扳法组(改良组)76例和常规斜扳法组(常规组)66例,并观察两组患者疗效。结果治疗前后改良组VAS评分由(7.85±1.61)分降至(1.06±1.03)分(P<0.001),治疗前后常规组VAS评分由(7.54±1.48)分降至(1.68±1.39)分(P<0.001);治疗后组间VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良腰椎斜扳法与常规斜扳法治疗腰椎间盘突出症均有临床疗效,但改良腰椎斜扳法疗效优于常规斜扳法,可在临床推广应用。 相似文献
14.
15.
我科自1995~1998年采用双人斜扳法治疗腰椎小关节紊乱298例,临床收到良好效果.现报告如下: 1 临床资料 1.1 一般资料本组病人男106例,女192例;年龄18~70岁;病程1~30天;发病部位为腰3、4、5椎小关节. 相似文献
16.
孙长平 《实用乡村医生杂志》2014,(23):35-36
目的探讨针刀加罐治疗腰3横突综合征的有效性、实用性。方法对30例腰3横突综合征患者进行针刀加罐治疗,另外30例患者进行针灸、推拿治疗。结果针刀加罐组、针灸推拿组两组总有效率分别为96.7%、73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刀加罐为治疗腰3横突综合征的一种可行手段,具有操作简单、安全、高效的特点,值得进一步研究推广。 相似文献
17.
18.
19.
姜军 《中国冶金工业医学杂志》2004,21(4):310-311
我们将128例腰三横突综合征患者随机分成两组,分别采用局封后小针刀治疗及局封后手法整复治疗,并做对比,前者疗效明显优于后者,介绍如下. 相似文献
20.
[目的] 通过严格设计的临床随机对照试验,观察定点斜扳法治疗腰椎小关节紊乱的临床疗效,为腰椎小关节紊乱的患者提供更为有效、成功率更高的治疗方法。[方法] 将符合纳入标准的48例腰椎小关节紊乱患者随机分为试验组和对照组,每组各24例。试验组与对照组分别采用定点斜扳法和传统斜扳法两种治疗方法,比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)和腰椎活动度(ROM)评分、压痛值、红外热成像结果及临床疗效。[结果] 治疗前两组在VAS和ROM评分、压痛值、温度方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组VAS和ROM评分、温度较治疗前下降,压痛值上升,试验组的改善幅度优于对照组(P<0.01)。治疗后试验组临床有效率为92%,优于对照组的62%(P<0.05)。[结论] 与传统斜扳法相比,定点斜扳法力量集中,成功率高,可操作性强,能极大减轻患者腰部疼痛,改善腰部的活动度,对于治疗腰椎小关节紊乱具有更好的临床疗效,具有一定的临床推广应用价值。 相似文献