生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血26例疗效观察

目的 观察生长抑素联合奥美拉唑对肝硬化性消化道出血的临床治疗效果.方法 将52例肝硬化性消化道出血患者随机分为观察组和对照组各26例.观察组予奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组予垂体后叶素注射液,共维持72h.对比2组临床疗效.结果 观察组总有效率为92.31%高于对照组的73.08%,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组不良反应差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 生长抑素联合奥美拉唑在肝硬化合并消化道出血的临床治疗上具有安全性好、疗效确切和治愈率高等特点,具有广泛的推广空间.     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床效果。方法回顾性分析了2008年7月至2011年7月入住我院的120例肝硬化性消化道出血患者的临床资料,将其随机地均分为对照组与观察组两组,对照组(n=60)应用垂体后叶素进行治疗,观察组(n=60)应用生长抑素联合奥美拉唑进行治疗,对比二组的临床疗效。结果观察组治疗的总有效率为95.0%(57/60),对照组治疗的总有效率为73.3%(44/60),二组治疗的总有效率存在显著的统计学差异(P<0.05),两组患者在不良反应的发生率上差异无统计学意义(P>0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床效果分析

目的分析生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床效果。方法选取2013年11月至2015年2月我院收治的160例肝硬化性消化道出血患者随机分为对照组(80例,给予奥美拉唑治疗)和治疗组(80例,给予生长抑素联合奥美拉唑治疗),对两组治疗效果进行比较。结果治疗组总有效率97.5%显著优于对照组83.8%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床疗效显著,安全可靠,具有积极的临床使用和推广意义。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗轻度消化道出血的疗效观察

目的 评价合理联合用药方法治疗轻度消化道出血的效果,分析生长抑素联合奥美拉唑治疗的可行性,为消化道出血疾病临床治疗工作提供参考。方法 选择我院2018年8月至2019年5月收治住院治疗的轻度消化道出血患者（n=96）,按照随机数字表法分组（对照组、联合组）。对照组（n=48）消化道出血患者采取奥美拉唑治疗,联合组（n=48）消化道出血患者采取生长抑素+奥美拉唑治疗。对比两组轻度消化道出血患者的治疗情况,包括患者临床疗效、不良反应情况以及总出血量、止血时间、住院时间、血压、心率水平。结果 联合组治疗总有效率、治疗后总出血量、止血时间、住院时间、收缩压水平、舒张压水平、心率均明显优于对照组,差异均有统计学意义,P均<0.05。而两组用药不良反应率比较差异无显著性（P> 0.05）。结论 轻度消化道出血患者采取生长抑素联合奥美拉唑治疗具有安全性、有效性,缩短了患者的治疗时间,患者生命体征平稳。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的护理观察

目的探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血临床治疗效果和护理体会。方法选择我院2009年10月至2011年10月肝硬化上消化道出血患者共60例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予予生长抑素和奥美拉唑治疗,对照组给予一般性护理干预。观察组在对照组护理基础上给予用药护理、病情观察、心理护理、饮食护理等综合性护理干预。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,有效的综合性护理干预能够提高肝硬化上消化道出血患者的治疗效果。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化门脉高压性胃出血临床观察

目的:观察生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化门脉高压性胃出血的疗效。方法:将24例肝硬化门脉高压性胃出血患者,随机分为A组(12例)和B组(12例),A组为生长抑素联合奥美拉唑组,B组为单用奥美拉唑组,观察两组的止血效果。结果:A组24h止血显效率为83.33%,明显高于B组(66.67%),P<0.01;止血时间为(20.23±5.46)h,短于B组(28.85±5.95)h,输血量为(1.06±0.56)u,少于B组(2.54±0.53)u,48h再出血率为8.33%,低于B组(16.67%),均P<0.05。结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化门脉高压性胃出血有显著疗效,较单用奥美拉唑止血效果好。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血40例患者临床分析

目的 探究生长抑素联合奥美拉唑应用于肝硬化上消化道出血的效果.方法 选取我院收治的符合肝硬化上消化道出血诊断标准的患者40例,随机分为对照组和观察组,各20例.对照组患者单纯应用奥美拉唑注射液进行治疗,实验组患者在对照组的用药基础上加用生长抑素进行治疗,对比两组患者的止血有效率和炎症指标水平等情况.结果 治疗后,实验组...     

奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血30例临床疗效观察

目的：观察奥关拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效。方法：将上消化道出血患者60例随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组给予奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组给予泮托拉唑联合维生素K_1治疗。结果：观察组治愈率显著高于对照组,比对照组止血时间少,再出血率以及不良反应发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效显著,止血速度快,值得推广。     

艾司奥美拉唑不同给药剂量联合生长抑素治疗消化道出血效果观察

目的 观察艾司奥美拉唑不同给药剂量联合生长抑素治疗消化道出血的效果.方法 2019年7月至2020年2月该院收治的消化道出血患者92例,随机分为大剂量组和标准剂量组各46例.大剂量组给予艾司奥美拉唑大剂量持续给药联合生长抑素,标准剂量组给予艾司奥美拉唑标准剂量间歇给药联合生长抑素,治疗72小时后比较两组胃内pH、止血时...     

生长抑素、白眉蛇血凝酶和奥美拉唑治疗消化道出血临床观察

目的 观察生长抑素、白眉蛇血凝酶和奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效.方法 选择2015年2月至2016年2月我院收治的消化道出血患者50例,将其随机分为两组,每组各25例.对照组单纯采用奥美拉唑治疗,观察组在奥美拉唑治疗的基础上应用生长抑素与白眉蛇血凝酶治疗.对两组止血时间、治疗效果及不良反应发生情况展开深入分析.结果 观察组平均止血时间明显短于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组治疗效果明显优于对照组(92.00％＞ 68.00％),差异显著(P＜0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(12.00％＜36.00％),差异显著(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合白眉蛇血凝酶与生长抑素治疗消化道出血效果显著,安全性高,在减少止血时间、控制不良反应等方面具有显著优势,值得推广.     

肝硬化上消化道出血治疗中应用生长抑素联合奥美拉唑的效果及护理干预措施

目的:分析肝硬化上消化道出血治疗中生长抑素联合奥美拉唑应用效果及其护理干预对策.方法:本研究92例肝硬化上消化道出血患者均为本院2018年1月-2019年12月接收,基于随机数字表法分组,对照组(46例)实施垂体后叶素结合奥美拉唑治疗、常规护理;观察组(46例)实施生长抑素联合奥美拉唑治疗、综合护理,对两组治疗效果等进...     

奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化并上消化道大出血的临床疗效

目的 评价分析肝硬化并上消化道大出血采取奥美拉唑联合生长抑素治疗的临床效果.方法 90例肝硬化并上消化道大出血患者,以随机数字表法分为常规组和实验组,每组45例.两组患者均行一般对症治疗,常规组采用奥美拉唑治疗,实验组采用奥美拉唑联合生长抑素治疗.比较两组临床疗效、各临床指标(住院天数、止血时间、输血量、再次出血率)、...     

持续静脉滴注奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化上消化道大出血的疗效观察

目的 探讨持续静脉滴注奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化所致上消化道大出血的临床疗效.方法 将73例肝硬化所致上消化道大出血患者随机分为观察组37例和对照组36例.观察组患者给予持续静脉滴注奥美拉唑联合生长抑素治疗.对照组给予间歇静脉滴注奥美拉唑治疗.治疗时间均为72 h,之后比较两组患者治疗效果.结果 观察组治疗后出血量、平均止血时间分别为(131.4±34.7)ml、(17.3±3.1)h,均明显少于对照组的(354.8±65.2)ml、(28.4±3.8)h(t=18.34、13.69,均P＜0.05).观察组显效率、总有效率分别为56.76％、97.30％,均高于对照组的22.22％、66.67％(x2=16.93、11.70,均P＜0.05).观察组治疗后72 h内再出血率为2.70％(1/37),低于对照组的30.89％(14/36)(x2=14.64,P＜0.05).结论 持续静脉滴注奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化所致上消化道大出血可有效缩短止血时间,降低再出血率,值得推广.     

奥美拉唑联合生长抑素治疗静脉曲张性上消化道大出血的疗效观察

静脉曲张性上消化道大出血是临床常见的内科急症,食管静脉曲张首次出血的平均死亡率达30%~50%,约60%的病人死于无法控制的出血[1]。随着医疗技术的提高,治疗方法亦有多种。本文于2004-10~2008-06采用奥美拉唑注射剂联合生长抑素治疗和法莫替丁联合生长抑素治疗58例静脉曲张性上     

生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察

目的：探讨生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血患者临床疗效。方法将46例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为研究组和对照组各23例。研究组在常规治疗基础上给予生长抑素;对照组在常规治疗基础上给予垂体后叶素。观察并记录2组临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组总有效率为91．30％高于对照组的73．91％,不良反应发生率为26．09％低于对照组的82．61％,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论应用生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血具有显著疗效及较高安全性,但由于该药价格昂贵,因此,应根据患者实际情况确定治疗方案,若药物治疗无效应及时改用手术等其他治疗方法,保障疗效及患者生命安全。     

生长抑素联用奥美拉唑治疗门脉高压性上消化道出血疗效观察

上消化道出血是肝硬化门静脉高压的常见并发症之一，也是肝硬化失代偿期死亡的主要原因之一。临床上以呕血、黑便、休克等为主要症状。本研究以生长抑素联用奥美拉唑为主要治疗手段，就其疗效与安全性进行观察，现总结如下。     

生长抑素与奥美拉唑联合治疗老年上消化道出血的疗效观察

目的探讨生长抑素与奥美拉唑联合治疗老年上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析我院2015年2月至2017年2月92例老年上消化道出血患者的临床资料,将入组的患者根据随机抽签原则分为对照组和研究组,每组46例,对照组患者单用奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上联合应用生长抑素治疗,比较两组患者的临床疗效。结果研究组患者的治疗总有效率与对照组比较显著较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,研究组患者出血时间及不良反应发生率相对较少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年上消化道出血患者联合应用生长抑素与奥美拉唑能迅速出血,改善患者的临床症状及体征,疗效显著,具有重要的临床应用价值。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血110例临床效果分析

目的 观察生长抑素联合奥美拉唑注射液治疗上消化道出血的临床疗效.方法 选择我院110例胃镜确诊的上消化道出血住院病例观察,使用生长抑素3 mg+5%葡萄糖50 ml注射泵泵入给药或生长抑素3 mg+5%葡萄糖500 ml持续静脉给药3～7 d,奥美拉唑40 mg+0.9%生理盐水20 ml静脉推注,每12 h给药1次,给药3～7 d.结果 73 例患者在用药24 h内停止出血,26 例患者在48 h后出血停止,11 例患者在治疗48 h后仍有消化道出血,呕血、柏油样便未减少或加重.结论 生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

云南白药联合奥美拉唑治疗新生儿消化道出血疗效观察

目的：探讨云南白药联合奥美拉唑治疗新生儿消化道出血的疗效。方法：将96例消化道出血患儿随机分为观察组和对照组各48例。两组患儿入院时均常规冷盐水洗胃,禁食,静脉滴注维生素K1、酚磺乙胺（止血敏）、氨甲苯酸（止血芳酸）等基础治疗,同时予以营养支持等对症处理,对照组单用奥美拉唑0.4 mg/kg静脉滴注治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用云南白药每次125 mg灌胃或口服,比较两组疗效。结果：观察组总有效率93.8%,对照组总有效率72.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：云南白药联合奥美拉唑治疗新生儿消化道出血疗效比单用奥美拉唑更好。