共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 比较研究美托洛尔和西地兰治疗快速性心律失常的疗效及其差异.方法 选取本院2006年6月~2009年10月收治的快速性心律失常患者162例,根据治疗情况分为美托洛尔组82例和西地兰组80例,比较两组的疗效.结果 与西地兰组相比,美托洛尔组的起效更快(9.0±1.4 min),心室率下降幅度更加明显(36.1%),治疗效果明显,两组之间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与西地兰相比,美托洛尔治疗快速性心律失常更加安全、迅速、高效,应当在临床治疗上进行推广. 相似文献
2.
目的:研究分析美托洛尔联合稳心颗粒在临床上治疗冠心病心律失常的疗效及其安全性。方法:收治冠心病心率失常患者74例,随机分为A、B两组,每组37例;给予A组美托洛尔单独治疗,而B组在A组基础上联合使用稳心颗粒。两组连续治疗、观察2个月,并检测记录患者治疗期间心电图、24小时心电图、肝肾功能、血压及不良反应发生率等指标的变化。结果:美托洛尔+稳心颗粒联合治疗组的总有效率高达86.5%,明显优于美托洛尔单独使用组(70.3%),且二者差异有显著性,P<0.05具统计学意义;同时观察组出现心律失常的次数/持续时间和治疗后不良反应的发生率均低于对照组。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效显著美托洛尔单独使用组,临床上具安全性高、疗效确切、不良反应小等优点。 相似文献
3.
目的探讨胺碘酮静脉注射治疗快速心律失常的应用效果。方法对42例快速心律失常患者,首次静脉注射胺碘酮3mg/kg,15min后无效时重复应用,然后用微泵静脉维持1mg/min,6h后改为0.5mg/min维持。结果在治疗的42例患者中,有效率达90.48%,不良反应发生率为4.8%。结论静脉注射胺碘酮是治疗快速心律失常的有效药物,且副反应发生率低。 相似文献
4.
5.
6.
目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效。方法抽取我院2012年6月—2013年6月收治的56例冠心病心率失常患者,将其随机分为2组,每组28例,其中研究组患者使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,而对照组患者使用美托洛尔治疗。比较2组患者的临床疗效和不良反应情况。结果研究组患者在治疗总有效率方面与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者用药后在不良反应方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于冠心病心率失常患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗取得的疗效显著,安全可靠性高,值得在临床上广泛推广。 相似文献
7.
近年来心血管的介入治疗在临床上已较普遍开展成为心血管疾病的重要诊断方法和主要治疗手段之一.射频消蚀术治疗快速性心律失常是目前简捷有效的方法,随着术者技术水平的提高,消蚀成功率高达97~99%,复发率低,并发症少,该项技术逐渐得到普及,术前、术中及术后的监护与正确护理,对提高成功率,减少并发症至关重要,现将我院开展介入治疗以来经射频消蚀术治疗快速性心率失常78例,进行回顾性总结与分析. 相似文献
8.
目的 观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心率失常的临床疗效.方法 对2008年至2009年来我院就诊的96例慢性心力衰竭伴心率失常患者分别采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗与单纯美托洛尔治疗,比较两种治疗方法 的临床疗效.结果 治疗组48例,总有效率95.8%.对照组48例,总有效率83.3%.两组临床疗效经比较具有显著性差异,(X2=4.33,p<0.05)差异具有统计学意义.治疗组不良反应率略低于对照组,经比较(p>0.05)无统计学差异.结论 步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心率失常其临床疗效好、不良反应少,值得临床推广使用. 相似文献
9.
目的比较美托洛尔与西地兰治疗快速心律失常的临床有效性与安全性.方法选择快速心律失常患者66例,随机均分为美托洛尔组(n=33例)和西地兰组(n=33例).比较两组患者治疗前后的心室率变化情况及治疗后的临床疗效,同时观察两组患者治疗后出现的不良反应情况.结果美托洛尔和西地兰对治疗快速性心律失常均有效,但美托洛尔起效速度与临床疗效均显著优于西地兰(P<0.05);两组患者经治疗后均未发生严重不良反应,安全可靠.结论治疗快速心律失常时,应首选美托洛尔,可显著缩短起效时间并提高临床疗效;且安全可靠,不会增加用药后的不良反应. 相似文献
10.
快速性心律失常是临床常见的心血管急症,如果不及时处理可导致血液动力学障碍,诱发心绞痛、心力衰竭等。2001年至2007年对我院63例快速性室上性心律失常患者舌下含服美托洛尔进行治疗,获得较好疗效,现报告如下。 相似文献
11.
为对比西地兰、美心力及二者联合用药治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效 ,按NYHA分级选择心功能Ⅲ~Ⅳ级患者。治疗分 3组 :西地兰组、美心力组及西地兰、美心力联合用药组。其他治疗如扩血管、利尿、抗炎等治疗均相同。观察心功能改善情况及缓解时间。结果 ,西地兰组总有效率 77.3% ,显效时间 7.5 3± 1.39天 ;美心力组总有效率 6 6 .7% ,显效时间 7.2 1± 1.47天 ;二者联合用药组总有效率 86 .4% ,显效时间 5 .0 3± 1.99天。西地兰、美心力强心机制不同 ,纠正心衰的疗效无显著差异 ,而联合用药可提高疗效、缩短治疗时间 ,并可减少洋地黄的用量 ,减少中毒的发生 相似文献
12.
目的观察参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常的临床疗效。方法将60例患者随机分为对照组30例,常规给予受体阻滞剂、胺碘酮等药物;治疗组30例,常规治疗基础上加用参松养心胶囊。结果治疗组显效率53.3%,总有效率93.3%;对照组显效率43.3%,总有效率70%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常疗效确切,且无不良反应,可作为治疗冠心病心率失常的首选药物之一。 相似文献
13.
莫雷西嗪治疗心率失常34例观察宋瑾立,马文录,藏建章莫雷西嗪(MCZ)是一种酚嗪类衍生物,属Ic类抗心律失常药物。多数学者认为,抗心律失常疗效显著,对房性和室性早搏、阵发性室上性心动过速、阵发室性心动过速均有较好疗效。其特点是治疗谱广、副作用低、耐受... 相似文献
14.
目的探讨胺碘酮静脉注射治疗快速心律失常的应用效果。方法对39例快速心律失常患者,首次静脉注射胺碘酮3mg/kg,15min后无效时重复应用,然后用微泵静脉维持1mg/min,6小时后改为0.5mg/min维持。结果在治疗的39例患者中,有效率达84.6%,不良反应发生率为10.2%。结论静脉注射胺碘酮治疗快速心律失常患者是安全且有效的。 相似文献
15.
目的比较急诊静脉注射胺碘酮、艾司洛尔及西地兰控制快速房颤心室率的疗效及安全性。方法将93例快速房颤的患者,随机分为三组,分别静脉注射胺碘酮、艾司洛尔、西地兰。结果胺碘酮、艾司洛尔、西地兰控制房颤心室率的总有效率分别为93.9%、93.3%、73.3%,平均起效时间分别为(16.2±8.6)min、(7.8±4.7)min、(39.2±10.1)min,心室率下降分别为(46.5±15.8)次/min(、42.4±15.3)次/min、(31.4±14.8)次/min。胺碘酮组、艾司洛尔组的总有效率、平均起效时间、心室率下降幅度均显著优于西地兰组(P<0.01)。结论静脉注射胺碘酮、艾司洛尔较西地兰能更快更有效地控制快速房颤的心室率,艾司洛尔起效更快。 相似文献
16.
17.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(16)
目的 总结分析采用心可舒联合美托洛尔治疗快速性心律失常的治疗效果。方法 在2012年2月到2014年2月期间,随机选取社区门诊接收的240例快速性心律失常,根据患者治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组,每组120例,对照组采用美托洛尔实施治疗,观察组采用心可舒联合美托洛尔治疗,对两组患者的治疗效果以及相关指标进行比较分析。结果 在治疗总有效率方面,观察组显著优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论 对于快速性心律失常患者在治疗过程中采用心可舒联合美托洛尔治疗可明显提高患者的治疗效果,同时不会增加不良反应,在满足适应症和禁忌症的条件下值得推广应用。 相似文献
18.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(10)
心率失常为常见的心血管系统疾病之一,随着医学技术水平的不断发展及提高,临床对控制心率失常的方式也获得较大转变,但目前治疗心率失常的主要手段仍然为药物控制,然而患者心率失常症状在得到改善的同时,也出现了由于长时间用药而导致不良反应增多等问题,情况严重者甚至可导致病患死亡。本文研究根据患者临床需求,对抗心率失常药物治疗中存在的问题进行了阐述,同时对合理正确使用药物提出了相关建议。 相似文献
19.
目的:观察探讨胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效,总结其临床应用价值。方法:选取50例冠心病室性心律失常的患者,均采用胺碘酮治疗,观察不同室性心率失常的治疗效果,进行统计学分析。结果:在不同室性心率失常患者中,以室性早搏的总有效率最高,其次为室上性心动过速(PSTV),不同室性心率失常类型治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后共发生不良反应3例,发生率为6.0%,其中血压降低至90/60 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa)有3例,可通过调慢滴速和及时补充血容量后,得到逐渐回升;发生窦性心动过缓有1例,其心率降低至50次/min,通过将药量减少后,心率可逐渐回升,达65次/min;发生恶心、呕吐反应有1例,通过将滴速进行调慢后,可获得自行缓解。结论:冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果明显,能迅速缓解患者的临床症状,药物不良反应少,安全可靠,具有重要的临床应用价值。 相似文献
20.
目的:探讨联合胺碘酮和美托洛尔治疗快速性心律失常( RA)的效果。方法将268例心律失常患者,根据应用的治疗药物的不同,分成两组(各134例),试验组:胺碘酮联合美托洛尔,对照组:仅接受胺碘酮药物治疗。随访两组治疗的效果。结果试验组的总有效率高于对照组(P<0.05);试验组患者的血压以及心率改善好于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率为4.48%(6/134),对照组发生率为29.85%(40/134),两组差异具有统计学意义(χ2=30.3376,P=0.0000)。结论胺碘酮联合美托洛尔可有效地控制RA患者的心室率。 相似文献