咪达唑仑复合氯胺酮在地震挤压伤96例麻醉中的应用

“5·12”四川汶川特大地震后，我们在收治的肢体严重挤压伤需要筋膜切开减压伤员96例中，应用咪达唑仑复合氯胺酮静脉麻醉，效果满意。现分析报告如下。     

下肢骨折手术麻醉前应用氯胺酮复合咪达唑仑镇痛效果观察

目的:观察下肢骨折手术麻醉前应用小剂量氯胺酮复合咪达唑仑的镇痛效果。方法:选择下肢骨折50例,随机分为观察组和对照组各25例。观察组麻醉前静脉注射咪达唑仑和小剂量氯胺酮,对照组给予等剂量生理盐水。观察两组入室时、给药后、侧卧后和翻身平卧后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SO2),以及两组镇痛效果。结果:观察组各时间节点SBP、DBP、HR水平显著低于入室时(P<0.05),对照组侧卧后和平卧后的SBP、DBP、HR水平显著高于入室时及给药后(P<0.05),观察组给药后及侧卧后的SBP、DBP、HR水平显著低于对照组(P<0.05);观察组SO2水平仅给药后时间点显著低于入室时和对照组给药后时间点(P<0.05)。观察组Ramasay镇痛评分为(2.2±0.1)分,显著高于对照组的(1.1±0.5)分(P<0.05)。结论:麻醉前应用小剂量氯胺酮复合咪达唑仑可有效缓解下肢骨折患者摆放椎管内麻醉体位时的疼痛,有利于更好地实施麻醉。     

咪达唑仑致小儿长时间苏醒延迟1例

1 病例报告 患儿男,4个月龄,体重5kg。因“先天性唇裂”入院。术前常规检验、检查正常。在气管内全麻下行唇裂修补术。术前30min肌注阿托品0．1mg,给予10％葡萄糖注射液维持静脉通路。采用惠普M1205A监护仪无创监测血压、呼吸、心电图和血氧饱和度。给予咪达唑仑（恩华制药公司生产）1mg、氯胺酮5mg、维库溴胺1mg行全麻诱导,插管成功后接德尔格ARKK-0013麻醉机行机械控制通气。手术开始10min后,患儿心率增至210／min,考虑为镇静不够,又给予咪达唑仑1mg,心率维持在120～100／min。手术结束时,患儿尚无自主呼吸,改用人工控制通气,90min后仍无自主呼吸,体温37．3℃,急查血气示酸碱度7．35,二氧化碳分压47mmHg。手术结束8h后自主呼吸逐渐恢复,但仍处于嗜睡状态,10h后刺激患儿可以睁眼,并有手动。     

咪达唑仑致心搏骤停1例

病人，女，55岁。10h前看电视时出现持续性心前区闷痛，疼痛向背部放射，伴心悸、气短，含服硝酸异山梨酯、速效救心丸，症状无明显缓解，不能平卧，无发热、咳嗽，咯粉红色泡沫痰，无恶心、呕吐，无意识障碍。既往有冠心病、高血压、脑梗死病史，无糖尿病病史。查体：体温36．8℃，血压105／86mmHg（1mmHg=0．133kPa），SpO2 92％。     

咪达唑仑复合芬太尼辅助经鼻胃镜检查的探讨

目的观察咪达唑仑复合芬太尼辅助经鼻胃镜检查的效果。方法将行经鼻胃镜检查的患者588例随机分为观察组（298例）和对照组（290例）。观察组在检查前静脉注射咪达唑仑和芬太尼,行警觉／镇静评分（OAA／S）,至OAA／S达Ⅲ级后检查;对照组直接按常规行经鼻胃镜检查。比较检查前、中、后两组血压、心率、呼吸、血氧饱和度（SpO2）及检查操作时间、患者感受和不良反应。结果观察组检查中的血压、心率及检查操作时间、患者感受和不良反应与对照组比较均有显著差异（P〈0．05）。结论咪达唑仑复合芬太尼辅助经鼻胃镜检查,能消除患者的焦虑和恐惧,有效抑制咽部反应和胃肠道反应引起的不良反应,且操作简便,效果确切,安全性高。     

国产与进口咪达唑仑等用于手术全麻前效果评价

咪达唑仑作为麻醉前用药 ,可产生镇静、抗焦虑和顺行性遗忘作用。国产咪达唑仑 (力月西 ,徐州第三制药厂生产 )已在临床逐步推广使用 ,但用国产咪达唑仑作全麻术前用药尚未见报道。为观察术前肌注国产咪达唑仑的效果及其对呼吸、循环的影响 ,我们对择期手术 10 0例分 5组进行了观察 ,并与进口咪达唑仑 (多美康 ,Ｒｏｃｈｅ制药厂生产 )组和哌替啶+异丙嗪组进行比较。1　对象和方法1 1　对象　择期手术 10 0例中 ,男 5 4例 ,女 4 6例 ;年龄 2 2～ 6 0岁 ,平均 4 6 84岁。ＡＳＡⅠ～Ⅱ级 ;心、肺、肝、肾功能正常。其中腹部手术 6 1例 ,颅脑…     

咪达唑仑伍用布托啡诺在腹部手术硬膜外麻醉中的临床观察

目的观察咪达唑仑伍用布托啡诺在腹部手术硬膜外麻醉中的效果。方法下腹部择期手术患者60例,ASAⅠ～Ⅱ级,随机分为2组,Ⅰ组硬膜外麻醉时给予氟哌利多和芬太尼,Ⅱ组给予咪达唑仑和布托啡诺,每组30例,全程观察患者血压、心率、呼吸频率、血氧饱和度、镇静效果及术中的不良反应。结果Ⅱ组镇静效果、对抗内脏牵拉反应程度及顺性行遗忘明显优于Ⅰ组（P〈0.05）。结论咪达唑仑伍用布托啡诺辅用于硬膜外麻醉效果明显,不良反应轻,能够减少对手术的不良记忆和提高麻醉满意率。     

咪达唑仑与舒芬太尼复合应用对腰硬联合麻醉镇静的临床效果

目的：探讨咪达唑仑与舒芬太尼复合麻醉镇静的效果,探讨腰硬联合麻醉的用药方案。方法选取择期手术中选择腰硬联合麻醉的166例患者,分为复合组（咪达唑仑复合舒芬太尼）83例和对照组（咪达唑仑单用）,对比组间OAA／S评分、AVA／SAI评分、心率、血压和SpO2变化。结果复合组OAA／S评分和AVA／SAI评分低于对照组,且心率、SBP、DBP和SpO2变化幅度小于对照组,P均＜0.05。结论咪达唑仑与舒芬太尼复合麻醉不仅镇静效果显著,而且血流动力学稳定性高,值得推广。     

咪达唑仑用于下腹部、下肢手术硬膜外麻醉时适宜镇静剂量的研究

目的探讨咪达唑仑在下腹部和下肢手术行硬膜外麻醉时能起良好镇静和顺行性遗忘作用的适宜剂量。方法90例随机分为三组,每组30例。使用咪达唑仑,A组至OAA/S镇静评分Ⅳ级,B组至Ⅲ级,C组至Ⅱ级。静脉首剂量0.03mg/kg,不足相应深度追加0.01mg/kg。结果A组17例完全遗忘,8例不完全遗忘,1例烦躁;B组23例完全遗忘,6例不完全遗忘,3例烦躁;C组28例完全遗忘,2例不完全遗忘,8例烦躁。结论用药应个体化,镇静深度以OAA/SⅢ级为宜,尽量避免OAA/SⅡ级以上的镇静深度。     

过量服用咪达唑仑致短暂意识丧失1例

1病例报告患者男,58岁。因睡眠障碍服用马来酸咪达唑仑3年余,每晚睡前服1片(15 mg),未见明显不良反应。某日,因考虑第2天会议内容,睡前服用咪达唑仑1片后无法入睡,1.5h后又     

脑瘫患儿术前口服氯胺酮和咪唑安定混合液的临床观察

 目的比较脑瘫患儿术前口服氯胺酮、咪唑安定混合液与单纯肌注氯胺酮的优缺点.方法选择脑瘫患儿60例,随机分为观察组30例和对照组30例.观察组术前口服氯胺酮(6.0 mg/kg)和咪唑安定(0.3mg/kg)混合液,对照组肌肉注射氯胺酮(5.0 mg/kg).观察用药前和用药后5、10、15 min时患儿的心率、呼吸、脉搏、血氧饱和度,以及术后精神状态和有无并发症.结果观察组94%的患儿给药时合作,对照组仅有10%,两组间差异非常显著(P＜0.01).而对照组患儿的呼吸频率和心率较观察组明显增快,两组间差异显著(P＜0.05).两组患儿麻醉诱导前脉搏、血氧饱和度正常,也无恶心、呕吐等并发症;术后清醒时间及其他与麻醉有关的并发症,两组间无显著差异.术后随访有恐惧和抵触情绪的患儿观察组为9%,对照组为83%,两组间差异非常显著(P＜0.01).结论患儿术前口服氯胺酮和咪唑安定混合液,镇痛和镇静效果良好.术中血流动力学稳定,围手术期并发症无增加,术后患儿心理和精神状态稳定.口服氯胺酮和咪唑安定混合液作为脑瘫患儿术前用药是安全和可靠的.     

右美托咪定复合小剂量氯胺酮用于颈丛麻醉下甲状腺手术临床观察

目的：观察右美托咪定复合小剂量氯胺酮对颈丛麻醉下甲状腺手术患者施以辅助麻醉的临床效果。方法：选择ASAⅠ-Ⅲ级颈丛麻醉下甲状腺手术患者70例,随机双盲分为2组,于颈丛麻醉后手术切皮前5min,Ⅰ组（40例）静脉泵注右美托咪定0.8μg/（kg·h）、静脉注射氯胺酮0.8mg/kg;Ⅱ组（30例）静脉注射氟哌利多0.06mg/kg＋芬太尼1.2μg/kg。观察对比两组患者术中镇静镇痛效果。结果：两组病例一般资料、手术时间、手术范围等无统计学差异;术中生命体征监测数据Ⅰ组较Ⅱ组平稳,但无统计学意义（P〉0.05）;术中镇痛评分（NRS）Ⅰ组低于Ⅱ组（P〈0.05）,Ⅰ组镇痛效果较好;镇静评分（RSS）两组无显著差异（P〉0.05）,镇静效果均较满意。结论：右美托咪定复合小剂量氯胺酮用于颈丛麻醉下的甲状腺手术,其辅助麻醉效果良好。     

异丙酚复合咪唑安定用于老年患者胃镜检查的临床研究

目的：观察老年患者胃镜检查中使用异丙酚复合咪唑安定的麻醉效果及安全性.方法：40例ASA I～II级,年龄65～80岁,进行胃镜检查的老年患者,随机分为对照组（C组）和麻醉组（A组）,A组静脉注射咪唑安定和异丙酚,意识消失后进行胃镜检查;C组静脉注射生理盐水作为对照.比较两组患者在胃镜检查前、中、后的血压、心率、SpO2的变化,及检查中患者反应、操作时间、检查成功率.结果：A组检查中心率和血压比检查前基础值明显降低,与C组相比亦有显著差异,均未经特殊处理,检查后恢复正常;两组SpO2均无明显变化;A组在患者反应、舒适性、操作时间及检查成功率等方面明显优于C组.结论：胃镜检查应用异丙酚复合咪唑安定可使老年患者镇静、舒适、安全,易于接受.     

咪达唑仑联合瑞芬太尼在脊椎骨折手术麻醉中的应用研究

目的探讨咪达唑仑联合瑞芬太尼在脊椎骨折手术麻醉过程中的应用效果。方法选择2010年1月~2014年1月我院收治的脊椎骨折患者60例,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予咪达唑仑麻醉,观察组给予咪达唑仑联合瑞芬太尼麻醉。对两组给药前后生命体征相关指标、麻醉苏醒时间及麻醉效果进行比较。结果给药后观察组的心率和呼吸频率明显优于给药前和对照组（P〈0.05）,而血氧饱和度与对照组无显著差异（P〉0.05）。观察组的呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间以及定向力恢复时间明显短于对照组,麻醉术后10 min OAAS评分明显高于对照组,麻醉优良率（96.7%）明显高于对照组（73.3%）（P〈0.05）。结论咪达唑仑联合瑞芬太尼用于脊椎骨折手术麻醉,具有麻醉效果满意、苏醒快速等优点,值得临床推广。     

异丙酚用于烧伤患儿静脉麻醉的临床观察

 目的比较烧伤患儿静脉麻醉(Total intravenous anesthesia,TIVA)中异丙酚、氯胺酮、咪唑安定、芬太尼之间的麻醉效应.方法患者60例,随机分成两组.实验组给予异丙酚2～8 mg/(kg·h),氯胺酮1～4 mg/(kg·h);对照组给予氯胺酮1～4 mg/(kg·h),γ-OH20～60mg/kg,静脉滴注.两组适时应用咪唑安定0.03～0.1 mg/kg、芬太尼0.8～1.6μg/kg.结果两组麻醉后比较,SBP、DBP、HR、VT、SpO2之间差异有极显著性意义(P＜0.01).结论异丙酚复合用于烧伤患儿TIVA,具有心血管系统平稳、呼吸抑制轻微、药物之间副作用少、术中及术后并发症少等优点.     

丙泊酚合用氯胺酮在小儿腹部以下手术麻醉中的疗效观察

目的探讨丙泊酚单独使用及与氯胺酮合用在小儿椎管内麻醉中的疗效。方法选取我科40名腹部以下手术的患儿,随机分为两组（Ⅰ组和Ⅱ组）,分别以单独使用丙泊酚及联合氯胺酮给药的方式,记录术中生命体征及不良事件情况。术后记录恶心、呕吐等不适及疼痛评分。结果两组术中均无呼吸暂停等严重事件发生。手术开始及手术开始后各时段Ⅰ组的生命体征均有显著差异（P（0．05）,Ⅱ组手术开始时的收缩压与手术前有显著差异（P〈0．05）。两组术后恢复时间与不适发生无显著差异（P〉0．05）,Ⅱ组术后镇痛效果优于Ⅰ组（P〈0．05）。结论丙泊酚合用氯胺酮能够提供更平稳的镇静效果,减轻不良反应的发生,同时不影响苏醒时间,术后不良反应及疼痛发生率较低,是一种理想的小儿椎管内麻醉方法。     

右美托咪定复合七氟烷麻醉在小儿烧伤短小手术中的应用效果观察

目的 观察右美托咪定复合七氟烷用于小儿烧伤短小手术的有效性及安全性.方法 将40例拟行烧伤短小手术(＜30min)的住院患儿随机分为七氟烷组(S组)和七氟烷复合右美托咪定组(D组),每组20例.D组经面罩吸入8％七氟烷,待患儿睫毛反射消失后建立静脉通路,改用3％七氟烷面罩吸入维持,同时开始以5μg/(kg·h)速度泵注右美托咪定10min,然后减为0.5μg/(kg.h),然后开始手术直至手术结束.S组仅吸入七氟烷,使用同等容量生理盐水代替右美托咪定.术中根据患儿的体动情况,需要时静注丙泊酚3mg/kg.监测患儿入室(T1)、睫毛反射消失(T2)、泵注右美托咪定10min(T3)、手术5min(T4)、手术10min(T5)、手术结束(T6)时的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、脉搏氧饱和度(SpO2)及Ramsay镇静评分,记录手术完成时间、麻醉时间、丙泊酚用量、呼吸抑制情况、麻醉后恢复室(PACU)内小儿苏醒期躁动(PAED)评分.结果 手术时间在两组间比较差异无统计学意义;术中SpO2D组高于S组,D组有4例、S组10例出现呼吸抑制(P＜0.05);丙泊酚用量D组少于S组,但手术时间D组长于S组(P＜0.05);T3～T6时点D组MAP、HR低于S组(P＜0.05),Ramsay镇静评分高于S组(p＜0.05);在PACU内,D组PAED评分低于S组(P＜0.05).结论 右美托咪定复合七氟烷用于烧伤患儿短小手术的麻醉,患儿循环指标稳定,对呼吸影响小;虽然苏醒时间有所延长,但可提高苏醒质量.     

舒芬太尼或芬太尼复合咪唑安定在慢诱导麻醉中对呼吸功能的影响

目的 比较舒芬太尼与芬太尼复合咪唑安定用于健忘镇痛慢诱导气管插管时对呼吸功能的影响.方法 40例择期手术患者,ASAⅠ～Ⅱ级,随机分为芬太尼组和舒芬太尼组,各20例.两组病人均静脉滴注咪唑安定0.03mg/kg,随后芬太尼组静脉注射芬太尼2μg/kg,舒芬太尼组静注舒芬太尼0.2μg/kg.注射镇痛药5min后,环甲膜穿刺注入1%丁卡因注射液2ml行喉和气管黏膜表面麻醉,3min后直视下气管插管.记录静脉注药前、注药后1、2、3、4、5min、环甲膜穿刺及插入气管导管前、后各时间点呼吸指标(呼吸频率、潮气量、每分通气量、呼气末二氧化碳分压及脉搏血氧饱和度)、循环指标(平均动脉血压、心率)和镇静深度.结果 两组注药2min后均出现以呼吸频率减慢为主的呼吸抑制,芬太尼组呼吸频率下降较舒芬太尼组显著,20例中有10例因呼吸指标达到"呼吸介入标准"而进行指令呼吸或辅助呼吸,舒芬太尼组仅有2例达到"呼吸介入标准".结论 与咪唑安定复合麻醉时,等效镇痛剂量的舒芬太尼镇静作用强于芬太尼,而呼吸抑制作用低于芬太尼,故舒芬太尼更适合应用于保留呼吸的慢诱导气管内插管.     

咪达唑仑和丙泊酚全身麻醉药物诱导对高龄患者心功能的影响

目的探讨咪达唑仑与丙泊酚全身麻醉药物诱导对高龄患者心功能的影响。方法将2009年8月—2012年10月期间在我院接受非心脏手术的156例高龄患者采用数字表法随机分为观察组(78例)与对照组(78例),前者接受咪达唑仑全身麻醉,后者接受丙泊酚全身麻醉。分别在麻醉诱导前(T0)、麻醉诱导插管前1 min(T1)、麻醉诱导插管后2 min(T2)、麻醉诱导插管后5 min(T3)、麻醉诱导插管后10 min(T4)等5个时间点监测患者的心率(HR)、每搏输出量(SV)、每分输出量(CO)、平均动脉压(MAP)、外周血管阻力(SVR)、峰值速度(VpK)、净射血时间百分比(ET%)等指标。结果两组患者T0时HR、SV、CO、MAP、SVR、VpK、ET%相比差异无统计学意义(P>0.05)。与对应的T0相比,两组患者在T1～T4时的HR、SV、CO、MAP、SVR、VpK均显著下降(P<0.05),ET%则显著升高(P<0.05)。观察组患者在T1～T4时的HR、SV、CO、MAP、SVR、VpK均显著高于对照组,ET%则显著低于对照组(P<0.05)。结论与丙泊酚相比,咪达唑仑更适用于高龄患者手术过程中的全身麻醉药物诱导。