卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病合并慢性心力衰竭疗效观察

目的：分析在风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者的治疗中应用卡维地洛联合依那普利的疗效。方法选取我院2014年1月—2015年1月收治的60例风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者为研究对象,随机均分为对照组与试验组,对照组患者单纯接受依那普利治疗,试验组患者则接受卡维地洛联合依那普利治疗,对比2组患者治疗效果。结果试验组患者的治疗效果要明显好于对照组,差异具有在统计学意义（P<0.05）。结论在风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者的治疗中,卡维地洛联合依那普利具有较好的疗效,值得推广。     

卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病的疗效。方法选择2012年7月—2015年12月期间在我院接受治疗的风湿性心脏病心力衰竭患者80例作为研究对象,随机划入观察组和对照组各40例,分别接受卡维地洛联合依那普利治疗和依那普利单用治疗,比较2组治疗有效率。结果观察组患者显效20例,有效18例,无效2例,治疗有效率95.0%;对照组患者显效11例,有效20例,无效9例,治疗有效率77.5%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用。     

卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果评价

目的　探究卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效.方法　选取本院２０１２年３月至２０１５年３月间收治入院的７２例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者进行研究,按照随机分组对照原则将其分成治疗组、对照组１和对照组２,所有的患者进行常规强心、利尿、扩血管治疗,对照组１采用卡维地洛单独治疗,对照组２采用依那普利单独治疗,治疗组患者则采用卡维地洛联合依那普利治疗.对比观察三组患者的临床治疗效果.结果　结果显示,治疗组患者的疗效明显优于其他两组,其LAD、LVEDD以及LVESD明显缩小,LVEF明显改善,差异具有显著性,(P ＜０．０５)具有统计学意义.结论　研究表明,在风湿性心脏病慢性心力衰竭常规治疗的基础上,采用卡维地洛联合依那普利治疗能够显著提升临床疗效.     

左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭患者的效果

目的:观察左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭患者的效果。方法:选取46例慢性肾衰竭合并心力衰竭患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各23例。对照组采用血液透析治疗,观察组在对照组基础上给予左卡尼汀治疗,比较两组治疗效果、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为91.30%(21/23),明显高于对照组的65.22%(15/23),差异有统计学意义(P<0.05);观察组左室收缩末期内径和左室舒张末期内径明显小于对照组,左室射血分数高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭患者可提高治疗总有效率,以及改善心功能指标水平,优于单纯血液透析治疗效果。     

左卡尼汀治疗缺血性心脏病心力衰竭的临床疗效分析

目的：分析左卡尼汀应用于缺血性的心脏病与心力衰竭合并症中治疗的临床效果。方法：选取88例缺血性的心脏病与心力衰竭合并症患者进行治疗研究,并将其随机分成参照组与治疗组,两组平均44例;参照组用曲美他嗪加以治疗,治疗组用左卡尼汀加以治疗,对比两组的疗效情况。结果：对患者实施为期两个月的治疗后,治疗组疗效总有效是93.18％,明显比参照组的77.27％高（P ＜0.05）;左室射血分数（LVEF）与左室短轴缩短率（FS）指标两组皆有所改善,治疗组明显比参照组改善程度大（P ＜0.05）。结论：对于缺血性的心脏病与心力衰竭合并症患者选择左卡尼汀加以治疗的临床疗效好,值得普及。     

左卡尼汀联合参麦注射液对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心功能的影响

目的：：探讨左卡尼汀联合参麦注射液对慢性肺源性心脏病( CPHD)合并心力衰竭患者心功能的影响。方法：选取2015年4月至2016年4月收治的CPHD合并心力衰竭患者70例为研究对象,随机分为观察组与对照组;对照组行常规治疗并配合左卡尼汀3g 入5％葡萄糖或0.9％氯化钠100mL静脉滴注,1次/d,观察组在对照组基础上联合参麦注射液100mL 入5葡萄糖或0.9％氯化钠200mL静脉滴注,1次/d,2组均连用3周,疗程结束后进行效果评价;采集2组治疗前后清晨空腹静脉血,使用全自动血气分析仪测定动脉氧分压( PaO2)、二氧化碳分压( PaCO2),采用免疫散射比浊法检测血清D－二聚体( D－D)水平,胶体金法检测血清N－末端脑利钠肽前体( NT－proBNP )水平;使用彩色超声诊断仪检测2组治疗前后右心舒张功能。结果：观察组PaO2升高幅度和PaCO2降低幅度大于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05),观察组D－D和NT－proBNP 降低幅度大于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05),观察组E峰值和Ve升高幅度,A峰值和Va降低幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：左卡尼汀联合参麦注射液治疗可有效降低CPHD合并心力衰竭患者血清D－D、NT－proBNP 水平,改善右心舒张功能,值得临床推广。     

用依那普利联合富马酸比索洛尔治疗风湿性心脏病合并心力衰竭的疗效观察

目的：探讨用依那普利联合富马酸比索洛尔治疗风湿性心脏病合并心力衰竭的临床效果。方法：对2011年3月～2013年3月期间在我院接受治疗的68例风湿性心脏病合并心力衰竭患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为治疗组和对照组,每组各有34例患者。我们给对照组患者使用依那普利进行治疗,给治疗组患者在使用依那普利（方法与对照组患者相同）的基础上,加用富马酸比索洛尔进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、心功能的改善情况、治疗前后心动图指标的变化情况和发生不良反应的情况。结果：治疗组患者治疗的总有效率为94.12%,对照组患者治疗的总有效率为82.35%。治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在治疗后,治疗组患者的心功能分级为2.25±0.3级,对照组患者的心功能分级为2.63±0.6级。治疗组患者治疗后的心功能分级明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在治疗前,两组患者心动图的LVEDd (左室舒张末期内径)、LVESd (左室收缩末期内径)、LVEF (左室射血分数)和FS (短轴缩短率)等指标相比无显著性差异。在治疗后,两组患者心动图的LVEDd、LVESd、LVEF和FS等指标均较治疗前有所改善,其中治疗组患者心动图的LVEDd、LVESd、LVEF和FS等指标的改善程度明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在治疗期间,两组患者均未出现严重的不良反应,二者相比差异无显著性（P＞0.05）。结论：用依那普利联合富马酸比索洛尔治疗风湿性心脏病合并心力衰竭疗效确切,可有效地改善患者的心功能,而且安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

卡维地洛联合依那普利治疗老年风湿性心脏病心衰患者的效果观察

目的:观察卡维地洛联合依那普利治疗老年风湿性心脏病心衰的效果。方法:选取66例风湿性心脏病心衰患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各33例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上采取依那普利治疗,观察组在对照组的基础上联合卡维地洛治疗,比较两组临床疗效、治疗前后超声心功能指标[心室舒张末容量(EDV)、左室射血分数(LVEF)及心室收缩末容量(ESV)]水平、6分钟步行距离(6MWD)及血浆脑钠肽(BNP)水平。结果:观察组治疗有效率为93.94%,显著高于对照组的75.76%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ESV、EDV、LVEF、6MWD、BNP水平、舒张压、收缩压及心率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡维地洛联合依那普利治疗老年风湿性心脏病心衰患者的效果显著,能有效提高临床疗效,改善患者心功能,且安全性强。     

左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果

目的:观察左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法:选取112例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为研究组与对照组各56例。对照组采用螺内酯治疗,研究组在对照组基础上联合左卡尼汀治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.86%(52/56),高于对照组的76.79%(43/56),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数大于对照组,左室舒张末期容积和左室收缩末期容积小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,降低心功能指标水平,效果优于单纯螺内酯治疗。     

依那普利联合比索洛尔及螺内脂治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床观察

目的研究依那普利联合比索洛尔及螺内脂治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将76例风湿性心脏病慢性心衰患者依据治疗方法分为常规组和研究组各38例,常规组应用利尿剂、洋地黄进行常规治疗,研究组在其基础上,进行依那普利＋比索洛尔＋螺内脂联合治疗,比较2组疗效。结果研究组治疗后,LVEDD、LVESD明显减少（P〈0.05）,LVEF及6min行走距离明显增加（P〈0.05）,且治疗后4项观察项目均明显优于常规组（P〈0.05）,常规组治疗前后在此4项上均无明显变化（P〉0.05）。结论那普利＋比索洛尔＋螺内脂联合用药治疗风湿性心脏病慢性心衰,能通过三种药物作用的协同发挥来减轻心脏负担,有效缓解慢性心衰症状,促进患者快速恢复,     

左卡尼汀治疗缺血性心脏病心力衰竭的效果观察

目的:观察左卡尼汀治疗缺血性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择缺血性心力衰竭患者74例,随即分为两组:对照组和试验组各37例。用6min步行试验(6MWT)、超声心动图(UGG)和Holter评价左卡尼汀辅助治疗缺血性心力衰竭的疗效。结果:治疗前后自身比较6min步行距离(6MWD)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI),左室收缩末期容积指数(LVESVI)和24h内心肌缺血次数差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05);治疗后的组间比较示左卡尼汀进一步提高缺血性心力衰竭患者的6MWD(P<0.01)和LVEF(P<0.05),降低LVESVI(P<0.05)及LVEDVI(P<0.05),且无不良反应出现。结论:常规治疗的基础上联合应用左卡尼汀,可改善缺血性心脏病患者的运动耐量和心功能分级,并且安全性、耐受性良好。     

风湿性心脏病心力衰竭患者临床治疗体会

目的:探讨倍他乐克治疗风湿性心脏病心力衰竭的临床效果。方法:对68例风湿性心脏病患者,在常规"强心、利尿、扩血管、抗血栓"等治疗的基础上,加用倍他乐克,通过半年的严密随访观察。结果:68例心力衰竭患者,心功能恢复至Ⅰ级5例,Ⅱ级31例,Ⅲ级17例,Ⅳ级11例,死亡4例,治疗有效率达78.9%。结论:倍他乐克治疗风湿性心脏病可有效的抑制心室重塑发展,显著降低患者的病死率,明显改善心力衰竭患者的预后,是现代心力衰竭治疗的有效药物。     

厄贝沙坦联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者心力衰竭的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者心力衰竭的疗效。方法 60例行维持性血液透析合并心力衰竭的患者分为观察组和对照组各30例,两组均在充分透析的基础上予强心、扩血管及厄贝沙坦每日150 mg口服,左卡尼汀1.0 g静脉注射,连用1个月后评价心功能。结果治疗后,观察组患者的CI、LVEF分别较治疗前及对照组明显升高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,观察组的临床总有效率93.3%,明显高于对照组(χ2=7.132,P<0.05)。观察组治疗后的有效率达40%,与对照组比较差异不显著(χ2=2.265,P>0.05)。结论厄贝沙坦联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者心力衰竭疗效确切,安全性较好,可明显改善患者的心功能,值得推广和应用。     

左卡尼汀联合阿托伐他汀治疗缺血性心脏病心力衰竭的疗效观察

目的：探讨左卡尼汀联合阿托伐他汀治疗缺血性心脏病心力衰竭的疗效。方法：选取2007年3月～2008年3月缺血性心脏病合并心力衰竭患者60例分为左卡尼汀组和对照组各30例,对照组采用常规抗心衰治疗,左卡尼汀组在常规抗心衰治疗基础上加用左卡尼汀静滴3．0g／日、阿托伐他汀20mg（1次／日）,2周为1个疗程,观察临床疗效及心功能改善情况。结果：左卡尼汀组患者主要症状及心功能改善优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论：左卡尼汀联合阿托伐他汀治疗缺血性心脏病并发心力衰竭疗效显著。     

心导纳微分环检测小儿风湿性心脏病并发心力衰竭时的血流动力学变化

６３例小儿风湿性心脏病进行心导纳微分环（ＣＡＤＬ）检测，不同程度心力衰竭的检测结果与正常对照组有差异。随心衰加重，Ｃ相、Ｅ相及总环面积、时限递减，Ｏ相面积及时限、Ｘ／Ｃ、Ｏ／Ｃ面积比值递增。ＣＡＤＬ各象限面积变化较时限直观，校正值表达ＣＡＤＬ稳定。无创性监测ＣＡＤＬ对指导风湿性心脏病的治疗、判断其预后具有实用参考价值。     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭96例临床观察

目的 探讨比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效.方法 我院治疗的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者192例,随机分为观察组和对照组各96例.二组患者均给予常规治疗和依那普利及螺内酯的治疗,观察组患者同时给予比索洛尔治疗.结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P＜0.05);心功能改善情况、超声心动图检查结果改善情况均明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,安全可靠,值得临床推广.     

左卡尼汀治疗慢性心力衰竭临床研究

目的研究左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法137例心力衰竭患者在常规治疗基础上随机分为左卡尼汀组和常规组两组，观察用药前后各组临床症状的改善情况以及各项心功能指标的变化，对比观察两组的疗效。结果左卡尼汀组治疗慢性心力衰竭安全有效，总有效率为95．65％；与常规组相比，其临床症状、心功能各项指标均有明显改善（P〈0．05）。结论左卡尼汀治疗慢性心力衰竭安全有效，有较广阔的应用前景。