阿帕替尼应用于晚期肺癌患者的效果观察

目的评价阿帕替尼治疗晚期肺癌的疗效。方法抽取商丘第一人民医院2018年2月至2020年1月收治的的Ⅳ期肺癌患者164例, 按随机数字表法分为阿帕替尼组(82例)与对照组(82例)。对照组应用紫杉醇单药治疗, 剂量75 mg/m2。阿帕替尼组给予甲磺酸阿帕替尼片口服, 425 mg/次, 3次/d, 治疗3周后重复1次。治疗前后比较两组胞角蛋白19片段、癌胚抗原。比较两组患者疗效、无进展生存期及不良反应发病率。采用Cox风险比例模型评价患者预后的相关因素。结果治疗后, 阿帕替尼组癌胚抗原、胎教蛋白19片段低于对照组(P<0.001);与对照组比较, 阿帕替尼组有效率显著提高[76.9%(63/82)比58.5%(48/82), χ2=6.27, P=0.012], 不良反应发病率显著降低[25.6%(21/82)比45.1%(37/82), χ2=6.83, P=0.009]。阿帕替尼组无进展生存期(4.3个月)少于对照组(3.2个月), P<0.05。阿帕替尼治疗晚期肺癌的独立相关因素有美国东部肿瘤协作组体能状态评分、组织分化程度、解剖学位置、不良反应与化疗。结论晚期肺癌患...     

替雷利珠单抗联合阿帕替尼在晚期肝癌中的应用效果

目的：探讨替雷利珠单抗联合阿帕替尼在晚期肝癌中的应用效果。方法：回顾性分析2018年12月—2020年12月就诊于南平市建阳第一医院肿瘤科的84例晚期肝癌患者的临床资料。根据用药方式分为对照组和观察组,各42例。对照组给予阿帕替尼,观察组在对照组基础上加用替雷利珠单抗。比较两组临床疗效、不良反应、生存期和生存率。结果：观察组客观缓解率、疾病控制率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组中位生存期、无进展生存期、总生存期长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组随访6个月、12个月和24个月生存率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：晚期肝癌患者给予替雷利珠单抗联合阿帕替尼方案治疗效果好,能保障用药安全、改善生存情况。     

甲磺酸阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌临床疗效及安全性分析

目的分析甲磺酸阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌的临床疗效及安全性。方法将本院2015年2月—2018年5月就诊的晚期原发性肝癌患者58例为研究对象,按照不同治疗方法分组,各29例,对照组采用淀粉安慰剂治疗,实验组则采取甲磺酸阿帕替尼治疗,对比两组不良反应和效果。结果实验组缓解率及生存期均较对照组更高,差异有统计学意义(P 0.05);在毒副反应发生率方面,实验组与对照组差异无统计学意义(P 0.05)。结论通过对晚期原发性肝癌患者进行甲磺酸阿帕替尼治疗后,患者生存期长于对照组患者,并且患者临床治疗效果明显,安全性高。     

甲磺酸阿帕替尼治疗化疗失败晚期恶性肿瘤近期疗效观察

目的观察甲磺酸阿帕替尼治疗化疗失败晚期恶性肿瘤的近期疗效。方法选择我院肿瘤科2015年1月—2016年12月曾接受过二线及二线以上化疗失败的晚期恶性肿瘤患者25例作为研究对象。所有患者均给予甲磺酸阿帕替尼治疗,比较治疗前、后肿瘤的变化及血清癌胚抗原水平。结果治疗前,患者血清癌胚抗原指数为(22.43±1.87)ng/ml,治疗后为(13.55±0.98)ng/ml,治疗前后对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论晚期恶性肿瘤患者应用甲磺酸阿帕替尼有利于强化临床疗效,延缓肿瘤的进程。     

阿帕替尼联合化疗对晚期化疗后进展胃癌的疗效及安全性分析

目的:分析晚期化疗后进展胃癌患者行阿帕替尼联合化疗的疗效及安全性.方法:选取2019年8月—2021年8月在射阳县人民医院进行治疗的晚期化疗后进展胃癌患者66例,随机分为观察组和对照组各33例.对照组接受化疗方案,观察组接受阿帕替尼联合化疗方案.对比两组临床疗效和不良反应发生率.结果:观察组临床总缓解率为84.85％,...     

晚期胃癌二线治疗用替吉奥及联合阿帕替尼临床对比研究

目的观察并探讨单药替吉奥及替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌二线治疗的临床效果及毒副反应。方法选取我院2016年4月—2018年4月收治的60例晚期胃癌患者,患者均未行手术治疗,之前予以一线化疗均失败,将所有患者分为对照组(30例患者)与实验组(30例患者),所有患者均给予单药替吉奥治疗,实验组患者同时联合阿帕替尼治疗,对两组患者的临床治疗总有效率及治疗期间不良反应情况进行观察与比较。结果实验组患者临床治疗总有效率(96.67%)优于对照组(73.33%),经统计学检验,差异具有统计学意义,P 0.05。实验组患者不良反应率与对照组差异无统计学意义,P 0.05。结论在晚期胃癌患者的二线临床治疗中应用替吉奥联合阿帕替尼虽不良反应增加但可控,可以考虑联合使用。     

高压氧联合重组人表皮生长因子治疗糖尿病足的效果观察

目的探讨高压氧联合重组人表皮生长因子(rh-EGF)治疗糖尿病足(DF)的效果。方法抽取2019年6月至2021年8月驻马店市第一人民医院收治的DF患者94例, 按随机数字表法分为对照组与观察组, 每组47例。对照组采用rh-EGF进行治疗, 观察组在此基础上联合高压氧进行治疗, 两组均持续治疗2周。对比两组临床疗效。比较两组治疗前后血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)及血管生长因子[血清降钙素基因相关肽(CGRP)、内皮素(ET)、碱性纤维母细胞生长因子(bFGF)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)]水平。结果观察组临床总有效率(95.74%, 45/47)高于对照组(82.98%, 39/47), 差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后, 观察组血清IGF-1水平[(371.72±24.20)ng/ml]低于对照组[(430.45±27.26)ng/ml], 差异有统计学意义(P<0.05);治疗后, 观察组CGRP[(30.39±4.93)pg/ml]、bFGF[(40.46±6.59)μg/L]、VEGF[(139.95±18.71)ng/L]水平均高于对照组[...     

阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的有效性和安全性探讨

目的探究阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的有效性和安全性。方法研究选取的研究对象为46例行胃癌治疗的患者,根据治疗方式不同进行分组,分别为对照组与实验组,分别为22例与24例,对照组给予替吉奥治疗,实验组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗,对比两组患者的疗效、生活质量以及治疗前后营养评分。结果对比两组患者的治疗有效率,实验组高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。对比两组患者的生活质量与营养评分,实验组明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗癌症晚期,提高了患者的营养状况,改善了患者的生活质量,具有有效性及安全性,有利于患者的治疗。     

甲磺酸阿帕替尼联合PT化疗方案治疗晚期卵巢癌患者的效果

目的：探讨甲磺酸阿帕替尼联合紫杉醇+顺铂（PT）化疗方案治疗晚期卵巢癌患者的效果。方法：选取2018年6月—2021年6月红安县中医医院收治的120例晚期卵巢癌患者,按信封随机法分为试验组、对照组,各60例。对照组施行PT化疗方案,试验组施行甲磺酸阿帕替尼联合PT化疗方案,比较两组治疗前、治疗8周后的炎症因子、血清肿瘤标志物及不良反应发生情况。结果：治疗8周后,试验组的总有效率为76.67%,高于对照组的58.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗8周后,两组各项炎症因子水平均低于治疗前,且试验组的白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-35(IL-35)指标低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗8周后,两组的癌抗原153(CA153)、癌抗原125(CA125)与癌抗原199(CA199)均低于治疗前,且试验组的CA153、CA125低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;而两组CA199指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组的不良反应发生率为11.67%,高于对照组的8.33%,但两组间比...     

肝动脉化疗栓塞联合阿帕替尼治疗中晚期肝癌的效果和安全性

目的探讨肝动脉化疗栓塞(TACE)联合阿帕替尼治疗中晚期肝癌的效果和安全性。方法抽取2019年6月至2020年6月郑州大学第一附属医院收治的中晚期肝癌患者120例作为研究对象, 按随机数字表法分为对照组和观察组, 每组60例。对照组采用TACE治疗, 观察组在对照组基础上联合阿帕替尼治疗。治疗3个月后, 比较两组的治疗效果、血清肿瘤标志物包括血管内皮细胞生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、半胱氨酰天冬氨酸蛋白酶8(Caspase-8)、甲胎蛋白(AFP)水平及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率(61.67%)优于对照组(43.33%)、疾病控制率(83.33%)优于对照组(63.33%), 差异均有统计学意义(P均<0.05)。治疗前两组血清VEGF、MMP-9、AFP、Caspase-8水平比较差异未见统计学意义(P>0.05), 治疗后, 两组血清VEGF、MMP-9、AFP水平均下降, Caspase-8水平升高, 且观察组血清VEGF、MMP-9、AFP水平低于对照组, Caspase-8水平高于对照组, 差异均有统计学意义(P均<0.0...     

消癌平注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察消癌平注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2012年5月~2014年5月我院收治的晚期胃癌患者46例,将其随机分为联合治疗组与单纯化疗组,各23例。单纯化疗组予SOX方案化疗(奥沙利铂+替吉奥),联合治疗组在予以SOX方案化疗的同时,给予联合消癌平注射液60 ml/d,连续治疗7天。治疗至少2周后评价疗效。结果联合治疗组总有效率为52.2%,单纯化疗组总有效率为47.8%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);联合治疗组白细胞减少、功能状态(KPS)评分,与单纯化疗组比较,差异有统计学意义(P0.05)。而在对血小板和血红蛋白的影响、消化道的不良反应上,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论消癌平注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌,疗效显著,可明显提高生活质量,改善KPS评分,为后继治疗奠定良好基础,值得临床推广应用。     

用阿帕替尼联合替吉奥对接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者进行治疗的效果分析

目的:研究用阿帕替尼联合替吉奥对接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者进行治疗的效果.方法:将90例接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者分为对照组和观察组.用替吉奥对对照组患者进行治疗,用阿帕替尼联合替吉奥对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的近期疗效及各项临床指标.结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率更高,治疗后...     

阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的效果观察

目的:观察晚期肺癌患者接受阿帕替尼联合化疗治疗的效果.方法:选取2018年1月—2019年12月在我院治疗的晚期肺癌患者100例,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,各50例.对照组采用GP方案化疗治疗,观察组采用阿帕替尼联合GP方案化疗治疗.对比两组的近期疗效、肿瘤标志物、生存时间、不良反应、生活质量.结果:观察组治...     

阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效分析

目的:分析阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性.方法:选取2018年5月—2020年8月我院收治的晚期胃癌患者40例,随机数字表法分为对照组和研究组各20例,对照组采用化疗药物治疗,研究组采用阿帕替尼联合化疗药物治疗.观察分析两组患者的临床疗效、不良反应、血清水平以及免疫功能情况.结果:研究组临床疗效高于对照...     

免疫治疗联合化疗治疗PD-L1高表达晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探究免疫治疗联合化疗治疗程序性死亡受体配体1(PD-L1)高表达晚期非小细胞肺癌的疗效。方法回顾性抽取安康市中心医院2020年1月至2022年12月收治的PD-L1高表达晚期非小细胞肺癌患者76例, 按照随机数字表法分为对照组和观察组, 每组38例。对照组接受单纯化疗, 观察组接受免疫治疗联合化疗治疗, 比较两组临床疗效, 血清癌胚抗原(CEA)、磷状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19血清片段21-1(CYFRA21-1)水平及远期生存情况。结果观察组治疗总有效率(63.16%, 24/38)高于对照组(39.47%, 15/38), P<0.05。治疗后, 观察组CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平低于对照组(P<0.05)。观察组中位生存时间[(12.26±3.26)个月]长于对照组[(8.59±1.26)个月], P<0.05。结论免疫治疗联合化疗治疗PD-L1高表达晚期非小细胞肺癌中能获取满意成效, 能进一步控制病灶进展, 且降低肿瘤标志物水平, 延长患者生存期。     

替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的临床效果观察并文献复习

目的探讨替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法选取河南省肿瘤医院、安阳肿瘤医院、河南科技大学第一附属医院三家医院2015年1月至2016年1月收治的30例晚期胃癌患者为研究对象,将入选患者按照随机数表法分为试验组和对照组,每组各15例。试验组患者采用化疗联合靶向治疗:阿帕替尼500 mg,口服,每天1次;替吉奥胶囊40~60 mg,每天2次,口服,第1~14天;21天为一周期,至少完成4个周期的治疗。对照组患者采用单纯化疗:替吉奥胶囊40~60 mg,每天2次,口服,第1~14天,21天为一周期,至少完成4个周期的治疗。每2个周期评价1次疗效,两组患者的辅助治疗方法一致。以实体肿瘤疗效评价标准1.1版(response evaluation criteria in solid tumors version 1.1,RECIST 1.1)进行疗效评价,以WHO抗癌药物常见不良反应分级标准评价不良反应,以卡氏行为状态(Karnofsky performance status,KPS)评分标准评价生活质量,以营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS 2002)评估营养状态。结果试验组患者疗效明显优于对照组(P<0.05)。试验组患者血红蛋白水平下降、消化道反应和高血压发生率均明显高于对照组(P<0.05),其他不良反应发生率两组间无明显差异(P>0.05)。治疗后试验组患者生活质量明显低于对照组(P<0.05)。治疗后试验组患者营养状态评分明显高于治疗前(P<0.05),且明显高于治疗后对照组(P<0.05)。结论替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的近期疗效肯定,但不良反应多,且患者生活质量、营养状况下降明显,该联合治疗方案是否值得临床应用有待进一步探讨。     

伊立替康联合阿帕替尼治疗晚期肺癌的疗效

目的探讨研究伊立替康联合阿帕替尼治疗晚期肺癌的疗效。方法选取2018年5月—2019年5月在医院确诊并接受治疗的晚期肺癌患者82例,按照随机数字表法的分配原则将其分为研究组和对照组两个组别,每组41例。其中,给予对照组患者使用阿帕替尼进行治疗,研究组患者在对照组患者的基础上联合使用伊立替康进行治疗,对比两组患者的临床疗效、生存质量以及不良反应发生情况。结果研究组患者的临床控制率显著高于对照组患者(P0.05);研究组患者的生存质量的提高率明显高于对照组患者(P 0.05);研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者(P 0.05)。结论在晚期肺癌患者的临床治疗过程中,联合使用伊立替康和阿帕替尼能够有效的改善患者的生存质量,提高对晚期肺癌的临床控制效果,并且在不良反应发生率方面大大减少。     

紫杉醇联合奥沙利铂、替加氟治疗晚期胃癌的临床观察

目的探讨紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选择我院42例接受化疗治疗的晚期胃癌患者作为研究对象,根据化疗方案不同将其分为观察组21例应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟;对照组21例应用奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶;对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组总有效率为66.67%,高于对照组42.86%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌有助于提高患者临床疗效。     

信迪利单抗联合安罗替尼治疗晚期肝癌的临床观察

目的分析晚期肝癌患者采用信迪利单抗联合安罗替尼治疗的临床效果。方法采用前瞻性随机对照探究, 抽取2020年1月至2021年12月河南科技大学第二附属医院收治的70例肝癌患者作为研究对象, 采用随机数字表法将其分为对照组与观察组, 每组35例。对照组给予信迪利单抗免疫联合贝伐珠单抗靶向药物治疗, 观察组给予信迪利单抗免疫联合安罗替尼靶向药物治疗。观察两组患者的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR), 比较两组患者治疗前及治疗2个月时肿瘤标志物[血清甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、异常凝血酶原(APT)]水平、肝功能指标[白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBIL)]水平, 比较两组不良反应发生情况。结果观察组DCR(85.71%, 30/35)高于对照组(62.86%, 22/35), P<0.05;两组ORR比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗前, 两组血清AFP、AFU、APT、ALB、ALT、TBIL水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);经过2个月治疗, 两组AFP、AFU、APT水平均下降, 且观察组指标...     

埃克替尼联合化疗治疗EGFR突变型晚期非小细胞肺癌的效果

目的：分析埃克替尼联合化疗在表皮生长因子受体(EGFR)突变型晚期非小细胞肺癌中的应用价值。方法：回顾性选取2018年1月-2019年11月常熟市第一人民医院收治的96例EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组(41例)接受常规TP化疗方案,观察组(55例)在对照组的基础上加入埃克替尼。比较两组疗效、不良反应、生活质量评分及肿瘤标志物的差异,随访2年观察两组的预后情况。结果：(1)观察组总缓解率为65.45%(36/55),对照组为41.46%(17/41),观察组高于对照组(P<0.05)。(2)观察组不良反应总发生率为30.91%(17/55),对照组不良反应总发生率为12.20%(5/41),观察组高于对照组(P<0.05)。(3)观察组治疗前、后的生活质量评分别为(59.82±5.23)、(73.12±8.43)分,治疗前、后神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平分别为(15.85±4.23)、(10.52±3.15)U/ml,治疗前、后人细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)水平分别为(6.25±1.13)、(2.24±0....