胃癌组织中CA19-9的表达研究

目的 研究肿瘤相关抗原CA19－9在胃癌组织中的表达情况。方法 采用免疫组织化学方法对30例胃癌、癌旁组织、正常胃粘膜和30例胃溃疡组织中的CA19－9的表达情况进行了检测。结果 30例胃癌CA19－9阳性表达23例（76.7%,23/30)。其中胞浆和胞膜均阳性的16例（69.6%,16/23)，而仅胞膜阳性5例（21.7%,5/23)。30例癌旁组织CA19－9阳性表达1例（3.3%,1/30)且为胞膜阳性。正常胃粘膜和胃溃疡组织中CA19－9表达均为阴性。在10例高分化腺癌组织中阳性4例，17例低分化腺癌组织中阳性16例，3例粘液癌全为阳性。结论 胃组织中CA19－9的表达可能成为胃癌的肿瘤标志之一，尤其适用于低分化腺癌和粘液癌，而对高分化腺癌不适合。     

胃粘膜癌前病变患者胃液中CEA、CA19-9、CA72-4检测的临床意义

目的：通过对胃粘膜癌前病变患者胃液CEA、CA19-9、CA72-4的单检及联合检测,探讨其临床意义。方法：采用双抗体夹心法对胃液中CEA、CA19-9、CA72-4进行检测,并对胃粘膜癌前病变患者进行分组,包括萎缩性胃炎伴非典型增生共90例：分轻（B）、中（C）、重度（D）三组,分别各30例,萎缩性胃炎伴肠上皮化生30例（E组）,萎缩性胃炎伴肠上皮化生及非典型增生30例（F组）,与对照组（A组）：慢性浅表性胃炎或正常胃粘膜30例进行对比分析,结果进行统计学处理。结果：萎缩性胃炎伴非典型增生,萎缩性胃炎伴肠上皮化生,萎缩性胃炎伴肠上皮化生及非典型增生各组与浅表性胃炎或正常胃粘膜对照组比较有显著性差异。CEA、CA19-9、CA72-4三种肿瘤标志物单检及联合检测的灵敏度、特异度分别为：CEA：56．32％,61．28％,CA19-9：63．28％,63．20％,CA72-4：69．27％70．32％．CEA＋CA19-9：69．90％,70．92％,CEA＋CA72-4：72．56％,73．36％,CA19-9＋CA72-4：72．98％,73．32％,CEA＋CA19-9＋CA72-4：75．26％,76．38％。结论：胃液中CEA、CA19-9、CA72-4单检或联合检测均能反映出胃粘膜癌前病变的程度,提示对胃的癌前疾病进行追踪随诊,对早期发现胃癌有重要的临床意义。     

胃癌内镜活检组织p53,c—erb—B2和nm23蛋白检测的临床意义

应用免疫组织化学技术对４８例配对的胃癌活检和术后标本进行ｐ５３、ｃ－ｅｒｂ－Ｂ２和ｎｍ２３基因蛋白检测，结果显示两组之间的阳性表达率近似，ｃ－ｅｒｂ－Ｂ２阳性与肿瘤细胞的分化程度有关，ｎｍ２３与肿瘤的生长方式、浸润深度、淋巴结转移和临床分期有关。     

胃癌内镜活检组织p53、c－erb－B_2和nm23蛋白检测的临床意义

应用免疫组织化学技术对４８例配对的胃癌活检和术后标本进行ｐ５３、ｃ－ｅｒｂ－Ｂ＿２和ｎｍ２３基因蛋白检测，结果显示两组之间的阳性表达率近似，ｃ－ｅｒｂ－Ｂ＿２阳性与肿瘤细胞的分化程度有关，ｎｍ２３与肿瘤的生长方式、浸润深度、淋巴结转移和临床分期有关。本研究结果表明利用胃镜活检组织进行ｐ５３、ｃ－ｅｒｂ－Ｂ＿２和ｎｍ２３蛋白的免疫组化分析能部分地预先反映手术切除标本的免疫组化反应，对胃癌的诊断和临床分期有一定的参考价值，有助于对胃癌患者选择合理的治疗方案。     

胆总管结石患者CA19-9检测的临床意义

目的　探讨胆总管结石患者血清CA19 9变化的临床意义。方法　采用放射免疫法检测血清CA19 9水平。胆、胰的良、恶性疾病患者 117例 ,分成 3组 :急、慢性胆囊炎组 31例 ,胆总管结石组 46例 ,胰腺癌组 40例。结果　 39.13%的胆总管结石患者CA19 9有不同程度的提高 (正常值为 <37U/ml) ,最高值 >10 0 0U/ml,平均为 (10 3.2± 2 43.5 )U/ml,高于胆囊炎组 ,显著低于胰腺癌组。胆总管结石组CA19 9的升高率同其余两组相比 ,差异有显著性 (P <0 .0 1) ,且血清总胆红素水平与CA19 9呈正相关 (r =0 .32 1,P <0 .0 5 )。结论　胆总管结石可导致血清CA19 9水平升高 ,与黄疸程度存在一定的相关性 ,但CA19 9不能作为判别良、恶性梗阻性黄疸的单一指标     

甲孕酮对人卵巢癌3AO细胞C—erb B—2表达和形态学的…

采用流式细胞和电镜技术，检测了甲孕酮处理前后人卵巢癌３ＡＯ细胞Ｃ－ｅｒｂ Ｂ－２表达和形态学改变情况。结果表明甲孕酮可使部分３ＡＯ细胞Ｃ－ｅｒｂ Ｂ－２表达下降；部分３ＡＯ细胞发生形态学改变，提示甲孕酮具有低调部分人卵巢癌３ＡＯ细胞Ｃ－ｅｒｂ Ｂ－２表达和诱导部分３ＡＯ细胞分化的作用。     

胃癌患者CEA、CA19-9与CA72-4联合检测的临床意义

目的探讨血清CEA、CA19-9、CA72—4单项检测与联合检测在胃癌诊断中的价值。方法采用电化学发光技术检测63例胃癌患者、71例良性胃病血清CEA、CA199、CA72—4的含量。结果胃癌患者血清CEA、CA19-9、CA72—4的阳性检测率明显高于良性胃病对照组,差异有显著性（p〈0.01）。三者联合检测灵敏度显著提高（P〈0.05）。结论血清CEA、CA19-9、CA72—4联合检测有助于提高胃癌诊断的灵敏度。     

CA19—9 CA195 CA50 CEA在胰腺癌诊断中临床意义的探讨

目的：研究CA19－9，CA195，CA50，CEA多指标联合检测在胰腺癌诊断中的意义。方法：对78例胰腺癌病人及60例非胰腺癌病人作为对照组，采用RIA法分别测定CA19－9，CA195，CA50，CEA含量并进行统计学分析。结果：胰腺癌病人血清CA19－9，CA195，CA50，CEA含量明显高于正常值。单做CA19－9敏感为40．0％，CA19－9＋CA195敏感性为74．2％，CA19－9＋CA195＋CA50敏感性为79．5％，CA19－9＋CA195＋CA50＋CEA敏感性可达87．2％。结论：CA19－9，CA195，CA50，CEA的血清含量测定对诊断胰腺癌具有重要临床意义，应用多指标联合检测，可提高诊断率。     

胃癌中CEA、CAl9-9和CAl25的检测及其临床意义

目的 :研究胃癌及癌前病变患者血清中CEA、CAl9- 9和CAl2 5的水平及其临床意义。方法 :用免疫荧光技术检测 4 0例胃癌患者、35例胃癌术后患者 ,2 0例癌前病变患者和 39例正常人血清中CEA、CAl9- 9和CAl2 5的水平。结果 :胃癌患者血清中CEA、CAl9- 9和CAl2 5的水平分别为 15.2 1土 2 .0 1、51.2 8土 3.2 2和 4 3.2 1土 5.71,阳性率分别为 52 .5%、4 0 %和 6 5% ,联合检测的阳性率为92 .5%。结论 :血清中CEA、CAl9- 9和CAl2 5的检测对胃癌诊断有临床意义 ,联合检测更能提高阳性率 ,且可作为胃癌术后疗效评价和预后判断的指标。     

血清CA19—9、CA242、CA50水平检测对胰腺癌诊断的临床价值

目的 评价血清CA19－9、CA242、CA50水平在对胰腺癌诊断和监测中的临床价值。方法 应用免疫放射分析测定了73例正常人,89例良性疾病及101例胰腺癌患者的血清CA19－9、CA242及CA50值并进行比较分析。结果 血清CA19－9、CA242及CA50在胰腺癌患者中阳性检出率分别为88．7％、80．19％、81．18％,特异性88．5％、90．3％、77．3％,三者总的阳性检出率为97．8％。结论 CA19－9是一种有价值的胰腺癌标志物,与CA242与CA50联合应用可显著提高诊断胰腺癌的敏感性。     

血清CA19—9,CA24—2,CEA联合检测在胰癌诊断中的价值

对１１２例ＣＡ１９－９异常的病例联合检测ＣＡ２４－２和ＣＥＡ，其中胰腺癌组６４例中，ＣＡ２４－２异常者５４例，阳性率８４．４％；ＣＥＡ异常者４５例，阳性率７０．３％。ＣＡ１９－９、ＣＡ２４－２、ＣＥＡ３项中２项阳性者６３例，阳性率９８．４％。与非胰腺癌组比较Ｐ＜０．０１。结果表明，联合检测ＣＡ１９－９、ＣＡ２４－２和ＣＥＡ可显著提高胰腺癌诊断的特异性。     

胃癌血清CEA和CA19-9的表达及临床意义

目的:分析胃癌血清CEA、CA19-9水平与临床病理特点的关系,为临床应用提供依据.方法:检测51例胃癌患者血清CEA、CA19-9表达水平,同时留取胃癌患者组织病理学标本,分析血清CEA、CA19-9的表达水平与临床病理特点的关系.结果:血清CEA在胃低分化腺癌及黏液性腺癌中的表达阳性率高于其他病理类型;有肝转移及腹腔转移患者血清CEA、CA19-9表达阳性率高于无肝转移及无腹腔转移患者.结论:血清CEA、CA19-9水平的升高对判断胃癌有无肝及腹腔转移具有重要的临床意义.     

小胰腺癌血清CA19—9测定及其临床意义

目的：明确血清CA19－9测定对小胰腺癌诊断的意义。方法：通过对86例胰腺癌患者血清CA19－9的检测,并对其中18例肿瘤直径≤2cm(小胰腺癌）患者进行B超,CT,MRI及ERCP检测。结果：结果表明小腺腺癌患者血清CA19－9的阳性率为61．1％,平均值为140.5u/ml,病理显示CA19－9阳性多见于病灶有转移的小胰腺癌病人,血清CA19－9的阳性与小胰腺癌的病程,部位无关。结论：CA19－9检测有助于对手术疗效的评价与术后随访的监测,MRI,ERCP对小胰腺癌诊断阳性率明显高于B超,CT,联合应用血清CA19－9,MRI,ERCP可达到早期诊断小胰腺癌的目的,而早期手术可降低死亡率,改善预后。     

间隙连接蛋白Cx32在胃癌和胃癌前病变的表达及意义

目的：通过观察间隙连接蛋白Cx32在正常胃粘膜，胃癌前病变和胃癌中的表达和分布情况，探讨Cx基因表达与胃癌发生的关系。方法：运用SP免疫组化方法检测Cx32在70例原发性胃癌，62例胃癌前病变和16例正常胃粘膜中表达规律。结果：Cx32在正常胃粘膜上皮呈一致性强阳性表达，Cx32在胃癌前病变，胃癌中表达的阳性率分别为90．3％，18．6％，Cx32在正常胃粘膜上皮，胃癌前病变和胃癌中阳性率比较差异均有显著性（P＜0．05），结论：Cx32是人正常胃上皮细胞间隙连接通道的主要成分，Cx32表达降低在胃癌发生发展中起重要作用。     

原癌基因蛋白质C—erb B—2及增殖细胞核抗原在结肠癌中的定量检测及临床意

目的 探讨原癌基因蛋白质Ｃ－ｅｒｂ Ｂ－２及增殖细胞核抗原（ＰＣＮＡ）在结肠癌中含量及与结肠癌生物学行为的关系。方法 利用免疫组织化学及自动化图像分析技术定量检测Ｃ－ｅｒｂ Ｂ－２及ＰＣＮＡ在１０例正常肠粘膜,３０例结肠腺瘤,５３例结肠癌中的表达。结果 阳性总面积、积分光密度、阳性率１、平均光密度１及半定量测定的阳性率等６个参数值均按正常肠粘膜→Ⅰ级不典型增生腺瘤→Ⅱ级不典型增生腺瘤→Ⅲ级不典型增生腺瘤→腺癌的顺序呈递变趋势,伴有淋巴结转移的腺癌组中,上述各参数值明显增高。结论 Ｃ－ｅｒｂ Ｂ－２及ＰＣＮＡ一起可作为判断肿瘤的恶性程度及评价预后的指标,应用图像分析技术对结肠癌及癌前病变进行多指标多参数的计量分析,具有鉴别诊断的重要意义,为结肠癌的早期诊断提供客观依据。     

胃癌患者胃液中CA242、CEA、CA19-9水平检测的临床意义

目的探讨胃癌患者胃液中CA242、CEA、CA19-9的含量及其临床价值。方法采用化学发光和ELISA法测定60例胃癌患者、32例良性胃病和31例对照者胃液及血清中CA242、CEA、CA19-9的含量。结果胃癌组胃液中CA242、CEA、CA19-9水平高于良性胃病组及对照组(P<0.05);胃良性病组与对照组比较差异有显著性(P<0.05);三项肿瘤标志物在肿瘤临床分期Ⅲ Ⅳ组中的含量高于Ⅰ Ⅱ组,两组对应值比较差异有显著性(P<0.05)。胃癌组血清CA242、CEA和CA19-9检测水平与良性胃病组、对照组比较差异均有显著性(P<0.05),良性胃病组与对照组血清三项肿瘤标志物比较差异无显著性(P>0.05)。胃癌组胃液中CA242、CEA和CA19-9检测灵敏度均高于血清检测值。结论检测胃液中的CA242、CEA、CA19-9,对胃癌的早期诊断和疗效追踪,有较好的临床应用价值。