苯磺酸氨氯地平结合酒石酸美托洛尔在原发性高血压治疗中的应用

目的：分析苯磺酸氨氯地平联合应用酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法：选择原发性高血压患者120例为研究对象进行分析,分为对照组与研究组,常规治疗基础上,对照组应用苯磺酸氨氯地平,研究组加用酒石酸美托洛尔,观察两组患者临床疗效、血压心率变化以及不良反应。结果：研究组患者治疗总有效率为96.7%,显著优于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组血压和心率改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组不良反应少,治疗安全性较高。结论：苯磺酸氨氯地平联合应用酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压的疗效及安全性都有保障,能够有效控制患者血压,改善心肌功能,值得大力推广应用。     

氨氯地平联合美托洛尔治疗高血压病的临床观察

目的:探讨氨氯地平联合美托洛尔对高血压病治疗作用。方法:选取高血压患者60例,随机分成试验组及对照组,比较两组疗效。结果:治疗后试验组心率减少幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率(93.33%)高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平联合美托洛尔对原发性高血压患者有较好的疗效。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床研究

目的:贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并心力衰竭患者的临床疗效。方法:随机数字表法将136例老年原发性高血压合并心力衰竭的患者分为两组,每组68例,两组均行基础治疗,对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用贝那普利联合美托洛尔治疗。比较两组患者血压、心率及左室舒张末期内经(LVEDD)、左室收缩末期内经(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验等心功能指标,疗程均为半年。结果:(1)观察组总有效率率为95.59%,对照组为79.41%,观察组总有效率显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。(2)与治疗前比较,两组血压、心率、6 min步行试验、LVEDD、LVESD、LVEF等指标均明显改善,且观察组改善更为明显,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压患者降压效果显著,而且还能够改善患者心功能,避免高血压及其心力衰竭并发症的恶化,值得在临床中推广应用。     

酒石酸美托洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压的效果

目的探讨原发性高血压患者采用酒石酸美托洛尔联合硝苯地平治疗的临床效果。方法选取2017年3月至2018年10月登封市妇幼保健院内科收治的68例原发性高血压患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各34例。对照组接受硝苯地平治疗,观察组接受酒石酸美托洛尔联合硝苯地平治疗。记录两组患者治疗前后血压情况,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评估患者生活质量。结果治疗后,两组患者血压均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者各项生活质量评分均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论酒石酸美托洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,可有效控制血压,改善生活质量。     

美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常45例临床观察

目的:观察美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的临床效果。方法:观察组45例心律失常患者采用美托洛尔联合辛伐他汀治疗,对照组45例心律失常患者采用美托洛尔治疗,比较两组患者治疗效果及血压、心率的改善情况。结果:观察组患者治疗总有效率为95.56%,对照组为77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后血压及心率均下降,仅观察组患者治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后血压及心率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常临床疗效优于单纯辛伐他汀治疗疗效,值得推广。     

国产与进口酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压的疗效与经济比较

目的比较国产与进口酒石酸美托洛尔片治疗原发性高血压的疗效及经济。方法50例原发性高血压患者分成观察组和对照组。对照组给予进口酒石酸美托洛尔片治疗：观察组给予国产酒石酸美托洛尔片治疗。结果观察组总有效率80．00％与对照组84．00％比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组原发性高血压患者均未见严重不良反应。国产酒石酸美托洛尔片价格低于进口酒石酸美托洛尔片。结论国产与进口酒石酸美托洛尔片治疗原发性高血压患者均疗效可靠、安全,但是国产药更经济实惠。     

缬沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗老年高血压的临床探究

目的 研究对老年高血压患者应用酒石酸美托洛尔与缬沙坦联合治疗的效果.方法 对老年高血压患者68例进行研究,将其分成数量相同的对照组与实验组,数字随机法为分组方法,分别对两组应用缬沙坦、酒石酸美托洛尔与缬沙坦联合治疗,对两组的疗效进行观察比较.结果 两组治疗前治疗后的血压变化较大,治疗后舒张压与收缩压均明显降低,且两组无论治疗前还是治疗后的血压比较差异均无统计学意义.实验组总有效率(94.12%)高于对照组(73.53%);实验组不良反应发生率(11.76%)低于对照组(32.35%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年高血压患者应用酒石酸美托洛尔与缬沙坦联合治疗整体效果更为理想,适合普及推广.     

贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的 分析贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果.方法 方便选取2012年1月—2015年1月该院收治的老年原发性高血压合并心力衰竭患者82例,将其随机分为对照组和研究组,每组41例.给予对照组贝那普利治疗,给予研究组贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗,观察两组临床效果、血压变化.结果 研究组总有效率92.68%明显高于对照组75.61%(P<0.05);治疗前两组舒张压、 收缩压差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组舒张压、收缩压较治疗前均明显降低(P<0.05),研究组明显低于对照组(P<0.05).结论 采用贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭临床效果显著,可有效降低患者舒张压、收缩压水平,值得临床推广和应用.     

硝苯地平联合酒石酸美托洛尔在顽固性高血压治疗中的效果观察

目的:探讨硝苯地平联合洒石酸美托洛尔在顽固性高血压治疗中的效果.方法:选取2008年1月～2010年6月于本院进行治疗的80例顽固性高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组(硝苯地平组)40例和观察组(硝苯地平联合酒石酸美托洛尔组)40例,后将两组患者治疗后1、4周及6周的总有效率及不良反应发生率进行统计及比较.结果:观察组治疗后1、4周及6周的总有效率均高于对照组,P<0.05或P<0.01,差异有统计学意义;而两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:硝苯地平联合酒石酸美托洛尔在顽固性高血压治疗中的效果较好,安全性也较佳,值得推广应用.     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔片对急性冠状动脉综合征的治疗效果

目的:探讨对急性冠状动脉综合征患者分别采用琥珀酸美托洛尔缓释片以及酒石酸美托洛尔片药物完成治疗后获得临床效果。方法:选取2017年1月至2019年5月山东省枣庄市皮肤病性病防治院收治的62例急性冠状动脉综合征患者进行药物治疗研究,随机分为酒石酸美托洛尔组(采用酒石酸美托洛尔片进行治疗)和琥珀酸美托洛尔组(采用琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗),每组各31例;比较两组患者心绞痛治疗总有效率、心率收缩压乘积、心肌耗氧量、收缩压水平、心率水平。结果:琥珀酸美托洛尔组心绞痛治疗总有效率(93.55%)高于酒石酸美托洛尔组(61.29%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,琥珀酸美托洛尔组心率收缩压乘积(8084.96±1372.19)低于酒石酸美托洛尔组心率收缩压乘积(8941.63±902.12),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,琥珀酸美托洛尔组心肌耗氧量[(8084.96±1255.52)次/(min·mmHg)]低于酒石酸美托洛尔组心肌耗氧量[(8642.63±902.12)次/(min·mmHg)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,琥珀酸美托洛尔组收缩压[(117.95±11.26)mmHg]低于酒石酸美托洛尔组收缩压[(127.09±9.75)mmHg],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,琥珀酸美托洛尔组心率[(69.26±5.07)次/min]低于酒石酸美托洛尔组心率[(76.62±8.02)次/min],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:琥珀酸美托洛尔缓释片有效应用后,同酒石酸美托洛尔片比较,可显著改善患者心绞痛治疗总有效率、心率收缩压乘积、心肌耗氧量、收缩压水平、心率水平,可促进急性冠状动脉综合征患者总体用药效果、预后效果双重提升。     

非洛地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的效果

目的:观察非洛地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的效果。方法:选取原发性高血压患者78例,采用抽签法将其分为对照组和观察组各39例。对照组给予非洛地平治疗,观察组在对照组基础上给予美托洛尔治疗。比较两组治疗效果、治疗前后舒张压、收缩压及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为94.87%(37/39),明显高于对照组的79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组收缩压、舒张压水平均较治疗前显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为23.08%(9/39),高于对照组的7.69%(3/39),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的效果优于单用美托洛尔,可有效降低血压,安全性高。     

缬沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压并冠心病的效果评价

目的:探讨缬沙坦与酒石酸美托洛尔联合治疗原发性高血压(EH)并冠心病(CHD)的临床效果。方法:选取EH并CHD患者150例,随机分为常规组和联合组,各75例,其中常规组口服硝苯地平缓释片治疗,联合组采用缬沙坦加酒石酸美托洛尔治疗。对两组的治疗效果进行比较。结果:治疗后,联合组DBP和SBP显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组降压总有效率(94.7%)和心绞痛症状改善总有效率(85.3%)均显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合酒石酸美托洛尔可有效改善EH并CHD患者的心绞痛症状,降低血压,且无明显不良反应。值得推广。     

用美托洛尔联合依那普利对中青年原发性高血压患者进行治疗的效果研究

目的:探讨用美托洛尔联合依那普利对中青年原发性高血压患者进行治疗的临床效果。方法:对2011年5月~2013年4月期间我院收治的35例中青年原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这35例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有18例患者,对照组有17例患者。我院给对照组患者使用依那普利进行治疗,给观察组患者在使用依那普利的基础上(用法与对照组患者相同),加用美托洛尔进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和治疗前后血压及心率的变化情况。结果:观察组患者治疗的总有效率为94.44%,对照组患者治疗的总有效率为70.59%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗前,两组患者的收缩压、舒张压和心率相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,两组患者的收缩压、舒张压和心率均较治疗前有所下降,其中,观察组患者治疗后的收缩压、舒张压和心率均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用美托洛尔联合依那普利对中青年原发性高血压患者进行治疗效果显著,可有效地降低其收缩压、舒张压和心率。此联合用药方法值得在临床上推广使用。     

硝苯地平缓释片联合小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压临床疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片联合应用小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压的临床疗效.方法 选取确诊并进行治疗的高血压的1 86例中青年患者.随机分为观察组和对照组,各93例.对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合小剂量酒石酸美托洛尔片治疗.1 2周后观察2组的临床疗效.结果 观察组与对照组患者病情均较治疗前有所好转,其中观察组的总有效率为98.9％,显著优于对照组的89.2％,2组差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组的舒张压(76.2±7.4)mmHg、收缩压(120.3±1 0.1)mmHg、心率(66.1±8.7)次/min,各项指标均显著优于对照组,2组差异具有统计学意义(P＜0 05).结论 硝苯地平缓释片联合应用小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压疗效显著,值得在临床上推广.     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果研究

目的:探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法:选取老年原发性高血压病合并慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用贝拉普利治疗,观察组患者采用贝拉普利联合美托洛尔进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组治疗效果明显高于对照组,治疗的总有效率达到了94%,对照组的总有效率低于观察组为70%,组间治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭具有显著的临床效果,值得在临床上推广使用。     

缬沙坦联合美托洛尔对高血压病并快速性心律失常的影响价值分析

目的 探究缬沙坦联合美托洛尔治疗高血压并快速性心律失常的效果.方法 在2014年5月—2016年5月来我院就诊的高血压并快速性心律失常患者中随机抽取80例作为研究对象,根据治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组.对照组患者采用氨氯地平联合美托洛尔治疗,观察组患者采用缬沙坦联合美托洛尔治疗,对比分析2组患者的治疗总有效率、血压水平、心率、不良反应发生率.结果 观察组患者的治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的77.5%(P<0.05);观察组患者治疗8周后的心率、 收缩压、 舒张压均低于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率7.5%略低于对照组12.5%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用缬沙坦联合美托洛尔治疗高血压并快速性心律失常效果显著,且用药安全性高,值得推广.     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法:选取74例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各37例。对照组应用依那普利治疗,研究组在对照组的基础上联合美托洛尔治疗。比较两组治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量、左室射血分数(LVEF)、心率]水平、舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平,以及临床疗效和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组心输出量和LVEF水平均明显高于对照组,LVEDD、心率、DBP和SBP水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,改善心功能指标和血压水平,其效果优于单纯依那普利治疗。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合非洛地平对原发性高血压患者的影响

目的研究琥珀酸美托洛尔缓释片联合非洛地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2016年5月至2018年4月内黄县第二人民医院治疗的116例原发性高血压患者,以随机数表法分为对照组和观察组,每组58例。对照组接受非洛地平治疗,观察组接受琥珀酸美托洛尔缓释片联合非洛地平治疗。对两组患者治疗效果进行观察;对治疗前后两组患者血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平进行比较;采用健康状况简易调查量表(SF-36)评估两组患者生活质量。结果观察组患者临床治疗总有效率为93.10%,高于对照组的79.31%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后与对照组比较,观察组患者血压DBP和SBP水平降低幅度较大,差异有统计学意义(均P<0.01);治疗后两组患者SF-36量表评分较治疗前均提升,且观察组上升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合非洛地平治疗原发性高血压患者可发挥协同作用,降低患者血压,提高生活质量。     

贝那普利联合拉西地平治疗原发性高血压患者的临床研究

目的:分析原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的临床效果。方法:选取118例原发性高血压患者作为研究对象,依照治疗方案的不同分为观察组(n=59)和对照组(n=59)。观察组采用贝那普利联合拉西地平治疗;对照组采用贝那普利治疗。比较两组临床疗效,治疗前后心率变化情况和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为94.92%,较对照组的81.36%高,差异有统计学意义(P<0.05);两组心率和不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的效果优于单纯贝那普利治疗效果,能有效控制患者血压水平,且不影响心率变化,不良反应少。     

依那普利联合马尼地平治疗原发性高血压的效果比较

目的探讨依那普利联合马尼地平治疗原发性高血压的临床效果。方法回顾分析60例原发性高血压患者的治疗情况,随机将所有患者分为对照组(30例,依那普利治疗)和观察组(30例,依那普利联合马尼地平治疗),两组均持续治疗12周;分析两组的治疗总有效率,治疗前、12周后的血压情况及治疗期间的不良反应。结果观察组与对照组的总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组显效例数多于对照组(P<0.05);两组治疗前的血压比较,差异无统计学意义,但观察组治疗后的血压均低于对照组(P<0.05);两组的不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利联合马尼地平治疗原发性高血压的效果较好。