依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察依帕司他片对糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法:80例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组;治疗组40例给予口服依帕司他片50mg,3次/d;对照组40例给予肌注维生素B121 000μg,隔日1次;均以4周为1疗程;观察两组患者的主观症状和糖尿病周围神经功能障碍改善情况的总有效率。结果:治疗组总有效率为82.5%,对照组总有效率为22.5%,差异有显著性(P<0.05)。结论:口服依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变安全有效。     

依帕司他联合甲钴胺及盐酸川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察依帕司他联合甲钴胺及盐酸川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的效果。方法将61例DPN患者分为两组,治疗组(n=31)口服依帕司他50mg/次,3次/d,同时静脉滴注甲钴胺1500μg/d以及盐酸川芎嗪120mg/d,连续治疗15天。对照组(n=30)静脉滴注甲钴胺1500μg/d和盐酸川芎嗪120mg/d,疗程同治疗组。结果治疗组总有效率(83.87%)高于对照组(60.00%),χ2=4.32,P<0.05。结论依帕司他联合甲钴胺及盐酸川芎嗪治疗DPN效果显著。     

盐酸川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察注射用盐酸川芎嗪静脉滴注对糖尿病周围神经病变的治疗效果.方法:治疗组30例用注射用盐酸川芎嗪240mg加入生理盐水中静滴;对照组30例用肌注维生素B1100mg、维生素B12500μg.两组均1次/d,14d为1个疗程,共3个疗程,疗程间隔3～5d.结果:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率60.0%.结论:注射用盐酸川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,无明显不良反应.     

鼠神经生长因子联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的:旨在探讨鼠神经生长因子联合依帕司他治疗糖尿病周围神经性病变的临床有效性.方法:选取106例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,每组各53例,治疗组给予鼠神经生长因子 肌肉注射,1次/日,联合依帕司他50mg 每日三次口服;对照组给予α-硫辛酸注射液静脉滴注,1次/日,总疗程3周,观察两组患者治疗结束后的临床症状体征,评价治疗后有效率以及治疗前后神经传导速度变化.结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05),且治疗组的神经传导速度明显提高,差异有显著统计学意义(P<0.05).结论:鼠神经生长因子联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变,可有效改善患者临床症状,促进神经传导功能的改善,具有较高的临床应用价值.     

α-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变临床疗效评价

目的评价α-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 72例2型糖尿病周围神经病变患者,随机分为三组,各24例,α-硫辛酸组使用α-硫辛酸600mg(静滴,1次/天),依帕司他组使用依帕司他50mg(口服,3次/天),联合用药组联合使用α-硫辛酸600mg(静滴,1次/天)及依帕司他50mg(口服,3次/天),疗程3周。治疗前后对各组患者进行多伦多临床评分系统(TCSS)、总症状评分系统(TSS)评分及神经传导速度(NCV)检测。结果治疗3周后三组TCSS、TSS评分较治疗前均降低(P<0.05),联合用药组较单用药组评分降低更明显,组间差异有统计学意义(P<0.05),联合用药组NCV较单用药组明显改善,差异有显著性(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变较单用依帕司他和α-硫辛酸治疗疗效更为显著。     

依帕司他、α-硫辛酸联合甲钴胺、前列地尔对糖尿病周围神经病变药物作用及安全性研究

目的:对比观察依帕司他、α-硫辛酸分别联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法:所有病例均按常规给与糖尿病饮食、运动,根据血糖水平选择口服降糖药物或胰岛素治疗,同时给予甲钴胺0.5mg/次,静脉注射,1次/d,前列地尔10μg/d,静脉注射;在此基础上A组30例加用依帕司他50mg/次,B组28例给予α-硫辛酸600mg静脉滴注。结果:A组有效率90.0%,B组89.3%,两组有效率比较无显著性差异;两组治疗后较治疗前神经传导速度均有较明显的增加;治疗后两组间,除正中神经SNCV比较无统计学意义外,其余神经传导速度增加有统计学意义。结论:依帕司他、α-硫辛酸分别联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变均可收到良好疗效,就其神经传导速度恢复在针对病因治疗方面,采取纠正代谢紊乱要比改善微循环显得重要。     

依帕司他联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变患者震动感觉阈值的影响

目的观察依帕司他联合甲钴胺治疗对糖尿病周围神经病变患者震动感觉阈值的影响。方法 70例糖尿病周围神经病变患者分为两组,对照组35例应用甲钴胺0.5 mg,静脉推注1次/d;观察组35例在对照组治疗基础上加用依帕司他片50 mg,3次/d口服。结果观察组有效率为94.3%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组震动感觉阈值有更好的改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依帕司他联合甲钴胺对糖尿病患者的震动感觉阈值有明显改善。     

通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的观察通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将62例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组（各3l例）,在常规糖尿病综合治疗的基础上对照组给予依帕司他片,治疗组在依帕司他片基础上加服通塞脉片。两组疗程均为8周,治疗结束后比较两组患者的神经传导情况及临床效果。结果经过8周治疗,治疗组总有效率（87 .10％）明显高于对照组（58 .06％）,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组神经传导速度改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效显著,好于依帕司他单独用药。     

依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变疗效分析

目的 观察依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效,并进行分析.方法 将我院收治的确诊为2型糖尿病周围神经病变的患者88例在常规治疗基础上,给予依帕司他50 mg口服,3次/d,疗程为3周,对治疗后的临床效果进行观察分析.结果 治疗后患者总有效率为90.91％,神经系统的症状体征明显好转,经检测神经系统的传导速度较...     

西药治疗98例糖尿病周围神经病变患者临床疗效分析

目的探讨西药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法在很多中西药中本组讨论选择了依帕司他和甲钴胺片两种药物,将我院2011年01月~2012年01月收住的98例2型糖尿病合并周围神经病变患者随机分成实验组和对照组各49例.实验组给予依帕司他50mg口服,每天3次,同时口服甲钴胺片,每次500mg,每天3次.对照组口服甲钴胺片,每次500mg,每天3次.两组均以3周为1疗程,连续治疗2疗程,观察临床疗效.结果实验组显效率67.3%明显高于对照组32.7%有统计学差异(P<0.05).实验组总有效率93.8%明显高于对照组65.3%有统计学差异(P<0.05),两组治疗期间均无明显不良反应.结论依帕司他与甲钴胺片联合治疗对糖尿病周围神经病变能够减轻患者的临床症状,提高临床疗效.     

依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效探讨

目的:观察糖尿病并发周围神经病变应用依帕司他片治疗的临床疗效。方法:采集我院内科2017年12月—2018年12月收治的80例糖尿病合并周围神经病变患者临床资料,按不同治疗方案分为两组,每组40例,对照组施予甲钴胺治疗,观察组在其基础予依帕司他片治疗,比较两组疗效、神经传导速度。结果:观察组治疗总有效率相较于对照组更高(P<0.05);观察组治疗后腓总神经运动支、腓总神经感觉支、正中神经运动支、正中神经感觉支相较于对照组速度均高(P<0.05)。结论:糖尿病并发周围神经病变用依帕司他片治疗的效果显著,能缓解下肢疼痛、麻木等神经病变症状,改善神经传导。     

评价ɑ-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的:评价ɑ-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:随机选取2014年01月至2016年01月我院内分泌科门诊及病房收治的2型糖尿病患者90例,随机均分为A、B、C三组,其中A组给予ɑ-硫辛酸,B组给予依帕司他单独治疗,C组给予ɑ-硫辛酸、依帕司他联合治疗。分析比较三组患者治疗前后糖尿病周围神经病变临床症状体征、神经电生理变化情况。结果:A、B、C三组患者的临床总有效率分别为43.33%、50.00%、76.67%,C组患者临床总有效率明显高于A、B两组。三组患者治疗前各神经传导速度比较无明显差异,治疗后,三组患者神经传导速度均较治疗前增加,且C组患者增加程度明显大于A、B两组患者,但A、B组间比较无明显差异。结论:ɑ-硫辛酸、依帕司他均对2型糖尿病周围神经病变有一定疗效,但ɑ-硫辛酸联合依帕司他可明显增加临床疗效,明显改善2型糖尿病患者周围神经病变。     

贝前列腺素钠治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的研究贝前列腺素钠对2型糖尿病（T2DM）患者周围神经病变的临床疗效及观察其不良反应。方法T2DM合并周围神经病变的65例患者,随机分成治疗组33例和对照组32例。治疗组给予贝前列腺素钠60μg/d（tid,20μg/次）,对照组给予川芎嗪160mg/d静滴,疗程3周。结果治疗组总有效率、神经传导速度高于对照组,两组间检验差异有统计学意义（P〈0.05）。贝前列腺素钠治疗过程中未见明显不良反应。结论贝前列腺素钠是治疗糖尿病周围神经病变有效且安全的药物。     

α-硫辛酸联合川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察α-硫辛酸、川芎嗪联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法50例糖尿病周围神经病变的患者,随机分为2组,对照组给予川芎嗪100mg加入生理盐水中静脉滴注,1次/d,共3周;治疗组27例,在此基础上给予给予α-硫辛酸600mg加生理盐水静脉滴注,1次/d,共3周;观察治疗前后临床症状和体征变化,神经传导速度。结果治疗组总有效率达85.19%,对照组总有效率43.48%,两组比较差异有显著意义(χ2=9.62,P<0.05);治疗后治疗组神经传导速度的改善较对照组明显,有显著性差异(t=2.341、2.718,P<0.05)。结论α-硫辛酸、川芎嗪可明显改善糖尿病周围神经病变。     

依帕司他联合银杏注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察依帕司他和银杏注射液联合使用对糖尿病周围神经病变的治疗效果.方法 选择糖尿病并发周围神经病变患者40例,分为依帕司他联合银杏注射液组(观察组)及单用依帕司他组(对照组),每组20例.观察组口服依帕司他50 mg,3次/d,同时用银杏注射液20 mL配入生理盐水250 mL中静脉滴注,1次/d.对照组仅口服依帕司他50 mg/次,3次/d.两组疗程均为12周.疗程结束后观察患者神经系统症状及相应体征,并比较治疗前后四肢神经传导速度变化情况.结果 观察组有效率(80.0%)高于对照组(65.0%).与治疗前相比,各组患者治疗后神经传导速度均有回升,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后神经传导速度比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 依帕司他联合银杏注射液与单用依帕司他对2型糖尿病周围神经病变的治疗均有效果,但联合治疗较单用依帕司他疗效更佳.     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的:对临床应用依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效进行分析研究。方法:将2009年4月～2011年9月收治的76例患者,随机分为治疗组40例与对照组36例,2组均在控制血糖、血脂等常规治疗基础上,对照组给予甲钴胺0.5mg口服,3次/d,治疗组同时给予依帕司他50mg,3次/d,2组均治疗8周后,比较2组疗效及神经传导功能改善情况。结果:治疗后,治疗组与对照组总有效率分别为87.5%与61.1%,差异有显著性(P<005),治疗组疗效优于对照组,2组主观神经症状均有所改善,神经传导速度均有明显提高,但治疗组变化更为显著,差异有统计学意义(P<005);组间比较差异有显著性(P<005)。结论:依帕司他与甲钴胺片联合应用能够减轻DPN患者的临床症状,改善其神经传导速度,提高临床疗效,且安全性高,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：探讨高原地区应用依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效及安全性。方法：收集2011年4月—2012年3月我院明确诊断为2型糖尿病周围神经病变患者136例,所有患者血糖、血脂、血压控制均达标,同时均给予抗血小板聚集、改善微循环等综合治疗。随机分为两组：治疗组（依帕司他50mg,一日3次,口服）;对照组（甲钴胺0.5mg,一日3次,口服）;观察治疗前及治疗后两组患者视觉模拟评分（VAS）、外周神经症状、神经传导速度变化以及不良反应等情况。结果：两组患者治疗后外周神经症状均有明显改善,治疗组总有效率为92.4%,对照组总有效率为65.0%,两组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,临床短期疗效观察未见明显不良反应。结论：依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变是一种更有效、安全的方法之一,值得进一步研究及推广使用。     

依帕司他联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的探讨依帕司他联合弥可保在治疗糖尿病周围神经病变中的临床价值和安全性。方法选择我院2007～2009年收治的糖尿病周围神经病变患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例,对照组给予弥可保治疗,初始剂量0．5mg／次,1次,d,肌内注射,4周后改口服弥可保0．5mg／次,3次／d,服用8周;观察组在此基础上给予依帕司他片50mg／次,3次／d,疗程为12周。分别于治疗前后比较两组患者的神经传导速度、总症状积分（TSS）、下肢神经损害（NIS—LL）评分、神经症状改变（NSC）评分。结果观察组治疗后总有效率达92_3％,显著高于对照组（59．0％）（P〈0．05）：治疗12周后两组患者神经传导速度均有所改善（P〈0．05）,但观察组改善幅度显著好于对照组（P〈0．05）．且观察组在TSS、NSC和NIS—LL评分方面显著好于对照组（P〈0．05）。结论依帕司他联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变效果显著,能有效改善患者周围神经病变症状,提升神经传导速度,且安全。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察尼莫平、灯盏花素与弥可保联合治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效.方法 将72例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,均常规应用口服降糖药和/或胰岛素治疗.对照组34例肌注维生素B1注射液100 mg,弥可保注射液500ug,1次/d;治疗组在此基础上给予灯盏花素50mg加生理盐水250ml静滴,1次/d,尼莫地平片40mg口服,3次/d.两组疗程均为4周.结果 治疗组总有效率为84%,对照组总有效率62%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).两组治疗后神经传导速度的改善幅度治疗组明显大于对照组(P＜0.05).结论 尼莫地平、灯盏花素与弥可保联合应用可提高糖尿病周围神经病变的效果.     

依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病神经病变临床观察

目的研究依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法对2009年1月～2010年10月入院治疗的86例糖尿病周围神经病变患者进行了研究,随机分为两组,对照组单独使用依帕司他进行治疗,实验组给予依帕司他和α-硫辛酸,两组均以4周为一个疗程,治疗结束后比较两组患者的神经传导情况及临床效果。结果经过4周的治疗,实验组患者的神经传导速度改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组总有效率可达83.7%,高于对照组58.1%的总有效率,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著,好于依帕司他单独用药,值得临床推广应用。