南五味子伪品火棘果的鉴别

~~南五味子伪品火棘果的鉴别@李静$杭州市中医院!浙江杭州310007 @胡晓炜$杭州市药品检验所!浙江杭州310014 @宋旭峰$杭州市药品检验所!浙江杭州310014     

五味子与混用品南五味子的鉴别

目的论述五味子与南五味子的鉴别,为临床使用提供参考。方法查阅文献,从基源、地理分布、外观性状、显微结构、化学成分及高效液相色谱法等几个方面论述两种五味子的区别。结果五味子与南五味子从基源、地理分布、外观性状、显微结构、化学成分以及药用功效等几个方面均有不同。结论根据性状、显微鉴别的特征和高效液相色谱,可以明显的鉴别出五味子与南五味子。     

一种五味子伪品的真假鉴别

五味子为木兰科五味子或华中五味子的干燥成熟果实 ,前者习称“北五味子”,后者习称“南五味子”。笔者在药材收购中发现一种五味子的伪品 ,其外形与北五味子相似 ,故以北五味子的性状特征作为对比 ,将其性状特征鉴别描述如下。北五味子 :呈不规则的圆球形或扁圆球形 ,直径5～ 8mm。外皮紫红色或暗红色 ,皱缩 ,果肉柔软 ,有的表面呈黑红色或出现“白霜”。种子 1～ 2粒 ,呈肾形 ,种仁呈钩状 ,黄白色 ,半透明 ,富有油性。果肉气弱 ,味酸 ,种子破碎后 ,有香气 ,味辛 ,微苦。伪品 :呈不规则扁圆形或圆球形 ,直径 5～ 8mm。外皮紫红色或棕红色 ,…     

五味子与南五味子的鉴别

五味子为常用滋补强壮中药，始载于神农本草经，列为上品。其来源于木兰科植物五味子[Schisandra chinensis（Turcz．）Baill．]或华中五味子（Schisandra sphenanthera Rehd．et Wils．）的干燥成熟果实，前者习称“北五味子”，后者习称“南五味子”。两者历史上均以不同来源的同一味药物进行收载和使用。李时珍谓：“五味今有南北之分，南产者色红，北产者色黑，入滋补药必用北产者良”。2000年版药典Ⅰ部将五味子和南五味子分别收载为两个品种。     

五味子与南五味子鉴别要点

《中国药典》1995年版部收载的五味子为木兰科植物五味子Schisandrachinensis(Turcz.)Baill.或华中五味子SchisandrasphenantheraRehd.etWils.的干燥成熟果实,前者习称“北五味子”,后者习称“南五味子”。《中国药典》2000年版部将五味子和南味子分别收载为两个品种。因为五味子与南五味子的性状、显微不同,所含化学成分也不同。二者均含有机酸、挥发油类成分,但主要含木脂素类成分,而五味子木脂素以五味子醇甲为主要成分,是其特征成分和有效成分,《中国药典》规定不少于0.40%;南五味子则以五味子酯甲为主要成分,也是其保肝的有效成分,…     

五味子与南五味子的鉴别

五味子为常用滋补强壮中药,始载于神农本草经,列为上品。其来源于木兰科植物五味子[Schisandra chinensis(Turcz.)Baill.]或华中五味子(Schisandra sphenantheraRehd.et Wils.)的干燥成熟果实,前者习称“北五味子”,后者习称“南五味子”[1]。两者历史上均以不同来源的同一味药     

五味子与南五味子的鉴别

[目的]论述五味子与南五味子的鉴别。[方法]查阅文献,从基源、地理分布、外观性状、显微结构、化学成分等几个方面论述两种五味子的区别。[结果]五味子与南五味子从基源、地理分布、外观性状、显微结构、化学成分以及药用功效等几个方面均有不同。[结论]北、南两种五味子所含的化学成分不尽相同,药效有差别,有效区分两种药材具有重要意义,用HPLC法对五味子和南五味子化学成分可进行定量分析。     

五味子伪品鸡树条果的鉴别

五味子为常用中药。锦州药材站在进货中曾发现五味子中混有鸡树条果。五味子与树鸡条果科属不同,化学成分各异,功能主治也各有不同。因此,我们对鸡树条果进行药材性状、粉末特征和薄层层析与紫外吸收光谱鉴别,并与五味子进行比较鉴别。 鸡树条果系忍冬科植物鸡树条荚迷Viburnum sargeneii Koehne的果实。 1 药材性状 本品果实呈不规则扁圆形,直     

路路通及其混伪品悬铃木果序的鉴别

本文对路路通(FructusLiquidambaris)及其混伪品悬铃木(Platanusacerifolia)果序进行了药材性状、显微特征、薄层色谱、紫外吸收光谱比较鉴别。     

南五味子类药材的鉴别研究

目的 为南五味子药材的鉴定提供依据。方法 用性状鉴别、扫描电镜和薄层色谱方法对不同产地华中五味子及其近缘种绿叶五味子、翼梗五味子和红花五味子果实进行生药性状、种子表面微形态和薄层鉴别。结果 依据种皮表面的微形态特征可以将华中五味子、红花五味子、绿叶五味子及翼梗五味子分为3个类型。去氧五味子素(五味子甲素)(deoxyschisandrin)、五味子酯甲(schisantherin A)的薄层定性表明产于陕西平利、河南栾川、山西阳城、湖南衡山的华中五味子、绿叶五味子和红花五味子果实中都含有五味子酯甲和五味子甲素；翼梗五味子果实中仅含有五味子酯甲，而甘肃小陇山、陕西留坝产华中五味子果实中检测不到这两种成分。结论 不同产地华中五味子、红花五味子、绿叶五味子及翼梗五味子的干燥果实可以依据种皮表面的微形态特征和薄层色谱结果加以鉴别。     

白鲜皮及其混伪品的鉴别

白鲜皮为常用中药,1995年版《中华人民共和国药典》(一部)有收载,为芸香科植物白鲜Dictamnus dasycarpus Turcz.的干燥根皮.味苦,寒.归脾、胃、膀胱经.具有清热燥湿、祛风解毒的功效,用于湿热疮毒,黄水淋漓,湿疹风疹,疥癣疮瘌,风湿热痹,黄疸尿赤等病症.     

泽泻与混伪品的鉴别

泽泻为泽泻科植物泽泻Alisma orientalis(Sam.)Juzep.的干燥块茎。功能利小便,清湿热。用于小便不利,水肿胀满,泄泻尿少,痰饮眩晕,热淋涩痛;高血脂[1]。虽然泽泻掺伪现象并不多见,但也偶有发生,为了确保临床用药安全有效,现将泽泻与其混伪品的鉴别对比如下,仅供参考。1性状鉴别1.1正品泽泻呈类球形、椭园形或卵圆形,长2~7cm,直径2~6cm。表面黄白色或淡黄棕色,有不规则的横向环状浅沟纹及多数细小突起的须根痕,底部有的有瘤状芽痕。质坚实,断面黄白色,颗粒性,粉性,有多数细孔,并可见纵横散生的棕色维管束。气微,味微苦。1.2窄叶泽泻为泽泻…     

五味子属药用植物叶的鉴别研究

本文就我国产14种五味子属植物的叶组织构造作了详细比较.可作为此属植物分类鉴定的手段之一.     

乌梅与其混伪品的鉴别

目的：鉴别乌梅与其常见混伪品。方法：从性状、理化性质两个方面进行鉴别比较。结果与结论：正品乌梅与伪品无论外观性状、理化性质等均有所不同，乌梅的果核表面具众多小凹点及网状纹理。正品乌梅的酸性也相对最强。     

白前与混伪品的鉴别

目的:鉴别白前与其混伪品的性状特征。方法:通过对比白前与其混伪品的植物来源、性状特征进行鉴别。结果:白前与其混伪品在形态、颜色、质地、气味等方面有不同之处。结论:白前与混伪品在植物来源、性状特征、化学成分、性味功能方面有差异,不可混用。     

麝香及其混伪品的鉴别

因麝香的规格较多且货源紧缺价格不菲,掺伪时有所见,所以鉴别麝香的真伪优劣,探究麝香的药理以及合理应用,对确保患者用药安全、有效具有十分重要的意义。麝香来源于鹿科动物林麝、马麝、原麝成熟雄体香囊中的干燥分泌物。麝香其性辛温,香气浓烈而特异,主要功效开窍醒神,活血通