2010年上海市居民控烟现况调查

[目的]了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施后,居民吸烟、戒烟、被动吸烟水平及城市控烟整体环境改善情况,为今后控烟工作的持续开展提供基础数据。[方法]2010年11月-2011年1月,在全市18个区（县）采用多阶段分层随机抽样,以面对面访谈形式对1925名常住居民进行“有关吸烟知识、态度和行为的城市基线调查”。[结果]上海市15岁及以上常住居民吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率和重型吸烟率分别为28．3％、22．5％、19．6％和8．5％。吸烟人群戒烟率和成功戒烟率分别为20．4％和11．7％;现在吸烟人群尝试戒烟率和一年内尝试戒烟率分别为21．2％和8．5％。非吸烟者被动吸烟率为43．5％,室内工作场所被动吸烟率为48．9％。餐厅和酒吧室内公共场所吸烟率分别高达60．9％和40．O％。城市控烟信息在各类媒体得到初步覆盖,以电视节目（66．1％）和报纸或杂志（58．2％）最高。[结论]上海市已初步形成控烟信息媒体覆盖环境,常住居民吸烟率有所下降但仍处于较高水平,被动吸烟仍未改善,公共场所控烟并没有得到转变。     

荆门市医务人员吸烟状况及医疗机构控烟状况调查

目的了解荆门市医务人员吸烟状况和医疗机构控烟现状,为进一步提高控烟能力提供科学依据。方法采用问卷调查和观察记录的形式,共调查18家医疗机构及400名医务工作者。结果调查的400名医务人员总体吸烟率为49.3%。其中男性吸烟率达80.5%,女性吸烟率8.6%;男性吸烟率明显高于女性,差异具有统计学意义(P0.05)。吸烟率最高的年龄段为50岁以上,吸烟率为73.2%;吸烟率最低的年龄段为30岁以下,吸烟率为33.7%;差异具有统计学意义(P0.05)。在吸烟人群的学历分布上也以较低学历为主,差异具有统计学意义(P0.05)。不同级别医疗机构医生吸烟率差异无统计学意义(P0.05)。外科吸烟率最高达到82.3%,妇产科吸烟率最低,为1.80%,差异具有统计学意义(P0.05)。本次调查的各级医疗机构400名医务人员表现出对吸烟相关知识相对缺乏。只有10.2%医务人员,在指定吸烟区吸烟,47.2%的医务人员经常在办公区域吸烟。三级医院、二级医院在控烟管理、控烟宣传培训、控烟措施实施情况等方面落实较好;社区卫生服务站和民营医院的各项控烟工作相对滞后。结论荆门市医务人员吸烟率较高,部分医疗机构控烟力度有待加强和提高。     

常州市医务人员吸烟相关行为现况调查

目的了解常州市医务人员吸烟和控烟知识、态度及行为现状,为促进医务人员开展戒烟活动,提高其控烟意识,促使其在日常工作中帮助吸烟者戒烟服务提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法,用统一设计的《吸烟现况调查表》对常州市一、二、三级医院的620名医生进行问卷调查。用EpiData3．1录人调查数据形成数据库,用统计软件SPSS13．0进行χ^2检验、趋势检验等统计分析,P〈0．05为差异有统计学意义。结果常州市医务人员总吸烟率为27．58％。其中男性吸烟率为46．03％,女性为1．18％,差异有统计学意义（χ^2=151．2,P〈0．05）。医生在接诊时,有22．74％的医生从不或很少询问患者吸烟情况,33．71％的医生在患者疾病与吸烟相关时才询问;所调查医务人员中,如果知道患者吸烟,57．25％的医生会经常建议患者戒烟;医生吸烟率随着工作年限的增加有所上升（χ^2=18．512,P〈0．05）;不同职称医生的吸烟率差异有统计学意义（χ^2=8．764,P〈0．05）,其中高级职称的医生吸烟率最高为35．48％;不同科室的医生吸烟率间的差异有统计学意义（χ^2=60．928,P〈0．05）,其中以外科医生吸烟率最高达45．73％;在医生的不同学历中以中专及中专以下学历医生的吸烟人数最多,吸烟率分别为37．50％、32．08％。结论应加强医生的健康教育和戒烟知识培训,减少医生的吸烟行为;采取相应的对策使医生有时间也有能力向患者传送控烟知识,提高其在临床提供戒烟服务的能力,进而推进全社会的控烟工作。     

上海市浦东新区医疗机构控烟现况调查

<正>2008年3月,卫生部和全国爱卫办联合印发的《无烟医疗卫生机构标准(试行)》,旨在规范和深化无烟医疗卫生机构的创建工作,推动全国医疗卫生机构努力实     

小学控烟能力建设现况调查分析

目的了解小学生有关吸烟与健康的认知情况。方法以分层整群抽样方法在上海市长宁区选择1000名学生以上的小学两所，对三、四、五年级全体学生共1177名进行集中问卷调查和描述性分析。结果90．00％以上的调查对象知晓吸烟及被动吸烟有害健康，但对烟草中损害健康的有害成份知晓率仅达17．00％。尚有20．00％的学生认为大人可以吸烟。两个学校分别有8．20％、7．70％的学生尝试过烟，年龄集中在11岁以下，吸烟原因以好奇为主。学生获得香烟的渠道与吸烟地点均以家里为主。两校分别有57．10％、47．60％的学生能劝阻周围人吸烟，但尚有42．30％、52．20％的学生采取躲开或不管的态度。有51．00％、47．00％的学生自信能成功拒绝他人劝烟。学生获取有关吸烟与健康知识的途径主要是电视、报刊杂志等媒介，其次是家长的教育。仅有10％的学生参加过学校组织的控烟活动。结论要针对学生认知行为特点开展综合控烟活动并加强控烟方法技巧的教育，其中创建无烟学校活动、在教师中开展控烟禁烟工作是当务之急的任务。     

诸暨市医务人员吸烟控烟现况调查

吸烟被称为人类21世纪的瘟疫，世界卫生组织估计，吸烟每年导致近500万人死亡，医务人员是开展控烟工作的主要力量，发达国家反吸烟工作的经验表明，医务人员带头戒烟并劝阻他人吸烟是降低全民吸烟的重要因素。为了解诸暨市医务人员吸烟情况，诸暨市疾病预防控制中心于2005年5月对辖区部分医务人员的吸烟情况进行调查，现报告如下。     

北京市海淀区医务人员吸烟状况及控烟知识、态度、行为现况调查

[目的]了解北京市海淀区医务人员吸烟和控烟能力现状,为开展医务人员戒烟活动,提高控烟服务能力提供科学依据。[方法]采用系统抽样方法,调查6家医院的医务人员。[结果]现吸烟率9.7%,男性吸烟率39.8%。吸烟者主要是临床一线的中年医生,且为中、高级职称的医院内业务骨干。43.3%的医务人员在吸烟区吸烟。71.2%的医务人员没有接受过戒烟方面的培训。大多数的医务人员对控烟态度积极。27.9%的医务人员能根据患者的吸烟情况为其制定戒烟计划。87.9%的医务人员提醒过吸烟的患者戒烟,但吸烟的医务人员提醒患者戒烟的比例低于从不吸烟的医务人员。[结论]开展控烟系列培训提高医务人员整体的控烟能力。运用行政干预与健康教育相结合的手段促使吸烟的医务人员戒烟。     

北京市区医院医务人员吸烟状况及参与控烟干预态度调查

目的 了解目前我市医务人员的吸烟状况及对参与控烟的态度及其成因，为有针对性地对医务人员这一专业群体进行戒烟培训，提高其控烟意识，促使其在日常工作中积极参与控烟工作提供依据。方法 1999年对北京市4所医院的300名医务人员进行问卷调查。结果 男性医务人员吸烟率48．1％，其中40－49岁年龄组的吸烟率明显低于其它年龄组。医务人员对有关吸烟的心脏病，糖水病，溃疡病等危害认识率不足50％。认为医务人员的戒烟建议会有效的比例占61．6％。有73．6％的医务人员愿意工作中加入戒烟内容，不吸烟者与吸烟者的态度存在显著差异。不愿意参与控烟的原因主要有：工作忙，忘记和自己本身吸烟。结论 必须加强对所有卫生专业人员进行基本的专业戒烟培训，引导医务工作者正控烟态度，把控烟视为一种职责。     

闵行区医务人员吸烟现状及参与控烟工作态度调查

目的了解闵行区医疗机构中在编员工的吸烟状况以及医务人员对病人进行控烟工作的态度,分析其成因,探索降低医疗机构在编员工吸烟率、提高医务人员参与控烟工作积极性的策略。方法对闵行区19家医疗机构全体在编员工的吸烟状况、医务人员对病人的控烟态度和控烟行为进行问卷调查。结果医疗机构在编员工总吸烟率为15.37%。其中,医务人员吸烟率为14.75%,行政人员(包括后勤人员)吸烟率为32.3%。行政人员(包括后勤人员)吸烟率明显高于医务人员吸烟率。同吸烟者相比,不吸烟者劝说病人戒烟的比例明显高于吸烟者(χ2=2090.141,P<0.01),而且,他们对在工作中加入控烟宣传的态度更为积极,行为更为主动(χ2=3164.438,P<0.01)。结论增强医疗机构在职员工对吸烟危害的认识,降低医院在编员工吸烟率;加强医务人员的基本和专业戒烟技能,促使其在日常工作中积极参与控烟工作。     

2015年德州市医务人员吸烟行为及控烟知识调查

目的了解德州市医务人员吸烟和控烟知识知晓情况,探索其影响因素,为制定有针对性的干预措施提供科学依据。方法 2015年8月,采用分层整群抽样的方法对德州市7家二级及以上医院和20家基层卫生院的2 157名医务人员进行问卷调查;采用Epidata 3.1建立数据库,采用SPSS 19.0进行数据分析。结果调查2 157人,收回有效问卷2124份,有效率98.47%。德州市医务人员总吸烟率为8.19%,男性吸烟率为31.68%,女性为0.06%（P〈0.01）;二级及以上医院男性医务人员的吸烟率为20.54%,基层医院男性医务人员的吸烟率为11.22%（P〈0.05）;临床医生、行政后勤人员、医技人员的吸烟率分别为15.22%、24.79%、34.09%,（P〈0.01）;二级以上医院医务人员控烟知识知晓率为61.09%,基层卫生院医务人员控烟知识知晓率为48.92%（P〈0.05）;临床医生的控烟知识知晓率为61.57%,医技人员的控烟知识知晓率为57.35%,行政及后勤人员的控烟知识知晓率为52.10%（P〈0.05）;控烟知识知晓率20~30岁最高,为64.43%。结论男性医务人员吸烟率高,控烟知识差。     

医务人员控烟状况调查

目的了解慈溪市医务人员的控烟状况及影响因素,为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法采取分层整群抽样的方法抽取26家医疗单位的3021名医务人员进行问卷调查。结果医务人员总吸烟率为13.72%,其中男性吸烟率为34.28%,女性吸烟率为1.39%;吸烟危害性认知度为98.52%;吸烟的主要原因是社交需要为37.44%,戒烟成功率为21.30%。结论男性医务人员吸烟状况比较严重,应加强系统的控烟培训,创建无烟医院环境,带动居民吸烟率的下降。     

北京市怀柔区医务人员控烟效果评价

目的评价医务人员控烟干预效果。方法采取整群抽样的方法,于2008—2009年对被选取的302名医务人员开展控烟干预,并于干预前后进行控烟效果的问卷调查,评价其干预效果。结果通过1年的环境、政策、健康教育等控烟干预,在医院内随意吸烟行为有明显改进,医务人员控烟知识知晓率明显提高,干预前后差异均有统计学意义;吸烟态度有明显改变,干预前后吸烟率略有下降,但不具有统计学意义。结论针对医务人员开展的控烟干预是可行的,以医务人员为切入点进行控烟健康教育等综合干预手段能提高医务人员的控烟能力,但其效果要继续巩固。     

北京市某肿瘤专科医院医务人员吸烟现状及控烟效果评价

目的 通过对某肿瘤专科医院医务人员吸烟前后情况分析,评价医院控烟措施的有效性和可行性.方法 以某肿瘤专科医院医务人员为研究对象,通过2009年和2017年两次问卷调查,分析医院总体吸烟率,各岗位间吸烟人数、吸烟率、戒烟人数的变化趋势,并通过χ2检验比较各岗位间吸烟人数的差异.结果 2009年的调查的1616名医院医务人...     

上海市闵行区公共场所人群控烟现状调查

目的了解上海市闵行区居民对公共场所实施禁烟规定的态度。方法采用随机抽样的方法,对上海市闵行区101家公共场所的3834名人员进行拦截式问卷调查。结果本次共调查3834名市民,其中男性占54.4%,女性占45.6%,场所内工作人员占47.4%,顾客占52.7%。对控烟立法的知晓率为90.2%,支持率为88.7%;对目前场所《上海市公共场所控制吸烟条例》执行情况满意的为81.7%,有69.2%的被访对象每周至少1天以上在公共场所(工作场所)被迫受到烟草烟雾的侵害,对于"过滤嘴=低危害,低焦油、低尼古丁=低危害"这些错误观点的正确认知率只有45.8%和32.5%。结论市民普遍支持《条例》的实施,同时,对目前场所《条例》执行情况满意度也处于较高水平,但公众仍受二手烟暴露危害,对吸烟相关错误观点认识不足。     

上海市宝山区医务人员控烟干预效果分析

目的评价宝山区医务人员的控烟效果。方法在宝山区卫生行政机关、事业单位及综合性医院共4家卫生机构中,采取随机抽样的方法于干预前后分别对791名和746名医务工作人员进行调查,以调查结果评价其干预效果。结果干预前后,医务人员对《世界卫生组织烟草控制框架公约》的知晓率从79.77%提高到89.54%;吸烟危害知晓率从64.41%提高到67.83%,支持公共场所禁烟也有了显著提高;参加过戒烟方法培训的人从51.96%提高到74.66%,四者的变化均有统计学差异,吸烟率没有显著下降。结论为保证成功创建卫生系统无烟单位,今后需加强对卫生机构内部禁烟制度的执行力度,加大医务人员的烟草知识和戒烟技能培训,提高其控烟能力。     

医务人员在控烟中的作用

吸烟是人类健康所面临的最大且又可以预防的行为危险因素,世界卫生组织《烟草控制框架公约》充分强调医务人员对于烟草控制的特殊贡献与其重要性。医务工作者可通过带头禁烟、提供戒烟服务以及组织宣传,推进控烟立法等全面参与控烟工作。     

平顶山市公共场所烟草危害认知及控烟现状调查分析

目的了解平顶山市公共场所人群对烟草危害的认知状况及控烟工作的现状。方法通过整群抽样,采用自填式问卷调查方法在全市学校、医院、政府机关及公共场所选取12家单位322名相关人员进行问卷调查。结果对吸烟有害健康的知识知晓率为98.76%,被动吸烟损害健康的知晓率为95.34%;86.65%的人认为医院应当禁烟;94.41%的人认为学校应当禁烟;89.13%的人认为公共交通工具上应当禁烟。结论该市居民吸烟、被动吸烟相关危害知识的知晓率高,控烟行为形成率差,被动吸烟现象普遍。     

2010年青岛市部分医院员工吸烟状况及控烟相关认知态度调查

[目的]了解青岛市医院工作人员吸烟状况与控烟相关知识知晓情况,为进一步开展无烟医院的创建提供科学依据。[方法]2010年6～8月,对青岛市5所市级医院的员工进行问卷调查。[结果]调查1 970人中,现在吸烟的占9.34%,原来吸烟已戒烟的占2.84%,从不吸烟的占87.82%。现在吸烟率,男性为27.31%,女性为0.31%(P<0.01);临床人员为8.99%,非临床人员为10.57%(P<0.01);<30岁的为1.60%,30～45岁为8.73%,>45岁为19.25%(P<0.01);高中及以下学历者为9.55%,大学、专科学历者为8.30%,研究生及以上学历者为11.65%(P<0.01)。调查者中,96.35%、79.54%、81.93%、96.19%的人认为吸烟会导致严重疾病、会导致中风、会导致心脏病、会导致肺癌;认为本单位不应允许室内吸烟的占95.93%,95%以上认为医院、公共交通工具、学校、工作场所、大学室内不应该吸烟,84.87%和79.34%认为饭店和咖啡吧、酒吧室内不应该吸烟。[结论]青岛市市属医院工作人员现在吸烟率不高,控烟相关知识知晓率较高。无烟医院今后的工作重点,除了做好医务人员的教育外,行政和后勤人员的教育同样重要。     

上海市黄浦区医务人员控烟知识、态度、行为状况调查

目的了解黄浦区医务人员对控烟知识的掌握及公共场所控烟的态度。方法在黄浦区所辖医疗单位,以随机抽样的方法对220名医务人员进行问卷调查。结果 93.58%的医务人员认同医生应是不吸烟的榜样;95.87%的医务人员认为医院应实现室内全部禁烟;94.95%的医务人员认为被动吸烟与肺癌相关;92.20%的医务人员认为被动吸烟与支气管炎相关;89.91%的医务人员认为被动吸烟与哮喘相关;76.15%的医务人员从未参加过任何形式的戒烟方法培训。结论医务人员对吸烟有害健康的知识和对戒烟方法的掌握仍需加强。     

黑龙江省医疗卫生机构控烟初步干预的效果评价

目的了解黑龙江省无烟医疗卫生机构的创建、患者对医院控烟情况及医疗卫生机构人员控烟能力的初步干预效果,为今后控烟干预和策略的调整提供科学依据。方法通过随机抽样的方法,对黑龙江省20家医疗卫生机构初步干预前后的无烟环境观察及医疗卫生机构人员的控烟能力等进行统一问卷调查。结果干预后比干预前各地点的禁烟标识增多;室内吸烟区由干预前的6家降到干预后的3家,有5家设立室外吸烟区;固定场所连续观察吸烟人数、烟头数减少;疾病预防控制中心(CDC)已达到无烟机构的标准,综合医院最差。医疗卫生人员的吸烟率干预前后分别为13.5%和11.1%,在工作场所被动吸烟的干预前后分别为54.7%和41.9%;干预后吸烟与被动吸烟相关疾病的知晓率达100%,2.2%的医生给病人使用过戒烟药物。结论初步干预有效,但尚未达到国家无烟环境的标准;医生已经掌握烟草危害知识,但戒烟服务能力低下。