超声与氧驱两种雾化吸入疗法治疗儿童哮喘急性发作临床疗效的对比

目的 比较超声与氧驱两种雾化吸入疗法治疗几童支气管哮喘急性发作的效果.方法 60例儿童支气管哮喘急性发作患儿随机分成两组,各30例,观察组采用氧气雾化吸入仪、对照组采用超声雾化吸入器.结果 治疗后两组的第一秒钟用力呼气容积(FEV1),最大呼气峰流速(PEF),PaO2、PaCO2均有所改善,观察组的治疗效果优于对照组(P<0.05).结论 氧驱雾化吸入在治疗儿童支气管哮喘急性发作方面有更好的疗效,哮喘患儿更适合氧驱雾化吸入器治疗,能有效达到解除支气管痉挛,改善通气功能,提高血氧饱和度,是一种快速、高效的方法.     

氧驱雾化吸人可比特在重度哮喘治疗中的应用

目的：观察氧驱雾化吸人可比特治疗重度哮喘的效果，为临床用药工作的进一步完善提供必要的参考与借鉴。方法：选取本院于2009年6月一2010年6月收治的120例重度哮喘患者，对其临床资料进行回顾性分析，将患者随机分为对照组与观察组，每组60例。对照组常规治疗，观察组在常规治疗的基础上应用可比特，进行氧驱雾化吸人。结果：对照组以及低流量小组有效率均低于中流量与高流量组，差异有统计学意义。A组共22例治疗有效，B组共29例，治疗有效率分别为73．3％与96．7％，差异有统计学意义。在甲强龙用量、哮鸣音、憋喘症状消除耗时、总治疗时间上，对照组及低流量小组均高于中流量、高流量组，差异具有统计学意义。结论：针对重度哮喘，氧驱雾化吸入可比特有着积极的疗效，同时在保持高流量（8lJmin）并应用面罩通氧时，临床效果最佳，这一点值得在If缶床中得到进一步的推广与应用。     

氧驱雾化吸入普米克令舒对哮喘急性发作患者的影响

目的分析氧驱雾化吸入普米克令舒对哮喘急性发作患者肺功能及TNF-α、hs-CRP、IL-6、IL-8的影响,探讨该方法对儿童哮喘急性发作期的作用机制。方法选取2014年5月—2017年5月收治的支气管哮喘急性发作患儿100例,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组给予止咳、平喘、抗感染、纠正电解质紊乱、祛痰等治疗。观察组在此基础上给予普米克令舒氧驱雾化治疗。比较两组TNF-α、hs-CRP、IL-6、IL-8、FEV1、FVC、PEF等指标。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率(92.0%)高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组TNF-α、hs-CRP、IL-6、IL-8等炎症因子指标均低于治疗前,且观察组均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后两组FEV1、FVC、PEF等肺功能指标均优于治疗前,且观察组均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论氧驱雾化吸入普米克令舒对儿童哮喘急性发作的作用可能与普米克令舒恢复气道纤毛摆动、舒张支气管平滑肌、抑制体内TNF-α、hs-CRP、IL-6、IL-8等炎症因子的释放,抑制气道高反应有关。     

雾化吸入不同皮质激素治疗儿童哮喘急性发作

目的 观察雾化吸入布地奈德混悬液与地塞米松治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效的差别.方法 将100例支气管哮喘急性发作患儿随机分为两组,两组均给予常规治疗及雾化吸入0.5%沙丁胺醇治疗,治疗组加用雾化吸入布地奈德混悬液,对照组给予雾化吸入地塞米松.分别观察雾化吸入不同剂型糖皮质激素后1小时患儿的临床症状、体征改善情况及消失的天数.结果 两组应用雾化吸入不同剂型糖皮质激素治疗后1小时患儿呼吸困难、咳嗽、喘息、喘鸣音改善分数经t检验,差异均有统计学意义(t分别为1.698、1.735、1.715、1.746,均P<0.05);两组雾化吸入治疗后呼吸困难、咳嗽、喘息、喘鸣音消失天数比较差异亦均有统计学意义(t分别为1.902、2.854、2.365、2.442,均P<0.05).结论 雾化吸入布地奈德混悬液是一种简便、安全和高效的治疗儿童哮喘急性发作的方法,疗效优于雾化吸入地塞米松.     

布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效

目的:探讨布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法:70例支气管哮喘患儿随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予布地奈德联合万托林雾化吸入治疗,连续治疗3天。观察治疗前后两组主要临床症状和体征改善情况,评价临床疗效,观察不良反应。结果:治疗组临床疗效总有效率为94.3%,显著高于对照组(71.4%),相比较有统计学差异(χ2=6.437,P<0.05)。治疗组喘憋消失、咳嗽缓解、肺部湿啰音和肺部哮鸣音消失时间明显低于对照组,两组相比较有统计学差异(t=5.898、4.899、4.982、7.420,P<0.01)。两组均无不良反应发生。结论:布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘是一种安全、有效的治疗方法,临床值得推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作

目的观察布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床效果。方法选择2008年8月—2011年8月76例患有哮喘急性发作的患儿随机分为对照组和治疗组,对照组给予口服茶碱缓释片,治疗组雾化吸入布地奈德。结果总有效率、复发率对照组分别为81.6%、26.3%,治疗组分别为94.8%、10.5%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。在治疗过程中,两组均无严重的并发症和不良反应。结论布地奈德雾化吸入对患有哮喘急性发作的患儿进行治疗效果明显,值得临床应用。     

万托林溶液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的观察万托林溶液雾化吸入缓解毛细支气管炎患儿喘憋、咳嗽、呼吸困难疗效。方法将80例临床诊断为毛细支气管炎的患儿随机分为对照组和治疗组。结果万托林吸入组喘憋、咳嗽、呼吸困难消失时间、住院天数均较对照组减少。结论万托林溶液雾化吸入是治疗小儿毛细支气管炎的有效方法。     

氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作疗效及对肺功能的影响

目的探讨氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效以及对肺功能的影响。方法选取接受治疗的小儿哮喘急性发作患儿84例随机分为观察组和对照组各42例,对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿给予氧驱雾化吸入治疗。观察两组患儿治疗后呼吸困难、肺部哮鸣音、喘息、咳嗽消失时间以及住院时间,比较两组患儿治疗前后肺功能改善情况、治疗后的临床效果以及满意度。结果治疗后,观察组患儿呼吸困难、肺部哮鸣音、喘息以及咳嗽消失时间明显少于对照组患儿,住院时间明显少于对照组患儿,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患儿FEV1、PEF及FVC差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患儿的FEV1、PEF及FVC明显低于对照组患儿,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗总有效率为95.23%,对照组患儿治疗总有效率为73.81%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗满意率为95.23%,对照组患儿治疗满意率为64.29%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作患儿,能有效地改善患儿的喘憋以及咳嗽等症状,有效的改善患儿的肺功能,效果显著,值得临床推广使用。     

氧雾化吸入法治疗小儿哮喘急性发作疗效观察

为探讨雾化吸入糖皮质激素治疗小儿支气管哮喘（简称哮喘）急性发作的效果,我们对120例哮喘急性发作患儿采用布地奈德混悬液（商品名：普米克令舒）联合硫酸特布他林（商品名：博利康尼）雾化液氧驱动雾化吸入,并以静脉点滴琥珀氢化可的松和喘定作为对照,进行了疗效观察,现报道如下.     

氧驱动吸入万托林对儿童哮喘急性发作的治疗效果分析

[目的]观察氧驱动吸入万托林对儿童哮喘急性发作的治疗效果并进行分析。[方法]将116例儿童哮喘急性发作患儿随机分为对照组和治疗组各56例,对照组静脉滴注地塞米松、氨茶碱,治疗组氧驱动吸入万托林。比较两组临床疗效、症状消失时间以及血气指标变化情况。[结果]治疗组显效率和总有效分别为81.7%和96.6%,对照组为71.4%和89.3%,差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗组的症状改善时间和血气指标变化明显优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]氧驱动吸入万托林治疗儿童哮喘急性发作起效快、疗效好,值得在临床中推广使用。     

万托林联合普米克令舒雾化吸入治疗哮喘急性发作疗效观察

目的:探讨万托林联合普米克令舒雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床效果.方法:选取2016年1月~2016年12月在我院住院的178例哮喘急性发作者进行观察,根据治疗药物不同将其分为常规组(73例)和万托林联合普米克令舒组(105例),并比较两组患者临床治疗效果以及肺功能改善情况.结果:万托林联合普米克令舒组患者临床治疗总有效率与常规组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前万托林联合普米克令舒组和常规组患者VC、FVC和PEFR等肺功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:万托林联合普米克令舒能明显提高哮喘急性发作患者临床效果以及改善其肺功能,该方法值得推广应用.     

普米克令舒联合万托林雾化吸人治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的研究雾化吸入普米克令舒联合万托林对支气管哮喘急性发作患者临床症状及肺通气功能的影响。方法治疗组13例雾化吸人普米克令舒及万托林,对照组13例雾化吸人万托林,比较两组患者治疗前后临床症状及肺通气功能的变化。结果治疗组临床症状、肺功能改善较对照组明显（P〈0．05）。结论普米克令舒联合万托林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作具有良好的疗效。     

氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘的比较

目的对氧气驱动雾化与空气压缩泵雾化治疗儿童哮喘的方法进行比较,探讨儿童哮喘治疗最有效的吸入方法。方法 2012年1月到2012年11月科室收治的60例支气管哮喘急性发作的患儿,随机分为两组,每组30例。在相同综合治疗的基础上,观察氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗3天后的效果。结果观察组显效12例(40.0%),好转17例(56.7%),总有效29例(96.7%),无效1例(3.3%);对照组显效9例(30.0%),好转18例(60.0%),总有效27例(90.0%),无效3例(10.0%)。观察组SaO2在雾化吸入后为(95.0±4.0)%;对照组SaO2在雾化吸入后为(93.0±3.5)%。结论氧气驱动雾化和空气压缩泵雾化均是治疗儿童哮喘急性发作的有效方法,但氧气驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入,并且在疗程上提高哮喘患儿的SaO2,应作为首选的吸入治疗方法。     

万托林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的 探讨万托林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效.方法 将116例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组各58例,对照组给予抗炎、抗病毒、止咳、静脉滴注地塞米松等常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用万托林联合布地奈德雾化吸入.比较两组患儿症状、体征改善情况及总疗效.结果 治疗组患儿的咳嗽、气促、哮鸣音、湿啰音等症状体征消失时间、住院时间与对照组相比,差异均具有统计学意义(P＜0.05);治疗组总有效率为91.37％,对照组总有效率为74.38％,两组总有效率比较,差异具有统计学意义(x2=6.04、P=0.014,P＜0.05).结论 万托林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用.     

万托林合用地塞米松氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎

目的:探讨万托林单用与合用地塞米松氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果。方法:将121例毛细支气管炎患儿在综合治疗的基础之上随机分为两组,1组为合用组53例,2组为单用组68例。比较两组治疗后肺部哮鸣音消失所需时间及住院天数。结果:合用组哮鸣音消失所需时间明显短于单用组(P=0.000),但两者住院时间无差别。结论:万托林合用地塞米松氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎,能更好地缓解毛细支气管炎患儿的喘息症状。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效。方法将符合支气管哮喘急性发作的患儿108例随机分为对照组(54例)与观察组(54例),进行8周的疗程。结果观察组的疗效优于对照组,观察组PEF值改善更为明显,且观察组的平均住院时间及住院费用均少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论糖皮质激素联合β2受体激动剂雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效明确,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的效果评价

目的探讨护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的支气管哮喘患儿100例,随机分为两组,各50例。所有患儿均需进行氧驱动雾化治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予针对氧驱动雾化吸入治疗的护理干预。分析比较两组的临床疗效、不良反应发生率、并发症发生率和护理满意度。结果观察组的总有效率为90.0%,显著高于对照组的72.0%(P<0.05);观察组的不良发应和并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论护理干预可以提高氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果及护理满意度,并降低其并发症和不良反应的发生率,值得临床推广。     

普米克令舒联合万托林雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效

目的观察普米克令舒联合万托林雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法选取120例急性毛细支气管炎患儿,随机分为对照组和治疗组,对照组给予对症治疗,治疗组在此基础上给予普米克令舒联合万托林雾化治疗,观察疗效。结果治疗组在肺部的哮鸣音消失、肺部的啰音消失、咳嗽消失等方面较对照组有显著疗效;治疗组在治愈率方面明显优于对照组(P<0.05)。结论普米克令舒加万托林雾化吸入不但治疗毛细支气管炎方便,副作用较小,而且疗效确切,可作为治疗小儿毛细支气管炎的主要药物。     

氧驱雾化吸入沐舒坦与糜蛋白酶佐治婴幼儿急性支气管肺炎的疗效比较

目的:比较沐舒坦氧驱雾化吸入和糜蛋白酶雾化吸入治疗婴幼儿急性支气管肺炎的疗效.方法:收集2004年7月～2007年7月收住我院的急性支气管现炎婴幼儿135例.随机分为两组:治疗组78例应用氧驱雾化吸入沐舒坦治疗,对照组77例应用常规糜蛋白酶雾化吸入治疗,疗程均主7～10d.比较患儿治疗前后的症状及体征.结果:治疗组总有效率为87.14%,对照组总有效率为70.00%,明显优于对照组(P＜0.05).治疗组在咳、痰、喘及啰音消失时间、住院天数均较对照组缩短(P＜0.05).结论:沐舒坦氧驱雾化吸入佐治婴幼儿急性支气管肺炎可迅速改善症状,减少住院天数,明显提高疗效.     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果观察

目的:研究与分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入两种吸入方式在治疗小儿哮喘的不同临床效果.方法:从我院2015年2月-2016年2月收治的126例支气管哮喘患儿中随机分为观察组和对照组两组,每组各63例,先均给予两组基础综合治疗,在其基础上给予对照组使用空气压缩泵雾化吸入布地奈德气雾剂+复方异丙托溴铵溶液+生理盐水的方式,2次/d,治疗周期为4d:给予观察组氧驱动雾化吸入的方式,药物、吸入次数与治疗周期与对照组相同.观察两组之间的血氧饱和度值得变化.结果:对照组总有效率74.6％,观察组总有效率96.83％,观察组总有效率高于对照组(p＜0.05);两组间血氧饱和度(Sa02)对比中对照组实施雾化吸入治疗前为(85.47±4.1),治疗后为(91.43±3.7),观察组雾化治疗前为(84.39±4.6),治疗后为(97.12±2.4),两组患儿在治疗前后差距明显,且观察组比对照组治疗后血氧饱和度更高,(p＜0.05);治疗过程中对照组不良反应为11例,观察组为1例,组间差距明显(p＜0.05),具有统计学意义.结论:氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入这两种方式均是治疗小儿支气管哮喘发作的办法,通过本文调查结果显示氧驱动雾化吸入方式的临床效果明显优于空气压缩泵雾化吸入的方式治疗小儿支气管哮喘,具有临床推广的意义.