参附注射液治疗老年冠心病稳定型心绞痛40例临床观察

目的观察参附注射液治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组予西医常规治疗,参附组在西医常规治疗基础上加参附注射液100 mL加入5%葡萄糖注射液100 mL静滴,每日1次,治疗2周后,观察两组患者心绞痛、心电图的临床疗效及血压下降情况。结果参附组心绞痛总有效率、心电图总有效率均高于对照组,血压下降发生率低于对照组。结论参附注射液治疗冠心病稳定型冠心病的临床疗效肯定,并能减少不良反应发生。     

参附注射液合参芎葡萄糖注射液治疗不稳定型心绞痛

目的 参附注射液合参芎葡萄糖注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将94例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.治疗组47例,予西医常规治疗,并应用参附注射液合参芎葡萄糖注射液;对照组44例,予西医常规治疗.观察2组患者治疗前后的心绞痛疗效、心电图疗效、血浆血脂、C反应蛋白、同型半胱氨酸含量变化.结果 治疗组心绞痛、心电图疗效均明显优于对照组,差异有显著性(P＜0.01,0.05);且治疗组在调节血脂方面,疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 参附注射液合参芎葡萄糖注射液治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,可能通过降低患者的血浆血脂而起作用.     

参附注射液与硝酸甘油合用治疗心绞痛19例

目的：探讨参附注射液治疗心绞痛的临床疗效。方法：37例心绞痛患者随机分两组：对照组18例和治疗组19例。对照组采用内科常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用参附注射液治疗;并观察两组用药后的心电图改变、心率改变、血压改变。结果：治疗后治疗组的心电图表现以及心率血压的改变（P〈0．05）,与对照组比较亦统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率87．1％,对照组总有效率85．4％。结论：参附注射液可用于治疗心绞痛。     

参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 观察参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及其对冠心病心绞痛患者血浆炎症介质C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量的影响.方法 将108例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各54例,治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液、舒血宁注射液静滴,对照组给予常规治疗,其它处理两组相同;疗程均为21d.比较两组患者临床疗效及治疗前后CRP、TNF-α含量的变化.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组,且在降低血浆炎症介质CRP、TNF-α含量方面亦明显优于对照组.结论 参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效肯定,可能通过降低患者的血浆炎症介质CRP、TNF-α含量而发挥作用.     

参附注射液辅助治疗冠心病心绞痛疗效的Meta分析

系统评价参附注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。检索Embase,Pubmed,Cochrane图书馆,Clinical Trials.gov,中国期刊全文数据库(CNKI),中国生物医学文献数据库(CBM),维普中文科技期刊数据库(VIP)以及万方数字化期刊全文数据库等(检索年限从建库至2015年9月),筛选并纳入采用参附注射液辅助治疗冠心病心绞痛的随机或半随机对照试验,依据Cochrane协作网工具评价纳入文献的方法学质量,并应用STATA 12.0软件进行统计学处理。最终17项研究入选,包括随机对照试验(RCT)16项和临床对照试验(CCT)1项,总计1 309例患者,其中659例患者接受参附注射液治疗。Meta分析结果显示,与常规治疗相比,联用参附注射液能显著改善冠心病患者心绞痛症状(OR=3.38,95%CI:2.47~4.64,P=0.000)及心电图缺血性ST-T改变(OR=3.30,95%CI:2.22~4.90,P=0.000)。Meta回归显示患者平均年龄与临床疗效OR(β=0.17)及心电图疗效OR(β=1.15)均存在正相关性。参附注射液相关并发症发生率为3.4%,无严重不良反应。现有临床证据表明参附注射液能显著改善冠心病心绞痛患者临床症状及心电图缺血表现,并具有良好的安全性。     

参附注射液配合西药治疗糖尿病合并冠心病心绞痛的临床疗效观察

笔者从2008年10月-2009年6月应用参附注射液治疗糖尿病合并冠心病心绞痛取得较好的临床疗效,现报道如下。     

参附注射液对不稳定型心绞痛患者血浆C反应蛋白浓度的影响

目的 观察参附注射液对不稳定型心绞痛患者血浆C反应蛋白浓度的影响及疗效.方法 将73例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(参附注射液组)34例,对照组(常规治疗组)39例.C反应蛋白测定采用速效散射比浊法,观察用药前后两组C反应蛋白浓度的变化,同时比较两组患者症状改善情况.结果 治疗后两组患者症状均明显改善,血浆C反应蛋白水平均明显降低,差异有统计学意义,其中治疗组有效率为82.4％,对照组有效率为61.6％,两组间比较有显著差异.结论 参附注射液能显著降低不稳定型心绞痛患者血浆C反应蛋白浓度,对不稳定型心绞痛有一定的治疗效果.     

参脉注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

2005年6月-2006年2月,我院应用参脉注射液治疗不稳定型心绞痛患者50例,取得满意疗效,现报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料选择本院心血管内科住院和门诊收治的不稳定型心绞痛患者50例,均符合1979年WHO推荐的冠心病命名及诊断标准.男28例,女22例;年龄(58.3±9.6)岁.     

参附注射液治疗心血管疾病的研究进展

参附注射液源自《校注妇人良方.卷九》之参附汤,是根据古方参附汤用红参、黑附子经科学加工提炼而成.现代药理研究表明,人参皂苷具有抑制心肌肥厚、抑制血管内皮细胞凋亡、扩张冠状动脉及周围血管,减轻心脏前后负荷等作用[1-2];而附子含有乌头碱、异飞燕草碱、新乌宁碱、乌胺及尿嘧啶等多种生物成分,能改善心肌供血,增强心肌收缩力,改善血液循环[3].本文拟就参附注射液治疗心血管疾病的研究综述如下.     

参附注射液治疗心力衰竭研究概况

参附注射液组方源于参附汤，由人参、附子提取物制成，有回阳救逆、益气固脱之功，近年来广泛应用于心力衰竭（HF）的治疗，收效良好。现就有关研究概况综述如下。     

红花注射液治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的 :观察红花注射液治疗心绞痛 ( AP)的临床疗效。方法 :将 6 6例 AP患者随机分为两组。治疗组 36例在对照组 30例西药常规治疗的基础上 ,加用红花注射液 2 0 m L/ d静滴 ,2周后观察两组疗效。结果 :治疗组在缓解心绞痛总有效率 ( 83.3% )、改善异常心电图 ( 77.8% )及血液流变学指标( 6 0 % )等方面均优于对照组 ,P<0 .0 5。结论 :西药加用红花注射液治疗 AP疗效优于常规西药治疗。     

灯盏花注射液治疗稳定型心绞痛临床观察

目的 :观察灯盏花注射液治疗稳定型心绞痛的疗效。方法 :采用自身对照法 ,比较对照期和治疗期心绞痛发作次数、硝酸甘油耗量、血压及心率。结果 :与对照期相比治疗组心绞痛发作次数、硝酸甘油耗量明显减少 ,心率收缩压乘积明显降低而平均心率变化不大。结论 :灯盏花注射液能降低心肌耗氧量 ,使心肌缺血程度得到改善     

灯盏细辛注射液治疗心绞痛的研究

目的　观察灯盏细辛注射液治疗心绞痛的临床疗效与安全性。方法　将 4 6例心绞痛患者随机分为 2组 ,治疗组 30例采用西药鲁南欣康加灯盏细辛注射液治疗 ;对照组 16例单用西药鲁南欣康治疗。结果　治疗组、对照组的心绞痛总有效率分别为 93%和 75 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;两组心电图总有效率分别为 83%和 4 4 % ,两组比较有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论　常规西药加灯盏细辛注射液治疗心绞痛比单用西药效果好 ,且安全。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将60例确诊为不稳定型心绞痛的患者随机分为两组,分别观察丹红组（30例）,对照组（30例）治疗前后心绞痛发作频率、静息心电图的变化。结果：丹红组在减少心绞痛发作、改善异常心电图方面优于对照组（P〈0．05）。结论：丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效肯定。     

灯盏细辛注射液联用西药治疗不稳定心绞痛的Meta分析

目的:评价灯盏细辛联合西药常规治疗不稳定型心绞痛临床疗效和安全性。方法:计算机检索Cochrane图书馆,Medline,EMbase,CBM,CNKI,VIP和万方数据库,由2位研究者独立筛选和提取资料,根据Cochrane Reviewer’s Handbook5.0评价标准和工具评价纳入文献质量,用RevMan 5.1软件进行数据分析。结果:共纳入17个随机对照试验,共计1 644名患者。仅2个研究采用恰当的随机分配方法,1个研究提及采用单盲,其余所有研究均未提及随机方法、分配隐藏、盲法及失访。Meta分析结果显示:灯盏细辛注射液加用常规治疗组治疗不稳定心绞痛有效率(OR=3.54,95%CI[2.60,4.82])和心电图疗效(OR=2.36,95%CI[1.88,2.96])优于单用常规治疗组。本组纳入17篇研究报道的不良反应表现轻微,使用安全。研究可能存在发表偏倚。结论:目前证据证实灯盏细辛注射液联合常规疗法治疗不稳定性心绞痛比西医常规治疗更具有优势。但基于研究的局限,建议进行更多大样本、多中心,随访时间更长的随机对照研究加以证实。     

黄芪注射液合盏花素注射液对不稳定型心绞痛的治疗作用

目的　观察黄芪注射液合灯盏花素注射液对不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效及可能机制。方法　 76例UAP患者随机分成治疗组 4 0例和对照组 36例 ,在常规治疗基础上 ,治疗组用黄芪注射液合灯盏花素注射液静脉滴注 ,对照组口服抵克力得 ,观察治疗 4周后 2组临床症状、心电图疗效及血小板颗粒膜蛋白溶酶体膜糖蛋白 (CD6 3)、血浆C -反应蛋白 (CRP)水平改善的情况。结果　①治疗组心绞痛缓解、心电图改善的显效率、总有效率与对照组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,而伴随症状 2组比较有显著性差异 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 ) ;②治疗 4周后 ,治疗组和对照组间血小板CD6 3、血浆CRP测定值分别显著低于治疗前水平 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 ) ;而治疗后 2组间上述指标水平比较无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　黄芪注射液合灯盏花素注射液能较好地缓解UAP患者的临床症状 ,其作用机制可能与改善心肌缺血、抗血小板活化、减轻炎性反应有关     

不稳定型心绞痛的临床治疗分析

目的:探讨中医治疗不稳定型心绞痛的临床方法及效果。方法:选取我院自2010年12月-2012年12月收治的92例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与参考组,各为46例,参考组患者采用阿托伐他汀、阿司匹林药物治疗,观察组患者采用红花液20ml溶于5%葡萄糖25ml中,连续治疗7d后比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为86.9%,参考组患者治疗总有效率为73.9%,两组数据比较有统计学意义,P<0.05;观察组患者不良反应发生率明显低于参考组,P<0.05,有统计学意义。结论:中医治疗不稳定型心绞痛效果显著,安全性高,值得推广。     

红景天注射液治疗心绞痛的系统评价

目的系统评价红景天注射液治疗心绞痛的疗效及安全性。方法计算机检索Pub Med、Embase、Cochrane Library、CNKI、万方及VIP数据库中所有红景天注射液治疗心绞痛的疗效及安全性的随机对照研究,按照纳入和排除标准筛选文献、提取资料,并依据Cochrane Handbook 5.0.1的质量评价标准评价纳入研究的方法学质量。主要结果包括疾病疗效、心绞痛疗效、心电图疗效、中医证候总积分及不良反应。根据异质性检验结果选择固定效应模型或随机效应模型进行Meta分析。结果共纳入12个随机对照试验,合计1 442例患者。Meta分析主要结果显示:1红景天注射液+西医常规治疗组与西医常规治疗组比较,疾病疗效(RR=1.27,95%CI(1.09,1.48))、心绞痛疗效(RR=1.25,95%CI(1.14,1.38))及心电图疗效(RR=1.21,95%CI(1.10,1.34))差异均有统计学意义。2红景天注射液组与复方丹参注射液组比较,疾病疗效(RR=1.25,95%CI(1.04,1.50))、心电图疗效(RR=1.28,95%CI(1.09,1.50))及中医证候疗效(RR=1.09,95%CI(1.00,1.18))差异均有统计学意义,然而心绞痛疗效差异无统计学意义(RR=1.10,95%CI(0.92,1.32));与血塞通注射液组比较,心绞痛疗效(RR=1.08,95%CI(0.84,1.39))及心电图疗效(RR=1.13,95%CI(0.87,1.47))差异均无统计学意义。3红景天注射液组与单硝酸异山梨酯组比较,心绞痛疗效(RR=1.06,95%CI(0.96,1.16))及心电图疗效(RR=1.04,95%CI(0.97,1.11))差异均无统计学意义。治疗期间未发现严重不良反应。结论现有证据表明,红景天注射液治疗心绞痛有一定疗效且相对安全。但受纳入研究的质量影响解释结果应谨慎,尚需严格、高质量的临床试验进一步证实。     

苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛30例疗效观察

目的观察苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将60例患者随机分为2组。对照组30例予常规治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上予苦碟子注射液静脉滴注。观察2组临床疗效,心绞痛缓解及消除时间及血液流变学指标变化。结果2组不稳定性心绞痛总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。2组不稳定性心绞痛缓解及消失时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。2组治疗后全血黏度低切、血浆黏度比较差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛有较好疗效。