兰索拉唑和雷尼替丁治疗胃溃疡疗效对比研究

目的：对兰索拉唑和雷尼替丁治疗胃溃疡病近期和远期愈合率进行对比研究。方法：６１例经内镜证实的活动性胃溃疡病,随机分成兰索拉唑组和雷尼替丁组,先行６周治疗,兰索拉唑每日３０ｍｇ,雷尼替丁１５０ｍｇ,每日二次,对愈合的５０例进行１年期治疗,兰索拉唑每３天３０ｍｇ,雷尼替丁每天１５０ｍｇ。结果：兰索拉唑和雷尼替丁组６周溃疡愈合率分别为９３．５％（２９／３１例）和７０％（２１／３０例）,１年愈合率分别为９     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的近期疗效

目的：观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效，并与奥美拉唑、法莫替丁比较。方法：将１８８例病人随机分３组，７７例用兰索拉唑，每次３０ｍｇ，每ｄ１次，６１例用奥美拉唑，每次２０ｍｇ，每ｄ１次，５０例用法莫替丁，每次２０ｍｇ，每ｄ２次，３组疗程皆为４～６周。结果：对胃溃疡治疗６周的总愈合率，兰索拉唑组是９１．７％，奥美拉唑组是８６．７％，法莫替丁组是６６．７％。对十二指肠溃疡治疗４周的总愈合率，３组分别是９５．１％、９０．６％和７３．１％。兰索拉唑组和奥美拉唑组无显著差别（Ｐ＞０．０５），兰索拉唑组和法莫替丁组有显著差异（Ｐ＜０．０５）。结论：兰索拉唑与奥美拉唑疗效相近，而优于法莫替丁。     

兰索拉唑与云南红药胶囊联合应用对慢性糜烂性胃炎疗效观察

目的探讨兰索拉唑联合云南红药胶囊治疗慢性糜烂性胃炎的疗效。方法连续收集门诊就诊患者100例纳入临床观察，随机均分为兰索拉唑组、兰索拉唑加用云南红药胶囊组。兰索拉唑为15mg／次，每天2次；云南红药为3粒／次，每天3次：疗程均为14d。治疗前后分别行症状评分并复查胃镜。结果与治疗前比较，兰索拉唑组症状腹痛缓解率为77．1％，腹胀缓解率65．0％，上腹不适缓解率为66．7％；兰索批唑加用云南红药胶囊组腹痛缓解率为88．5％，腹胀缓解率为78．3％，上腹不适缓解率为77．8％，总症状缓解率较单用兰索拉唑高（P〈0．05）。治疗后，兰索拉唑组与兰索拉唑加用云南红药胶囊组的胃镜下粘膜糜烂总有效率分别为90％、98％，后者有更高的粘膜糜烂愈合能力（P〈0．05）。两组均未见副作用。结论兰索拉唑加用云南红药胶囊有利于慢性糜烂性肖炎的粘膜糜烂的愈合及症状改善。     

舍曲林治疗功能性消化不良合并焦虑抑郁症的疗效观察

目的 观察舍曲林联合曲美布汀、兰索拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效.方法 将64例FD合并焦虑抑郁症患者随机分为2组,对照组32例口服曲美布汀100mg每日3次+兰索拉唑30mg 晨空腹顿服,治疗组32例口服曲美布汀100mg每日3次+兰索拉唑30mg晨空腹顿服+舍曲林50mg 每日1次口服,疗程均8周.结果 治疗组有效率85%,对照组有效率50%,2组比较有统计学差异(P<0.05).结论 舍曲林联合曲美布汀、兰索拉唑治疗FD合并焦虑抑郁症有显著疗效.     

六味安消胶囊联合兰索拉唑治疗非糜烂性返流病疗效观察

目的观察六味安消胶囊联合兰索拉唑治疗胃食管返流病疗效。方法60例患者随机分为2组；治疗组30例给予六味安消胶囊3粒／次，3次／天；兰索拉唑15mg／次2次／天。对照组30例给予兰索拉唑15mg／次2次／天。疗程4周。结果治疗组痊愈20例，有效8例，无效2例，总有效率93．3％；对照组痊愈15例，有效10例，无效5例总有效率83．3％俩组总有效率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论六味安消胶囊联合兰索拉唑治疗非糜烂性返流病有很好疗效。     

磷酸铝凝胶辅助治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨磷酸铝凝胶联合兰索拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将86例反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组43例患者给予磷酸铝凝胶＋兰索拉唑＋莫沙必利治疗;对照组43例患者给予兰索拉唑＋莫沙必利治疗。两组患者均完成8周治疗,对其临床疗效进行观察。结果治疗组和对照组临床症状缓解率分别为90．7％和74．4％（χ2=3．96,P〈0．05）。胃镜下食管炎症改善率分别为79．1％和58．1％（χ2=4．37,P〈0．05）。结论磷酸铝凝胶联合兰索拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎能有效缓解、改善其症状和炎症。     

胃镜下云南白药联合兰索拉唑治疗消化性溃疡出血42例临床观察

目的探讨胃镜下云南白药散剂联合兰索拉唑胶囊混合溶解液喷洒治疗消化性溃疡出血的效果。方法观察组42例用云南白药散剂与兰索拉唑胶囊溶解液治疗;对照组45例用冰冻生理盐水加去甲肾上腺素内镜下治疗。结果观察组止血效果显著优于对照组(χ2=12.26,P<0.01);再出血率(11.91%)与对照组(35.56%)比较也明显降低(χ2=6.64,P<0.05)。结论在胃镜确诊下,应用云南白药散剂联合兰索拉唑胶囊混合溶解液喷洒溃疡出血灶止血临床效果满意。     

兰索拉唑短程疗法治疗十二指肠球部溃疡

探讨兰索拉唑短程疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：选择经纤维胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡病人１１９例,随机分为两组,其中兰索拉唑组８８例,疗程２周,雷尼替丁组３１例,疗程４周。结果：兰索拉唑组十二指肠球中溃疡愈合率为９０．９％,总有效率为９８．９％,雷尼替丁组十二指肠球部溃疡愈合率为９０．９％,总有效率为９８．９％,雷尼替丁组十二指肠球部溃疡愈合率为７４．２％,总有效率８７．１％。兰索拉     

兰索拉唑联合铝镁加治疗贲门癌术后胃食管反流病41例

目的：探讨兰索拉唑与铝镁加悬液联用治疗贲门癌术后胃食管反流病的效果。方法：82例分成2组,观察组41例予兰索拉唑15mg每日2次,铝镁加悬液15mL每日3次口服;对照组41例,予兰索拉唑15mg每日2次口服,治疗后8周复查胃镜观察愈合情况。结果：治疗后8周复查胃镜,观察组食管炎治愈23例（56．1％）,总有效36例（87．8％）,对照组食管炎治愈11例（26．8％）,总有效23例（56．1％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：兰索拉唑与铝镁加悬液联用是治疗贲门癌术后胃食管反流病的有效方案。     

应用兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡临床观察

目的 通过观察兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉索治疗幽门螺杆菌感染者治疗愈合的效果.方法 胃镜检查诊断为消化性溃疡的患者做幽门螺杆菌检测,确认阳性者48例给予兰索拉唑30mg每日一次口服,共两周;阿莫西林0.5g每日3次口服;克拉霉索0.2g每日3次口服,共4周,停药4周后复查胃镜及幽门螺杆菌检测.结果 胃溃疡愈合率77.8%;十二指肠溃疡愈合率92.8%;幽门螺杆菌根除率胃溃疡为83.3%,十二指肠溃疡为88.9%,副作用发生率为2.18%.结论 兰索拉唑联合阿莫西林,克拉霉素是疗效确切和安全的治疗消化道幽门螺杆菌感染的方法.     

兰索拉唑、果胶铋和硫糖铝联合治疗上消化道溃疡43例的临床观察

目的：探讨兰索拉唑、果胶铋和硫糖铝联合治疗上消化道溃疡的临床效果。方法：对43例消化道溃疡患者采用兰索拉唑、果胶铋和硫糖铝联合治疗2～3周，胃镜复查于治疗后3个月、6个月、12个月各随访1次。结果：治愈加例93．02％；好转3例6．98％；其中12个月后复发3例。结论：兰索拉唑、果胶铋和硫糖铝联合治疗上消化道溃疡疗效好、起效快、疗程短、复发率低，无明显副作用。     

嗜乳酸杆菌联合兰索拉唑阿莫西林克拉霉素治疗顽固性幽门螺杆菌感染的临床研究

目的探讨嗜乳酸杆菌制剂(乐托尔)联合兰索拉唑阿莫西林克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)顽固性感染的治疗效果。方法将80例Hp顽固性感染患者分为两组,分别采用兰索拉唑三联疗法、乐托尔联合兰索拉唑三联疗法治疗10天。结果两组患者治疗10天后,兰索拉唑三联组和乐托尔联合兰索拉唑三联组Hp清除率分别为94.8%和97.56%,两组间无明显统计学差异;然而,兰索拉唑三联治疗组中,13例患者出现不同程度的不良反应,明显高于乐托尔联合兰索拉唑三联组(4例)(P<0.05)。结论乐托尔联合兰索拉唑三联治疗方案治疗不仅具有良好的Hp清除效果,而且不良反应少,因此,为顽固性Hp感染患者的治疗提供了新的思路。     

达立通联合兰索拉唑治疗反流性食管炎100例

目的探讨达立通联合兰索拉唑治疗反流性食管炎疗效。方法将100例反流性食管炎确诊患者随机分为两组,观察组给予达立通颗粒冲服和兰索拉唑片口服;对照组给予兰索拉唑片口服。两组疗程均为6周,6周后复查胃镜并判断疗效。结果观察组治愈率为78％,有效率为92％;对照组治愈率为54％,有效率为78％。两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论达立通颗粒兰索拉唑联合治疗反流性食管炎疗效满意,明显优于对照组,值得推广。     

兰索拉唑和西沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：观察兰索拉唑和西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法：对经临床症状及内镜诊断的62例反流性食管炎进行随机对照治疗观察。兰索拉唑组31例,30mg,每日一次;西沙必剂组31例,10mg,每日3次,疗程均为4周。观察指标包括烧心、胸痛、反酸、打嗝等临床症状及内镜下病灶变化。结果：服用兰索拉唑和西沙必利2周末症状控制有效率分别为74．2％和54．8％（P＜0．05）,4周末分别为87．1％和80．6％（P＞0．05）,内镜有效率分别为93．5％和90．3％（P＞0．05）,但在Ⅱ-Ⅳ级食管炎兰索拉唑优于西沙必利。结论：兰索拉唑、西沙必利对反流性食管炎疗效良好,但对Ⅱ-Ⅳ级反流性食管炎前者优于后者。     

洛赛克与兰索拉唑分别与甲硝唑联合应用治疗HP相关胃炎临床疗效比较

目的 比较洛赛克、兰索拉唑分别与甲硝唑联合应用治疗HP相关胃炎的疗效。方法 76例符合条件的病人随机分成2组，其中46例口服洛赛克20mg，甲硝唑400mg；另一组46例口服米索拉唑30mg，甲硝唑40mg；每日2次，共2周。疗程结束后1个月复查胃镜。结果 洛赛克组HP根除率及浅表性胃炎消除率分别为86％及89％，显高于兰索拉唑组的67％及67％（P＜0.05)。两组均未发现明显副反应，病人依从性良好。结论 洛赛克与甲硝唑联合应用治疗HP相关胃炎较兰索拉唑与甲硝唑组疗效好。     

兰索拉唑胶囊联合硫糖铝混悬液治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:探讨兰索拉唑胶囊联合硫糖铝混悬液治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:给予兰索拉唑胶囊30mg,口服,1次/d,1粒/次,晨起空腹服用,硫糖铝混悬液10ml/次,3次/d。疗程4周。克拉霉素胶囊2次/d,0.25g/次,连用2周。结果:30例患者经口服4周后,有效26例,约占86.7%。结论:兰索拉唑胶囊联合硫糖铝混悬液治疗溃疡性结肠炎有较好疗效。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法：根据临床症状和胃镜结果将126例RE患者随机分成两组各63例。治疗组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗，对照组给予雷尼替丁联合莫沙必利治疗。治疗8周后观察临床症状、胃镜改变程度及不良反应。结果：治疗组总有效率达97．2％内镜下改善率90．7％，对照组总有效率达92．3％，内镜下改善率81．5％（P〈0．05）。结论：兰索拉唑联合莫沙必利是治疗RE安全、有效、可靠治疗方案。     

康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊的67例消化性溃疡患者随即分为两组,对照组32例,服用兰索拉唑片30mg,1次/d;治疗组35例,服用康复新液10mL,3次/d,兰索拉唑片30mg,1次/d,两组疗程均为4周。于治疗前后观察两组患者症状的改善情况和胃镜下溃疡愈合率。结果治疗组临床症状改善及溃疡愈合明显优于对照组（P〈0.05）。结论康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡有较好疗效。     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎87例临床分析

目的:探讨兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的效果。方法:联合组44例应用兰索拉唑30mg,每日早晨空腹服用,莫沙比利5mg,每日3次,餐前半小时服用;对照组43例予兰索拉唑30mg,每日早晨空腹服用。结果:联合组显效29例,有效12例,总有效率93.29%,对照组显效16例,有效14例,总有效率69.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合莫沙比利治疗效果优于单纯应用兰索拉唑治疗组。     

黄连温胆汤与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡远期疗效观察

目的通过临床研究,确定黄连温胆汤与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的有效性。方法将幽门螺杆菌感染性消化性溃疡(胃溃疡、十二指肠球部溃疡)病例100例,随机分为50例观察组和50例对照组。观察组予黄连温胆汤及兰索拉唑胶囊口服,对照组则使用根治幽门螺旋杆菌三联疗法(阿莫西林1 g/次,每日2次,克拉霉素0.5 g/次,每日2次,兰索拉唑胶囊,每日30 mg),两组均以连续服用2周为1周期,连续服用1个周期为1个疗程;其中阿莫西林、克拉霉素或替硝唑片,每日2次仅使用2周。共治疗8周,从胃镜观察、Hp再次感染率观察黄连温胆汤与兰索拉唑治疗消化性溃疡的远期疗效。结果观察组Hp再次感染率、复查胃镜复发率明显低于对照组(P0.05)。两组治疗效果有显著性差异。结论黄连温胆汤联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡远期疗效显著