日常天灸与三伏天灸对阳虚质哮喘患者的疗效及体质影响的研究

目的:观察日常天灸与三伏天灸治疗阳虚质支气管哮喘的疗效及其对患者体质的影响。方法:选取2014年5月至2016年10月期间在广州新海医院中医科门诊就诊的支气管哮喘,处于慢性持续期或临床缓解期的患者63例,其中日常组32例,三伏组31例,分别于"三伏天"以外的日常时间和"三伏天"进行天灸贴药治疗,2组所用药物及选穴均相同,贴药3次为1个疗程;观察2组治疗前、后哮喘症状评分、哮喘控制评分(ACT)、阳虚体质转化分数的变化。结果:1)2组均取得良好的疗效,2组疗效比较差异无统计学意义(P0.05);2)2组的哮喘症状评分、ACT评分治疗前后组内比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异无统计学意义(P0.05);3)2组的阳虚体质转化分数治疗后均有明显改善,三伏组的改善优于日常组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:日常天灸与三伏天灸均能有效治疗阳虚体质哮喘,且疗效相当,但三伏天灸在改善阳虚体质方面要优于日常天灸。     

天灸对支气管哮喘患者临床症状控制的影响

目的:依据中医冬病夏治理论,于三伏天对支气管哮喘发作期属于寒证者及缓解期患者采用天灸疗法,观察其对支气管哮喘患者临床症状的影响。方法:将66例支气管哮喘患者随机分为治疗组与对照组,每组33例。治疗组采用中医冬病夏治天灸治疗方案,对照组采用西医常规治疗方案。疗程3个月,随访3个月,比较其临床症状评分、肺功能及急性发作次数等,并评定临床疗效。结果:治疗结束时总有效率治疗组为90.9%,对照组为93.3%,两组差异无统计学意义(P0.05);3个月后随访,总有效率治疗组为72.2%,对照组为54.5%,两组差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后在哮喘症状评分、症状缓解时间、ACT评分、总有效率、肺功能及急性发作次数方面比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗结束3个月后随访,治疗组在哮喘症状评分、ACT评分、总有效率、肺功能方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:天灸对支气管哮喘患者症状改善具有确切的疗效,且远期临床症状控制效果显著。     

三伏天隔姜灸联合耳穴压豆对支气管哮喘患者肺功能的影响

目的:研究三伏天隔姜灸与耳穴压豆联合治疗支气管哮喘患者肺功能改善情况。方法:将2019年我院三伏天收治的124例支气管哮喘患者纳入研究,随机分为对照组和观察组。两组均给予耳穴压豆,在此基础上,观察组联合三伏天隔姜灸治疗。比较两组中医症状、肺功能和生存质量。结果:观察组治疗后喉间哮鸣音、胸闷、气喘症状评分均低于对照组,两组比较,有显著性差异(P0.05)。观察组治疗后的PEF和FEV1高于对照组,MMEF低于对照组,两组比较,有显著性差异(P0.05)。观察组治疗后的AQLQ量表各项评分和总分均高于对照组,两组比较,有显著性差异(P0.05)。结论:支气管哮喘运用三伏天隔姜灸和耳穴压豆联合治疗后,可以改善中医症状和肺功能,提高生存质量。     

隔姜灸对化疗期毒副反应及生存质量影响的临床观察

目的：对比不同时间点化疗患者的生存质量评分的变化,探讨隔姜灸疗法对化疗毒副作用的防治作用以及对肿瘤患者生存质量的影响。方法按纳入标准收集受试患者54例,按随机数字表法分为隔姜灸组和假灸组。最终共50例,每组25例。隔姜灸组直接将百笑灸置于鲜姜片上施灸,假灸组在鲜姜片与百笑灸之间放置纸垫施灸。两组均从化疗开始前5天进行治疗,艾灸的穴位为关元、足三里（双侧）、脾俞（双侧）,每周3次,每次20分钟,治疗持续至化疗开始后的第60天。分别于开始化疗前5天和开始化疗期第21天、第30天、第60天4个时间点记录患者的卡氏（Karnofsky, KPS）评分以及生存质量量表QLQ-C30（V3．0）中总体健康（quality of life, QoL）评分等项目。结果与化疗开始后第21天比较,两组患者KPS评分和QoL评分在第30天仍明显下降,差异有统计学意义（P＆lt;0．05）,第60天时隔姜灸组KPS评分和QoL评分显著升高,差异有统计学意义（P＆lt;0．05）,而假灸组KPS评分和QoL评分没有升高的趋势。与假灸组比较,化疗开始后第60天隔姜灸组KPS评分和QoL评分较假灸组升高,差异有统计学意义（ P＆lt;0．05）。与化疗前比较,假灸组患者的症状在化疗期均明显加重,差异有统计学意义（P＆lt;0．05）,而隔姜灸组不良反应有不同程度缓解差异有统计学意义（P＆lt;0．05）。结论化疗前介入隔姜灸治疗可以有效减轻化疗毒副作用引发的临床症状,尤其是恶心呕吐和疼痛症状。提示化疗前介入隔姜灸疗法可以防治化疗毒副反应,提高化疗期患者生存质量。     

针刺配合隔姜灸治疗支气管哮喘急性发作期临床观察

目的观察针刺配合隔姜灸治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法 96例患者随机分为治疗组和对照组两组各48例,对照组仅采用抗炎、化痰及解痉平喘等常规治疗,治疗组在此基础上联用针刺配合隔姜灸外治疗法,两组连续治疗1周。结果治疗组总有效率97.92%优于对照组的79.17%(P0.05)。两组治疗后PEF、Fe NO、血清总Ig E及ACT评分与治疗前比较均明显改善(均P0.05),且治疗组改善程度优于对照组(P0.05)。结论针刺配合隔姜灸治疗支气管哮喘急性发作期临床疗效确切,值得进一步推广运用。     

化脓灸治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的：观察化脓灸治疗支气管哮喘的临床疗效，方法：将94例患者随机分为3组，观察组33例采用化脓灸治疗，隔姜灸组30例采用隔生姜片灸治，针刺组31例采用针刺治疗，30天后统计疗效。结果：观察组治疗支气管哮喘在降低血清IgE含量，增高FEV1．0／FVC比值上与隔姜灸组，针刺组相比差异有极显著性意义（P＜0．01），结论：化脓灸治疗支气管哮喘具有良好的抗过敏。改善肺通气量的作用。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床观察

目的：观察孟鲁司特钠（顺尔宁）联合沙美特罗替卡松粉吸人剂（舒利迭）治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性.方法：将44例哮喘非急性发作期患者随机分为2组,各22例.对照组予沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入,观察组予孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松粉治疗.比较两组肺功能指标变化及哮喘控制测试（ACT）评分,观察不良反应.结果：治疗后观察组和对照组最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEV1）、呼气流速峰值（PEF）水平均明显改善（P＜0.05）;观察组MMEF、FEV、PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组治疗后ACT评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组ACT评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组患者均未见明显的药物不良反应.结论：孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松粉治疗支气管哮喘疗效显著且无明显不良反应.     

不同隔物灸治疗溃疡性结肠炎临床观察（英文）

目的:观察隔药饼灸和隔姜灸治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效和症状评分改善情况。方法:将65例慢性U C患者随机分为隔药饼灸组(n=32)和隔姜灸组(n=33)。两组取相同穴位,即双侧天枢和大肠俞,分别采用隔药饼灸和隔姜灸治疗,每天治疗1次,12次为1疗程,疗程间休息3d,共治疗6个疗程。观察并比较两组临床疗效、症状评分以及M ayo评分改善状况。结果:治疗过程中,隔药饼灸组脱落2例,隔姜灸组脱落3例,最终每组30例纳入统计。治疗后,隔药饼灸组总有效率为93.3%,隔姜灸组总有效率为86.7%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。隔药饼灸组腹痛时间和腹泻频度改善情况均优于隔姜灸组(P=0.032,P=0.044)。治疗后,总体症状评分,主要症状评分,生活质量改善,腹痛频度、程度评分以及腹泻次数、性状评分比较,组间差异均无统计学意义(均P>0.05)。隔药饼灸组患者M ayo评分改善情况优于隔姜灸组(P=0.048)。结论:隔药饼灸和隔姜灸均是治疗慢性U C的有效方法,两者总体疗效相当;隔药饼灸在改善腹痛时间评分、腹泻频度评分和M ayo评分方面优于隔姜灸组。     

麦粒灸辅助治疗支气管哮喘慢性持续期疗效观察

目的:观察麦粒灸辅助治疗支气管哮喘慢性持续期的临床疗效。方法:80例按随机数字表法分为观察组和对照组各40例。两组均用信必可都保吸入剂,观察组加用麦粒灸,治疗8周。结果:总有效率观察组92.5%、对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组ACT评分以及PEF、FEV1、FVC均升高(P0.05),观察组ACT评分改善均优于对照组(P0.05)。结论:麦粒灸辅助治疗支气管哮喘慢性持续期,较单用西药治疗效果更好。     

麦粒灸辅助治疗轻中度老年支气管哮喘慢性持续期疗效观察

目的观察麦粒灸辅助沙美特罗替卡松气雾剂(舒利迭)治疗轻中度老年支气管哮喘慢性持续期的临床疗效。方法将84例轻中度老年支气管哮喘慢性持续期患者按随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组予沙美特罗替卡松气雾剂治疗,每次1吸,每日2次;观察组在此基础上予麦粒灸治疗(取穴为脾俞、肺俞、膈俞),每星期2次。两组疗程均为2个月。观察治疗前后哮喘控制测试(ACT)评分、哮喘生存质量问卷(AQLQ)评分及肺功能指标(PEF、FEV1、FVC),并评价临床疗效。结果观察组总有效率为92.9%,高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后ACT评分、AQLQ评分及PEF、FEV1、FVC较同组治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,观察组改善优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论麦粒灸辅助沙美特罗替卡松气雾剂治疗轻中度老年支气管哮喘慢性持续期疗效确切,能有效控制哮喘程度,提高患者的生活质量。     

雷火灸与热敏灸

雷火灸从灸材、灸具方面着手,加入中药改变灸条配方组成,重视灸力渗透性,火力猛、药力峻、起效快;热敏灸从施灸部位及方式方法着手,寻找热敏化腧穴,改变施灸过程,重视循经感传;均系改进普通艾灸法的悬灸法,均可提升疗效。雷火灸效力刚猛,要考虑患者承受能力,因改制灸条而使治疗成本提高,增加治疗费用;手法繁多,实际临床大多为节省人力,仅使用温和灸法,客观上限制了更广泛的应用。热敏灸虽所需灸材便捷廉价,手法较为简洁;每种疾病需要先探寻不同热敏穴,耗时较长,比较依赖患者灸感,在现实操作中略有局限;腧穴热敏性机制也不够清楚,理论体系尚待完善。二者均系对普通艾灸法改进的有益尝试,各具特色,临床疗效满意,虽然还有些许不足,然瑕不掩瑜,期待有更多研究改进与完善。     

灸法之考察

灸法是一种古老的医疗方法.汉·许慎《说文解字》云:“‘灸‘,灼也,从火久声.“又按其字义,从“久“从“火“,系以较久之火来治疗疾病,意即以火治病,需维持一定时间.广义之灸法乃借各种热源当介质,将热能、中药等经由皮肤直接传至机体,以产生物理及药理效应的综合治疗方法,包括火法、熨法、熏法、烁法、焠法等,古代是以点燃之艾绒或其他可燃药物或材料施灸,现代则以电磁热、激光、辐射(近、远红外线)、微波等温灸器、温灸包,温烤、烧灼、熏熨、贴敷腧穴或患部,使其产生温热性及药物或化学性刺激,通过经络腧穴作用于人体,调整人体生理机能的平衡,而达到医疗保健目的.……     

温和灸治疗支气管哮喘缓解期36例疗效观察

以往的临床报道中,灸法治疗支气管哮喘多采用化脓灸,疗效虽然确切,但因有创伤性、操作较繁杂等不利方面,部分医患放弃使用.因此,我们选择温和灸疗法,对36例支气管哮喘缓解期患者进行了疗效观察,结果表明,温和灸同样具有较好的防治效果.     

浅谈实按灸与按摩灸

按摩灸又称点按灸,系河南中医学院第三附属医院王民集教授结合多年临床实践和现代医学理论、将传统的实按灸法和按摩手法巧妙结合起来创立一种全新的灸疗方法。文章就从按摩灸的渊源、机理、适应症、操作步骤、注意事项等方面给予探究。     

灸法补泻之探讨

根据相关文献记载,本文从灸法补泻的操作方法、作用机理、临床应用及影响因素四个方面对灸法补泻作一初步探讨。其目的是通过对灸法补泻的了解,进一步提高灸法补泻的临床应用率。     

谈谈古代灸法治疗肿瘤类疾病的灸量

对古代灸法治疗肿瘤类疾病的灸量做了简要梳理。文献表明,灸治肿瘤艾炷宜大,壮数宜多,疗程宜长,且应根据患者的年龄、性别、体质状态、病变部位、病情等因素辨证施灸,灵活运用。     

灸割治疗鼻咽癌与灸感之观察

以特大型艾位先灸后割,即灸毕直接就在灸疮上施予割法。然后再于割口处敷药,纱布包扎,恶脓由割口流出,流尽自然收口结痴,至脱落皮肤光滑为止前后共需三个月。文注重量可达18克,隔青罗卜间接灸。此疗法专门用来对付恶性肿瘤,尤以鼻咽癌、颈部淋巴恶性肿瘤最为有效。灸割治疗鼻咽癌与灸感之观察@陈淼和$中华自然疗法世界总会!台湾省台北市     

艾灸床艾灸督脉、肩井治疗肩背痛临床研究

目的:观察艾灸床艾灸督脉、肩井治疗肩背痛的临床疗效,并调查患者的满意度。方法:纳入122例肩背痛患者,于艾灸床艾灸患者背部督脉上的大椎、至阳、身柱、灵台穴及肩部的肩井穴,对患者治疗前后的肩背疼痛、颈肩压痛和肩背活动进行评分,并统计以上3项症状的出现率,调查患者对艾灸床艾灸治疗的满意度。结果:患者经艾灸床艾灸治疗后肩背疼痛、颈肩压痛和肩背活动评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,患者肩背疼痛缓解总有效率100%,颈肩压痛缓解总有效率97.4%,肩背活动缓解总有效率97.1%。经艾灸床治疗后,患者的总满意率为99.2%。结论:艾灸床艾灸督脉及肩井治疗肩背痛疗效显著,患者对治疗的满意度高,值得临床推广应用。     

论《针灸学》中刺灸法的若干不足之处

刺灸方法正确与否，对于保证针灸安全和疗效，至关重要。但是，目前在阐述穴位刺灸法时，大多没有阐明穴位的具体针刺方向及其与针刺深度的关系，不同针刺方向和深度的疗效差别，以及每一穴位的具体灸法等。不同的针刺角度，针感不同，则疗效也不同，应将主治与针刺角度结合起来介绍；不同的角度，其入针深度相同，但垂直深度不同，故应分别写明直刺和斜刺的具体尺寸；人有大小胖瘦，针刺深度用绝对尺寸表示，很不合理，而应改用同身寸来表示；灸法方法很多，一概言可灸或不可灸，不够具体，理应写明具体灸法。     

《针灸甲乙经》中针久处方的概念

关于“《针灸甲乙经》中针灸治疗内容是否归属针灸处方”这一问题 ,争议颇多。有人认为是针灸处方 ,也有人认为[1 ] 《甲乙经》中腧穴治疗内容除了少量是针灸处方 ,主要归属于腧穴主治。我在仔细研究《甲乙经》后 ,认为将其归入腧穴主治的范畴似有不妥 ,而倾向于将其归属针灸处方 ,并将理由叙述如下 ,请同道指正。　　第一 ,从体例来看。行文体例是作者写作意图表达的形式 ,《甲乙经》中对某病症针刺治疗的记述方式是“病症 ,某某穴主之” ,而现代常以“某穴主某某病”这种形式记述腧穴主治的内容 ,由于同样都是“某穴主……” ,因此《甲乙…