手术室优质护理干预对手术患者应激反应、负性情绪及预后的影响

目的:研究分析手术室优质护理干预对手术患者应激反应、负性情绪及预后的影响。方法:选取我院收治的120例手术患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各60例;对照组患者采取手术室常规护理,研究组患者采用手术室优质护理,对比分析两组患者的应激反应、负性情绪及预后情况。结果:手术麻醉15min后,研究组患者体温、心率和血糖水平等应激反应与对照组相比具有明显差异,(P<0.05)具有统计学意义;术后14d内,研究组患者的SAS和SDS评分均明显优于对照组患者,(P<0.05)具有统计学意义;研究组患者出现术后并发症概率明显低于对照组患者,(P<0.05)具有统计学意义。结论:手术室优质护理干预与传统手术室常规护理相比,能有效的减少手术患者出现的应激反应,缓解患者的焦虑、不安等不良情绪,改善预后情况,具有较高的安全性和临床价值,值得临床推广与应用。     

护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及护理舒适度影响

目的探讨护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及护理舒适度的影响。方法抽取2014年1月—2016年5月本院接收符合研究选取标准的择期于非全身麻醉状态下行手术治疗的94例患者,根据入院先后顺序分为对照组与研究组各47例。对照组采用常规护理干预措施,研究组在常规护理基础上实施全面护理干预。比较护理前后两组患者的抑郁及焦虑评分、生活质量评分变化情况、围手术期舒适度评分,并统计两组患者的护理满意度。计量资料两组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后两组患者抑郁及焦虑评分[(50.03±4.76)、(48.68±4.73)分,(42.62±4.23)、(39.18±4.39)分]均较干预前[(55.57±5.16)、(56.71±5.17)分,(55.63±5.14)、(56.59±5.22)分]显著改善,且研究组明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。研究组患者环境、社会文化、心理精神、生理4个维度评分及总分[(23.32±3.24)、(34.31±2.50)、(35.33±4.21)、(15.31±2.21)、(107.35±6.24)分]均明显高于对照组[(17.82±3.11)、(26.31±2.77)、(28.03±4.60)、(11.31±2.50)、(85.33±5.27)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。研究组护理满意度为95.74%,显著高于对照组的76.60%,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者生活质量评分[(55.38±6.96)、(62.78±7.11)分]均较干预前[(41.74±6.64)、(41.69±6.58)分]显著改善,且研究组明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对手术室非全身麻醉患者实施科学护理干预措施效果显著,可有效改善患者的抑郁及焦虑等负性情绪,提高舒适度、护理满意度及生活质量,对改善临床疗效及预后具有重要意义。     

手术室护理对非全身麻醉患者的心理情绪及舒适度的影响分析

目的:探讨对非全身麻醉患者施以手术室护理干预后,观察对其心理情绪以及舒适度产生的影响.方法:选择我院2015年12月～2017年07月收治的114例非全身麻醉患者作为实验对象;由数字奇偶法完成所有非全身麻醉患者临床分组;对照组(57例):应用传统护理方式完成非全身麻醉患者临床护理工作;观察组(57例):应用手术室护理方式完成非全身麻醉患者临床护理工作;最终就两组非全身麻醉患者的舒适度以及心理情绪展开对比.结果:同对照组非全身麻醉患者舒适度展开对比,观察组非全身麻醉患者获得显著性改善(P<0.05);同对照组非全身麻醉患者心理情绪展开对比,观察组非全身麻醉患者获得显著性改善(P<0.05).结论:合理应用手术室护理方式对非全身麻醉患者施以护理干预,对于患者舒适度以及心理情绪的双重改善可以充分确保,从而优化非全身麻醉患者的预后能力.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.方法 将2012年3月至2012年8月入住我院的46例冠心病患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规方法护理,治疗组在对照组治疗方法的基础上,实施心理护理干预,经过3个月的治疗时间后,对比两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS).结果 治疗组在SAS、SDS数据对比中均明显优于对照组,且两组患者对比差异性具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能有效降低冠心病患者在治疗期间的负面情绪,在临床上具有一定的推广价值.     

心理护理干预对肾脏病患者负性情绪的影响

目的 探析心理护理干预对肾脏病患者负性情绪的影响.方法 以我院收治的94例肾脏病患者为此次研究对象,以随机分配为主要分组原则(47例/组).对照组和观察组分别给予常规护理和心理护理干预,对比分析临床护理效果.结果 经护理后,观察组的SAS、SDS评分明显优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为97.87%,明显优于对照组的80.85%(P<0.05).结论 对肾脏病患者实施心理护理干预,可改善患者的负面情绪,提高患者满意度,可在临床上进一步应用和推广.     

手术室麻醉患者的心理护理

目的观察心理护理在手术室麻醉患者中的应用效果。方法将我院80例进行麻醉的手术患者随机分为常规护理组和心理护理组,各40例,常规护理组按一般护理常规进行,心理护理组在此基础上进一步采用心理护理措施,比较两组麻醉各时期的不良心理反应。结果心理护理组手术麻醉前、麻醉中和麻醉后顾虑、恐惧明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对麻醉患者进行心理护理,能有效缓解患者术前紧张心理,消除其对手术的恐惧和焦虑,增强其战胜疾病的信心,使其主动积极配合手术,提高对手术的耐受性,提高了护理效果。     

研究心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的:研究心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响。方法:将2018年1月至2019年1月进入本院实施诊治的44例偏头痛患者视为调查对象,在任意编号后划入实验组与参照组(n=22)。参照组实施常规护理,实验组在此基础上实施心理护理,比较两组患者的负性情绪评分及患者的生活质量评分。结果:干预前两组患者的负性情绪得分无显著差距,干预后实验组患者的负性情绪得分明显下降,与参照组分数比较差距明显。参照组患者在生理职能、躯体疼痛、情感健康及社会职能评分比较方面,均低于实验组患者。结论:心理护理干预能够缓解偏头痛患者的负性情绪,增强患者的生活质量,护理干预价值较高。     

心理护理干预对老年肝癌患者负性情绪的效果及影响因素分析

目的探讨心理护理干预对改善老年肝癌患者负性情绪的效果及影响因素。方法选择2015年9月—2016年9月收治的90例老年肝癌患者作为观察对象,根据护理方式的不同分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理干预,对比两组干预效果。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,负面情绪的影响因素采取单因素/多因素Logistic回归分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组在疾病认知、社会支持方面与对照组有统计学差异(P0.05);通过多因素Logistic回归分析发现,疾病认知、社会支持是主要独立影响因素(均P0.05);干预3个月后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论心理护理可有效调整负面情绪,改善身心状态。     

综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的 探讨综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响.方法 观察接受综合性心理护理(观察组)和常规护理(对照组)的精神分裂症患者治疗依从性,用简明精神病评定量表(BPRS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评价抗精神分裂症药物治疗效果,采用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评估患者的焦虑和抑郁情况.结果 护理8周后,观察组的BPRS评分、PSP评分低于对照组,治疗依从性高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理护理能够提高精神分裂症患者的治疗依从性,缓解负性情绪.     

心理护理干预对功能性消化不良患者负性情绪的影响及效果分析

目的探讨心理护理干预对功能性消化不良患者负性情绪的影响及护理效果,为临床功能性消化不良的治疗提供参考。方法将我院2012年6月至2014年6月收治的72例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预,对两组患者的负性情绪及治疗效果进行比较和分析。结果经护理,观察组患者SDS及SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可有效缓解功能性消化不良患者的负性情绪,阻断了患者的身心恶性循环,有利于患者临床症状的改善,稳定病情,值得临床推广。     

探究延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响

目的:探究延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响.方法:选择我院收治的脑肿瘤患者50例作为研究对象,根据患者的住院时间,将患者分为研究组和对照组,每组各25例患者.研究组的脑肿瘤患者给予延续心理护理,对照组的脑肿瘤患者采用电话进行随访.使用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组脑肿瘤患者及家属的负性情绪进行评分,比较两组脑肿瘤患者及家属的负性情绪评分.结果:研究组的脑肿瘤患者及其家属的负性情绪的评分均优于对照组.结论:在对脑肿瘤患者进行护理时,采用延续心理护理可以有效改善脑肿瘤患者及其家属的负性情绪,具有一定临床推广价值.     

心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响

目的探讨心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响。方法选取我院2015年1月至2017年1月期间收治的40例接受根治术治疗的胰腺癌患者,随机分为两组各20例。对照组患者接受常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上进行心理护理干预,比较两组患者的焦虑、抑郁及疼痛情况。结果干预前,两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可显著改善胰腺癌患者术后的焦虑、抑郁情绪以及疼痛,具有重要的临床应用价值。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响作用

目的:本次研究着重于了解对于冠心病患者的采用心理护理干预,对患者的负性情绪的影响.方法:随机选取在2014年至2016年我院进行治疗的50名患者,50名患者随机分为常规干预对照组25名与心理干预观察组25名,常规干预对照组的患者采用常规的护理干预,实行基础的护理干预.对心理干预观察组的25名患者,在实行基础护理干预的情况下,对患者加强心理护理干预.在本次实验研究结束后,对两组患者的心理负面影响进行对比,对两组患者的焦虑及抑郁程度进行评分.结果:通过实验研究表明,心理干预观察组在加强心理护理干预后,与常规干预对照组的患者相比,患者的焦虑程度与抑郁程度均较低,数据差异具有统计学意义(p＜0.05).结论:本次研究表明,对患有冠心病的患者在临床接受治疗时加强心理护理干预,能够显著的降低患者焦虑和抑郁程度.值得在临床上讲行推广.     

手术室人文关怀护理对腹腔镜直肠癌患者术后负性情绪的影响研究

目的:讨论手术室人文关怀护理对腹腔镜直肠癌患者术后负性情绪的影响研究。方法:选取我院实行腹腔镜直肠癌手术的患者100例,根据随机数字法分为两组,在实验组中使用手术室人文关怀护理,在对照组中使用常规护理。结果:护理前,实验组的焦虑评分、抑郁评分与对照组相比,差别较小(P>0.05)。护理后,实验组的抑郁评分、抑郁评分低于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组患者手术时间、住院时间及肠道恢复时间均短于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组患者护理满意率较对照组更高,差别较大(P<0.05)。结论:在实行腹腔镜直肠癌手术的患者中使用手术室人文关怀护理,有利于缓解负面情绪,减少住院时间,肠道恢复时间,提高满意率,具有重要的临床价值。     

心理护理模式对老年慢性高血压患者负性情绪、血压的影响分析

目的 分析将心理护理模式运用于慢性高血压对老年患者负性情绪、血压的影响。方法 回顾性分析本院92例老年慢性高血压患者的临床资料,患者就诊时间为2019年5月-2020年5月;根据患者接受的护理方式将其分为两组,甲组为接受常规护理的46例患者,乙组为接受心理护理的46例患者;分别应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估两组患者的焦虑、抑郁状况,测定两组血压水平,并对比两组护理满意度。结果 干预后,乙组SAS、SDS评分低于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）;乙组收缩压、舒张压低于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）;乙组遵医评分均高于甲组,两者差异明显（P<0.05）;乙组的生活质量评分高于甲组,两者差异明显（P<0.05）;乙组护理满意率为93.48%,高于甲组的78.26%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年慢性高血压患者实施心理护理可显著改善其心理状态、加强降压效果,有利于提高其对护理服务的满意程度。     

大学生的负性情绪与心理护理对策

该文首先阐明情绪与人的认知过程及躯体健康的密切关系，然后从大学生的情绪特点方面，分析大学生负性情绪产生的原因，最后提出了减少或消除大学生负性情绪恶化进而陷入情绪障碍的心理护理对策。     

综合心理护理对眼部外伤患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察综合心理护理对眼外伤患者负性情绪和生活质量的影响,明确心理护理在眼外伤护理中的地位和作用。方法将73例眼外伤患者随机分为常规护理组36例（A组）和综合心理护理组37例（B组）。A组在对症治疗的基础上行常规护理,B组在此基础上对患者进行个性化心理护理。比较两组治疗前后焦虑、抑郁情绪状况和生活质量的变化。结果两组治疗后焦虑和抑郁程度均有不同程度降低。与A组相比,B组治疗后的精神性-情感症状、抑郁等心理障碍、SDS总评分、抑郁度降低明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。B组患者生活质量各单项指标得分及总得分均较治疗前均有所改善,其中以焦虑评分和社会活动差异有统计学意义（P〈0.05）。且A、B两组SAS的mean rank分别为47.72和26.57。结论综合心理护理能降低眼外伤患者的负性情绪,对其生活质量的提高有重大意义。     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响。方法：选取76例偏头痛患者,在患者接受治疗前后实施心理干预,通过焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量评价表（GQOLI-74）来进行评估,观察患者在被实施心理护理干预负性情绪的变化和生活质量的变化。结果：通过心理护理干预后,偏头痛患者的焦虑、抑郁状况与心理护理干预前有着明显的降低（P〈0．05）;通过心理护理干预后,偏头痛患者在日常生活中的质量得到了很大的提高（P〈O．05）。结论：心理护理干预能有效的帮助偏头痛患者缓解焦虑、抑郁等负性情绪,减轻身心症状,提高生活质量。     

护理干预对食管癌根治术患者手术室护理相关并发症及负性情绪的影响

目的探讨护理干预对食管癌根治术患者手术室护理相关并发症及负性情绪的影响。方法将2015年12月—2016年12月收治的90例食管癌根治术患者随机分为对照组与研究组各45例,对照组行常规手术室护理,研究组行规范化护理干预,比较两组手术室相关并发症、负性情绪、护理满意度,计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ~2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果研究组压疮、体液外漏、低体温等手术室相关并发症率均较对照组低(χ~2=12.256、13.520、10.879、11.250、7.9 01,均P0.05),研究组SCL-90各项指标评分与对照组相比均较低(t=22.728、19.9 74、20.676、18.347、18.076,均P0.05),研究组护理总满意度97.775,显著高于对照组的82.22%(χ~2=4.444,P0.05)。结论食管癌根治术患者手术室护理中应用规范化护理干预能够减少并发症发生率、减轻负性情绪,促进预后提升,具推广价值。