泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果

目的:研究对消化性溃疡伴上消化道出血治疗中泮托拉唑的应用效果.方法:以2014.3～2018.3期间我院收治的100例消化性溃疡合并上消化道出血患者为例,随机分成对照组(奥美拉唑)、研究组(泮托拉唑),每组50例,观察两组治疗效果、相关指标、不良反应发生情况、空腹胃液PH值.结果:研究组不良反应发生率低于对照组,差异有...     

泮托拉唑注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血

目的探讨泮托拉唑注射液对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法将129例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组97例,奥美拉唑对照组32例。分别以泮托拉唑和奥美拉唑80mg/d静脉滴注,连续5d。结果泮托拉唑组93例(95.88%)患者于3d内止血,疗效判断为显效;4例(4.12%)患者于4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%。奥美拉唑组31例(96.87%)患者于3d内止血,疗效判断为显效;1例(3.13%)患者于4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率100%。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面均无显著性差异(P>0.05)。结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的:探讨观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法:2018年1月~2019年1月,本院消化内科一共收治消化性溃疡合并上消化道出血患者106例,按照奇偶数法将患者分为甲组,乙组,分别给予奥美拉唑、泮托拉唑治疗,比较两组效果。结果:乙组53例患者的用药有效率显著大于甲组(P<0.05)。两组治疗前的出血量、呕血次数与柏油便次数对比无差异(P>0.05);两组用药后的的出血量、呕血次数与柏油便次数小于用药前,乙组治疗后的出血量、呕血次数与柏油便次数小于甲组(P<0.05)。乙组用药12h、用药24h、用药48h的止血成功率高于甲组(P<0.05)。两组患者停药后均随访1年,随访期间(随访3月内、随访6月内、随访12月内)乙组患者的疾病复发率小于甲组(P<0.05)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血,效果理想,患者的出血症状改善明显,值得推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床研究

目的 探讨泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者出血量、止血时间及不良反应的影响.方法 将因消化性溃疡合并上消化道出血在我院住院的81例患者随机分为两组,对照组40例,实施奥美拉唑治疗,观察组41例实施泮托拉唑治疗.对比两组患者临床疗效、出血量、止血时间及不良反应.结果 观察组患者总有效率高于对照组,出血量、止血时间...     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法 将笔者所在医院140例消化性溃疡出血患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予雷尼替丁,治疗组给予泮托拉唑.结果 经过治疗,治疗组的总有效率为98.58%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组出现5例胃肠道不适,对照组出现4例头晕、恶心,两组患者肝、肾功能及尿常规检查无异常.结论 采用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血总有效率高,疗效好,疗程短,用药单一,副作用小,价格低廉,具有更好的性价比,值得进一步推广.     

研究泮托拉唑对治疗消化性溃疡出血临床疗效

目的研究泮托拉唑对治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法选取消化性溃疡出血病例150例,对泮托拉唑的临床疗效进行观察。结果两组均达到良好治疗效果。治疗组85例:显效73例,有效8例,无4例,总有效率为95.29%;对照组65:显效56例,有效6例,无效3例,总有效率为95.38%。结论泮托拉唑用于消化性溃疡出血的治疗,其临床效果好,止血快,无明显不良反应。泮托拉唑治疗消化性溃疡出血安全、有效、经济,值得临床推广应用。     

泮托拉唑用于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡伴上消化道出血患者治疗中的临床效果

目的:泮托拉唑用于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡伴上消化道出血患者治疗中的效果观察.方法:选取我院2020年1月～2020年1月收治的112例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡伴上消化道出血的患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组、观察组,对照组用药奥美拉唑,观察组用药泮托拉唑.结果:对照组治疗有效率82.14％,观察组9...     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床效用分析

目的本文主要研究利用泮托拉唑对合并出血的消化性溃疡患者进行治疗,探讨临床治疗效果。方法选取我院2012年2月至2013年2月期间接收治疗的100例合并出血的消化道溃疡患者作为研究对象,随机分成研究组和对照组,每组有患者各50例。其中研究组治疗方案是静脉滴注泮托拉唑。而对照组则是静脉滴注西咪替丁。治疗疗程完成后,对比两组临床疗效。结果研究组患者显效有26例,有效22例,显效率为52．00％,总的有效率达到96．00％;而对照组共显效14例,有效20例,显效率28．00％,总的有效率为68．00％。研究组总有效率明显高于对照组,差异具有统计意义（P〈0．05）。结论通过研究分析可以证实,使用泮托拉唑对合并出血消化道溃疡疗效比西咪替丁优异,且不良反应少,具有临床应用推广价值     

泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血的临床应用

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效及副作用.方法 把64例患者随机分成两组,泮托拉唑治疗组32例和奥美拉唑对照组32例.观察两组给药后的临床症状改善,实验室指标或内镜下止血情况.结果 两组在治疗的总有效率和不良反应发生率方面差异均无统计学意义（P〉0.05）.治疗组总有效率为96.9%,对照组为93.8%.结论 泮托拉唑与奥美拉唑疗效相当,副作用少,安全性好,注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著,无明显毒副反应.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血36例疗效观察

目的：分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床治疗效果。方法选取72例消化道溃疡合并出血患者,将其随机分为观察组与对照组,每组36例,其中观察组给予泮托拉唑进行治疗,对照组给予西咪替丁进行治疗。疗程结束后,对两组的临床效果进行观察。结果观察组显效19例,有效15例,显效率55.88%,总有效率94.44%;对照组显效10例,有效14例,显效率27.78%,总有效率66.67%。两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床效果优于西咪替丁,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

80例泮托拉唑治疗消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法：对在我院自2011年l2月至2013年1月接受治疗的80例淋巴瘤消化性溃疡患者资料进行回顾性分析,将这些患者随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患者40名。实验组患者在治疗过程中采用阿莫西林、甲硝唑和潘托拉唑药物;对照组患者使用阿莫西林、甲硝唑和奥美拉唑药物,比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者在治疗15天后比较临床效果,实验组患者总有效率为90.38%,明显高于对照组患者71.15%,且两组差异具有显著性（P〈0.05）。结论：临床上,使用泮托拉唑治疗消化性溃疡鲜果较好,它能够促进患者溃疡的愈合,值得在临床中推广。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效分析

目的:对消化性溃疡出血患者分别应用奥美拉唑与泮托拉唑进行治疗的临床效果展开观察与分析.方法:选取102例来我院接受治疗的消化性溃疡患者为研究对象,按照不同的治疗方法将其分为两组,对照组患者接受奥美拉唑治疗,观察组则应用泮托拉唑进行治疗.比较并评估两组患者的临床治疗效果.结果:①在治疗总有效率方面,对照组与观察组分别为92.0%与96.2%,两组数据差异不大,无统计学意义(P>0.05).②在不良反应方面,观察组发生率为5.8%,明显低于对照组的18.0%,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于消化性溃疡出血患者而言,奥美拉唑与泮托拉唑均可取得较为理想的治疗效果,但泮托拉唑的不良反应发生率更低,安全性更高,值得重视.     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血患者的效果观察

目的 分析对消化性溃疡并上消化道出血患者应用泮托拉唑联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法 2018年1月至2019年11月期间,在我院接受治疗的消化性溃疡并上消化道出血患者共计100例,以随机分配为依据将其均分为对照组和试验组,两组均接受泮托拉唑药,试验组再给予奥曲肽用药,治疗结束后,对比治疗效果.结果 治疗后,对照组与试验...     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的效果

目的:探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效情况.方法:随机选取2018年1月-2020年1月期间在我院进行治疗的消化性溃疡出血患者198例,将其分为观察组和对照组,观察组99例采用泮托拉唑治疗,对照组99例采用奥美拉唑治疗,分析对比两组患者治疗效果.结果:观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组,(P<0.05...     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血50例临床疗效观察

目的：探究泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法：选取消化性溃疡患者100例,随机均分为实验组和对照组,实验组给予一般治疗和泮托拉唑,对照组给予一般治疗和西咪替丁,比较两组在治疗总有效率上的差异。结果：实验组总有效人数48例（96％）;对照组总有效人数39例（78％）,两组对比有统计学差异（c2=7．16,P〈0．05）。结论：泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血中止血确切,能提高治疗有效率,且并发症较少,具有良好的临床应用价值。     

凝血酶辅以泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果分析

目的 探讨泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床效果.方法 选取92例上消化道出血患者作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,各46例.对照组给予泮托拉唑治疗,观察组在其基础上联合凝血酶治疗,对比两组治疗总有效率和症状改善时间.结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组血压稳定时间、止血时间及住院时间均...     

泮托拉唑联合口服凝血酶对消化性溃疡出血止血和愈合效果观察

目的:探讨泮托拉唑联合口服凝血酶对消化性溃疡出血止血和溃疡愈合效果.方法:将120例消化性溃疡出血患者随机分为观察组和对照组,每组各60例.在常规治疗的基础上,观察组予以泮托拉唑联合口服凝血酶治疗,对照组予以奥美拉唑联合口服去甲肾上腺素注射液治疗.观察两组患者的临床表现、出血/止血、溃疡愈合情况及不良反应.结果:观察组在0～24h内止血率高于对照组,对照组在48～72h、72h～止血率高于观察组,观察组平均止血时间小于对照组(P值＜0.01).观察组与对照组溃疡愈合率分别为95.00％、80.00％,临床总有效率分别为96.67％、86.67％,均具有统计学差异(P值＜0.05).观察组与对照组不良反应发生率无统计学差异(P值＞0.05).结论:泮托拉唑联合口服凝血酶对消化性溃疡出血具有较好的止血和溃疡愈合效果,不失为保守治疗消化性溃疡出血的有效方法.     

泮托拉唑治疗应激性上消化道出血60例疗效观察

目的探讨注射用泮托拉唑钠治疗急性脑血管病并发应激性上消化道出血的临床疗效。方法将符合入选条件的120例患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组在常规治疗的基础上给予泮托拉唑治疗,对照组在常规治疗的基础上给予西咪替丁治疗。结果治疗组总有效率为95．0％,对照组总有效率为75．0％,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗期间均无不良反应。结论应用泮托拉唑治疗应激性上消化道出血疗效显著,具有用药简便、止血迅速、安全可靠等优点,值得临床推广。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

目的:探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果.方法:选取笔者所在医院于2017年04月--2018年04月收治的肝硬化合并上消化道出血患者102例,作为本次研究对象,通过电脑完全随机分组法,将之分为常规组与研究组,两组分别有51例.常规组患者接受生长抑素治疗,研究组则在常规组用药基础上予以泮托拉唑联合治疗.结果:研究组总体疗效高达98.04％,常规组总体疗效高达82.35％(p<0.05);研究组止血时间、住院天数均短于常规组(p<0.05).结论:为肝硬化合并上消化道出血患者予以生长抑素、泮托拉唑联合治疗方案,可获得更加满意的效果,不仅止血快,而且住院时间少.值得临床普及应用.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

本院于2005年6月至2006年5月，应用泮托拉唑治疗消化性溃疡，并以法莫替丁为对照，对比观察其近期临床疗效，现报告如下。[第一段]