分析自由体位分娩方法在提升自然分娩率和降低剖宫产率中的作用

目的:对自由体位分娩方法在提高自然分娩率、降低剖宫产率中的作用效果进行探究。方法:按照抽样原则对我院2018年4月~2019年4月期间的产妇进行研究,共176例,根据不同体位分娩法分为甲组、乙组,均88例,甲组采取常规体位分娩法,乙组采取自由体位分娩法,比较两组分娩结局、总产程时间、会阴侧切率等效果,综合评价自由体位分娩方法的临床价值及推广意义。结果:乙组总产程时间短于甲组,比较差异有显著性(P>0.045);乙组自然分娩率(93.18%)高于甲组(63.64%),但剖宫产率(6.82%)低于甲组(36.36%),对比差异有显著性(P<0.05);乙组会阴侧切率(2.27%)明显高于甲组(13.64%),对比差异有显著性(P<0.05)。结论:对产妇予以自由体位分娩法,可优化妊娠结局,减少会阴损伤,加速产程进展。     

自由体位促进无创分娩

目的:浅析自由体位在促进无创分娩产程中的作用.方法:以2020年7月～2021年7月收治的100例进行无创分娩的产妇为对象,将其分作观察组和对照组各50例,其中,观察组给予自由体位干预,对照组则采取传统的分娩方式,对比两组的分娩结局.结果:观察组的自然分娩率高于对照组,产程时间均对比对照组短,产后2h的出血量及不良事件...     

自由体位分娩对促进自然分娩的临床研究

目的研究产妇采用自由体位分娩对自然分娩的临床效果。方法选取我院2015年8月至2016年8月期间收治的自然分娩产妇300例,按入院顺序分为两组各150例。对照组采用传统体位进行分娩,观察组采用自由体位进行分娩。观察与分析两组产妇的产程、分娩方式以及母婴并发症情况。结果观察组的第一产程、第二产程和第三产程时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率明显低于对照组(P均<0.05)。观察组的新生儿Apgar评分为(8.9±0.4)分,明显高于对照组的(7.6±0.8)分(P<0.05)。两组母婴并发症包括会阴侧切、宫颈裂伤、产后大出血以及新生儿窒息。观察组的并发症发生率为4.67%,显著低于对照组的14.00%(P<0.05)。结论自由体位对分娩产妇具有显著效果,可有效缩短产程时间,提高自然分娩率,降低分娩后并发症发生率,促进产妇恢复,值得临床应用推广。     

自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率影响的临床观察

目的:探讨自由体位分娩在临床妇产科中的应用价值。方法:2018年8月-2019年8月本院妇产科接诊的初产妇600名,采用随机数表法划分成研究和对照组(n=300)。当中,研究组实行自由体位分娩,对照组实行常规仰卧位分娩。分析两组自然分娩的情况,同时对剖宫产率等指标作出对比。结果:研究组的自然分娩率为90.33%,比对照组的55.33%高,P0.05。研究组的剖宫产率为9.67%,比对照组的34.67%低,P0.05。研究组的第一产程时间为(8.42±3.18)h、第二产程时间为(27.28±7.31)h、第三产程时间为(6.09±1.25)h,比对照组的(10.74±3.69)h、(31.36±8.24)h、(7.13±6.92)h短,P0.05。研究组的产后出血率为2.0%、新生儿窒息率为0.33%,比对照组的10.67%以及4.33%低,P0.05。结论:选择自由体位分娩,能够有效提高自然分娩率,减少产后出血发生几率,建议推广。     

自然分娩初产妇母婴结局中分娩镇痛配合自由体位的影响研究

目的：分析自然分娩初产妇母婴结局中分娩镇痛配合自由体位的影响情况。方法：择取2019年6月12日至2020年6月12日于本院产科所收治的442例初产妇为研究样本。现按照产妇所应用的分娩体位方式不同,将其分为对照组266例以及观察组176例。两组受试者均接受连续硬膜外分娩镇痛,对照组产妇应用传统体位完成分娩工作,观察组则应用自由分娩体位完成分娩工作,具体为膝胸卧位和侧卧位以及坐位等,分析结果。结果：和对照组相比,观察组产妇VAS分数更低,差异明显（P<0.05）,两组新生儿的体重值无明显差别（P>0.05）;和对照组相比,观察组患者的并发症发生率更低,Apgar分数更高（P<0.05）;和对照组相比,观察组患者产后出血率以及会阴侧切率明显更低,差异明显（P<0.05）;和对照组相比,观察组患者第一、第二以及第三产程时间更短,组间数据存在统计学意义（P<0.05）;对照组产妇干预满意率为89.85%,观察组为98.86%。相较于对照组,观察组产妇干预满意率更高（P<0.05）。结论：针对于初次分娩的产妇来讲,实施分娩镇痛配合自由体位能缓解产妇痛苦,缩减生...     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响.方法:将在医院接受生产的80例妇女分为两组,各40例.对照组采用常规化的护理干预法对产妇实施护理,研究组采用分娩球联合自由体位助产的方式对产妇实施护理,比较两组护理方式对临床效果的影响.结果:研究组的自然分娩成功率(92.50％)明显高于对照组(70.00％),差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组的产程总时间(14.56±1.25)明显少于对照组(23.68±3.20),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:分娩球联合自由体位助产能够有效地缩短产妇分娩所用的产程时间,同时还能减轻产妇所承受的分娩疼痛值,值得临床应用并推广.     

人性化护理提高自然分娩率的效果观察

目的 探讨产科人性化护理在提高自然分娩率,促进母婴健康、降低并发症等方面的作用.方法 收集2006年1月至2008年12月在普通方法护理下进行分娩的720例单胎头位,无明显剖宫产指征的初产妇为对照组;以2009年1月至2011年12月实行人性化护理,单胎头位、无明显剖宫产指征的初产妇1 020例为观察组.比较两组经阴道分娩率、产后出血率、剖宫产率、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率.结果 观察组自然分娩率高于对照组(89.90% vs 64.17%,χ2=170.010,P<0.05),产后出血率(1.71% vs 3.27%,χ2=5.096,P<0.05)、剖宫产率(10.10% vs 35.83%,χ2=170.010,P<0.05)、胎儿窘迫(3.08% vs 4.92%,χ2=19.010,P<0.05)及新生儿窒息率(1.08% vs 3.06%,χ2=8.868,P<0.05)均低于对照组.结论 产科人性化护理服务模式,对绝大部分产妇适用,对保护、支持自然分娩、提高产时服务质量、保证母婴健康将有重要意义,值得推广.     

自由体位分娩与人文关怀联合应用促进自然分娩的效果分析

目的探讨人文关怀和自由体位分娩联合应用对自然分娩的促进效果。方法选取2014年1月至2015年6月于我院进行分娩的240例初产妇作为研究对象,随机分为两组各120例。对照组产妇采取传统模式进行分娩,研究组产妇则给予人文关怀结合自由体位进行分娩,比较两组产妇的生产时间、分娩方式、出血情况以及新生儿窒息率。结果研究组产妇的第一产程和第二产程平均用时均明显短于对照组,顺产率明显高于对照组,阴道助产率和剖腹产率明显低于对照组,产后出血率与新生儿窒息率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在产妇采取自由体位分娩时结合人文关怀可以明显缩短产程,减少产后出血量以及新生儿窒息的发生,降低产妇的剖宫产率,更好地保障母婴的生命安全与健康,值得在临床上推广应用。     

自由体位联合拉玛泽呼吸对自然分娩产程的进展与分娩结局的影响

目的探究自由体位联合拉玛泽呼吸对自然分娩产程和结局的影响。方法以该院2016年10月31日-2017年10月31日收治的96例产妇为研究对象,随机分为常规体位组和自由体位组,各48例,其中常规体位组采用常规体位联合拉玛泽呼吸法进行自然分娩,而自由体位组则采用自由体位联合拉玛泽呼吸法自然分娩,记录两组产妇产程相关的时间,分析并比较两组产妇的疼痛程度以及产后母婴结局,如会阴裂伤、会阴侧切、会阴完整及新生儿窒息等。结果自由体位组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及产程总时长都明显短于常规体位组,数据资料具有统计学差异(P<0.05);自由体位组产妇的疼痛程度多分布于6级,有28(58.3%)例,而常规体位组多分布于8级,有23(47.9%)例,两者相比,自由体位组疼痛程度明显轻于常规体位组(P<0.05);另外,对于两组患者的会阴Ⅰ度裂伤、Ⅱ裂伤、会阴侧切、剖宫产及新生儿窒息的发生病例数,常规体位组分别为11(22.9%)、26(54.2%)、8(16.7%)、3(6.25%)、2(10.4%)例,自由体位组分别为26(54.2%)、8(16.7%)、2(4.17%)、14(29.2%)、0例,自由体位组各项发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合自由体位和拉玛泽呼吸法应用于自然分娩过程,可显著加快分娩进程,降低疼痛程度,促进母婴良好结局,具有显著临床应用价值。     

自由体位联合分娩镇痛对产妇分娩结局的影响研究

目的 分析对产妇实施自由体位联合分娩镇痛后对其分娩结局的影响.方法 选择2019年8月至2020年7月,收治的600例产妇作为研究对象,并分为观察组(300例,行自由体位联合分娩镇痛)和对照组(300例,行传统体位联合分娩镇痛).结果 对比两组产妇平均产程持续时间、分娩情况、护理满意度、分娩过程中VAS与LAS评分,与...     

全程陪伴结合自由体位管理在初产妇自然分娩中的应用

目的探讨全程陪伴结合自由体位管理在初产妇自然分娩中的应用价值。方法选取2014年1月—2015年1月本院收治的132名足月妊娠初产妇作为研究对象,采用随机数字表法进行分组,即对照组和试验组各66名。对照组产妇无家属陪伴,且采取常规的仰卧位待产及分娩;试验组产妇采取家属及导乐全程陪伴配合自由体位管理方案。对比分析两组产妇的产程时间、疼痛评分、焦虑评分及分娩控制感。计量资料比较采用两独立样本t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果试验组产妇的第一、二产程时间明显缩短[(453.67±117.62)、(14.58±17.14)min],低于对照组[(510.65±121.85)、(25.38±22.82)min],差异均有统计学意义(均P0.05);两组产妇总产程[(476.25±127.97)、(561.66±128.39)min]比较,差异有统计学意义(P0.05)。试验组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、口述分级评分法(verbal rating scale,VRS)、现时疼痛强度(present pain intensity,PPI)评分[(6.01±1.39)、(19.87±3.18)、(2.79±0.31)分]均明显低于对照组[(8.32±1.56)、(27.05±2.79)、(3.97±1.01)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。试验组产妇视觉模拟焦虑评分尺(visual analogue scale of anxiety,VASA)评分为(3.58±1.13)分,明显低于对照组的(6.30±1.24)分,分娩控制量表(labour agentry scale,LAS)评分为(169.67±17.99)分,明显高于对照组的(121.28±17.96)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论全程陪伴结合自由体位管理可促进初产妇的分娩进程,缓解产妇的疼痛及焦虑,提高产妇的分娩控制感。     

分娩镇痛联合自由体位干预对初产妇分娩结局的影响

目的 观察分娩镇痛联合自由体位干预对初产妇分娩结局的影响。方法 将2020年5月-2022年5月于医院行分娩镇痛的初产妇120例纳为研究对象,按照组间均衡匹配的原则分为常规组（n=30）和观察组（n=30）。其中常规组采取传统体位分娩,观察组予以自由体位分娩,对比两组产妇的的分娩效果。结果 实施分娩镇痛联合自由体位干预后,观察组生活质量、胎儿状况评分高于常规组;观察组产程时间短于常规组;观察组疼痛程度、负性情绪、产后出血发生率与出血量均低于常规组;观察组分娩结局优于常规组;各项观察组指标组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对初产妇实施分娩镇痛联合使用自由体位,可改善产妇负面情绪,有助于减少术后出血量,并缩短产程时间,不仅能够改善产妇妊娠结局,同时还能够提高胎儿状况评分,对产妇生活质量的提升有着积极作用。     

产钳联合自由体位助产在自然分娩初产妇中的应用效果

目的 探讨产钳联合自由体位助产在自然分娩初产妇中的应用效果.方法 选取2019年8月至2020年8月宁德师范学院附属宁德市医院产科接诊的97名自然分娩初产妇为研究对象,根据助产方式的不同将其分为对照组(48名)和观察组(49名).对照组给予自由体位助产,观察组给予产钳联合自由体位助产,比较两组转剖宫产率、产后并发症及新...     

自由体位分娩联合分娩球及间苯三酚在纠正枕位不正中的临床应用研究

目的探讨自由体位分娩联合分娩球及间苯三酚在纠正枕位不正中的临床应用效果。方法选取100例枕位不正产妇作为研究对象,随机将其分为试验组和对照组各50例。对照组产妇采用自由体位纠正枕位不正,试验组在对照组基础上给予分娩球和间苯三酚干预。比较两组产妇的第一产程、第二产程时间,并发症发生率,自然分娩率和新生儿Apgar评分。结果试验组的第一产程、第二产程时间均明显短于对照组,自然分娩率明显高于对照组(P均<0.05)。试验组新生儿Apgar≥8分比例明显高于对照组(P<0.05)。试验组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论在自由体位基础上,采用分娩球及间苯三酚纠正枕位不正的效果更优,可提高自然分娩率,减少产后并发症,改善新生儿预后。     

初产妇采用分娩球配合自由体位助产的临床效果观察

目的:分析分娩球配合自由体位在初产妇助产中的临床效果.方法:选取2016年5月-2017年5月100例医院产科收治的60例使用分娩球配合自由体位的产妇作为观察组,再选取同时段60例采用传统体位分娩的产妇作为对照组.分娩结束后使用视觉模拟量表(VAS评分)以及焦虑自评量表(SAS评分)观察产妇的疼痛状况和焦虑状况,观察两组产程、产后2h出血量、会阴损伤程度以及新生儿评分差异.结果:观察组的VAS评分和SAS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组60例产妇35例会阴一度裂伤,16例二度裂伤,4例三度裂伤,5例会阴完整;对照组60例产妇25例会阴一度裂伤,25例二度裂伤,10例三度裂伤,观察组显著优于对照组(P<0.05);观察组在第一产程明显短于对照组(P<0.05),但在第二、第三产程和新生儿Apgar评分方面的比较差异无统计学意义.结论:分娩球配合自由体位能够有效缓解产妇的疼痛和焦虑水平,缩短第一产程的时间,值得在临床中推广使用.     

自由体位分娩对第二产程的影响

目的:分析在初产妇中自由体位分娩对于第二产程产生的影响.方法:纳入2019年2月到2021年3月间的初产妇,选择60例,以抽签法分为两组(甲组,自由体位分娩,30例;乙组,仰卧截石位分娩,30例),分析产妇精神状况、新生儿窒息、自然分娩、第二产程时间.结果:甲组产妇精神状况、新生儿窒息率、自然分娩率及第二产程时间优于乙...     

专人全程陪伴分娩护理联合自由体位分娩对产妇剖宫产率及产后抑郁的影响

目的探讨专人全程陪伴分娩护理联合自由体位分娩对产妇剖宫产率及产后抑郁的影响。方法选取2017年1月-2017年6月期间在无锡市第九人民医院院妇产科进行分娩的产妇90例作为对照组,2017年7月-2017年12月期间分娩的90例产妇作为观察组。对照组采用常规护理分娩,观察组采用专人全程陪伴分娩护理联合自由体位分娩。对比两组产妇产程时间、分娩方式及产后焦虑和抑郁程度。结果观察组产妇第一、第二和总产程时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0. 05);观察组产妇的剖宫产率(6. 7%)显著低于对照组(24. 4%),差异有统计学意义(P0. 05)。两组产妇护理后SAS和SDS评分相较于护理前均显著降低,差异有统计学意义(P0. 05);且观察组护理后两项评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论专人全程陪伴分娩护理联合自由体位分娩能有效缩短产妇的产程时间,降低剖宫产率以及缓解产后抑郁,具有良好的临床应用前景。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的研究分娩球联合自由体位助产方式在初产妇分娩中的效果。方法将东莞市第三人民医院产科2016年3月-2017年9月接收的200例初产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例,对照组予以临床常规助产方式,观察组运用分娩球联合自由体位助产方式,比较两组产妇所需产程时间、分娩疼痛评分、分娩结局等方面的差异。结果观察组产妇分娩中第一、二产程与总产程时间较对照组明显缩短,分娩VAS疼痛评分明显低于对照组,阴道自然分娩率明显高于对照组,产后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇分娩过程中,采用分娩球联合自由体位助产方式能够明显加快产程,减轻患者疼痛程度,提高阴道自然分娩成功率。     

自由体位分娩在产科的临床应用体会

目的分析自由体位分娩在产妇分娩过程中对分娩产生的影响。方法选取2014年1月～2015年1月在我院住院的孕产妇120例,并随机分为观察组和对照组各60例,其中观察组的产妇采用自由体位,而对照组的产妇采用截石位。对两组第一、二产程时间及出血量的状况进行统计,并且及时随访两组产妇的舒适度。结果观察组的第一、二产程时间明显缩短,产后12h内的舒适度观察组要明显高于对照组,两组之间的比较差异较为显著,皆具有可比性（P〈0．05）。结论将自由体位应用于分娩的过程之中,能够有效缩短产程时间,提高产妇的舒适度,值得临床推广应用。