自由体位配合分娩球助产模式在初产妇分娩中的应用

目的 研究自由体位配合分娩球助产模式在初产妇分娩中的应用效果.方法 选取本院收治的初产妇100例,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组对产妇进行常规产前指导,观察组在此基础上指导产妇选择自由体位,并利用分娩球助产.对比两组疼痛程度、分娩方式以及产程时间.结果与对照组相比,观察组经阴道分娩率更高,剖宫产率更低(P<0.05);对比第一产程时间与总产程时间,观察组明显短于对照组(P<0.05);对比产时疼痛程度,观察组优于对照组(P<0.05).结论 自由体位配合分娩期助产模式能减轻产妇疼痛感,并缩短产程时间,提高自然分娩率.     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的研究分娩球联合自由体位助产方式在初产妇分娩中的效果。方法将东莞市第三人民医院产科2016年3月-2017年9月接收的200例初产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例,对照组予以临床常规助产方式,观察组运用分娩球联合自由体位助产方式,比较两组产妇所需产程时间、分娩疼痛评分、分娩结局等方面的差异。结果观察组产妇分娩中第一、二产程与总产程时间较对照组明显缩短,分娩VAS疼痛评分明显低于对照组,阴道自然分娩率明显高于对照组,产后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇分娩过程中,采用分娩球联合自由体位助产方式能够明显加快产程,减轻患者疼痛程度,提高阴道自然分娩成功率。     

分娩球配合自由体位助产对产妇自我效能、疼痛评分及妊娠结局的影响

目的分析分娩球配合自由体位助产改善产妇自我效能、疼痛评分及妊娠结局的效果。方法选取2015年5月-2016年11月在解放军第三医院顺产分娩的产妇360例为研究对象,按照数字随机表法将其分为观察组和对照组,每组各180例。对照组产妇采用传统分娩方法自然分娩,观察组采用分娩球配合自由体位帮助自然分娩。统计并比较两组疼痛评分、自我效能、新生儿Apgar评分、产程时间的差异。结果观察组自然分娩率显著高于对照组,产钳助产率和剖宫产率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组活跃期、第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组VAS、VRS和PPI均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。孕34周时两组产妇自我效能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);开始分娩时观察组产妇自我效能评分明显增加并显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者产妇不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇产道损伤、会阴裂伤、会阴水肿以及新生儿窒息的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论分娩球配合自由体位助产可有效提高产妇的自我效能,缓解疼痛,缩短产程,提高产妇自然分娩率。     

自由体位分娩对促进自然分娩的临床研究

目的研究产妇采用自由体位分娩对自然分娩的临床效果。方法选取我院2015年8月至2016年8月期间收治的自然分娩产妇300例,按入院顺序分为两组各150例。对照组采用传统体位进行分娩,观察组采用自由体位进行分娩。观察与分析两组产妇的产程、分娩方式以及母婴并发症情况。结果观察组的第一产程、第二产程和第三产程时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率明显低于对照组(P均<0.05)。观察组的新生儿Apgar评分为(8.9±0.4)分,明显高于对照组的(7.6±0.8)分(P<0.05)。两组母婴并发症包括会阴侧切、宫颈裂伤、产后大出血以及新生儿窒息。观察组的并发症发生率为4.67%,显著低于对照组的14.00%(P<0.05)。结论自由体位对分娩产妇具有显著效果,可有效缩短产程时间,提高自然分娩率,降低分娩后并发症发生率,促进产妇恢复,值得临床应用推广。     

运动及自由体位在无创分娩中的应用

目的测评第一、二产程中母体的适当节律运动和自由舒适体位在无创分娩中的作用及价值。方法选择西北妇女儿童医院住院分娩的初产、头位单胎,有阴道分娩条件、头盆评分>7分的产妇,年龄21~30岁,孕周37~42周,无严重妊娠并发症及合并症的孕妇。根据意愿分为观察组、对照组(各500例),观察组为自由体位及运动并配合无创接生组,对照组为传统方法接生组。分别记录两组第一、第二产程时间,中转剖宫产率、阴道助产率,会阴侧切率及产后出血量。结果两组阴道分娩产程时间比较,观察组在第一产程及总产程平均时间均显著低于对照组,两组比较有统计学意义(t值分别为18.383、3.272,均P<0.05)。观察组的无创会阴保护、会阴侧切、中转剖宫产率均显著低于对照组,两组比较具有统计学意义(x^2值分别为100.436、72.030、6.056,均P<0.05)。结论产妇在产程中采用自由体位及运动能够有效的缩短总产程时间,促进自然分娩,减低会阴侧切及剖宫产率。     

低危初产妇第一产程采用自由体位对分娩及产程的影响

目的探讨低危初产妇第一产程采取自由体位对分娩及产程的影响,分析自由体位在分娩过程中的临床应用价值。方法选取2015年7月-2016年7月在该院住院分娩的初产妇400例,按照随机抽样法将400例产妇平均分为观察组和对照组,其中对照组采用传统仰卧位,观察组采取自由体位,对比两组初产妇产后疼痛程度、活跃期时间、第一产程时间、阴道分娩率、剖宫产率、阴道助产率以及医疗干预情况。结果在产后疼痛对比中,观察组产妇术后6、12以及24 h VAS疼痛评分均明显低于对照组(P0.05),而两组产妇术后1 h VAS疼痛评分无明显差异(P0.05);观察组产妇的活跃期为(3.47±0.29)h,明显短于对照组产妇的(4.18±0.58)h(P0.05);观察组产妇的第一产程时间为(8.14±2.11)h,明显短于对照组的(12.05±3.79)h(P0.05)。此外,观察组产妇的阴道分娩率、剖宫产率以及阴道助产率分别为92.00%、2.00%、1.00%,对照组产妇的阴道分娩率、剖宫产率以及阴道助产率分别是85.00%、10.00%和5.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇使用缩宫素以及会阴侧切的发生率明显低于对照组(P0.05)。结论低危初产妇可在第一产程中采取自由体位,不仅减轻痛苦,缩短产程时间,同时能够显著提高阴道分娩率,降低剖宫产率,同时也减少了药物干预和会阴侧切的发生率。     

专人全程陪伴分娩护理联合自由体位分娩对产妇剖宫产率及产后抑郁的影响

目的探讨专人全程陪伴分娩护理联合自由体位分娩对产妇剖宫产率及产后抑郁的影响。方法选取2017年1月-2017年6月期间在无锡市第九人民医院院妇产科进行分娩的产妇90例作为对照组,2017年7月-2017年12月期间分娩的90例产妇作为观察组。对照组采用常规护理分娩,观察组采用专人全程陪伴分娩护理联合自由体位分娩。对比两组产妇产程时间、分娩方式及产后焦虑和抑郁程度。结果观察组产妇第一、第二和总产程时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0. 05);观察组产妇的剖宫产率(6. 7%)显著低于对照组(24. 4%),差异有统计学意义(P0. 05)。两组产妇护理后SAS和SDS评分相较于护理前均显著降低,差异有统计学意义(P0. 05);且观察组护理后两项评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论专人全程陪伴分娩护理联合自由体位分娩能有效缩短产妇的产程时间,降低剖宫产率以及缓解产后抑郁,具有良好的临床应用前景。     

镇痛分娩联合自由体位护理在产妇分娩中的应用效果

目的探讨镇痛分娩联合自由体位护理在产妇分娩中的应用效果。方法选取2016年5月至2018年6月在医院分娩的98名产妇,随机分为对照组和观察组,各49名。两组均于医院采取电极物理镇痛分娩,对照组采取传统卧位至分娩,观察组采取自由体位至分娩,比较两组的镇痛效果、产程、产后出血量及分娩结局。结果观察组镇痛有效率为81.63%,高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组顺产率为77.55%,高于对照组的59.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论镇痛分娩联合自由体位护理应用于产妇分娩中,能够提高镇痛效果,缩短产程,减少产后出血量,改善分娩结局。     

自由体位联合分娩减痛法在初产妇自然分娩中的应用

目的:分析自由体位联合分娩减痛法在除产妇自然分娩中的应用。方法:选择2014年1月到2016年1月我院所收治的150例初产妇为主要研究对象,遵循自愿原则,将其随机分成观察组和对照组,每组患者75例,观察组产妇实施自由体位联合分娩体位助产方法,对照组患者实施自由体位分娩法,分析两组产妇的总产程时间和第一产程活跃期,了解两组患者分娩时间疼痛评分情况、分娩方式。结果:观察组产妇总产程时间和第一产程活跃期明显低于对照组产妇,差异存在统计学意义,即P0.05;观察组孕妇自然分娩率明显优于对照组孕妇,差异存在统计学意义,即P0.05;观察组孕妇分娩期疼痛程度明显比对照组孕妇疼痛轻,即P0.05。结论:自由体位联合分娩法能够减轻分娩时的疼痛感,提升初产妇自然分娩率。     

不同分娩体位在产房应用的临床研究

目的探讨不同分娩方式在产房中的应用及对产妇及新生儿的影响。方法收集本院分娩的产妇324例,其中自由体位分娩者162例,传统分娩体位者162例,观察2组产妇产程时间、新生儿出生评分、分娩方式及产后出血情况。结果自由体位组产妇与传统体位组产妇第1产程、第2产程、第3产程及总产程比较差异均有统计学意义(P<0.05);自由体位组产妇顺产明显高于传统体位组,并且阴道助产及剖宫产明显低于传统体位组,差异有统计学意义(P<0.05);自由体位组与传统体位组在新生儿出生评分及产后出血方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论自由体位能缩短产妇产程,减少阴道引产及剖宫产,并且对新生儿出生评分及产妇产后出血并无明显影响。     

导乐陪伴联合自由体位助产干预在初产妇分娩中的应用效果评估

目的研究导乐陪伴联合自由体位助产干预在初产妇分娩中的应用效果。方法选取2019年8月-2019年12月深圳市龙华区妇幼保健院50例初产妇为研究对象,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=19)。对照组产妇使用自由体位助产干预,观察组产妇使用导乐陪伴联合自由体位助产干预,比较两组产妇助产器械总使用率(胎头负压吸引、产钳助产、人工破膜)、产程时间(第一产程、第二产程)、分娩控制感(分娩控制量表[LAS])、分娩不良结局总发生率(产后出血、会阴侧切、会阴裂伤、新生儿窒息)。结果观察组产妇助产器械总使用率、分娩不良结局总发生率明显低于对照组(P<0.05);第一产程、第二产程时间明显少于对照组(P<0.05);LAS评分明显高于对照组(P<0.05)。结论导乐陪伴联合自由体位助产干预可减少初产妇分娩器械使用率,减少分娩时间,提高产妇分娩控制感,减少分娩不良结局发生率。     

拉玛泽呼吸法及分娩球配合自由体位在第一、二产程中的应用效果

目的探讨拉玛泽呼吸法及分娩球配合自由体位在第一、二产程中的应用效果。方法选取我院2016年3月—2017年1月期间在妇产科进行分娩的产妇82例作为本次研究对象,将2016年3月—2016年8月生产的产妇设为对照组,2016年9月—2017年1月生产的产妇设为观察组,每组各41例。对照组予以传统待产方式,观察组予以拉玛泽呼吸法及分娩球配合自由体位待产,观察两组产妇产痛程度、产程时间、产妇的分娩方式及新生儿的Apgar评分。结果观察组的镇痛无效率为19.51%显著低于对照组的51.22%,差异有统计学意义(X~2=9.016 3,P=0.002 7);观察组所有产程时间均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者产后2 h出血量显著少于对照组(P<0.05);观察组正常阴道分娩率为92.68%、8~10分新生儿的Apgar评分为95.12%显著高于对照组的75.61%、73.17%(P<0.05)。结论拉玛泽呼吸法及分娩球配合自由体位能有效地减少在第一、二产程时间,同时增加镇痛的有效性和减少剖宫产率。     

导乐分娩球配合自由体位对初产妇产程进展、分娩结局及产痛的影响

目的分析导乐分娩球配合自由体位对初产妇产程进展、分娩结局及产痛的影响。方法选取2017年1月-2019年1月的104例产妇,按随机数字表分成观察组和对照组,每组52例。对照组第一产程采用传统仰卧位待产。观察组给予导乐分娩球配合自由体位助产。比较两组产程时间、产痛[疼痛评级指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)及现时疼痛强度(PPI)]、产妇焦虑[视觉模拟焦虑量表(VAS-A)]及自我效能感[简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)]、产妇分娩结局、产妇并发症、新生儿Apgar评分及并发症。结果观察组第一、第二、第三产程时间及总产程时间均显著低于对照组(均P0.05)。观察组PRI、VAS、PPI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。干预后,两组VAS-A及CBSEI-C32量表评分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组自然分娩率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),剖宫产率和产钳助产率均显著低于对照组(均P0.05)。观察组产妇并发症总发生率为5.77%,显著低于对照组的26.92%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组新生儿Apgar评分显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论导乐分娩球配合自由体位用于初产妇分娩能够缩短产程时间,缓解产痛,减轻产妇焦虑,提升自我效能,有利于自然分娩,降低产妇及新生儿并发症发生率,值得临床推广。     

心理护理对临产妇产程、分娩和产后出血的影响分析

目的探讨心理护理对临产妇产程、分娩和产后出血的影响。方法选取2011年6月—2012年6月在该院进行分娩的产妇320例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组160例,观察组采用心理护理,对照组未采用心理护理,观察两组对分娩、产程和产后出血的影响。结果观察组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程时间和总产程时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血两明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对临产妇进行心理护理,能够有效缩短产程时间,降低剖宫产率,减少产后出血量,具有重要的临床应用价值。     

系统化产前健康教育对孕妇分娩方式的影响

目的:观察系统化产前健康教育对孕妇分娩方式的影响。方法:将136例初产妇分为两组,观察组79例采用系统化产前健康教育,对照组57例,仅采用门诊常规围产保健检查,比较观察两组的分娩方式及产程时间。结果:观察组的顺产率明显高于对照组(P<0.05),剖宫产率明显低于对照组(P<0.05)。两组阴道助产率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的第一产程、第二产程及总产程时间明显短于对照组(P<0.05)。两组第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对孕妇进行系统化产前健康教育,能够提高自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程时间,值得临床推广应用。     

初产妇采取分娩球配合自由体位的疗效

目的 分析初产妇第一产程采取分娩球加自由体位的疗效。方法 将2019年1~12月信宜市妇幼保健院收治的78例初产妇作为研究对象,依据随机数表法分成对照组(予以常规护理)和观察组(于对照组前提下加以分娩球及自由体位),各39例,比较两组的第一产程时间、疼痛程度、产中出血量、分娩方式以及并发症情况。结果 观察组的第一产程时间短于对照组,产中出血量少于对照组(P<0.05)。观察组轻度疼痛比例高于对照组,中度以及重度疼痛比例低于对照组(P<0.05)。观察组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05)。观察组各类并发症出现少于对照组(P<0.05)。结论 在初产妇的第一产程中采取分娩球加自由体位效果确切,能缩短其第一产程时间,减轻其疼痛程度,减少其产中出血量,提升其自然分娩率,减少并发症出现,值得采用。     

第一产程自由体位与传统卧位对分娩的影响

目的:探讨产妇在第一产程中采取自由体位(根据产妇的喜好及舒适度自由选择体位,如站立、行走、趴、蹲、半坐卧位、跪等)与传统的床上卧位对促进产程进展,降低剖宫产率的影响.方法:随机选择2012年5月至10月在我院住院分娩的单胎头位孕足月初产妇,无妊娠合并症及妊娠并发症者共150例,各分为观察组75例,对照组75例.观察组产妇在第一产程中由产妇自由采取体位,而对照组产妇则由医护人员安排其传统的床上卧位进行待产.然后用统计学方法比较两组的产程时间、分娩方式.结果:观察组在第一产程的潜伏期、活跃期的时间及分娩方式上与对照组相比有统计学意义(P<0.01,P<0.05).结论:第一产程中采用自由体位可以有效缩短潜伏期和活跃期时间,促进自然分娩,降低剖宫产率.     

气囊助产配合缩宫素对缩短初产妇产程的效果研究

目的:探讨气囊助产配合缩宫素对初产妇产程及妊娠结局的影响,以提高自然分娩率。方法:选取2012年1月~2012年12月在该院分娩的800例初产妇,根据随机数字表将初产妇分为对照组及观察组各400例,对照组产妇行单纯气囊助产,观察组产妇在对照组的基础上配合缩宫素,对比分析两组产妇活跃期、第1产程、第2产程、总产程时间、分娩方式及妊娠结局的差异。结果:观察组产妇活跃期、第1产程、第2产程、总产程时间显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率显著高于对照组,而产钳助产、剖宫产率、产后出血率、软产道损伤率、胎儿窘迫率显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿窒息率、死亡率、阿氏评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:气囊助产配合缩宫素能有效缩短产程,降低剖宫产率、胎儿窘迫率、产后出血率及软产道损伤率,减少产妇分娩痛苦,安全有效。     

自由体位分娩与人文关怀联合应用促进自然分娩的效果分析

目的探讨人文关怀和自由体位分娩联合应用对自然分娩的促进效果。方法选取2014年1月至2015年6月于我院进行分娩的240例初产妇作为研究对象,随机分为两组各120例。对照组产妇采取传统模式进行分娩,研究组产妇则给予人文关怀结合自由体位进行分娩,比较两组产妇的生产时间、分娩方式、出血情况以及新生儿窒息率。结果研究组产妇的第一产程和第二产程平均用时均明显短于对照组,顺产率明显高于对照组,阴道助产率和剖腹产率明显低于对照组,产后出血率与新生儿窒息率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在产妇采取自由体位分娩时结合人文关怀可以明显缩短产程,减少产后出血量以及新生儿窒息的发生,降低产妇的剖宫产率,更好地保障母婴的生命安全与健康,值得在临床上推广应用。     

分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用效果

目的探讨分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用效果。方法选取2018年5月至2020年5月于天津市泰达医院行自然分娩的92名产妇作为研究对象,按随机数字表法分为试验组和对照组,各46名。对照组采取常规分娩方式,试验组在对照组基础上采取分娩球联合自由体位助产,比较两组分娩疼痛程度、分娩结局及分娩控制感。结果试验组分娩疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组第一、二、三产程时间均短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组分娩控制感评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩球联合自由体位助产能够缓解自然分娩产妇的分娩疼痛,加速产程,改善母婴结局,提高分娩控制感。