老年癌症患者的临床护理观察

目的探讨老年癌症患者的临床护理,观察护理疗效。方法将36例住院老年癌症患者作为观察组,另选36名健康志愿者作为对照组,进行抑郁自评量表、症状自评量表和焦虑自评量表评分,同时分析干预护理前后抑郁、焦虑、恐惧三大症状评分。结果观察组抑郁量表、焦虑量表、症状量表的评分均高于对照组(健康人)的评分数值,且两者有显著性差异(P<0.05);通过正规护理干预后发现,抑郁、焦虑、恐惧三大心理症状在干预前后评分结果有显著差异,干预后评分数值有明显降低(P<0.05)。结论心理护理干预是老年癌症患者护理的重要措施之一,进行针对性的护理干预,能提高患者抗病的信心,缓解不良情绪,提高生活质量。     

心理护理干预对子宫切除患者术后心理及性生活的影响研究

目的:观察与探究心理护理干预对子宫切除患者术后的心理及性生活的影响。方法:选取我院2016年3月-2017年1月收治的100例子宫切除术患者,按照其自愿,将其分为两组,即观察组和对照组。对照组应用传统的临床护理方法,在此基础上给予观察组心理护理干预。对两组患者干预前后的焦虑自评量表 (SAS)评分、抑郁自评量表 (SDS)评分以及性生活质量(SLQQ)评分等方面情况进行对比和分析。结果:对照组患者的焦虑自评量表 (SAS)评分和抑郁自评量表 (SDS)评分显著高于观察组,并且生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预有助于改善子宫切除患者术后心理状态,提高术后性生活质量。     

流程化护理模式对接受普通胃镜检查患者心理状态及护理工作满意度的影响

目的:分析流程化护理模式对接受普通胃镜检查患者心理状态及护理工作满意度的影响。方法:选取我院2018-06～2019-06接受普通胃镜检查患者150例,依照建档时间不同分组,各75例。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受流程化护理干预,比较两组心理状态、护理工作满意度。结果:干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分较对照组低(P0.05);观察组护理工作满意度(96.00%)较对照组(81.33%)高(P0.05)。结论:流程化护理模式应用于接受普通胃镜检查的患者,能改善其负性心理,提高护理工作满意度,有助于改善护患关系,值得临床积极推广应用。     

心理护理对口腔颌面外伤患者的效果分析

目的:探究口腔颌面外伤患者接受心理护理实际临床效果。方法:选择本院2018年1月至2019年11月间接收并治疗口腔颌面外伤患者80例,依据研究需要使用随机抽签分配方式,将80例患者分为对照组与观察组,每组各40例。在这一基础上,对照组患者接受常规护理干预辅助治疗,而观察组加用心理护理干预,对比两组焦虑自评量表、抑郁自评量表以及护理满意度变化。结果:接受不同护理干预方法后,对照组患者焦虑、抑郁评分高于观察组,同时两组护理满意度对比,观察组优于对照组,两组对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论:口腔颌面外伤患者在接受常规护理基础上,采用心理护理干预方法,能够最大限度上改善其由于创伤引起的不良心理状态,对提高治疗依从性,改善护理满意度具有显著效果。     

关于心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的:研究心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选择我院收治的60例重症胰腺炎患者作为研究对象,根据患者的住院顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规护理方式进行护理,研究组患者在常规护理的基础上,实施心理干预,对比两组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度.结果:研究组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:在常规护理的基础上,重症胰腺炎患者实施心理干预,可以显著改善患者的心理状态和患者的护理满意度.     

护理干预对肿瘤患者心理状态的影响研究

目的探讨加强护理干预对肿瘤患者心理状态的影响。方法将应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁情况,并给予护理干预,比较护理干预组及对照组入院前后的SAS及SDS评分。结果肿瘤患者存在明显的焦虑、抑郁等负面心理,护理干预后焦虑、抑郁状态较对照组、干预前均有显著改善(p<0.01)。结论护理干预可显著改善肿瘤患者的抑郁、焦虑状态。     

Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响

目的探讨Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响。方法选取2017年1月-2019年9月我院行切开复位内固定术治疗的老年髋部骨折患者96例,根据在院治疗期间实施护理干预方法的不同分为观察组51例和对照组45例。观察组在院治疗期间给予Orem自护理论护理干预,对照组在院治疗期间给予常规护理干预。比较实施护理干预前后两组自我护理能力测量量表(exercise of self-care agency scency scale, ESCA)评分,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)评分,欧洲癌症研究与治疗组织生活质量测定量表评分,以及护理干预期间不良情绪发生情况和护理干预后患者护理满意度。结果护理干预结束后,两组患者ESCA评分均较护理干预前升高,且观察组升高程度大于对照组(P0.05或P0.01);两组患者SAS、SDS评分均降低,且观察组评分降低程度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。护理干预期间观察组总不良情绪发生率为23.53%低于对照组的57.78%,差异有统计学意义(χ~2=11.725,P0.001)。护理干预结束后,两组患者生活质量功能量表评分、临床症状量表评分、单项量表评分、整体生活质量量表评分均升高,且观察组上述量表评分升高程度大于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度为94.12%高于对照组患者的80.00%(χ~2=4.356,P=0.037)。结论通过对老年髋部骨折术后患者在院治疗期给予Orem自护理论护理干预,可提高患者自护能力,有效改善心理状态,减少不良情绪发生,并可提升患者生活质量及对护理的满意程度,值得临床相关科室推广应用。     

心理护理干预对社区门诊轻中度高血压患者的疗效

目的:通过对门诊轻中度高血压病患者进行有系统的心理护理干预,观查其干预前后血压、焦虑和抑郁情绪变化。方法:选取2015年6月至2015年12月在上海市大场医院体检的90例原发性高血压患者为研究对象,随机分为干预组45例和对照组45例。所有90例研究对象均接受高血压基础知识教育,此外,干预组45例研究对象在接受基础知识教育的基础上联合心理护理干预。干预后比较干预组与对照组的收缩压、舒张压、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分。结果:干预组收缩压、舒张压、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。结论心理护理干预能有效缓解高血压病患者焦虑、抑郁等负性情绪,降低血压。     

心理护理干预在三叉神经痛微血管减压术患者中的临床应用

目的:探讨心理护理干预在三叉神经痛微血管减压术患者中的临床应用.方法:选择行微血管减压术治疗的原发性三叉神经痛患者60例,随机分为对照组30例和观察组30例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予个体化心理护理,所有患者均于入院时和术后1周采用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)和SF-36中文版健康状况调查表评分,统计分析两组患者的评分差异.结果:两组入院时SAS、SDS和SF-36量表评分无统计学差异,术后1周两组的评分各自与入院时比较,SAS、SDS评分均低于入院时,SF-36评分高于入院时,差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预可以进一步改善三叉神经痛微血管减压术后患者的焦虑抑郁状态,提高自我健康状态认知,恢复生理社会功能.     

心理干预对社区老年高血压患者的焦虑抑郁及血压的影响

目的探讨在社区,运用综合心理干预佐治老年高血压对患者血压及焦虑抑郁的影响。方法将101例社区中老年高血压患者随机分为两组,心理干预组48例,对照组53例。两组均接受高血压常规药物治疗,心理干预组联合心理干预。3个月后,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定两组干预前后患者焦虑抑郁状况,同时检测两组患者前后血压的变化。结果实验后心理干预组和对照组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分及血压值均较实验前下降(P<0.05),且心理干预组较对照组下降显著。结论对社区老年高血压患者,使用药物治疗同时联合心理干预可以有效的缓解老年高血压患者的焦虑抑郁水平,提高临床疗效。     

同伴教育对冠心病患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的:观察同伴教育对冠心病患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法:选取冠心病患者120例,随机分为对照组及观察组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上配合同伴教育干预。观察患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及简明生活质量量表(SF-36)评分变化,比较两组患者对护理工作满意度。结果:两组干预后SAS及SDS评分较干预前下降,SF-36各项评分较干预前提高(P<0.05),且观察组较对照组改善显著(P<0.05);观察组满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:同伴教育可有效改善冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

心理护理在胃癌围手术期的应用体会

目的 总结胃癌患者围手术期心理护理方法.方法 对照组选择常规护理,观察组于常规护理的基础上实施心理干预护理,对比分析两组患者的自尊量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分.结果 护理前,两组患者自尊量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,两组患者自尊量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分差异存在统计学意义(P＜0.05),其中治疗组自尊量表评分明显高于对照组,其焦虑自评量表与抑郁自评量表评分明显低于对照组.结论 对于胃癌围手术期患者,给予心理护理,可提高患者的自尊心,缓解其精神压力,对患者疾病治疗有着重要的意义,值得在临床护理中推广使用.     

个性化心理干预改善长期住院尘肺病患者心理状态及生活质量

目的 探讨个性化心理干预对长期住院的尘肺病患者心理状态及生活质量的影响。 方法 选择2012年5月-2015年5月间接受住院治疗的尘肺病患者92例为研究对象,根据入院时间顺序分为观察组及对照组各46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者加入个性化心理干预,比较两组患者的心理状态及生活质量等指标。 结果 干预3个月后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分值均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者SAS、SDS评分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生理机能等生活质量评分均较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者生理机能等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 个性化护理干预有助于缓解长期住院尘肺病患者焦虑抑郁情绪,改善生活质量。     

加强护理联合空气波压力循环治疗仪在卒中恢复期患者中的应用效果

目的探讨加强护理联合空气波压力循环治疗仪在卒中恢复期患者中的应用效果。方法选择2019年9月至2020年11月于江西省九江市第一人民医院接受治疗的68例卒中恢复期患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各34例。对照组采用常规护理,观察组采用加强护理联合空气波压力循环治疗仪干预,比较两组干预前后的日常生活活动能力[Barthel指数评定量表(BI)评分]及心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]。结果干预2周后,观察组BI评分高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强护理联合空气波压力循环治疗仪在卒中恢复期患者中的应用效果明显,可改善患者的日常生活活动能力及心理状态。     

心理护理对脑卒中焦虑抑郁患者针对性干预的效果观察

目的探讨心理护理针对性干预对脑卒中焦虑抑郁患者的影响。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对100例脑卒中抑郁焦虑患者进行问卷。对照组50例患者行常规护理,干预组在常规护理的同时进行一对一的心理护理,3周后再进行复查。结果经过3周的干预,对照组SAS、SDS评分分别由(50.5±7.98)和(45±5.80)下降为(40.2±6.21)和(26.4±7.10),干预组SAS、SDS评分分别由(55.3±8.26)和(46.3±5.60)下降为(32.2±4.30)和(19.0±6.80),治疗后两组评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中焦虑抑郁患者开展心理护理针对性干预,可有效缓解抑郁焦虑程度和症状,可以帮助患者及家属正确面对疾病,提高生活质量,减轻中风后抑郁的不良情绪对其预后的影响,树立了患者的信心,促进患者康复。     

心理干预对于晚期癌症患者生存质量、焦虑抑郁和社会支持的影响

目的探讨心理干预应用在晚期癌症患者中对生存质量、心理状态和社会支持的影响。方法选择三门县中医院治疗的晚期癌症患者142例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上给予心理干预措施,观察两组护理情况。结果干预后,观察组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、生活质量评分、社会支持评定量表评分改善幅度较对照组明显,差异有统计学意义(P0.01)。结论对晚期癌症患者进行有效的心理干预措施可以减轻患者焦虑和抑郁的不良心理状态,让患者以积极地应对方式接受治疗,社会支持利用度提高,改善患者生存质量,值得在临床上大力推广使用。     

焦点解决模式对冠心病患者心理状态、生活质量的影响

目的:探讨分析焦点解决模式对冠心病患者心理状态以及生活质量的影响。方法:选取2017年9～2018年9月收治的冠心病患者152例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组76例,对照组患者采用常规治疗手段,观察组在对照组的基础上采用焦点解决模式进行干预,干预3周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量量表(GQOL-74)分别对两组患者的心理状态、生活质量进行评估分析。结果:两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差异(P0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分均明显下降(P0.05),观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理、情感、社会功能以及物质生活评分等生活质量指标均高于对照组(P0.05)。结论:焦点解决模式能够有效改善冠心病患者的心理状态,缓解负性情绪,提高患者的生活质量,值得在临床中推广和使用。     

护理干预用于老年白内障合并青光眼中的效果分析

目的探头护理干预对老年白内障合并青光眼的护理效果.方法该院自2011年7月—2012年7月收治老年白内障合并青光眼患者70例,随机分为治疗组和对照组,每组各35例.两组患者均给予常规护理措施,治疗组在此基础上给予护理干预措施,统计两组患者手术前后的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分.结果治疗组治疗前焦虑自评量表评分为43.7,抑郁自评量表评分为46.4,治疗后焦虑自评量表评分为36.2,抑郁自评量表评分为41.3;对照组治疗前焦虑自评量表评分为44.2,抑郁自评量表评分为46.2,治疗后焦虑自评量表评分为39.1,抑郁自评量表评分为43.4.结论护理干预能够缓解老年白内障合并青光眼患者的负面情绪,促进其术后康复.     

家庭医生服务模式下护理干预对产后焦虑抑郁的影响研究

目的探讨在家庭医生服务模式下护理干预对产妇产后焦虑、抑郁的影响。方法选取2013年在本院产检并分娩的216例产妇为观察对象,用随机分组法将216例产妇分为干预组108例,对照组108例进行对照研究。对照组给予常规指导及护理;干预组接受家庭医生健康管理团队根据产后抑郁症的发病因素采取系统护理干预。两组产妇在护理干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行产后焦虑、抑郁情绪状态评分,并对评分结果进行比较。结果测评结果显示,干预组产妇干预后焦虑评分为(42.18±2.83)分,抑郁评分为(43.50±2.96)分,对照组产妇焦虑评分为(50.63±3.32)分,抑郁评分为(49.92±3.57)分,干预组评分明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论孕期正确的教育,良好的家庭、社会支持系统,有效的心理疏导等,对于缓解和消除产妇的焦虑、抑郁心绪具有一定的临床意义,从而减少产后抑郁症的发生。     

急性胰腺炎患者的心理护理干预临床分析

目的 探讨急性胰腺炎心理护理方法及效果.方法 将我院2008年12月至2010年12月收治的40例急性胰腺炎的患者随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组采用常规方法进行护理,观察组在对照组的基础上加用心理干预护理,比较两组患者的心理状态,采用医院焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价心理干预前后该组患者心理状态.结果 护理前两组的心理评分没有明显差异,干预后,观察组患者的焦虑、抑郁程度低于对照组,P＜0.05.干预后,观察组的焦虑、抑郁的程度显著下降,P＜0.05.结论 心理干预对于急性胰腺炎患者的心理有着很大的作用,其效果比较令人满意.