中医护理临床路径对神经根型颈椎病住院患者康复的影响

目的 :研究中医护理临床路径对神经根型颈椎病住院患者康复的影响。方法 :将96例神经根型颈椎病患者随机分为对照组与研究组,各48例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上开展中医护理临床路径。比较两组治疗效果、住院时间及住院费用。结果 :研究组住院时间与住院费用较对照组明显更低,差异显著(P0.05);研究组治疗有效率较对照组明显提高,差异显著(P0.05)。结论 :中医护理临床路径可明显提高神经根型颈椎病治疗效果,促进患者身体康复,优势显著,值得推广。     

中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果观察

目的 :观察中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 :本文随机抽取我院于2016年9月-2017年2月收治的66例神经根型颈椎病患者作为研究对象。按照患者的治疗方法将其均匀分成对照组和观察组两个组别,分别为两组神经根型颈椎病患者提供常规西医治疗和中医骨伤治疗,观察两组患者的疗效。结果 :观察组神经根型颈椎病患者的治疗痊愈率(100.00%)显著高于对照组神经根型颈椎病患者的治疗痊愈率(78.79%),二者之间的差异有统计学意义(P0.05)。结论 :中医骨伤用于神经根型颈椎病患者的临床治疗,效果良好。     

中医康复治疗神经根型颈椎病的临床效果评价

目的:本文对中医康复治疗神经根型颈椎病的临床效果进行评价.方法:选择我院近两年收治的84例神经根型颈椎病患者,按照入院顺序单双号分为研究组与参照组,各42例.参照组予以常规西医治疗,研究组患者加用中医康复治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:研究组患者的治疗总有效率为97.62％ (41/42),明显高于参照组的80.95％ (34/42),经统计P＜0.05.结论:为神经根型颈椎病患者实施中医康复治疗法效果理想,且安全性高,可作为该类患者的首选治疗方案.     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探讨中医综合疗法治疗颈椎病(神经根型)的疗效。方法:选取240例颈椎病(神经根型)患者,随机分为观察组和对照组各120例。对照组给予常规疗法;观察组给予中医综合疗法,疗程2周。随访对比两组的临床疗效和远期复发率。结果:治疗结束后观察组的愈显率和总有效率分别为75%和96.7%,明显高于对照组的54.2%和83.3%,差异具有统计学意义(P0.05);随访12个月,观察组复发率(17.5%)明显低于对照组(43.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗颈椎病(神经根型)疗效显著,复发率低,值得推广应用。     

中医康复护理对神经根型颈椎病患者的效果影响

目的:研究并分析对神经根型颈椎病患者使用中医康复护理的效果。方法:收集神经根型颈椎病患者共40例,按照完全随机化分组原则将其分为对照组(20例)和观察组(20例),对照组接受常规护理,观察组联合中医康复护理,将两组症状积分进行观察和对比。结果:相较于对照组,观察组的症状积分均更高,P均0.05。结论:在神经根型颈椎病患者的护理过程中,中医康复护理能够显著缓解患者痛苦,使其获得更佳预后,值得推广应用。     

临床护理路径在支气管哮喘治疗过程中的应用

目的探讨临床护理路径在支气管哮喘治疗过程中的临床应用价值。方法将2009年10月—2012年11月治疗的144例支气管哮喘患者随机分为观察组与对照组各72例,所有患者均接受支气管哮喘常规治疗,观察组患者接受临床护理路径模式,对照组患者接受常规护理模式。结果观察组护理依从率(90.28%)显著高于对照组(58.33%),护理服务满意度(93.06%)显著优于对照组(81.94%),比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组住院天数(8.4±1.9)d显著短于对照组(12.5±2.3)d,哮喘知识掌握得分(86.9±12.7)分显著高于对照组(63.0±10.4)分比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(98.61%)显著优于对照组(90.28%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在支气管哮喘治疗过程中的临床应用价值确切,可以显著改善支气管哮喘患者多个住院指标。     

中医护理干预在社区神经根型颈椎病病人康复中的应用

目的探讨中医护理干预在社区神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法利用回顾性分析的方法研究和比较对于2010年1月1日一2叭2年12月31日期间在我院接受治疗的100例神经根型颈椎病病人的临床资料。将患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用临床骨科常规护理进行护理治疗;观察组患者在骨科常规护理基础上加用中医护理干预。然后将2组数据结果进行分析,分析探讨两组患者的治疗效果、住院时间、住院费用以及健康知识的掌握情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P〈0．05）：观察组患者平均住院时间、平均住院费用均显著低于对照组患者（P〈0．05）;健康知识掌握情况显著好于对照组（P〈0．05）。结论中医护理干预在社区神经根型颈椎病病人康复治疗中具有显著的临床护理效果,不仅能够具有较高的治疗效果,而且显著降低了患者的住院时间以及住院费用,提高了患者的健康知识掌握水平,对我国治疗神经根型颈椎病病人的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。     

中西医结合对神经根型颈椎病康复效果的研究

目的:分析中西医结合对神经根型颈椎病康复效果的研究.方法:选取我院2015年5月至2017年5月所收治的神经根型颈椎病患者200例作为研究对象,将其按照随机数字法分为常规组与实验组.常规组采用颈椎牵引、超短波电疗与中频脉冲电疗进行治疗,实验组在常规组基础上采用西医整脊治疗.对比两组患者的临床治疗效果.结果:两组患者经过不同的治疗之后实验组患者的治疗总有效率(98.00％)显著高于常规组治疗总有效率(87.00％),数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合对神经根型颈椎病康复效果显著,可以最大程度的改善患者颈椎功能,值得临床推广.     

分经辨证取穴针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的:研究神经根型颈椎病患者实施分经辨证取穴针灸治疗的临床效果及价值。方法:选择80例于我院接受针灸治疗的神经根型颈椎病患者,纳入时间为2016年7月至2017年7月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均40例。其中参照组采用常规针灸方式,实验组行分经辨证取穴针灸治疗,对比2组患者治疗前后症状积分及疼痛评分临床治疗成效。结果:治疗前2组患者症状及疼痛感差异性较低(P0.05),治疗后实验组症状积分、疼痛评分均低于参照组,实验组神经根型颈椎病临床治疗总有效率(92.5%)高于参照组(72.5%),两者差异明显(P0.05)。结论:神经根型颈椎病实施分经辨证取穴针灸方式治疗效果显著,能够改善患者颈椎神经根受累症状,应予以临床推广。     

中医临床护理路径在溃疡性结肠炎患者中的构建及应用

目的:探讨在溃疡性结肠炎患者中中医临床护理路径的构建方法,并观察其应用效果。方法:按照筛选标准选取60例溃疡性结肠炎患者,对其采用随机数表编号并进行分组。参照组(n=30)和路径组(n=30)分别给予西医常规护理和西医常规护理+中医临床护理路径干预。观察指标为护理前后中医证候积分变化、住院时间、住院费用、护理费用及满意度情况。结果:护理后路径组与参照组主症积分、次症积分均较本组内护理前对应显著降低(P0.05),且护理后路径组主症与次症积分均远低于参照组(P0.05);路径组住院时间明显短于参照组(P0.05),且前者住院费用和护理费用均明显少于后者(P0.05);路径组满意度分布情况与参照组比较有显著性差异(P0.05),且前者总满意率远高于后者(P0.05)。结论:在溃疡性结肠炎患者中构建并应用中医临床护理路径不仅能够有效控制临床症状,还可加快恢复,减轻患者的经济负担,对满意度提升也有重要的作用。     

针灸推拿结合中药治疗神经根型颈椎病的临床实效性分析

目的:分析针灸推拿结合中药治疗神经根型颈椎病的临床实效性.方法:随机抽取我院自2015年2月至2016年2月收治的神经根型颈椎病患者90例,分为A组(n=45)和B组(n=45).B组患者采用针灸推拿治疗,A组在B组的基础上联合应用中药治疗.对比两组患者治疗后的总有效率.结果:A组患者的总有效率(95.5%)明显高于B组患者的(75.5%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:针灸推拿结合中药治疗神经根型颈椎病取得的临床疗效显著,值得进一步推广和使用.     

临床护理路径对支气管哮喘患者治疗效果和护理质量的影响

目的探讨临床护理路径对支气管哮喘患者的临床应用效果。方法选取2014年1月~2016年6月来我院住院治疗的支气管哮喘患者150例,随机分成观察组和对照组,各75例,对照组行呼吸内科常规护理,观察组实施临床护理路径干预,观察比较两组临床治疗效果和患者对护理满意度评价。结果观察组治疗有效67例,有效率89.33%,平均住院时间(10.17±2.08)d,对照组治疗有效48例,有效率64.00%;平均住院时间(15.34±1.63)d,两组比较,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者护理满意度97.33%(73例),明显高于对照组77.33%(58例),比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论临床护理路径可明显提高支气管哮喘患者治疗效果,提高护理满意度,具有临床推广价值。     

83例神经根型颈椎病的康复治疗和护理

目的探讨神经根型颈椎病患者的康复治疗和护理措施。方法83例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组(43例)和对照组(40例),两组均常规药物治疗,治疗组在此基础上加强康复治疗和护理,临床观察及随访1个月,观察疗效及复发情况。结果治疗组43例患者总有效为40例(93.0%),复发3例(7.0%);对照组40例患者总有效为30例(75.0%),复发8例(20.0%),治疗组明显优于对照组(p<0.05)。结论加强康复治疗和护理,能提高神经根型颈椎病患者疗效,减少复发。     

中医护理临床路径在腹腔镜子宫肌瘤患者围手术期应用

目的:研究腹腔镜子宫肌瘤患者围术期中医护理临床路径的应用。方法:选取2019年2月至2020年2月于我院进行腹腔镜子宫肌瘤切除术的78例患者作为研究对象,依照随机数表均分所有患者成两组,参考组(常规护理)和实验组(中医护理临床路径),观察两组患者护理效果。结果:通过护理,实验组患者护理满意度显著优于参考组,数据差异符合统计学意义(P0.05);实验组患者住院时间、住院费用明显短于、少于参考组,数据差异具备统计学意义(P0.05)。结论:针对行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者围术期采用中医护理临床路径,能够缩短患者住院时间、减少住院费用,且显著提高患者护理满意度,具有显著的临床应用价值。     

中医临床护理路径在肩周炎患者小针刀治疗中的应用

目的:研究分析中医临床护理路径在肩周炎患者小针刀治疗中的应用效果。方法:选取2015年6月至2016年10月间在我中心接受小针刀治疗的142例肩周炎患者为研究对象,经医院伦理委员会讨论审核通过随机等分为对照组和实验组,对照组采取常规护理干预治疗,实验组采取中医临床护理路径治疗,比较两组患者平均治疗费用、不良事件发生率、护理满意度等方面的差异。结果:实验组患者平均治疗费用3865±726元、不良事件发生率1.41%均分别低于对照组患者平均治疗费用5103±892元、不良事件发生率9.86%;实验组护理满意度97.18%明显高于对照组84.51%,以上数据组间比较差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:相比于常规护理路径,在小针刀治疗肩周炎患者的基础上运用中医临床护理路径可显著降低治疗费用及不良事件发生率,显著提高护理满意度。     

观察在小儿腹泻护理时使用临床护理路径干预对护理效果和护理满意度的影响

目的:在小儿腹泻护理中应用临床护理路径进行干预对其护理效果以及护理满意度影响效果分析.方法:将68例小儿腹泻患儿随机分为2组:常规组(34例)与干预组(34例).常规组应用一般护理,干预组采取临床护理路径,对2组患者的护理效果以及护理满意度状况进行比较分析.结果:干预组的退热时间以及止泻时间比常规组短,P<0.05;常规组的护理满意度比干预组低(79.41%<97.06%),组间差异显著,P<0.05.结论:在小儿腹泻护理中应用临床护理路径进行干预可以有效改善患者的腹泻病情,促进患儿早日康复,且护理满意度高,值得推广.     

推拿联合中药热奄包治疗神经根型颈椎病患者的临床效果观察

目的:观察中药热奄包联合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床效果,为颈椎病的临床治疗提供参考。方法:随机将64例神经根型颈椎病患者分为两组,对照组30例,仅给予推拿治疗,观察组34例,在推拿治疗基础上加用中药热奄包热敷治疗。两组均以10天为1疗程,治疗2个疗程后以症状量表进行症状评分,观察病人的缓解程度。结果:治疗后两组患者VAS评分均低于治疗前,差异极显著(P0.01);观察组治疗后患者VAS评分低于对照组,差异显著(P0.05);观察组总有效率为97.06%,显著高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿联合中药热奄包治疗神经根型颈椎病操作简单,疗效可靠,优于单纯推拿手法治疗。     

中医辨证施护在颈椎病护理中的临床效果

目的:本实验的课题主要探讨中医辨证施护在颈椎病患者护理中的临床效果.方法:先根据随机数字法对本院2015年2月～2017年3月期间112例颈椎病患者进行分组,观察组与对照组均为56例患者,56例对照组患者采用常规护理干预,56例观察组患者采用中医辨证施护;对比两组患者临床治疗效果与护理满意度.结果:观察组患者临床治疗的总有效率为96.43％,远高于对照组的83.43％,组间差异具有统计学意义(P<0.05);且通过问卷调查,观察组患者护理满意度优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中医辨证施护在颈椎病患者中具有良好的临床效果,能够有效改善患者临床治疗的总有效率,提高护理满意度,具有较高的推广价值.     

临床护理路径在脑出血护理中的应用效果评价

目的:分析临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。方法:选择2014年3月-2016年12月60例脑出血患者作为研究对象,随机分为两组(n=30),观察组患者采用临床护理路径干预,对照组采用常规护理,对两组患者的护理满意度、住院费用、住院时间情况进行比较。结果:观察组住院费用(4253.16±103.56)元、住院时间(9.14±2.56)d,对照组对应为(5825.45±125.36)元、(14.56±4.25)d,差异有统计学意义(p0.05);护理满意度,观察组(96.67%)高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(p0.05)。结论:临床护理路径相比常规护理模式可以有效促进脑出血病人康复,缩短患者住院时间和费用,进而一定程度提高护理满意度。     

以中西医结合基础临床护理路径在产科中应用效果分析

目的 探讨以中西医结合基础临床护理路径在产科中应用效果.方法 选取2015年3月~12月实施常规护理产科住院患者50例为常规组,选取2016年1月~6月实施中西医结合临床护理路径产科住院患者50例为干预组,比较两组患者护理质量及护理满意度.结果 干预组患者护理质量优良率显著高于常规组[96.00%vs.80.00%,P<0.05].干预组患者护理满意度显著高于常规组[94.00%vs.76.00%,P<0.05].结论 以中西医结合基础临床护理路径在产科中实施可有效提高护理质量和患者护理满意度,具有显著临床实施效果.