共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
丁晓俊 《今日健康(家庭版)》2014,(6):6-6
目的:无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床分析。方法:选择2010年1月-2014年6月来我院接受治疗的腹股沟疝气患者40例,根据治疗方式的不同分为实验组与对照组,各20例。对照组采用传统修补术治疗,实验组采用无张力疝修补术治疗。对两组的手术时间、切口疼痛时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间及复发率等指标进行比较。结果:实验组与对照组比较:平均手术时间分别为(30.5±3.8)、(44.2±3.7);术后并发症分别为3例、7例;实验组的平均术时、出血量、切口疼痛时间及复发率均比对照组效果好。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效较好,适于临床应用与推广。 相似文献
2.
腹股沟疝气是外科常见病,该病的传统手术方法存在很多不足。无张力疝修补术能克服传统手术方法存在的不足,已在临床推广使用。笔者采用无张力疝修补术对51例腹股沟疝气患者进行了治疗观察,取得满意疗效,现报道如下。 相似文献
3.
张显勇 《今日健康(家庭版)》2014,(8):103-103
目的:分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法:回顾性分析我科2011年1月-2013年12月收治的56例老年腹股沟斜疝患者,行无张力疝修补术治疗的临床资料.结果:术后1—3d均可下床活动,2例术后出现牵拉、异物感。全部患者随访2-16个月,无复发病例。结论:采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具疼痛小、住院时间短、并发症发生率及复发率低等优点,因此值得临床推广应用。 相似文献
4.
5.
目的:探讨在腹股沟疝气治疗中,使用腹腔镜无张力疝修补术的效果.方法:在两年内,从2018年1月—2019年12月,通过随机抽取104例患有腹股沟疝气的患者,分为对照组和观察组,分别采用传统和腹腔镜两种不同的无张力疝修补术,从手术时间、住院时间、出血量、治疗效果、并发症等方面来分析两组的差别.实践证明:观察组中各项都低于... 相似文献
6.
目的:研究不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果.方法:选取我院2017年8月至2020年7月间收治的62例腹股沟疝气患者,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,其中对照组选择填充式无张力疝修补术,观察组选择平片无张力疝修补术,对比两组患者的手术指标.结果:经过术后研究发现,观察组手术时间、术中出血量、住院时间... 相似文献
7.
赵俊淮 《安徽卫生职业技术学院学报》2010,9(3):60-61
目的:评价基层医院无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法:83例腹股沟斜疝患者均采用无张力修补术,分析患者手术时间、术后疼痛、术后阴囊水肿、切口感染、住院费用及疝复发情况。结果:患者均顺利出院,无张力修补术所需手术时间为61.5min,术后第2天即下床活动,1例患者术后出现阴囊血肿,2例出现尿潴留,均未出现切口感染,平均住院天数为5.9d;随访3~12个月,无复发。结论:无张力疝修补术是现在公认的修补方法,具有损伤小、痛苦小、恢复快和复发率低等优点,适宜基层医院推广应用。 相似文献
8.
目的观察无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法对55例腹股沟斜疝患者采用无张力修补术治疗。结果 55例患者均痊愈出院,术后并发尿潴留1例、出血2例、阴囊积液2例。随访12个月无复发病例。结论无张力修补术治疗腹股沟斜疝效果显著,值得临床推广应用。 相似文献
9.
目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2009年1月—2012年1月就诊的腹股沟斜疝患者87例,均采用充填式无张力疝修补术,观察患者手术时间、切口愈合情况以及并发症。结果患者均切口愈合出院,手术时间为40~75 min,平均50 min。患者术后疼痛均能忍受,无牵扯不适,术后起床活动时间6~15 h。术后并发尿潴留1例、阴囊积液2例、腹股沟部异物感5例。随访2个月~3年无一例复发。方法无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝损伤轻、恢复快、复发率低,符合人体生理解剖,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的:临床实践研究在腹股沟斜疝疾病治疗中无张力疝修补术的治疗效果及推广价值。方法临床研究中随机选取湖南津市新洲中心卫生院2012年10月至2013年3月间收治的36例腹股沟斜疝疾病患者,给予患者实施无张力疝修补术,观察术后疗效及复发率。结果36例无张力疝修补术均顺利完成,手术切口长度为(4.27±0.51)cm,术中出血量平均为(20.57±2.25)ml,术后患者存在轻度疼痛感;术后6例患者出现轻度并发症,经对症处理后治愈;患者平均住院天数为(8.2±1.0)d;经随访显示术后复发率为2.78%。结论通过长期临床实践研究证实,合理运用无张力疝修补术可有效治愈腹股沟斜疝疾病,患者耐受性较好,术后复发率极低,因此值得在基层医院推广应用。 相似文献
11.
目的:研究不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果.方法:按照随机数字表法将我院于2015年12月到2016年12月期间收治的50例腹股沟疝气患者分为两组,实验组和参照组,各25例.参照组患者予以疝环充填式无张力疝修补术治疗,实验组患者予以平片式无张力疝修补术治疗.对比两组应用效果.结果:实验组患者的手术时间与参照组相比较,组间差异不明显,不具备统计学意义(p>0.05);对比两组患者的并发症发生率,差异不明显,统计学意义不存在(p>0.05).结论:不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者,治疗效果差异不明显,可根据患者的基本情况,予以适合的方式进行治疗. 相似文献
12.
目的:探究对腹股沟疝气患者分别采用填充式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术两种治疗的临床应用效果的差异.方法:纳入2017年1月至2019年12月三年内在我院进行治疗的95例腹股沟疝气患者作为本次研究的分析对象,根据患者入院接受治疗的顺序编号将患者分为两组,入院序号为单数的48例患者患者接受填充式无张力疝修补术进行治疗... 相似文献
13.
目的:调研各类无张力疝修补手术运用到治疗腹股沟疝气患者中的成效.方法:抽选2015年2月到2017年2月来本院医治的腹股沟疝气患者68例同时分为两组,试验组34例施以开放型无张力疝修补手术(TEP)治疗,对照组34例施以原始无张力疝修补手术治疗,并比较调研两组患者通过治疗后的手术有关状况.结果:比较指出了,试验组通过治疗后的手术有关状况都好于对照组同时P<0.05.结论:开放型TEP对比原始无张力疝修补手术运用到治疗腹股沟疝气患者内具备更好的成效,值得全方位推行及应用. 相似文献
14.
目的 分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效.方法 选择2010年6月至2012年9月我院收治的72例老年腹股沟斜疝患者,随机分为实验组和对照组,每组各36例.实验组行无张力疝修补术,对照组行传统修疝补术.比较两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛程度、并发症及术后一年内复发情况.结果 实验组手术时间和住院时间明显少于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义.实验组术后疼痛程度明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.实验组阴囊血肿、切口感染、尿潴留共发生6例,术后并发症发生率为16.7%;对照组阴囊血肿、切口感染、尿潴留共发生13例,术后并发症发生率为36.1%;实验组术后并发症及术后复发率均明显低于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义.结论 无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有疼痛小,术后恢复快,并发症少,复发率低等特点,值得临床推广使用. 相似文献
15.
目的探讨无张力修补术在腹股沟斜疝修补术中优点,并总结经验教训。方法采用一次性无张力修补材料作充填式修补。结果手术操作简单、手术时间短、安全、创伤小、无张力、术后疼痛轻、恢复快、复发率低、适应症广。结论充填式无张力修补术完全可以代替传统术式行腹股沟斜疝修补术。 相似文献
16.
沈云飞 《今日健康(家庭版)》2014,(7):41-41
目的:探究无张力疝修补术治疗成人疝气的临床疗效。方法:选择选择江苏省仪征市月塘中心卫生院2005年1月一2013年1月收治的52例成人疝气患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者采用无张力疝修补术,对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发病率、复发率以及I】盏床治疗效果。结果:统计分析数据显示,实验组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发病率、复发率明显少于对照组患者且存在明显差异(P〈0.05),具有统计学意义;实验组患者的治疗总有效率96.15%,对照组患者的治疗总有效率80.77%,实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,(P〈0.05),具有统计学意义。结论:成人疝气患者采用无张力疝修补术治疗可以明显缓解患者的临床症状,减轻患者疼痛,明显缩短患者的手术时间和住院时间,减少患者术中出血量,降低并发症的发病率及复发率,具有较好的安全性和稳定性,值得在临床上推广。 相似文献
17.
18.
目的探讨无张力疝修补术的方式方法对治疗效果的影响。方法总结回顾78例老年人腹股沟斜疝患者手术方式方法及术后恢复过程。结果无张力疝修补具有操作简单、适应证广、并发症少、复发率低等优点。结论无张力疝修补术治疗老年人腹股沟斜疝,不干扰正常解剖结构,修补效果好,患者恢复快,是治疗腹股沟斜疝的理想术式。 相似文献
19.
目的:研究并分析无张力疝修补术治疗成人疝气患者的临床疗效.方法:选取我院在2015年3月到2017年3月期间收治的50例成人疝气患者进行研究.分组方法为随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各25例.对参照组患者实施传统疝气手术治疗,对实验组患者实施无张力疝修补术治疗,对比两组患者的临床效果.结果:实验组患者的并发症发生率和疾病复发率明显低于参照组,组间数据呈现为p<0.05;对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分,组间数据均存在明显差异,且p<0.05.结论:对成人疝气患者实施无张力疝修补术治疗,具有操作简单、术中出血量少、创伤小、术后疼痛感较轻、降低了并发症发生率和复发率,具有可行性,值得临床上借鉴以及进一步普及. 相似文献
20.
目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效,总结与传统手术方式相比的优势。方法回顾性分析2009年3月-2013年3月江苏省宿迁市宿城区人民医院普通外科行腹股沟修补术的患者150例的资料,按手术方式的不同分为随机观察组100例和对照组50例。观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。比较两组的手术疗效、手术时间、术后下地时间、住院时间、术后疼痛评分、并发症发生率及复发率。结果两组患者治愈率均为100%,两组的手术治愈率无显著性差异(P〉0.05);观察组患者的手术时间(40.63±8.7)min、术后下地时间(7.73±2.26)h、住院时间(5.61±1.23)d均明显短于对照组(78.64±11.22)min、(12.63±3.74)h、(8.45±2.38)d,术后疼痛的发生率为7%、并发症的发生率为4%,复发率为1%,以上指标均明显低于对照组(30%、16%、18%)(P〈0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效显著,值得临床推广。 相似文献