我国医药上市公司股权结构与企业绩效相关性实证研究

目的:研究我国医药上市公司股权结构与企业绩效的关系。方法:以2013年我国沪、深两市医药行业的所有上市公司为样本,剔除ST股公司后得到125家企业,对其年度报告中的相关数据运用多元线性回归模型从股权集中度、股权制衡度、股权流通性3个方面研究股权结构与企业绩效的相关性,企业绩效用净资产收益率衡量。结果:当前我国医药上市公司的绩效水平不高,股权集中度和流通性较高,股权制衡度较低。经实证分析表明,股权集中度、股权制衡度与企业绩效之间呈显著的正相关关系,流通股比例与企业绩效之间呈正向关系,但并不显著。此外,资产负债率与企业绩效之间呈显著的负相关关系,企业规模与企业绩效之间呈显著的正相关关系。结论:企业需要保持较高的股权集中度以及高水平的股权制衡度;政府也应继续深化推进股权分置改革,逐步消除流通股与非流通股之间的差异。     

医药上市公司股权集中度与绩效的关系研究

目的以我国医药上市公司为研究对象,利用各上市公司对外公布的2006年的股权结构与经营绩效相关数据,试图阐明医药类上市公司的股权集中度与经营绩效的关系。方法运用计量经济学相关知识及回归方法,应用SPSS统计软件,通过查阅相关的公司治理理论和经济学专著,参考国内国际学术网站、中国科技统计年鉴、图书馆全文期刊库,并对有关信息和资料数据进行进一步的定性及定量分析。结果与结论从实证分析和规范分析两个角度来看,应该建立适度集中的股权结构,提高医药上市公司的业绩。     

我国医药制造业企业社会责任报告文本分析——以上市公司为例

目的:为医药制造业企业更好地履行社会责任提供参考.方法:以沪深股市上市的医药制造业企业为对象,应用ROST Content Mining 6.0软件对纳入企业2017-2019年发布的社会责任文本和环境保护文本按照时间、所有制和生产药品类型等3个维度进行分类文本分析,并对其语义网络和节点中心度进行分析.结果:由纳入企业...     

基于数据包络分析的我国医药上市公司并购绩效实证研究

目的:考察并购活动对我国医药上市公司经营绩效的影响。方法:选取我国2007-2009年发生并购的22家医药上市公司为研究样本,采用数据包络分析(DEA)法从总体绩效、并购方性质、并购类型、是否关联、是否具有目标公司控制权5个方面对样本并购前后几年的绩效进行比较。结果与结论:医药上市公司的总体绩效呈现出先降后升的变化趋势;私有性质的上市公司的并购效率低于国有上市公司但前景较好;发生横、纵向并购的上市公司绩效表现优于发生混合并购的公司;在并购后的前2年,发生关联并购的上市公司绩效水平明显高于非关联并购的公司,此后逐渐持平;对目标公司有控制权的上市公司的绩效水平高于未获得控制权的公司。从长远来看,并购活动对于我国医药产业发展意义重大,政府和企业都应明确自身定位,提升我国医药产业的并购效率。     

基于数据包络分析法的我国医药上市公司并购绩效度量

目的:评价2000～2002年3年间我国医药上市公司并购绩效。方法:以考察26个并购案例中并购公司的财务数据为基础,通过数据包络分析法分析,获得样本公司并购前、后运营效率,从而对其进行比较。结果:运营效率在并购后的前3年有下降趋势,直到第4年才有所改观。结论:并购后未见对公司的运营绩效有提升作用。     

我国制药企业上市公司履行社会责任的效率研究

目的:对我国制药企业上市公司履行社会责任产生的效率进行相对有效性评价,为其进行合理的决策、实现自身可持续发展提供理论依据。方法:选取2011-2013年我国制药企业上市公司中符合条件的94家企业为样本,采用数据包络分析(DEA)方法,从消费者、股东、债权人、雇员、政府和社会公益6个方面来研究样本企业社会责任投入的有效性。结果与结论:在被调查的94家制药企业中,各年度分别只有26、22、31家企业的综合效率为1,即为DEA有效企业,其社会责任的投入与产出能够较好匹配,履行社会责任效率较高;社会责任对财务绩效的影响是正向的,在DEA非有效的企业中,除个别企业外,规模收益均递增,表明这些企业履行社会责任有助于提高其财务绩效;连续3年DEA有效的企业仅15家,各制药企业上市公司在不同年度社会责任效率呈现差异很大,各年度不同制药企业上市公司之间也存在较大差距。制药企业总体社会责任的效率不高,履行情况参差不齐。各制药企业可根据分析结果对照企业的实际情况采取必要的措施来调整企业的规模、投入和产出,使之能够达到较好的匹配。     

基于层次分析法的我国医药上市公司融资偏好及影响因素研究

目的:研究我国医药上市公司的融资偏好及影响因素。方法:选取我国52家医药上市公司2008-2013年的融资数据为研究样本,从商业信用融资率、银行信用融资率、留存收益融资率、财政融资率和股权融资率等5个方面进行对比分析,并采用文献研究和层次分析法确定医药上市公司融资偏好的影响因素及权重。结果:2008-2013年,我国医药上市公司融资来源主要集中于股权融资(39.50%),其次是商业信用融资(15.94%)、留存收益融资(15.31%)、银行信用融资(11.38%)和财政融资(2.09%);在宏观层面上,该融资偏好主要受到公司主体的相关性、外部宏观环境和融资方式特点的影响,权重分别为0.472、0.342和0.186;在微观层面上,该融资偏好主要受到公司的盈利能力、信息的对称性和融资成本的影响,权重分别为0.215、0.345和0.267。结论:我国医药上市公司对股权融资具有极大的融资偏好,建议从提高自身信用等级、保持合理的负债水平、降低公司融资成本等方面进一步提高其融资效率。     

企业社会责任

联合国全球契约简介;企业社会责任定义、性质;中国企业拥抱“企业社会责任”新时代。     

复星医药发布2009企业社会责任报告

近日，复星医药与年报同期公布了2009年度企业社会责任报告，向公众展示了复星医药集团在企业战略发展、经济责任、环境保护、质量安全、员工发展和社会公益方面的措施。     

ERP实施对制药类上市企业绩效影响的实证研究

目的:检验企业资源计划(ERP)在制药类上市企业的实施效果。方法:在文献回顾的基础上,运用配对t检验、参照对比阴性样本(未实施ERP的企业)的方法,对35家制药类上市企业实施ERP前1年与实施ERP后3年的财务绩效进行统计分析和比较。结果与结论:相比实施ERP之前,实施ERP之后,企业营运能力方面的指标得到了全面提升(多数P<0.1或P<0.05或P<0.01);成长能力方面的指标,除净利润增长率显著上升外,主营业务收入增长率和净资产增长率呈下降趋势(无显著性差异);盈利能力方面的指标,除毛利率显著下降外,总资产收益率和净资产收益率呈上升趋势(无显著性差异);期间费用率呈下降趋势(不显著)。总体来看,实施ERP的企业在大多数财务指标上表现平稳,尤以营运能力各指标和净利润增长率显著提高,而没有实施ERP的企业同期绝大多数指标呈下降趋势。     

我国医药类上市公司经营近况分析

目的 :了解我国医药类上市公司经营近况。方法 :收集、整理我国医药类上市公司的经营业绩和财务状况 ,并进行分析和评价。结果 :2000年、2001年、2002年1季度～3季度医药类上市公司平均每股收益分别为0 26、0 1987、0 1412元 ,平均每股净资产分别为2 83、3 1139、3 2050元 ,平均每股净资产收益率分别为10 81 %、5 1189 %、2 3759 %。结论 :我国医药类上市公司新产品、生产规模、产值、资产逐年增加 ,但净资产收益率受药品降价、药品招标等政策影响逐年下降     

基于质性分析的医药企业社会责任信息披露模型研究

目的：探讨医药企业社会责任信息披露内容,为提高医药企业社会责任信息披露水平提供参考。方法：根据社会责任理论和国内外文献,初步构建医药企业社会责任信息披露模型。引入扎根理论编码方法,以45家沪深两市A股医药上市公司最新发布的社会责任报告作为分析对象,采用质性分析软件ATLAS.TI处理数据。结果与结论：验证了所建立的社会责任信息披露模型基本符合目前医药企业社会责任报告的披露内容。由关键词编码结果梳理了医药企业社会责任报告的共性指标、特殊性指标以及薄弱环节,为提高医药企业社会责任信息披露质量提出相关建议。     

2007-2011年医药商业上市公司经济运行情况分析

目的：评价中国医药商业上市公司的经济运行情况。方法：对9家医药商业上市公司2007—2011年的财务数据进行分析计算,综合运用比较分析法、比率分析法、趋势分析法从企业的偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力、市场价值5个方面对医药上市公司经济运行情况进行分析。结果：医药商业上市公司的短期偿债能力较弱,长期偿债能力较强;营运能力资金方面较弱,资产方面较强;盈利能力较弱;发展能力较强;市场价值逐步提高。结论：医药商业上市公司经济运行情况基本处于一个合理、健康、良好的状态。     

提升我国医药企业社会责任路径研究

目的:为加强我国医药企业社会责任的监督和管理提供参考。方法:分析我国医药企业社会责任现状及美国、欧洲国家等的国际经验,提出我国医药企业社会责任提升路径。结果与结论:从2005年企业社会责任首次写入《中华人民共和国公司法》后,我国政府日益重视企业社会责任的落实,但我国医药企业社会责任尚处于起步阶段并落后于其他行业。美国通过制定完善的医药政策法规、非政府组织参与监管、建立完善的金融激励机制等多路径提升企业的社会责任;德国、英国等欧洲国家的政府部门在推动企业社会责任中扮演着重要的角色,同时,完善的公民社会的监督体系是企业社会责任的重要推动力。我国在提升医药企业社会责任时,应通过充分发挥政府的监督管理作用、加强社会公众的监督和管理作用、加强社会金融责任制度建设、提高医药企业责任意识等多路径,切实提高医药企业的社会责任意识。