心理护理对老年外科手术患者的疗效

目的探讨心理护理对老年外科手术患者术后认知功能障碍、心理状态及护理满意度的影响。方法选取我院2014年5月至2016年5月收治的老年外科手术患者80例,随机将这些患者分为心理护理组(n=40)和常规护理组(n=40)两组,对两组患者的术后认知功能障碍、心理状态及护理满意度进行统计分析。结果心理护理组患者的术后认知功能障碍发生率17.5%(7/40)显著低于常规护理组42.5%(17/40)(P0.05),SCL-90量表中躯体化、焦虑、恐惧评分均显著低于常规护理组(P0.05),忧郁评分显著高于常规护理组(P0.05),并发症发生率5.0%(2/40)显著低于常规护理组17.5%(7/40)(P0.05),护理满意度95.0%(38/40)显著高于常规护理组70.0%(28/40)(P0.05)。结论在常规护理的基础上合并心理护理能够更有效降低老年外科手术患者的术后认知功能障碍发生率,改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度。     

强化心理护理和健康指导对晚期胃癌患者的疗效

目的探讨强化心理护理和健康指导对晚期胃癌患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的改善效果。方法将108例晚期胃癌患者随机分成观察组与对照组,每组54例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上强化心理护理和健康指导,两组患者均观察4周,分别以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理前后焦虑、抑郁评分,分别采用癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)癌症患者生活质量核心量表评价两组患者护理前后生活质量。结果两组患者在护理前SAS,SDS和EORTC QLQ-C30评分,组价无明显差异(P0.05)。护理4周后,两组患者的SAS,SDS评分均降低,EORTC QLQ-C30评分均升高(P0.05),且观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);EORTC QLQ-C30各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论对晚期胃癌患者进行强化心理护理和健康指导,有助于更好地缓解焦虑、抑郁情绪,从而提高生活质量。     

综合优质护理对老年股骨颈骨折患者的临床疗效

目的研究综合优质护理对老年股骨颈骨折患者的临床疗效。方法选择2013年6月至2015年7月在我院接受治疗的老年股骨颈骨折患者164例,随机分为观察组和对照组,每组各82例。观察组采用综合优质护理,对照组采用常规护理。对比两组护理效果以及并发症的发生情况。结果两组护理前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分对比无差异(P0.05)。护理后两组的SAS和SDS评分较护理前均降低,且观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05);两组护理前躯体疼痛、生理功能、情感职能、精神健康等4个维度评分以及总体评分对比均无显著差异(P0.05),护理后两组患者上述指标评分较护理前均升高,且观察组各项评分均显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组在护理后治疗依从性得分显著高于对照组(P0.05)。结论综合优质护理能更有效改善老年股骨颈骨折病患焦虑、抑郁情绪,提高病患生活质量、护理满意度以及治疗依从性。     

早期康复护理对老年胃癌手术患者负性情绪和依从性的影响

目的探讨早期康复护理对老年胃癌手术患者负性情绪、依从性的影响。方法选取2013年1月~2015年7月60岁以上胃癌拟行手术患者共72例,随机平均分为两组。对照组给予围手术期常规护理,实验组给予早期康复护理。观察两组患者术后负性情绪、并发症以及依从性的差异。结果护理后实验组患者健康信念、希望水平,特质应对方式,治疗依从性、运动依从性评分均优于对照组,且围手术期并发症发生率较低(P0.05)。结论对老年胃癌患者提供早期康复护理效果更优。     

整体护理对老年心肌梗死患者的护理体验

我院内科自2000-09～2001-06对16例老年心肌梗死患者实行了整体护理,除一例合并室壁瘤患者心脏骤停死亡外,其余15例均痊愈或好转出院,取得较好效果,报告如下:床资料见表1。     

老年胃癌患者术后谵妄的原因分析及安全护理

<正>胃癌是最常见的消化系统恶性肿瘤,占消化道肿瘤第一位[1],是一种严重威胁身体健康的疾病。目前,随着医学技术的发展,老年胃癌患者接受手术治疗的几率明显增多,而术后并发症问题也随之增加。术后谵妄是老年患者术后并发症之一[2],根据美国精神病协会的报告,老年人住院期间的患病率为10%~40%[3]。术后谵妄可以引发跌倒、坠床、意外拔管、腹腔出血等不良事件,不仅给患者及家庭带来     

老年患者的护理

1 临床资料2009-01～2009-08我科收治病人918例,其中老年患者331例,占住院人数的36.06%.男241例,女90例,年龄60～90岁.     

老年患者的护理

1临床资料2009-01～2009—08我科收治病人918例,其中老年患者331例,占住院人数的36．06％。男241例,女90例,年龄60～90岁。     

健康指导及心理护理对老年糖尿病合并抑郁症患者的疗效

目的探讨健康指导及心理护理对老年糖尿病抑郁症患者的预后改善效果。方法本院选择于2014年1月至2016年6月接受治疗的老年糖尿病抑郁症患者98例作为观察对象,随机分为健康指导及心理护理组(观察组)和常规护理组(对照组),每组49例。对两组的护理质量负面情绪及患者的生活质量等情况进行对比。结果观察组的综合护理质量显著高于对照组,生活质量评分在护理后3个月和6个月也明显高于对照组,在治疗环节与治疗后的负面情绪评分显著低于对照组,上述差异均具有统计学意义(P0.05)。结论健康指导及心理护理可以有效地缓解老年糖尿病抑郁症患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量和总体综合护理的质量,具有肯定的临床效果。     

护理干预对胃癌术后排气的疗效观察

胃癌手术患者由于创伤、术中牵拉、腹腔暴露、麻醉等因素,肠蠕动消失,随着术后时间的延长而逐渐恢复,一般在术后48~72 h整个肠道恢复正常[1],开始排气或排便。若超过     

护理干预对老年脑血管病患者家庭护理的影响

目的：探讨护理干预对老年脑血管病患者家庭护理的影响。方法选择我院出院的老年脑血管病患者80例,随机分为常规组和对照组,常规组行常规护理,对照组行家庭护理干预,6个月后对比2组患者的健康安全问题及患者对生活质量的满意程度。结果对照组患者发生健康安全问题明显比常规组少,对照组对生活质量的满意程度明显比常规组满意程度高,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论家庭护理干预能有效降低老年脑血管病患者健康安全问题的发生情况,同时提高患者对生活质量的满意程度,值得临床推广应用。     

心理护理对老年慢阻肺患者的效果

目的 探讨老年慢性阻塞性肺疾病（Elderly chronic obstructive pulmonary disease,COPD患者采用心理护理干预的价值及该措施对患者焦虑、抑郁等情绪状态的影响。方法 纳入100例老年COPD患者（2019年1月～2021年1月）,按随机数字表法分为对照组（n=50,采用常规护理）、观察组（n=50,采用心理护理）,统计两组心理状态、生存质量、依从性、护理满意度。结果 （1）心理状态：干预后观察组抑郁自评量表（Self-rating depression scale,SDS）评分、焦虑自评量表（SelfRating Anxiety Scale,SAS）评分低于对照组,组间对比P<0.05。（2）生存质量：观察组3个维度评分低于对照组（P<0.05）。（3）依从性：观察组自我管理能力、用药依从性高于对照组（P<0.05）。（4）护理满意度：观察组4个维度护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 心理护理在老年COPD患者护理中可行性较高,可改善其心理状态及生存质量,亦可提高其护理满意度及治疗依从性。     

心理护理对老年高血压患者的影响

目的探讨老年高血压患者实施心理护理的临床应用价值。方法遴选时段2018年6月~2020年12月内224例老年高血压患者,以“随机数字表法”分2组,予以常规护理模式112例(记对照组),予以心理护理干预112例(记观察组)。对比两组患者的情绪评分、治疗依从率、生活质量评分、护理满意度。结果两组干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差别(P>0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组,而治疗依从率显著高于对照组(P<0.05);观察组的生活质量各维度评分明显高于对照组,而且护理满意度也更高(P<0.05)。结论实施心理护理干预可显著改善老年高血压患者不良心理情绪,提高治疗依从率,更好的控制血压,促进患者生活质量的提升。     

心理护理对老年抑郁症康复的疗效研究

目的 探讨心理护理对老年抑郁症康复的疗效.方法 将72例老年抑郁症患者随机分成干预组和对照组.两组均给予常规护理,干预组联合心理护理,还针对每位患者心理进行个体化开导.结果 心理护理干预组患者治疗三个月后,其病情较对照组有明显好转,有显著性差异(P<0.05).结论 对老年抑郁症患者实施心理护理,可收到明显疗效.     

老年精神病患者的护理

本文对６１名老年精神病患者在住院期间的护理总结，概述了老年精神病人的护理要点，强调了加强心理护理和生活照料的重要性。     

护理干预对老年神经衰弱患者失眠的影响

目的研究护理干预对老年神经衰弱患者睡眠状况及生活质量的影响。方法选择2015-01—2016-12收治的136例老年神经衰弱导致失眠的患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理干预,观察组及对照组均为小组干预指导,每次3~5名患者,每次≥1h,每周干预时间为2次,持续时间为3个月。比较2组患者护理干预后无睡眠障碍率,采取匹兹堡睡眠质量指数PSQI评分,结果 2组患者的年龄、性别、病程、有无睡眠障碍,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组无睡眠障碍率,PSQI评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施护理干预可以有效改善老年神经衰弱患者的睡眠状况,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

康复护理对脑卒中患者疗效的影响

目的研究康复护理对脑卒中患者疗效的影响。方法选取我院2013-01—2015-06收治的132例脑卒中患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组与对照组各66例。对照组采用基础护理措施,观察组在对照组基础上采用专门制定的综合康复护理措施,比较2组神经功能障碍的严重程度及康复效果。结果干预后1个月及2个月,观察组NIHSS评分分别为(7.64±2.07)分、(3.26±0.25)分,与对照组比较显著较低(P0.05);干预后,观察组卧床时间为(6.78±2.29)d,与对照组比较显著较低,ADL评分及FMA评分分别为(87.66±24.03)分、(53.87±20.98)分,与对照组比较显著较高(P0.05)。结论根据脑卒中患者病情制定相应的综合康复护理措施,可改善患者神经功能,对提高患者康复效果有积极作用,值得临床应用。