2型糖尿病并抑郁情绪患者采用医护患团队护理模式的效果研究

目的探讨医护患团队护理模式对2型糖尿病合并抑郁症患者抑郁状态及血糖水平的影响。方法选取本院2013年7月~2016年7月收治的104例2型糖尿病合并抑郁症患者的临床资料,随机分为对照组(51例)和观察组(53例),分别给予常规护理和在常规护理的基础上合并医护患团队护理。护理前后不同时间分别对两组进行抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,检测不同时间的空腹血糖、餐后2h血糖水平,并进行比较分析。结果经过不同的护理干预,两组SDS评分、HAMD评分、空腹血糖、餐后2h血糖检测水平与本组干预前比较,均出现显著的下降(P0.05),且护理干预后不同时间的组间比较也存在显著差异,表现为观察组均显著低于对照组(P0.05)。结论对2型糖尿病合并抑郁症患者在常规护理的基础上实施医护患团队护理效果确切,可以显著改善患者的抑郁症状以及血糖水平。     

延续性动机性访谈对出院后老年抑郁症患者的影响

目的探讨延续性动机性访谈对老年抑郁症患者出院后用药依从性和生活质量的影响。方法选取2014年1月~2016年10月我院收治的80例老年抑郁症患者作为研究对象,并随机分为对照组和研究组各40例。对照组患者给予常规的出院护理干预,而研究组患者则在对照组的基础上实施以动机性访谈为基础的护理干预。比较两组患者干预前后的用药依从性,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡失眠质量指数(PSQI)以及生活质量评分。结果研究组患者干预后依从性佳的比率为85.00%,显著高于对照组的45.00%(P0.05);研究组患者干预后的HAMD评分和PSQI评分均显著低于对照组评分,研究组患者干预后的生活质量显著高于对照组的,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性动机性访可有效提高出院后老年抑郁症患者的用药依从性,改善患者的临床症状,提高患者的生活生活质量,值得应用于临床。     

全程心理干预对老年脑卒中后抑郁症的康复效果

目的探讨全程心理护理干预对老年脑卒中后抑郁症病人康复的影响。方法选取96例老年脑卒中后抑郁症病人,按护理方法分成观察组和对照组,各48例。对照组采取常规护理,观察组在对照组护理基础上给予全程心理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、脑卒中神经功能缺损评分表(CNDS)评估康复效果。结果入院时,两组病人HAMD、CNDS评分差异均无统计学意义(P0.05);出院后3个月,两组病人HAMD评分、CNDS评分较入院时均明显降低(P0.05),而且观察组HAMD、CNDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论全程心理干预能明显改善老年脑卒中后抑郁症病人的抑郁症状,并促进其神经功能恢复。     

围产期综合护理合并心理护理干预措施在妊娠糖尿病患者中的应用价值研究

目的探讨围产期综合护理合并心理护理干预措施在妊娠糖尿病患者中的应用价值。方法选择2010年9月~2014年12月我院接诊的80例妊娠糖尿病患者进行研究。按照入院时间先后顺序将其均分为对照组和观察组。对照组40例患者,采用常规护理。观察组40例患者,在常规护理的基础上给予综合护理合并心理护理干预。比较两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、焦虑状态评分、手术准备时间、手术时间、医师满意率、宫内窘迫患儿、巨大儿、并发症发生率以及新生儿Apgar评分。结果治疗后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、焦虑状态评分均低于对照组,两组具有统计学意义(P0.05);观察组的手术准备时间及手术时间短于对照组,两组比较具有显著差异(P0.05);观察组的医师满意率为97.50%,对照组的医师满意率为80.00%,两组比较具有明显差异(P0.05);观察组的术后并发症(12.50%)明显低于对照组(57.50%),两组比较具有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组的新生儿Apgar评分明显较高,两组对比差异明显(P0.05)。结论围产期综合护理合并心理护理干预措施在妊娠糖尿病患者中的效果显著,值得临床推广。     

综合干预联合药物治疗在首发老年抑郁症患者中的疗效分析

目的探讨综合干预联合药物治疗在首发老年抑郁症患者中的临床效果。方法选取首发老年抑郁症患者80例,按照随机数字表的方法,随机地分为观察组(n=40)和对照组(n=40),观察组患者采取综合干预措施联合西酞普兰治疗,对照组患者单纯给予西酞普兰治疗,两组均治疗12周。分别比较治疗前后两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生存质量测试(SF-36)评分以及治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗前两组患者的HAMD和SF-36评分差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后:观察组患者HAMD评分显著低于对照组患者(P0.05);观察组患者SF-36评分显著高于对照组(P0.05);观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论综合干预措施联合药物治疗首发老年抑郁症疗效优于单用药物,能够更好地改善患者的生存质量。     

综合护理干预措施对抑郁症患者自杀态度和自我接纳的影响

目的：探讨综合护理干预措施对抑郁症患者自杀态度和自我接纳的影响.方法选择河北省荣军医院住院的抑郁症患者78例,随机分为研究组40例和对照组38例;对照组采用精神科常规护理,研究组在此基础上实施综合性护理干预,分别在护理前及护理后4周末,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自杀态度问卷(QSA)、自我接纳问卷(SAQ)分别评估患者的抑郁状态、自杀态度状况及自我接纳水平.结果通过综合护理干预,两组 HAMD 评分均较干预前降低,且干预组更明显(P ＜0.05);干预后研究组患者在对自杀行为性质的认识、对自杀者的态度、对安乐死的态度评分显著提高,并优于对照组(P ＜0．05);干预后研究组患者自我评价的水平显著提高,并明显优于对照组(P ＜0.05).结论心理治疗联合护理干预可以改善抑郁症患者的自杀态度和自我评价.     

心理干预对老年抑郁症患者治疗依从性及社会功能的影响

目的探讨心理干预对老年抑郁症患者治疗依从性及社会功能的影响。方法选取在我院接受抗抑郁治疗的老年抑郁症患者88例,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=44),给予对照组常规的护理干预措施,观察组在常规的基础上实施心理干预措施。对两组患者干预前和干预6个月后汉密顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)的评分和治疗依从性进行比较。结果干预前,两组患者的HAMD、SDS及SDSS评分均无显著性差异(P0.05),干预后6个月后,两组患者上述量表的评分有了明显降低,且观察组的量表评分低于对照组,上述差异均有统计学意义(P0.05);干预措施后评估对照组的治疗依从率为77.27%,而观察组的治疗依从率则为95.45%,明显高于对照组(P0.05)。结论在常规护理干预措施的基础上增加心理干预,可以更有效的提高患者的依从性和社会功能,值得临床上推广应用。     

帕金森合并抑郁症的临床分析及护理

目的探讨不同程度的帕金森合并抑郁症的发生率的差异并比较传统护理与综合护理对帕金森合并抑郁症的护理效果。方法选取我院2010年9月~2014年9月收治的200例帕金森患者,将200名患者随机分为观察组和对照组,每组100人,采用Webster症状评分表和HAMD(汉密尔顿抑郁量表)分别对对照组和观察组的患者进行帕金森症状和抑郁的评分,并探讨不同程度帕金森合并抑郁的发生率的差异。同时对照组患者采用综合护理方法,而观察组采用常规护理,比较两组患者治疗前后HAMD(汉密尔顿抑郁量表)的评分以评估治疗和护理的效果。结果对照组100例患者有72例合并抑郁症,观察组100例患者中有74例合并抑郁症,两者在统计学上无明显差异(P>0.05),但两组患者中,轻度帕金森合并抑郁症的发生率显著低于中重度帕金森患者,均有显著统计学差异(P<0.05)。治疗前,两组患者的HAMD评分无显著统计学差异(P>0.05),治疗后,两组患者HAMD评分均下降,但对照组的评分显著低于观察组,两者有统计学差异(P<0.05),且对于中重度帕金森合并抑郁症患者综合护理的效果更明显。结论帕金森患者病情越重,合并抑郁症的发生率越高,且运用综合护理的方法有效缓解帕金森合并抑郁症患者的病情,对于中重度帕金森合并抑郁症患者尤甚,值得在临床上推广和应用。     

老年2型糖尿病合并脑卒中血糖控制及综合性护理的效果

目的分析整体护理对老年2型糖尿病合并脑卒中患者血糖控制及神经功能和生活质量的影响。方法 2型糖尿病合并脑卒中的老年患者共96例,随机分为2组,对照组采取常规护理,观察组配合整体护理,比较2组患者治疗前后血糖控制水平及神经功能和生活质量。结果治疗前2组患者空腹血糖和餐后2h血糖水平及NIHSS和ADL评分均无明显差异(P0.05);治疗后观察组患者空腹血糖和餐后2h血糖水平和NIHSS评分均明显低于对照组,ADL评分明显高于对照组(P0.05)。结论整体护理能够更有效的控制老年2型糖尿病合并脑卒中患者血糖水平,促进神经功能恢复,提高生活质量,推荐临床推广应用。     

健康指导及心理护理对老年糖尿病合并抑郁症患者的疗效

目的探讨健康指导及心理护理对老年糖尿病抑郁症患者的预后改善效果。方法本院选择于2014年1月至2016年6月接受治疗的老年糖尿病抑郁症患者98例作为观察对象,随机分为健康指导及心理护理组(观察组)和常规护理组(对照组),每组49例。对两组的护理质量负面情绪及患者的生活质量等情况进行对比。结果观察组的综合护理质量显著高于对照组,生活质量评分在护理后3个月和6个月也明显高于对照组,在治疗环节与治疗后的负面情绪评分显著低于对照组,上述差异均具有统计学意义(P0.05)。结论健康指导及心理护理可以有效地缓解老年糖尿病抑郁症患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量和总体综合护理的质量,具有肯定的临床效果。     

综合护理干预对普外科患者心理状态和生活质量的影响

目的探究普外科患者实施综合护理干预措施对其情绪状况及生活质量的影响。方法选取我院普外科病房收治的88例患者,随机分为研究组和对照组,每组各44例。对照组实施常规护理模式,研究组开展综合护理干预策略。结果两组入院当天SDS和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);术前1d和术后第5d,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组在入院当天生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);术后第2周,研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够改善普外科患者不良情绪,并提高生活质量,取得较为满意的效果,值得进一步推广。     

舍曲林联合疏导疗法对抑郁症合并糖耐量异常患者的疗效观察

目的探讨舍曲林联合疏导疗法治疗抑郁症合并糖耐量异常患者的临床效果。方法选取2017年2月～2018年7月我院收治的抑郁症合并糖耐量异常患者104例作为本次研究的主体对象,按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组,每组52例。对照组采用单一舍曲林治疗,而观察组在对照组基础上,联合运用疏导疗法治疗。观察比较两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(17项)、SF-36评分,临床疗效及糖耐量情况。结果 (1)干预前,两组患者的血糖水平、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);(2)与治疗前相比,两组患者治疗后血糖水平及HAMD评分均明显降低,且观察组患者血糖水平及HAMD评分较对照组降低明显(P0.05);(3)与对照组相比,观察组患者治疗后临床疗效及SF-36评分均明显改善(P0.05);(4)两组患者不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论舍曲林联合疏导疗法治疗抑郁症合并糖耐量异常患者效果显著,可以提高患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

阿戈美拉汀合并认知治疗对老年抑郁症患者的效果

目的观察阿戈美拉汀合并认知治疗对老年抑郁症患者的临床疗效。方法选取2014年4月-2015年4月就诊于天津市安定医院且符合《精神障碍诊断与统计手册(第4版)》(DSM-IV)诊断标准的老年抑郁症住院患者88例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(n=45,阿戈美拉汀合并认知治疗)和对照组(n=43,单用阿戈美拉汀治疗),两组疗程均为6周。于治疗前及治疗后第l、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表24项版(HAMD-24)、临床总体印象量表(CGI)及副反应量表(TESS)评定并比较两组的临床疗效及不良反应。结果治疗第2周末研究组和对照组HAMD-24及CGI评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.01),且研究组在治疗1周末就开始起效(P0.01);两组HAMD-24及CGI评分在治疗后第1、2、4、6周末比较研究组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);研究组及对照组总有效率分别为91.11%、74.42%,差异有统计学意义(P0.05);TESS各时点评分比较两组差异无统计学意义(P0.05)。结论与单用阿戈美拉汀相比,阿戈美拉汀联合认知心理疗法治疗老年抑郁症更有效,起效更迅速。     

怀旧治疗对老年慢阻肺合并抑郁患者的护理效果

目的 探讨怀旧治疗对老年慢阻肺(COPD)合并抑郁患者的护理效果.方法 本研究对象为我院2019年2月～2020年2月70例COPD合并抑郁症患者,随机分为对照组与观察组,对照组接受呼吸内科治疗以及常规心理干预,观察组在对照组基础上进行怀旧治疗.比较干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、1s用力呼气量(FEV1)、6min步行距离(6MWT).结果 两组干预后HAMD评分以及HAMA评分较干预前均明显下降,且干预后观察组均显著低于对照组(P＜0.05);两组干预后SAQ评分、FEV1、6MWT较干预前均明显增加,且干预后观察组均显著高于对照组(P＜0.05).结论 怀旧治疗能有效降低老年慢阻肺合并抑郁症患者焦虑、抑郁情绪,并有助于肺部功能、生活质量、步行能力的提升.     

健康教育程序对抑郁患者临床症状及生活质量的效果分析

目的探讨健康教育程序对抑郁症患者的疗效及对生活质量的影响。方法选择2016年1月～2017年3月我院收治的152例首发抑郁症患者为研究对象,随机分成对照组(n=76)与研究组(n=76),对照组实施传统健康教育,研究组于对照组基础上实施健康教育程序,对比两组干预前后的抑郁状况、健康调查简表(SF-36)评分及临床疗效。结果干预前两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和SF-36评分组间无明显差异(P0.05);干预后两组患者的HAMD评分较干预前均有所降低,SF-36评分均升高,且研究组HAMD评分低于对照组,SF-36评分高与对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组治疗总有效率比研究组更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规健康健康教育和护理基础上,应用健康教育程序可更明显改善抑郁症患者的抑郁情绪,提高生活质量及临床疗效。     

基于知信行模式的3H护理对慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症患者负性情绪及生活质量的影响

目的探究基于知信行模式的3H护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并抑郁症患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年2月～2016年9月我院收治的COPD合并抑郁症患者95例,随机分为观察组与对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用基于知信行模式的3H护理,对比两组患者负性情绪与生活质量。结果两组患者护理前汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及焦虑自评量表(SAS)评分相比差异不显著(P0.05),护理后两组患者HAMD评及SAS评分均低于护理前,且观察组患者上述评分均显著低于对照组(P0.05);两组患者护理前临床症状及活动能力评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组临床症状及活动能力评分均较护理前有所较低,且观察组明显低于对照组(P0.05)。结论基于知信行模式的3H护理可改善COPD合并抑郁症患者心理状态,提高生活质量。     

综合护理干预在消化性溃疡伴抑郁患者中的疗效观察

目的探讨综合护理干预在消化性溃疡伴抑郁症患者中的应用效果。方法选取2012年1月~2014年12月我院收治的消化性溃疡伴抑郁症患者148例,随机分成两个组,对照组74例运用传统护理模式行内科常规护理,观察组在常规护理基础上,实施综合护理干预,观察比较两组患者护理前后焦虑、抑郁量表(SAS、SDS)评分和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分变化以及遵医治疗依从性。结果两组患者护理前SAS、SDS和GQOLI-74评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后评分和护理前比较,均有明显变化,比较差异有统计学意义(P0.05),观察组评分改善幅度明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组遵医治疗依从率93.24%(69例),对照组56.76%(42例),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对消化性溃疡伴抑郁症患者实施综合护理干预,能够明显减轻患者焦虑、抑郁症状,提高生活质量,增加治疗依从性,临床应用具有指导意义。     

度洛西汀合并重复经颅磁刺激治疗老年抑郁症的对照研究

目的分析度洛西汀合并重复经颅磁刺激治疗老年抑郁症的临床疗效。方法采用数字随机法将68例符合ICD-10抑郁发作诊断标准的老年抑郁症患者分为研究组和对照组各34例,研究组给予度洛西汀合并重复经颅磁刺激治疗,对照组给予度洛西汀合并伪刺激治疗,共6周。于治疗前及治疗1、2、4及6周末采用汉密尔顿抑郁量表评定临床疗效。结果治疗6周末,研究组和对照组总有效率分别为97.40%和78.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前及治疗后1、2、4、6周末两组患者HAMD评分差异均有统计学意义(P<0.01),但两组间比较,差异则无统计学意义(P>0.05)。研究组发生不良反应25例(73.5%);对照组发生不良反应23例(67.6%),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)结论度洛西汀合并重复经颅磁刺激可提高老年抑郁症治疗的有效率。     

认知行为治疗对老年抑郁症患者认知功能改善的对照观察

目的认知行为治疗对老年抑郁症患者认知功能改善的影响。方法选取大连市第七人民医院老年精神科2017年10月～2018年6月收治的老年抑郁症患者80例,随机分为两组,实验组和对照组,各40例。实验组接受SSRI药物治疗+认知行为治疗(Cognitive Behavioral Therapy,CBT),对照组只接受SSRI药物治疗。两组患者治疗前后均进行简易智力状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知功能评估量表(MOCA),对比两组患者治疗临床疗效及认知损害改善情况。结果实验组治疗前HADM评分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后患者HAMD评分均较治疗前有明显下降,实验组治疗后HAMD评分(10.8±4.2)分,与对照组(11.3±4.4)分相比较差异无统计学意义(P0.05);实验组治疗后MMSE、MOCA评分较治疗前明显提高(P0.05);对照组MMSE、MOCA评分较治疗前差异无统计学意义(P0.05)。两组之间治疗后比较,实验组MMSE、MOCA评分改善均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 SSRI药物联合认知行为治疗老年抑郁症较单纯使用SSRI药物治疗疗效更显著,老年抑郁症认知损害得到明显改善。     

积极心理护理干预对帕金森病合并抑郁和认知功能障碍患者的临床效果

目的探讨积极心理护理干预对帕金森合并抑郁及认知功能障碍的临床效果。方法选取来我院治疗的帕金森病合并抑郁症及认知功能障碍患者116例,根据治疗病区分成两个组,各58例,对照组实施常规护理,观察组行积极心理干预,均连续干预8周。观察比较两组干预前后的抑郁和认知功能变化。结果两组干预前汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,两组HAMD评分较干预前均有显著下降(P0.05),观察组下降幅度明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组Mo CA评分明显高于干预前,Mo CA总分和语言能力、命名能力、延迟回忆3个维度评分明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论积极心理干预可显著改善帕金森病患者抑郁和认知功能障碍症状,对提高患者生存和生活质量具有积极意义。