中西医结合治疗联合心理干预对神经根型颈椎病患者的疗效

目的探讨中西医结合治疗联合心理干预治疗神经根型颈椎病患者症状、疼痛及负性情绪的临床疗效。方法选取2014年6月~2015年6月我院收治的68例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各,34例。对照组患者均给予中西医结合治疗,而研究组则在对照组的基础上给予心理护理干预。比较两组患者的临床疗效,并采用疼痛视觉模拟量表(VAS)和颈部残障指数量表(NDI)对两组患者治疗前和治疗1个月后的临床症状改善情况进行评价。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者治疗前和治疗1个月后的心理状况进行评分。结果研究组患者的治疗的总有效率为91.18%,高于对照组的70.59%(P0.05);研究组患者治疗后的VAS评分和NDI评分=,SAS和SDS评分均显著低于对照组的评分,两组间差异有明显统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗联合心理干预治疗神经根型颈椎病,可有效减少患者焦虑、抑郁等不良情绪的产生,缓解患者的临床症状,有助于患者的预后以及病情转归。     

延续护理对神经根型颈椎病的效果评价

目的对延续护理用于神经根型颈椎病中的效果进行评价。方法选择2012-12—2014-12我院治疗的神经根型颈椎病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,2组均给予常规护理干预,观察组在此基础上给予延续护理干预,随访1a,比较2组临床效果,再次评价颈椎功能障碍指数(NDI)评分和自我效能管理。结果对照组总有效率为82.0%,观察组为98.0%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前2组NDI评分相比无明显差异(P0.05),治疗后对照组NDI评分变化率为40.77%,观察组为61.10%,观察组NDI评分变化显著,且评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组护理满意度为82%,观察组为98%,观察组护理满意度明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经根型颈椎病患者采用延续护理干预具有显著的临床效果,可促进患者颈椎功能的康复,并提高患者的护理满意度,对于改善患者生活质量具有积极意义,建议临床上推广应用。     

脑血管病患者的睡眠障碍及护理

睡眠是人的基本需要，通过睡眠可使人体的精神和体力得以恢复、脑细胞的功能得以保护。如发生睡眠障碍，可导致疲乏无力、血压升高，甚至出现心律失常。对于脑血管病患者，更需要良好的睡眠，对维持生命活动及促进疾病早日康复具有重要意义。     

生物反馈联合心理干预对脑卒中后睡眠障碍患者睡眠质量的影响

目的 探讨生物反馈联合心理干预对脑卒中后睡眠障碍患者睡眠质量的影响.方法 选取2018年11月～2020年1月我院收治的102例脑卒中后睡眠障碍患者为研究对象,随机数字法分为两组,对照组51例,研究组51例,两组患者均知情并同意本次研究.对照组应用心理干预,研究组应用生物反馈联合心理干预治疗,对比两组治疗后的睡眠质量及...     

帕金森病患者疼痛与睡眠障碍的相关性

目的 探讨伴疼痛的帕金森病(PD)患者的临床特征,并分析PD患者疼痛与睡眠障碍的相关性.方法 118例原发性PD患者分为伴疼痛组与不伴疼痛组,调查他们的一般特征,使用VAS评价患者的疼痛程度,使用UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、H-Y分期、HAMD-17、HAMA量表、PDQ-8分别评价患者的运动症状、疾病严重程度、神经精神症状、生活质量.使用PDSS-2、ESS和PSG评价患者的睡眠情况.并对两组人群进行比较.结果 伴疼痛组病程长,UPDRS得分、H-Y分期、左旋多巴等效剂量、HAMD、HAMD、PDSS-2、PDQ-8得分均高于不伴疼痛组(P＜0.05).HAMD和PDSS-2评分与是PD患者疼痛的独立危险因素.VAS评分与PDSS-2评分有相关性,伴疼痛的PD患者与不伴疼痛患者相比,PSG主要表现为入睡潜伏期延长,睡眠效率下降,N1百分比增多、觉醒次数增多.结论 PD患者中,抑郁、睡眠障碍是疼痛的影响因素;PD疼痛与睡眠障碍有相关性;伴疼痛的PD患者夜间睡眠更差.     

脑血管病患者睡眠障碍的分析及护理

目的 探讨脑血管病患者睡眠障碍的原因及护理对策.方法 采用自行设计问卷进行调查分析可能影响的因素,制定相应的护理措施.结果 其原因主要有脑疾病本身、心理因素、病房环境、病理生理因素和药物因素等.结论 加强心理护理,改善睡眠环境,合理用药,是预防和改善脑血管病睡眠障碍的主要措施.     

正念减压联合肌肉放松训练对青年抑郁症患者的心理状态及睡眠的影响

目的 探讨青年抑郁症患者开展正念减压联合肌肉放松训练对其心理状态及睡眠质量的改善效果。方法 以收治我院的80例青年抑郁症（2020年4月～2021年4月）患者为研究对象,根据“随机数字表法”分为2组,组别为对照组（接受常规干预）和观察组（常规干预基础上开展正念减压联合肌肉放松训练）,各纳入40例。比较干预结果 ：焦虑抑郁程度、睡眠质量、自我效能感、生活质量。结果 干预后两组患者焦虑抑郁（HAMA、HAMD）评分较干预前均下降,且观察组降低幅度更大,同时较对照组患者研究结果,观察组患者干预1周、1个月、2个月睡眠质量（PSQI）评分均更低,自我效能感（病症知识、治疗方式、风险因素、自我护理方式）评分均更高,患者生活质量SF-36（角色、社会、躯体、认知）评分均更高（P<0.05）。结论 开展正念减压联合肌肉放松训练有利于减轻抑郁症患者焦虑、抑郁程度,增强睡眠质量,提高自我效能感,促进生活质量得到显著提升。     

百乐眠胶囊联合小重量持续牵引对神经根型颈椎病患者的焦虑、抑郁情绪及睡眠的影响

目的百乐眠胶囊联合小重量持续牵引治疗神经根型颈椎病患者的疗效及患者的焦虑、抑郁情绪变化。方法采用随机数字表法将我院111例神经根型颈椎病患者分组,两组患者均给予小重量持续牵引治疗,对照组55例增加心理放松干预,观察组56例在对照组基础上增加百乐眠胶囊口服,观察两组患者治疗后焦虑(SAS)、抑郁情绪(SDS)、疼痛(VAS)、睡眠障碍(PSQI)、颈部残障指数(NDI)评分变化,并对比临床疗效。结果观察组治疗后SAS、SDS、VAS、PSQI及NDI评分均低于对照组,总有效率高于对照组(P0.05)。结论百乐眠胶囊联合小重量持续牵引能够有效改善神经根型颈椎病伴睡眠障碍患者睡眠质量,减轻疼痛,消除负性情绪及症状体征,促进颈部功能恢复。     

心理和疼痛护理对宫颈癌患者围手术期睡眠质量的效果

目的探讨心理、疼痛联合护理干预模式对宫颈癌患者围手术期睡眠质量及预后影响。方法选取我院于2018年2月～2019年2月期间收治的98例宫颈癌患者作为研究对象,应用随机数字表抽取法分组,分别采取心理、疼痛联合护理干预模式方案(观察组,n=49)与采用常规护理方案(对照组,n=49)比较两组的疼痛控制满意度、自我护理能力评分、睡眠质量评分、细胞免疫相关指标。结果观察组疼痛控制满意度经评估为93.88%,高于对照组79.59%(P0.05);两组干预前,自我护理能力各维度即自我概念、自我护理技能、自护责任感、健康知识水平评分无差异(P0.05);干预后,各项评分经评定较前均有升高,观察组较对照组升高程度更为显著(P0.05);两组干预前,匹兹堡睡眠质量指数量表评分无差异(P0.05),干预后评分较前均有降低,观察组较对照组降低程度更为显著(P0.05);两组干预前,免疫指标NK细胞活性水平无差异(P0.05),干预后观察组无明显变化,对照组明显降低(P0.05)。结论宫颈癌患者围手术期重视心理、疼痛联合护理干预模式的实施,可提高患者疼痛控制满意度,增强自我护理水平,改善睡眠质量,调节机体免疫功能。     

早期心理护理对老年慢性心衰患者不良情绪及睡眠的影响

目的 观察早期心理护理对老年慢性心衰（Chronic heart failure,CHF）患者不良情绪及睡眠的影响。方法 选择2019年5月～2021年5月接诊的300例老年CHF患者,依据随机数字表法分为：观察组（纳入150例,提供早期心理护理）、对照组（纳入150例,提供常规护理）,评价组间匹兹堡睡眠质量指数量表（Pittsburgh Sleep-Quality Index,PSQI）、不良情绪评分、明尼苏达心力衰竭生活质量量表（Minnesota living with heart failure questionnaire,MLWHFQ）、心功能相关指标。结果 护理前,组间PSQI评分、不良情绪评分、MLWHFQ评分、心功能相关指标无明显差异（P>0.05）;护理后,观察组PSQI评分、不良情绪评分、MLWHFQ评分、心功能相关指标优于对照组（P<0.05）。结论 对老年CHF患者提供早期心理护理,可以减轻负性情绪,改善心功能,提高睡眠质量及生活质量。     

神经根型颈椎病的无痛治疗和护理干预

1 临床资料 本组共56例,男33例,女23例,年龄23～71岁.急性发作15例,慢性发作45例;其中C5 14例,C6 14例,C7 5例,C6-7 23例.(1)药物治疗:20%甘露醇250 mL,2次/d,半小时内快速静滴;0.9%生理盐水100 mL+神经妥乐平6 mL静滴,1次/d;地塞米松2～5 mg,1次/d静推,连用1周;口服塞来昔布0.2 mg,2次/d,配合活血化瘀药物,经上述治疗,疼痛明显缓解.     

渐进性肌肉放松训练对碘131治疗的甲状腺癌患者睡眠质量及心理状态的影响

目的探讨行碘131治疗的甲状腺癌患者应用渐进性肌肉放松训练治疗后患者心理状态、睡眠质量变化。方法将我院81例行碘131治疗的甲状腺癌患者依据患者入院先后顺序进行分组,对照组40例,观察组41例合并渐进性肌肉放松训练治疗,对比两组患者治疗后睡眠质量、情绪及生命质量的变化。结果治疗后,观察组QLQ-C30评分高于对照组,PSQI、SDS及SAS评分低于对照组(P0.05)。结论渐进性肌肉训练能够有效缓解甲状腺癌碘131治疗患者焦虑抑郁情绪,改善睡眠质量及生命质量。     

小组心理护理对躯体形式障碍患者述情障碍的影响

目的:研究小组心理护理对躯体形式障碍患者述情障碍的疗效. 方法:将符合入组标准的躯体形式障碍患者63例随机分为试验组32例和对照组31例,分别对两组患者进行常规药物治疗和护理,且对试验组进行小组心理护理.对完成研究的试验组30例患者和对照组30例患者进行多伦多述情障碍量表(TAS)和临床疗效总评量表(CGI)的测试. 结果:①重复测量的方差分析发现干预因素对TAS因子Ⅰ、因子Ⅱ和因子Ⅳ存在主效应(F=4.291 ～5.844,P＜0.05);时间因素对TAS因子Ⅰ、因子Ⅱ、因子Ⅲ和因子Ⅳ均存在主效应(F=31.283～99.974,P＜0.01);干预因素和时间因素对TAS因子Ⅰ、因子Ⅱ和因子Ⅳ存在交互作用(F =7.815～12.541,P＜0.01).②逐步回归分析显示干预前TAS各因子分数和小组心理护理对TAS因子Ⅰ、因子Ⅱ、因子Ⅳ减少值具有显著的预测作用(Beta值=4.572～13.199,P＜0.01).③试验组疗效(76.7％)优于对照组(50％);多因素Logistic回归分析显示,对躯体形式障碍患者临床疗效影响从大到小的因素分别是:小组心理护理、TAS因子Ⅰ、TAS因子Ⅱ和TAS因子Ⅳ(OR =9.721～1.237). 结论:小组心理护理能够改善躯体形式障碍患者的述情障碍和临床疗效.     

集束化护理对改善风湿性心脏病患者睡眠障碍及心理状态的临床效果研究

目的探讨集束化护理干预对风湿性心脏病(RHD)患者睡眠障碍(SD)以及心理状态的影响。方法将70例住院RHD伴SD患者随机分为研究组与对照组各35例。对照组患者接受常规护理模式,研究组在对照组基础上执行集束化护理。比较两组干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果干预后研究组的HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);干预后两组PSQI评分均显著改善,且研究组的改善幅度显著优于对照组(P0.05)。结论集束化护理干预能够显著改善RHD患者的睡眠质量及相关社会心理学因素。     

心理护理对宫颈癌患者不良情绪、睡眠质量及生活质量的影响

目的探讨心理护理对宫颈癌患者不良情绪、睡眠质量及生活质量的影响。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的宫颈癌患者80例,依据随机数字表法将这些患者分为常规护理组(n=40)和心理护理组(n=40)两组,常规护理组患者接受常规护理,心理护理组患者接受常规护理联合心理护理,对两组患者的不良情绪、睡眠质量及生活质量进行统计分析。结果心理护理组患者的症状自评量表(SCL-90)评分均显著低于常规护理组(P0.05),睡眠质量优良率显著高于常规护理组(P0.05),生活质量评定量表(QLQ-C30)评分显著高于常规护理组(P0.05)。结论常规护理合并心理护理能够更有效改善宫颈癌患者不良情绪、睡眠质量及生活质量。     

帕金森病患者睡眠障碍相关因素分析及护理

帕金森病是一种以静止性震颤、肌强直、姿势步态异常、运动迟缓等为临床表现的神经系统变性疾病［1］。相关文献报道,帕金森病患者常存在多种睡眠结构紊乱,发生率可高达98％［2］。我院于2012-01-2014-01对帕金森病患者的睡眠障碍及影响因素进行调查分析,现报告如下。     

心内科老年住院患者睡眠障碍的原因及护理

本文对我院心内科2008-01～2009-01收治的存在不同程度睡眠障碍的老年患者76例进行分析,并提出护理对策,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料本组76例,男53例,女23例,年龄65～89岁.住院3～153 d,平均19 d.冠心病37例,高血压26例,风心病6例,扩心病4例,病窦综合征3例. 1.2 方法对于出现难以入睡、通宵难眠、间断多醒、多梦、早醒、似睡非睡等症状,每周至少发生3次,并持续2周以上,白天出现精神不振,头晕、头胀、心悸、心烦,影响工作、学习和社会活动者,诊断为睡眠障碍[2].     

脑卒中睡眠障碍患者的心理状况调查分析

采用SCI-90症状自评量表,对在广东医学院附属医院住院的脑卒中急性期患进行调查,分睡眠正常组和睡眠障碍两组,结果显示,睡眠正常组的焦虑、躯体化2个因子分均高于国内常模,有显性差异;睡眠障碍组的抑郁、焦虑、躯体化、敌对和精神病性等5个因子分均高于国内常模,有显性差异;睡眠障碍组的抑郁、躯体化、敌对、精神病性等4个因子分均高于睡眠正常组,有显性差异。