多奈哌齐与法舒地尔联合心理疏导对血管性认知障碍患者的负性情绪及对血清炎性因子的影响

目的探讨多奈哌齐与法舒地尔联合心理疏导对血管性认知障碍(VCI)患者负性情绪及血清炎性因子水平的影响。方法选取68例VCI患者随机分为观察组与对照组,各34例。对照组应用多奈哌齐治疗和心理疏导,观察组在对照组基础上加用法舒地尔。比较两组治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,检测血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平。结果观察组治疗后MMSE、BI评分显著高于对照组,HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后血清hs-CRP、IL-6及TNF-α水平显著低于对照组(P0.05)。结论多奈哌齐与法舒地尔联合心理疏导有利于改善VCI患者的认知功能与日常生活活动能力,减轻负性情绪,并可下调促炎因子水平。     

阿立哌唑联合喹硫平对女性精神分裂症患者的性激素及糖脂代谢的影响

目的探讨阿立哌唑联合喹硫平对女性精神分裂症患者的疗效及对其性激素及糖脂代谢的影响。方法本研究对象为2019年1月～2020年8月70例女性精神分裂症患者,数字表法随机均分为两组,对照组采用喹硫平治疗,观察组在对照组基础上联合阿立哌唑治疗。比较两组治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)、性激素以及糖脂代谢指标。结果治疗后两组PANSS量表中阳性症状、阴性症状、精神症状均显著降低,治疗后观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后对照组血清雌二醇(E_2)水平显著降低、催乳素(PRL)水平显著升高,总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、空腹血糖均显著升高(P0.05),治疗后观察组血清E_2高于对照组、PRL水平、TC、LDL-C、空腹血糖低于对照组(P0.05)。结论阿立哌唑联合喹硫平治疗女性精神分裂症患者能够提升临床疗效,且能降低对糖脂代谢、性激素的影响。     

叶酸、维生素B12联合多奈哌齐对阿尔茨海默病患者认知功能及精神行为症状的影响

目的探讨叶酸、维生素B12、多奈哌齐联合治疗阿尔茨海默病患者的效果。方法采用随机数字表法将我院111例阿尔茨海默病患者分组,对照组55例给予多奈哌齐治疗,观察组56例联合叶酸、维生素B12治疗,对比两组患者治疗后血清神经递质水平、血清细胞因子水平、认知功能、精神行为症状及临床疗效。结果观察组治疗后Glu、BDNF、GABA、VEGF、5-HT、Ach水平、MMSE评分及总有效率均高于对照组,IL-6、INF-γ水平及NPI评分低于对照组(P0.05)。结论叶酸、维生素B12联合多奈哌齐能够有效改善阿尔茨海默病患者精神行为症状及认知功能,其机制可能与调节血清神经递质及细胞因子水平有关。     

神经生长因子联合盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的疗效及对血清炎性因子水平的影响

目的探讨神经生长因子联合盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床疗效及对血清炎性因子水平的影响。方法选择2012-10—2014-10我院收治的阿尔茨海默病患者71例,随机分为治疗组36例,对照组35例,对照组给予盐酸多奈哌齐,治疗组在对照组基础上给予注射用鼠神经神经因子,2组均治疗24个周,比较2组患者临床疗效及患者血清IL-6、TNF?α的变化。结果治疗24周后,治疗组总有效率为94.44%,对照组为74.29%,2组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗前2组MMSE、ADL评分差异均无统计学意义(P0.05),治疗后2组患者MMSE、ADL评分均较治疗前显著改善(P0.05),且治疗组改善情况显著优于对照组(P0.05);治疗前2组患者血清IL-6、TNF?α水平差异无统计意义(P0.05),治疗后2组血清IL-6、TNF?α水平均较治疗前显著降低,且治疗后治疗组血清IL-6、TNF?α水平显著低于对照组(P0.05)。结论神经生长因子联合盐酸多奈哌齐能够有效改善阿尔茨海默病患者的认知功能及日常生活能力,用药安全可靠,其作用可能与显著抑制患者炎性因子的表达有关。     

阿立哌唑联合艾司西酞普兰对首发精神分裂症患者认知功能及社会功能的疗效

目的探讨阿立哌唑联合艾司西酞普兰对首发精神分裂症患者认知功能及社会功能的临床效果。方法将140例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,各70例,对照组给予阿立哌唑治疗,观察组给予艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗。治疗前及治疗6个月后,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、威斯康星卡片分类测验(WCST)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评估患者临床症状、认知功能、社会功能。结果治疗前两组患者上述量表评分组间无明显差异(P0.05);治疗6个月后观察组PANSS各项评分明显低于对照组,WCST量表中的完成分类数、正确应答数、概念化水平百分比评分明显高于对照组,持续性错误数明显低于对照组,SDSS量表中的社会性退缩、家庭外活动、家庭内活动、家庭职能、个人生活自理、对外界兴趣评分均明显低于对照组,上述差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑联合艾司西酞普兰能更有效地缓解首发精神分裂症患者精神病性症状,改善其认知功能与社会功能。     

阿立哌唑联合认知干预对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑联合认知干预对精神分裂症患者认知功能的影响。方法将92例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑联合认知干预组(研究组,n=46)和阿立哌唑组(对照组,n=46),疗程12周,采用PANSS评估患者的精神症状,WCST、CPT、TMT、CF、HVLT-R及WMS-Ⅲ评估患者的认知功能,TESS评估患者的不良反应。结果治疗12周末两组PANSS各项评分较治疗前均显著降低(P0.01),而研究组阴性症状分、一般症状分及总分较对照组显著降低(P0.05或0.01),阳性症状分较对照组则无明显变化(P0.05)。两组WCST、CPT、TMT、CF、HVLT-R及WMS-Ⅲ评分较治疗前均明显改善(P0.01),且研究组较对照组改善更加明显(P0.05或0.01)。两组患者TESS量表总分差异无统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑联合认知干预对改善精神分裂症患者的认知功能可能优于单用阿立哌唑治疗。     

阿立哌唑联合奥氮平对老年精神分裂症患者糖脂代谢及心肌酶的影响

目的探讨阿立哌唑联合奥氮平对老年精神分裂症患者糖脂代谢及心肌酶的影响。方法将60例老年精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予奥氮平治疗,观察组给予阿立哌唑联合奥氮平治疗,治疗12周后,比较两组患者糖脂代谢、心肌酶及临床疗效。结果两组患者各项血液生化指标在治疗前组间差异不明显(P0.05);治疗后,观察组有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P0.05);观察组糖脂代谢及心肌酶各指标在治疗前后均无显著差异(P0.05),且空腹血糖(CLU)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白(LDL)均明显低于对照组,高密度脂蛋白(HDL)明显高于对照组(P0.05);血清谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)均明显低于对照组(P0.05)。结论阿立哌唑联合奥氮平有助于提高老年精神分裂症患者临床疗效,且对糖脂代谢、心肌酶等影响较小。     

多奈哌齐对血管性痴呆患者认知功能的改善作用

目的观察多奈哌齐对血管性痴呆患者认知功能的改善作用。方法将140例血管性痴呆患者随机分为2组,对照组和观察组各70例,对照组采用基础治疗,观察组则加用多奈哌齐治疗。比较治疗前及治疗后第8、16、24周,2组患者简易精神状况检查表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分差异及血浆内皮素(ET-1)和一氧化氮(NO)水平的差异。结果治疗8、16、24周后观察组患者MMSE和MoCA量表评分显著低于对照组(P0.05)。治疗8、16、24周后观察组患者ET-1水平显著低于对照组,NO水平的则显著高于对照组(P0.05)。结论加用多奈哌齐治疗能有效缓解血管性痴呆患者病情的恶化,改善患者的认知功能。     

银杏叶片联合盐酸多奈哌齐对老年轻度认知功能障碍患者的影响

目的研究银杏叶片联合盐酸多奈哌齐对老年轻度认知功能障碍患者的影响。方法选择我院收治的120例老年轻度认知功能障碍患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组各60例。对照组仅给予盐酸多奈哌齐治疗,观察组给予多奈哌齐联合银杏叶片治疗,比较2组临床治疗效果。结果治疗3个月后观察组脑电图(EEG)异常率25%,对照组为46.7%,观察组脑电图异常率明显低于对照组(P0.05);治疗3个月后,观察组MMSE评分明显高于对照组(P0.05)。结论银杏叶片联合盐酸多奈哌齐可显著改善老年轻度认知功能障碍患者的认知功能和脑部活动的状态,值得临床推广应用。     

氟伏沙明联合阿立哌唑对强迫症患者临床症状及认知功能的影响

目的观察氟伏沙明联合阿立哌唑对强迫症患者症状及认知功能的影响。方法选取2015年3月至2016年2月本院收治的84例强迫症患者,随机分为观察组和对照组。对照组单用氟伏沙明进行治疗,观察组在对照组的基础上联用阿立哌唑。比较两组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)评分、认知功能变化,分析两组患者临床疗效和不良反应。结果治疗后,观察组的HAMA和Y-BOCS评分显著低于对照组(P0.05),且其总的临床有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组的操作智商、记忆商数、短时记忆评分显著高于对照组(P0.05)。观察组和对照组的不良反应率比较无显著性差异(P0.05)。结论氟伏沙明联合阿立哌唑能有效改善患者认知功能和临床症状,临床疗效良好,安全性较高。     

丁螺环酮、阿立哌唑合并利培酮治疗精神分裂症患者的疗效分析

目的研究丁螺环酮、阿立哌唑合并利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及对患者阴性症状及认知功能的影响。方法以随机数字表法将我院收治的152例精神分裂症患者分为对照组(76例)和观察组(76例)。对照组患者采用阿立哌唑合并利培酮治疗,观察组患者采用丁螺环酮合并利培酮治疗。两组患者连续治疗3个月后,比较两组患者临床疗效、阴性症状、认知功能以及不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前阴性症状量表(SANS)评分、认知能力筛查实验量表(CASI)评分比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后SANS评分、CASI评分均有显著改善(P0.05);且治疗后观察组SANS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗后观察组CASI评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁螺环酮合并利培酮治疗精神分裂症具有良好临床疗效,可有效改善患者阴性症状、认知功能,且安全性较高。     

阿立哌唑对精神分裂症患者失匹配性负波电位的影响

目的 探讨阿立哌唑对精神分裂症患者失匹配性负波电位(MMN)的影响.方法 随机选自18～65岁符合DSM-精神分裂症标准患者30例作为研究组,30例健康人作为对照组.研究组于阿立哌唑治疗前、4,8周后予MMN检测,同时予PANSS评定病情严重程度.对照组入组时预MMN检测.观察MMN波幅、潜伏期的变化.结果 研究组在治疗4,8周后PANSS量表分低于基线水平(均P＜0.05).研究组频率偏离MMN波幅及持续时间偏离MMN波幅均低于对照组(均P＜0.05).将MMN型与治疗时间层面作为组间因素的重复测量的方差分析显示,研究组频率偏离MMN与持续时间偏离MMN两组波幅间交互作用不显著;治疗时间层面间存在显著效应.治疗8周后MMN波幅比基线水平、治疗4周后明显升高(均P＜0.05).结论 精神分裂症患者存在认知功能损害,MMN提供了阿立哌唑能够改善精神分裂症认知功能的证据.     

阿立哌唑联合奥拉西坦对精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察阿立哌唑与奥拉西坦联合治疗对精神分裂症患者认知功能的影响,为精神分裂症认知损伤的治疗提供临床证据。方法采用随机数字表法将98例符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的精神分裂症患者分为研究组(阿立哌唑10~30 mg/d联合奥拉西坦1 600~2 400 mg/d)和对照组(阿立哌唑10~30 mg/d)各49例,进行为期8周的随机对照研究。在治疗开始前与治疗结束时(第8周末)采用阳性和阴性症状量表(PANSS)进行临床疗效评定,采用MATRICS共识认知成套测验(MCCB)评定认知功能。结果治疗8周末,两组MCCB和PANSS评分较治疗前均有改善,差异均有统计学意义(P均0.05);研究组在语义流畅性、连线测验、符号编码、持续操作、情绪管理五项指标的评分低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论阿立哌唑联合奥拉西坦与单用阿立哌唑对精神分裂症疗效相当,但前者对精神分裂症认知功能损害的疗效优于单用阿立哌唑。     

文拉法辛联合阿立哌唑治疗难治性抑郁症的临床疗效及对认知功能的影响

目的 探讨文拉法辛联合阿立哌唑治疗难治性抑郁症的临床疗效及对认知功能的影响.方法 将128例难治性抑郁症患者随机分为对照组与观察组,对照组患者给予文拉法辛口服,观察组给予文拉法辛联合阿立哌唑治疗,疗程8周.比较2组临床疗效、认知功能及药物不良反应的差别.结果 治疗8周后观察组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）各项评分显著低于对照组（P〈0.05）;观察组认知功能威斯康星卡片分类测验（WCST）正确反应数及完成分类数评分显著优于对照组（P〈0.05）;2组不良反应无显著差别（P〈0.05）.结论 文拉法辛联合阿立哌唑治疗难治性抑郁症可显著提高临床疗效、改善认知功能,且不增加不良反应.     

阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者血清催乳素影响的Meta分析

目的：探讨阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者血清催乳素（PRL）影响的差异。方法：应用Meta分析对7项阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者血清PRL影响对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量大小和综合显著性检验。结果：阿立哌唑组自身对照血清PRL水平差异效应极小,y合并=-0.08,95%CI（-0.25,0.06）,χ2=2.20,P〉0.05;利培酮组治疗后血清PRL水平显著高于治疗前,差异效应极大,d=3.06,95%CI（0.22,6.21）,χ2=85.90,P〈0.01。治疗4周和治疗结束后阿立哌唑组血清PRL水平显著低于利培酮组,差异效应极大,分别为d=-0.72,95%CI（-0.89,-0.49）,χ2=18.39,P〈0.05;y合并=-1.07,95%CI（-1.25,-0.88）,χ2=4.87,P〉0.05。阿立哌唑组月经紊乱、溢乳现象显著少于利培酮组。结论：阿立哌唑对精神分裂症患者血清PRL水平影响较小。     

阿立哌唑对精神分裂症患者人际知觉功能的影响

目的探讨阿立哌唑在改善精神分裂症患者人际认知功能上的优势。方法将符合《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》(DSM-5)精神分裂症诊断标准的60例患者随机分为阿立哌唑治疗组和氟哌啶醇治疗组各30组,同期选择30名健康人作为对照组。于基线期、治疗4周后及12周后对两患者组进行人际知觉任务(IPT-15)、阳性和阴性症状量表(PANSS)评定,对照组在基线期接受IPT-15评定。结果阿立哌唑组与氟哌啶醇组PANSS总评分及各因子评分均随治疗时间延长而降低(P均0.05),但各时间节点上两组比较差异均无统计学意义(P均0.05)。治疗前,阿立哌唑组与氟哌啶醇组IPT-15总评分及各因子评分均低于对照组(P均0.05);治疗后,阿立哌唑组与氟哌啶醇组IPT-15评分治疗时间节点(基线期、4周以及12周)主效应显著(P0.05),治疗时间节点×组别交互作用显著(P0.05)。治疗12周末,阿立哌唑组与氟哌啶醇组IPT-15总评分及各因子评分比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论精神分裂症患者存在人际知觉功能缺陷,阿立哌唑可能有助于改善其人际知觉功能。     

奥氮平及阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的疗效及对甲状腺激素的影响

目的比较奥氮平、阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的效果及对甲状腺激素的影响。方法选取2016年1月～2018年9月本院收治的首发精神分裂症患者136例,按随机数表法分为两组,均68例。奥氮平组给予奥氮平片10～20 mg/d治疗,阿立哌唑组给予阿立哌唑片10～30 mg/d治疗,治疗12周。观察两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、甲状腺激素(T4、T3、TSH、FT3、FT4)水平。结果两组治疗总有效率(奥氮平组85.29%、阿立哌唑组82.35%)比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后PANSS评分均较治疗前降低(P0.05),而组间差异无统计学意义(P0.05)。相比治疗前,奥氮平组治疗后FT4、T3、T4水平降低(P0.05),TSH升高(P0.05);阿立哌唑组FT4降低(P0.05),而FT3、T3、T4、TSH相比治疗前无统计学差异(P0.05);治疗后两组FT3水平无统计学差异(P0.05),奥氮平组FT4、T3、T4低于阿立哌唑组,TSH高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P0.05)。阿立哌唑组不良反应率(11.76%)低于奥氮平组(16.18%),但差异无统计学意义(χ2=0.551,P0.05)。结论奥氮平、阿立哌唑对首发精神分裂症治疗效果和安全性均较好,但奥氮平对患者甲状腺激素的影响更显著。     

心理治疗联合阿立哌唑治疗精神分裂症患者阴性症状的疗效

目的探讨阿立哌唑联合心理治疗对精神分裂症患者阴性症状的效果。方法采用随机数字表法,将2017年9月～2018年9月我院精神科收治的80例精神分裂症患者随机分组,对照组单用阿立哌唑治疗(n=40),观察组联用心理治疗(n=40)。用阳性和阴性综合征量表总分及阴性症状评分、疾病严重程度评分、抑郁症状评分、生活质量评分及认知功能评分对两组患者进行比较。结果两组治疗前,PANSS总分、阴性症状评分、疾病严重程度评分、抑郁症状评分、生活质量评分无差异(P0.05),治疗后12周,两组患者的各评分均有改善,且观察组优于对照组(P0.05);两组治疗前,认知功能量表评分无差异(P0.05),治疗后,两组患者持续错误数、随机错误数评分均有降低,总正确数、完成分类数评分均有升高,但观察组改善更为显著(P0.05)。结论阿立哌唑联合心理治疗可显著减轻精神分裂症患者的阴性症状和抑郁,改善疾病严重程度、提高生活质量,增强认知功能。     

阿立哌唑结合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果观察

目的分析和研究阿立哌唑结合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果。方法选取2014年2月~2015年1月精神分裂症患者86例,将其按随机法分为联合用药组与单纯用药组,每组各有患者43例。单纯用药组患者给予阿立哌唑治疗;联合用药组患者给予阿立哌唑结合奥氮平治疗,将两组患者治疗前后PANSS评分和ITAQ评分、不良反应进行对比。结果治疗后联合用药组PANSS评分和ITAQ评分明显优于单纯用药组;且联合用药组不良反应明显少于单纯用药组。接受治疗后,联合组患者各项认知功能评价成绩均明显优于单用组,以上对比差异显著,P均0.05。结论阿立哌唑结合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果明显优于单独应用阿立哌唑治疗接近,且单独使用阿立哌唑不良反应较多,联合应用后可以降低副作用。     

电休克治疗联合阿立哌唑、奥氮平治疗精神分裂症的效果评价

目的探讨电休克治疗联合阿立哌唑、奥氮平治疗精神分裂症的效果。方法随机将92例精神分裂症患者分为实验组和对照组,实验组应用电休克治疗联合阿立哌唑口腔崩解片治疗,对照组应用电休克治疗联合奥氮平治疗,6周后比较两组治疗的效果。结果两组患者治疗后阳性和阴性症状量表(PANSS)、生活质量简表、综合疗效以及威斯康星卡片分类测验(WCST)各项评分的结果对比,无统计学差异(P0.05);实验组体重增加、血糖升高以及副反应总发生率明显低于对照组,二者相比有统计学差异(P0.05),但实验组静坐不能的发生率明显高于对照组,结果有统计学差异(P0.05)。结论电休克治疗联合阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症均有较好的治疗效果,但阿立哌唑副反应更少,临床应用价值较高。