血糖监测仪测定微血管全血糖的临床研究

目的：研究血糖仪测定微血管全血糖与生化法测定静脉血清糖之间的差别以及相关性,验证血糖仪的准确性及稳定性。方法：用ＯＮＥＴＯＵＣＨⅡ血糖仪测定微血管全血糖（ＣＢＧ）３３７ 例（全部为２ 型糖尿病患者）,同时用葡萄糖氧化酶法测定静脉血清糖（ＶＳＧ）。结果：ＶＳＧ 高于ＣＢＧ１０．８％ ,ＶＳＧ 与ＣＢＧ 之间存在显著相关性,ｒ 为０．９５,Ｐ＜ ０．００１。结论：轻便血糖监测仪测ＣＢＧ快速,简便,对操作者技术要求不高,适用于糖尿病人血糖自我监测和糖尿病筛选、普查     

ONE TOUCH—Ⅱ测定微血管全血糖与静脉血清糖的比较

在我国 ,随着人民生活水平的提高 ,糖尿病患者有增多的趋势 ,糖尿病患者的血糖自我监测（ＳｅｌｆＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＢｌｏｏｄＧｌｕｃｏｓｅ,ＳＭＢＧ）变得越来越重要。糖尿病患者用血糖监测仪所测定的微血管全血糖与医院内用生化分析仪所测定的静脉血清糖差别有多大 ,如何进行换算已成为众多糖尿病病人的疑问。本文将在糖尿病患者中较为普遍使用的强生牌血糖监测仪所测微血管全血糖与东芝 -ＭＥＧＡ -８０全自动生化分析仪所测的静脉血清糖进行了比较 ,报道如下。１材料与方法１ １标本来源为本院门诊及住院病人 ,４０人次 ,均为空…     

新型快速血糖仪监测血糖的可靠性评价及其社会意义

使用新型快速血糖仪测定 10 8例次糖尿病患者的毛细血管血糖 (CBG)时 ,以氧化酶法检测的静脉血清血糖 (VSG)作为对照。对比研究后发现 :从整体上看 ,2组测定结果无显著性差异 ,VSG较CBG高 ( 2 0 7± 10 35 ) % ,CBG可高或低于VSG。而当VSG >6 1后 ,各水平段CBG均低于VSG ,它们之间均有显著相关性 ,r值在 0 85～ 0 89,皆P <0 0 5。血糖仪重复性测试CV值较小 ,精密度较高。误差表格分析显示 96 2 4 %的数据在可接收的A、B区。故使用新型快速血糖仪检测CBG简便、快速、准确且需血量少 ,用其进行血糖监测临床可信度较高 ,易于病人接收和使用 ,而这一技术所带来的社会意义也是不容忽视的     

血糖监测仪测定毛细血管全血糖的影响因素

作者分析了血糖监测仪测定毛细血管全血糖的影响因素。证实血糖监测仪所测毛细血管全血糖受血糖水平、进餐、贫血等生理因素影响较大，而受血标本体积、操作者熟练程度等影响较小，且仪器内及仪器间的变异系数很小，故指出血糖监测仪易操作，且所测毛细血管全血糖的准确性和稳定性也高。     

利福乐微量血测糖仪测定微血管全血糖与葡萄糖氧化酶法测定静脉血？…

本文用宝灵曼公司的利福乐因糖仪测定空腹或服糖后微血管全血糖共２００例次，结果：当血糖〈１０ｍｍｏｌ／Ｌ时，两者差别小，相对差均值为７．０％。血糖愈高差别愈大，１０－１５ｍｍｏｌ／Ｌ时为１８．１％〉１５ｍｍｏｌ／Ｌ时为１２％，结论：利福乐测量糖仪测定微血管全血糖基本可靠，适用于糖尿病的筛选、普查及临床监测。     

快速微血管全血糖测定在妊娠期糖尿病筛查中的应用

目的 探讨快速微血管全血糖(CBG)测定是否与静脉血浆糖(VPG)一样,可应用于门诊妊娠期糖尿病(GDM)筛查. 方法 选取行产前检查及分娩的1 557例孕妇为研究对象,采用美国国家糖尿病资料组(NDDG)推荐的方法进行GDM筛查.每例孕妇于孕24～28周时取肘静脉血进行VPG测定;同时在同一侧手指末端采取微血管血一滴行CBG测定,作为自身对照.分别以随机选择的340例行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)的孕妇所诊断的GDM及筛查试验VPG≥7.8 mmol/L作为金标准,比较两种测定结果与CBG临界值的差异. 结果 VPG和CBG有很好的相关性 (P＜0.01),CBG值略低于VPG值,VPG与CBG的受试者工作特征曲线下面积无统计学差异(P＞0.05).以OGTT诊断的GDM作为金标准时,CBG的阈值为7.4 mmol/L,VPG的临界值为7.8 mmol/L;以VPG≥7.8 mmol/L作为金标准时,CBG的阈值为7.0 mmol/L.三种诊断标准的围生结局无统计学差异(P＞0.05). 结论 CBG测定可用于门诊GDM筛查,与VPG测定有很好的一致性,其阳性诊断值较VPG略低;该方法具有微创、方便、快捷的优点.     

快速微血管全血糖测定在妊娠期糖尿病筛查中的应用

目的探讨快速微血管全血糖(CBG)测定是否与静脉血浆糖(VPG)一样,可应用于门诊妊娠期糖尿病(GDM)筛查。方法选取行产前检查及分娩的1 557例孕妇为研究对象,采用美国国家糖尿病资料组(NDDG)推荐的方法进行GDM筛查。每例孕妇于孕24~28周时取肘静脉血进行VPG测定;同时在同一侧手指末端采取微血管血一滴行CBG测定,作为自身对照。分别以随机选择的340例行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)的孕妇所诊断的GDM及筛查试验VPG≥7.8 mmol/L作为金标准,比较两种测定结果与CBG临界值的差异。结果VPG和CBG有很好的相关性(P<0.01),CBG值略低于VPG值,VPG与CBG的受试者工作特征曲线下面积无统计学差异(P>0.05)。以OGTT诊断的GDM作为金标准时,CBG的阈值为7.4 mmol/L,VPG的临界值为7.8 mmol/L;以VPG≥7.8 mmol/L作为金标准时,CBG的阈值为7.0 mmol/L。三种诊断标准的围生结局无统计学差异(P>0.05)。结论CBG测定可用于门诊GDM筛查,与VPG测定有很好的一致性,其阳性诊断值较VPG略低;该方法具有微创、方便、快捷的优点。     

利福乐微量血测糖仪测定微血管全血糖与葡萄糖氧化酶法测定静脉血浆糖临床比较

本文用宝灵曼公司的利福乐(Refbolux)血糖仪测定空腹或服糖后微血管全血糖共200例次。结果:当血糖<10mmol/L时,两者差别小,相对差均值为7.O％(P>O.05)。血糖愈高差别愈大,10—15mmol/L时为18.1％>15mmol/L时为12％。结论:利福乐测糖仪测定微血管全血糖基本可靠,适用于糖尿病的筛选、普查及临床监测。     

探讨不同检测方法测定血糖的相关性

目的:血糖测定通常是用静脉血或者是毛细血管血测定,一般认为这两种测定是一样的,本研究再次评价毛细血管血微量法血糖(CBG)与静脉血微量法血糖(VBG)及静脉血浆血糖(VPG)测定的相关性。方法:随机选择门诊检查血糖的病人160例,因为手指血糖测定是自愿的,只有自愿采集手指血糖的,我们才可以有三个样本,即进行毛细血管血微量法血糖、静脉血微量法血糖及静脉血浆血糖三种方法的测定,最后40%的病人同意手指血糖测定,这样我们就有了64份样本可以进行比较。结果:毛细血管血微量法血糖与静脉血微量法血糖均低于静脉血浆血糖,均值分别相差10.5%和16.1%;毛细血管血微量法血糖与静脉血微量法血糖比较,均值相差6.3%。结论:不同检测方法测定血糖结果不具有可比性,毛细血管血微量法血糖要应用到临床诊断和治疗上要转换成静脉血浆血糖。     

糖尿病患者毛细血管血糖与静脉血糖的对比研究

目的 比较糖尿病患者毛细血管血糖与静脉血糖之间的差别及相关性。探讨ＣＢＧ作为糖尿病血糖监测的可靠性及临床意义。方法 用ＯＮＥ ＴＯＵＣＨⅡ血糖仪测定糖尿病患者空腹或随机ＣＢＧ共４０８例次,并同时用ＨＩＴＡＣＨＩ ７１７０型自动生化分析仪测定ＶＢＧ。结果 就整体而言,ＶＢＧ高于ＣＢＧ１１．４２％（ＶＢＧ与ＣＢＧ相对差的均值,以下均以此法表示）。按不同血糖水平分析ＶＢＧ与ＣＢＧ的差别,可见当ＶＢＧ〈３     

血糖变异性与微血管并发症

目的与方法:糖化血红蛋白(HbAlc)作为血糖平均水平的指标与糖尿病慢性并发症发生的风险呈正相关,此观点已得到公认,即使HbAlc水平相同,并发症发生的风险也不相同.基于这一观察的推测是,血糖变异性可能是独立于糖化血红蛋白的糖尿病慢性并发症的预测因子.针对血糖变异性量化有多种方法,血糖大幅度波动可通过多种途径对微血管造成损害.结果与结论:本文主要综述了血糖变异与糖尿病微血管并发症的流行病学相关性和机理.     

慢性呼吸衰竭病人的血糖测定

目的 探讨慢性呼吸衰竭患者的血糖变化,方法 1994-1999年5年间对120例慢性呼吸衰竭患者的血糖进行测定。结果 血糖升高者24例,占所测定人数的20%,其中20例患者在呼吸衰竭纠正后血糖降至正常,4例仍高于正常。血糖降低者3例,占所测定人数的2.5%,结论 由慢性呼吸衰竭引起的血糖变化以血糖升高为主。     

糖尿病微血管并发症及血糖控制

1 糖尿病并发症的发生率血糖控制虽然是2型糖尿病治疗的核心,但是从长远观点看,延缓糖尿病并发症的发生只控制血糖是不够的。虽然已进入21世纪,但是人们依然被糖尿病晚期并发症所困扰。糖尿病仍然是成人致盲的主要原     

糖尿病患者血糖监测仪的合理使用

糖尿病患者血糖自我监测是指导血糖控制达标的重要措施,然而糖尿病患者是否会正确使用血糖仪呢？本文即简要介绍血糖仪的合理使用。     

快速手指血糖及静脉血浆血糖测定的比较及临床意义

目的 :通过手指快速血糖测定与静脉血浆血糖测定的比较,得知手指快速血糖的便捷性、准确性及临床意义。方法:通过对我科收住的400例病人随机抽取68例,我们对每例病人同时予以快速血糖监测及静脉血浆血糖监测,并将两种血糖测定结果的差异率、所需时间、操作方法及病人对两种测定方法的满意度等列表进行比较和分析。结果:空腹手指血糖与静脉血糖相差不多,餐后2h手指血糖略高于静脉血浆血糖,但差异不显著,手指血糖值快于静脉血浆血糖。结论:快速血糖测定结果虽与静脉血浆血糖有差异,但远远低于世界卫生组织允许的偏差范围,因此测定手指血糖可以准确反映糖尿病患者空腹和餐后2h的血糖,值得临床推广。在抢救急重症患者中起着重要的作用,也保证了相关疾病的快速诊断和及时治疗。     

血糖监测仪的临床使用体会

自80年代以来,国外已普遍推厂血糖水半快透自我监测技术。我院自1998年以来,在糖尿病的诊治及护理中根据需要直接在患者床边进行血糖测定,为治疗提供确切的依据。现介绍如下。     

末梢血与静脉血测定血糖结果比较

目的:比较采血部位不同、检测方法不同,测定的血糖值是否有差异以及相关性.方法:糖尿病病人清晨空腹静脉血、指血第1滴、指血第2滴,立即用罗氏Advantage血糖仪测定上述3种标本血糖值,并同时用Beckman CX9全自动生化分析仪测静脉血浆血糖值.结果:血糖仪测定指血,第1滴指血血糖值高于第2滴,有统计学意义(P＜0.05);指血均低于生化分析仪测定的静脉血血糖值,静脉血较指血高8.7%;同一个体其静脉血浆标本测定值显著高于指血.结论:指血第1滴血血糖值更接近于静脉血浆血糖值,因此第2滴指血不宜采用;静脉血浆适用于全自动生化仪,但不适宜血糖仪,数值偏低.因而建议沿用某一固定的取血方法及检测方法,依此来进行血糖的监控和比较.     

血糖波动与糖尿病微血管病变的关系

目的 探讨血糖波动与糖尿病微血管病变的关系.方法 对40例2型糖尿病未合并微血管并发症组(A组)和40例2型糖尿病微血管病变组(B组)患者在住院期间均采用干化学法监测指尖血糖7次/d,连续7 d,并在患者出院后每月门诊随访1次空腹(FPG)和早餐后2 h血糖(2hPG),连续6个月,作出血糖谱.根据血糖谱得出血糖水平的标准差(SD-BG)作为血糖波动系数,反映血糖波动.结果 B组 SD-BG、2hPG明显高于A组,差异有统计学意义(P＜0.01).logistic相关回归分析显示,血糖波动系数是影响糖尿病微血管病变的重要危险因素,OR值为3.17(P＜0.05).结论 积极控制血糖,减少血糖波动对防止糖尿病微血管并发症的发生和发展有一定的帮助.     

动态血糖监测仪在80例糖尿病患者中的临床应用

目的:评价连续动态血糖监测仪(CGMS)反映血糖变化趋势的价值和患者的依从性.方法:对80例糖尿病患者佩带动态血糖监测仪,进行72小时动态血糖监测.并与指尖毛细血管血糖进行比较.对佩带探头局部皮肤进行观察,并对患者进行问卷调查.结果:动态血糖监测仪在80例糖尿病患者的临床应用中有良好的准确性,能反映血糖变化的动态趋势和模式.大多数患者认为其可减少传统血糖监测的痛苦.结论:动态血糖监测仪可良好地反映糖尿病患者的血糖变化趋势,在临床有重要的使用价值.