吞咽神经肌肉电刺激结合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的：探讨吞咽神经肌肉电刺激结合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法：将40例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为观察组（20例）和对照组（20例）,对照组给予吞咽功能训练,观察组则在吞咽功能训练基础上结合吞咽神经肌肉电刺激治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为90.0%,高于对照组的70.0%（P〈0.05）。结论：吞咽神经肌肉电刺激结合吞咽功能训练能够显著改善脑卒中后吞咽功能障碍患者的吞咽功能,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

针刺联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍疗效探讨

[目的]探讨针刺联合神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽障碍患者病情严重程度及并发症的影响。[方法]选取脑卒中后吞咽障碍患者100例,以随机数字表法分为对照组和观察组各50例,分别采用神经肌肉电刺激单用和在此基础上加用穴位针刺辅助治疗;比较两组患者近期疗效,治疗前后临床症状评分、日本藤岛一郎吞咽困难分级量表评及并发症发生率。[结果]观察组患者近期治疗总有效率显著高于对照组(P <0. 05);观察组患者治疗后临床症状评分和日本藤岛一郎吞咽困难分级量表评分均显著优于对照组、治疗前(P <0. 05)。[结论]穴位针刺联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍可有效缓解相关症状体征,促进吞咽功能恢复,并有助于降低相关并发症风险。     

神经肌肉电刺激对脑卒中后患者吞咽功能及生活能力的影响

〔摘 要〕 目的：探究神经肌肉电刺激（NMES）对脑卒中后患者吞咽功能及生活能力的影响。方法：选取 2018 年 1 月 至 2021 年 1 月福建医科大学附属第一医院收治的脑卒中后吞咽功能障碍患者 100 例,随机分为观察组和对照组,每组 50 例。 两组均给予常规治疗,对照组加以康复训练治疗,观察组在对照组基础上加以 NMES 治疗,比较两组患者的营养指标、 日常生活能力、吞咽功能治疗效果及并发症情况。结果：观察组患者治疗后的血清白蛋白（ALB）、血红蛋白（Hb）、血 清总蛋白（TP）水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组日常生活能力量表（ADL）评分明显 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者吞咽功能评级相较对照组有明显改善,差异具有统计学意义 （χ 2 = 2.236,P ＜ 0.05）。观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：NMES 对 脑卒中患者吞咽功能的改善有显著疗效,并能显著提升营养水平,改善生活能力,减少并发症,具有较高的临床参考价值。     

针灸联合神经肌肉电刺激对颅脑损伤吞咽障碍患者吞咽功能及相关指标的影响

目的:探讨采用针灸联合神经肌肉电刺激治疗颅脑损伤吞咽障碍患者的临床疗效,并研究其对吞咽功能及生活质量的影响。方法:92例颅脑损伤吞咽障碍患者,根据治疗方案不同分成两组,每组46例。对照组给予神经肌肉电刺激进行治疗,观察组给予神经肌肉电刺激联合针灸进行治疗。观察两组吞咽功能、血清IL-6、hs-CRP水平变化、表面肌电图(sEMG)、神经功能评分、不良反应、临床治疗效果以及生活质量评分变化情况。结果:观察组治疗总有效率(97.83%)、WST(1.49±0.23)分、VFSS(5.69±0.47)分、NIHSS(2.43±0.71)分、SWAL-QOL(199.56±20.05)分、IL-6(8.24±2.15)ng/L、hs-CRP(5.24±1.23)mg/L、sEMG最大波幅值(752.31±40.11)μV、吞咽过程(1.05±0.16)s均高于对照组治疗总有效率(84.78%)、WST(2.24±0.26)分、VFSS(5.34±0.26)分、NIHSS(5.89±1.26)分、SWAL-QOL(135.91±20.09)分、IL-6(11.45±2.27)ng/L、hs-CRP(7.62±2.04)mg/L、sEMG最大波幅值(571.95±40.39)μV、吞咽过程(1.38±0.24)s,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生情况比较无统计学差异(P0.05)。结论:采用针灸联合神经肌肉电刺激治疗颅脑损伤吞咽障碍患者,能够显著改善其吞咽功能,促进患者疾病相关炎症因子水平恢复,使得表面肌电图波幅升高,能够明显提升临床疗效,同时安全性较好,有助于改善患者生活质量及预后。     

神经肌肉电刺激配合针刺治疗卒中后吞咽障碍疗效观察

目的 观察应用神经肌肉电刺激配合针刺治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法 将60例卒中后吞咽障碍患者随机分为两组,治疗组应用吞咽障碍理疗仪配合针刺治疗,对照组仅接受针刺治疗;采用洼田氏饮水试验对两组临床效果进行评价.结果 治疗4周后,两组饮水试验结果均明显改善,且治疗组优于对照组.结论 应用神经肌肉电刺激配合针刺能更好地改善卒中后吞咽障碍患者的吞咽摄食功能.     

经肌肉电刺激联合电针改善老年脑卒中患者吞咽功能效果观察

目的评价经肌肉电刺激联合电针对改善老年脑卒中患者吞咽功能的临床效果。方法采用随机平行分组法将82例老年脑卒中吞咽功能障碍患者随机分为治疗组与对照组各41例,对照组单纯给予经肌肉电刺激治疗,治疗组联合电针治疗,连续治疗8周为1个疗程,比较2组患者吞咽功能及相关并发症情况。结果治疗8周后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);2组患者治疗前、治疗2周时VFSS评分比较差异均无统计学意义(P均0.05),治疗4,8周时治疗组VFSS评分较对照组明显增高(P均0.05);治疗组并发症发生率远低于对照组(P0.05)。结论经肌肉电刺激联合电针治疗可显著改善老年脑卒中患者吞咽功能障碍,对降低相关并发症发生率有一定作用。     

行气散瘀针刺法联合Vitalstim 电刺激对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能、表面肌电图的影响

目的：观察行气散瘀针刺法联合Vitalstim 电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍（PSD） 的疗效。方法：选取120 例PSD 患者,按随机数字表法分为对照组及观察组各60 例,对照组采用Vitalstim 电刺激,观察组在对照组基础上采用行气散瘀针刺法治疗。比较2 组临床疗效,比较2 组治疗前后吞咽功能［洼田饮水试验评分、标准吞咽功能评定量表（SAA） 评分］、表面肌电图（sEMG）、血液流变学指标值的变化。结果：观察组临床疗效总有效率为91.67%,对照组为78.33%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组SAA 评分、洼田饮水试验评分均较治疗前下降,观察组上述2 项评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组sEMG 最大波幅均较治疗前升高,吞咽时间均较治疗前缩短,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,观察组sEMG 最大波幅高于对照组,吞咽时间短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组纤维蛋白原、全血黏度、红细胞压积均较治疗前降低,观察组上述3 项指标值均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：行气散瘀针刺法联合Vitalstim 电刺激能有效促进PSD患者吞咽功能恢复,改善表面肌电图,调节血液流变学指标,临床疗效确切。     

针灸联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效

目的：探究针灸联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：回顾性分析2022年5月—2023年4月于本院接受康复治疗的脑卒中后吞咽障碍患者40例,将采取针灸治疗的作为对照组（20例）,将针灸联合神经肌肉电刺激治疗的作为观察组（20例）,对比分析两组临床疗效。结果：治疗后,观察组藤岛一郎吞咽疗效评分高于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）;对照组标准吞咽功能评估量表及洼田饮水试验评分高于观察组,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：面对临床脑卒中后吞咽障碍采取联合治疗方式,可有效改善吞咽疗效及功能,改善预后质量,值得临床推广。     

神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽障碍的作用研究

目的探讨神经肌肉电刺激对脑卒中吞咽障碍的疗效。方法将80例脑卒中后吞咽障碍的患者分为治疗组和对照组,各40例。两组均给予常规药物治疗和吞咽功能康复训练,治疗组在此基础上采用电刺激治疗。以吞咽障碍程度分级评分评定疗效。结果两组均能改善吞咽障碍,但治疗组疗效为95%优于对照组的67.5%（P〈0.05）。结论电刺激可提高脑卒中后吞咽障碍的治疗效果。     

开窍利咽四步针法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍：随机对照试验

目的：观察开窍利咽四步针法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：将60例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用神经肌肉电刺激治疗;在对照组治疗的基础上,观察组加用开窍利咽四步针法,第一步针刺病灶侧头针三区,第二步点刺咽后壁,第三步金津、玉液放血,第四步深刺咽三穴,头针三区、咽三穴留针30 min。两组均每日1次,每周治疗6次,休息1 d,1周为一疗程,共治疗4个疗程。观察两组患者治疗前后洼田饮水试验评级、标准吞咽功能评估量表（SSA）评分、Rosenbek渗漏/误吸量表（PAS）评级,比较两组并发症发生率,并评定临床疗效。结果：与治疗前比较,两组患者治疗后洼田饮水试验评级、SSA评分、RosenbekPAS评级均降低（P<0.01）,且观察组低于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率为13.3%(4/30),低于对照组的36.7%(11/30,P<0.05);观察组总有效率为93.3%(28/30),高于对照组的70.0%(21/30,P<0.05)。结论：开窍利咽四步针法联合神经肌肉电刺激可改善脑卒中后吞咽障碍...     

电刺激配合吞咽功能训练对脑卒中吞咽障碍疗效分析

目的探讨电刺激配合吞咽功能训练对脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法选取脑卒中吞咽障碍患者204例,随机分成观察组102例和对照组102例,对照组仅给予吞咽功能训练,观察组在吞咽功能训练的基础上配合电刺激治疗,比较2组临床疗效。结果经分组治疗后观察临床疗效,其中观察组优56例(54.90%),良40例(39.22%),中4例(3.92%),差2例(1.96%),优良率94.12%;对照组优19例(18.63%),良47例(46.08%),中30例(29.41%),差6例(5.88%),优良率64.71%。2组比较有显著性差异(2=29.98,P<0.05)。结论电刺激配合吞咽功能训练在脑卒中吞咽障碍上具有确切的临床疗效,可显著提高患者摄食能力,显著缩短治疗时间,避免和减少临床并发症的发生,改善了患者的身体状况,增强了患者康复的信心,为肢体康复奠定了良好的基础,值得临床推广使用。     

神经肌肉电刺激对卒中后吞咽障碍的临床疗效观察

目的：探讨神经肌肉电刺激对卒中性吞咽障碍患者的疗效。方法：将脑卒中后伴有吞困难的患者99例随机分为对照组和观察组,均给予常规药物治疗配合吞咽功能训练,观察组加用北京益康公司YKL—c型中频电刺激仪治疗,1次／天,20分钟／次。28天后进行吞咽评级比较。结果：观察组吞咽评级结果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：神经肌肉电刺激疗法可明显提高卒中性吞咽障碍患者的吞咽功能,临床效果优于常规治疗。     

针灸及神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍

目的探讨采用针灸与神经肌肉电刺激法联合治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效果和安全性。方法选择我院收治的114例脑卒中后吞咽障碍患者为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组57例,对照组患者单纯行针灸方法治疗,观察组患者在此基础上联合应用神经肌肉电刺激法进行治疗。观察两组患者临床治疗效果及治疗期间不良反应发生情况,比较分析两组患者治疗前后饮水吞咽测试(WST)评分及血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化。结果观察组治疗总有效率为94.74%,显著高于对照组的治疗总有效率77.19%(P0.05)。治疗前两组WST评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组WST评分为(2.31±0.32)分,显著优于对照组的WST评分(3.24±0.47)分(P0.05)。治疗前,两组患者血清IL-6、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的血清IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P0.05)。观察组无不良反应发生,对照组不良反应发生率为1.75%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针灸与神经肌肉电刺激法联合治疗脑卒中后吞咽障碍效果显著,能有效改善患者的临床症状,降低炎症因子水平,不良反应少,安全可靠,值得推广及应用。     

醒脑开窍针法联合神经肌肉电刺激对颅脑损伤吞咽障碍患者吞咽功能及血清蛋白水平的影响

目的观察醒脑开窍针法联合神经肌肉电刺激对颅脑损伤吞咽障碍患者吞咽功能及血清蛋白的影响。方法随机将69例颅脑损伤吞咽障碍患者分为两组,对照组(35例)采用常规吞咽功能康复训练治疗,观察组(34例)在对照组基础上给予醒脑开窍针法联合神经肌肉电刺激治疗。于治疗前后观察两组吞咽功能评估量表(GUSS)评级、洼田饮水试验(WST)评分及血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TRF)、缺氧诱导因子-1a(HIF-1a)、视锥蛋白样蛋白-1(VILIP-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、神经肽Y(NPY)、热休克蛋白70(HSP70)、脑源性神经营养因子(BDNF)、血管内皮生长因子(VEGF)、胰岛素样生长因子1(IGF-1)、髓鞘相关生长抑制因子(NogoA)水平,并观察两组的疗效。结果观察组总有效率为87.9%,对照组为69.7%,两组疗效比较差异有统计学意义(Z=2.351,P0.05)。观察组治疗后GUSS评级较对照组更优(P0.05),WST评分降低(P0.05)。观察组治疗后HIF-1a、VILIP-1、NSE、NPY、Nogo-A水平低于对照组(P0.05),而ALB、Hb、PA、TRF、HSP70、BDNF、VEGF、IGF-1水平高于对照组(P0.05)。结论在常规吞咽功能康复训练基础上,醒脑开窍针法联合神经肌肉电刺激治疗颅脑损伤吞咽障碍患者的效果显著,能有效改善临床症状,促进吞咽障碍恢复,改善营养状态及神经营养状态,促进神经功能恢复,这可能与调节血清蛋白有关。     

针刺对脑卒中患者吞咽功能的影响

目的观察针刺治疗对脑卒中患者吞咽功能的影响。方法将脑卒中后合并吞咽困难的患者随机分为治疗组(即药物治疗加针刺治疗)与对照组(即药物治疗组),采用吞咽困难程度评价VFSS评定法进行吞咽功能评价。结果两组患者吞咽功能均得到改善,但治疗组明显优于对照组。结论针刺治疗可明显改善脑卒中后合并吞咽困难患者的吞咽功能。     

温针灸联合神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽功能障碍临床研究

目的:观察温针灸联合神经肌肉电刺激(NMES)治疗卒中后吞咽功能障碍的临床疗效。方法:选择92例卒中后吞咽功能障碍患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组各46例。对照组行基础西医治疗联合NMES干预,研究组在对照组治疗的基础上加用温针灸。治疗3个疗程后,比较2组吞咽功能、舌骨喉复合体动度、中医证候疗效。结果:治疗后,研究组总有效率为97.83%,高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组标准吞咽功能评价量表(SSA)评分均较治疗前降低(P<0.05),舌骨喉复合体动度各指标均较治疗前增大(P<0.05);研究组SSA评分低于对照组,舌骨喉复合体动度各指标均大于对照组。结论:温针灸联合NMES治疗卒中后吞咽功能障碍疗效显著,可有效恢复患者的吞咽功能及舌骨喉复合体动度。     

经皮电刺激与冰刺激对脑卒中球麻痹患者吞咽功能的影响

目的探讨经皮电刺激与冰刺激疗法治疗脑卒中球麻痹患者对吞咽功能的影响。方法将120例脑卒中球麻痹吞咽功能障碍患者随机分为治疗组和对照组,120例患者均给予神经内科基础治疗,在此基础上治疗组采取以经皮电刺激与冰刺激疗法为主的康复模式,治疗前、治疗3周及3个月后采用洼田饮水试验吞咽障碍程度分级和吞咽能力评价方法对患者吞咽功能进行评估。结果治疗3周及3个月后治疗组疗效均明显优于对照组（P均〈0．01）。结论经皮电刺激与冰刺激疗法可有效改善脑卒中球麻痹患者的吞咽障碍。     

艾灸联合神经肌肉电刺激促进脑卒中后吞咽障碍功能康复疗效观察※

目的 探讨艾灸联合神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽障碍功能康复及营养状况、生活质量的影响。方法 将72例符合纳入标准的脑卒中后吞咽障碍患者按随机数字表法分为试验组和对照组各36例。两组患者均给予常规药物治疗、吞咽康复训练及神经肌肉电刺激，试验组加用百笑灸，穴位选用天突穴、膻中穴、关元穴、风府穴、大椎穴和命门穴。两组均连续治疗4周。分析比较两组吞咽X线电视透镜检查量表（VFSS）评分、生活质量量表（SWAL-QOL）评分及营养状况指标（肱三头肌皮褶厚度、健侧上臂中部肌围、血清白蛋白、血清前白蛋白）。结果 VFSS量表评分：试验组评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；咽喉期、误吸程度及总分统计学差异显著（P<0.01）。生活质量量表评分：试验组明显优于对照组，统计学差异显著（P<0.01）。在改善食欲、症状频率、心理负担及睡眠方面比较，差异有统计学意义（P<0.05）；在改善心理健康、恐惧及疲劳方面比较，统计学差异显著（P<0.01）。营养状况：试验组血清白蛋白、血清前白蛋白明显高于对照组，统计学差异显著（P<0.01）。总体疗效评价：试验组的愈显率显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 艾灸联合神经肌肉电刺激能有效促进脑卒中后吞咽障碍功能康复，改善营养状况及生活质量，提高临床疗效，是一种简便易行、安全可靠的治疗手段，值得推广应用。     

泻阴补阳针刺法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后痉挛性偏瘫临床观察

目的:观察泻阴补阳针刺法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后痉挛性偏瘫的效果.方法:60例依据随机数字表法分为对照组和观察组各30例.两组均用神经肌肉电刺激治疗,观察组加用泻阴补阳针刺法治疗.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).治疗8周两组BBS、FMA评分高于治疗前(P＜0.05),且观察组高于对照组(P＜0....     

针刺联合神经肌肉电刺激治疗脑干损伤吞咽障碍的疗效观察

目的 观察针刺联合神经肌肉电刺激及冷刺激治疗脑干损伤吞咽障碍的临床疗效.方法 将74例脑干损伤吞咽障碍患者随机分为试验组和对照组.两组均采用常规药物治疗及康复训练,对照组在此基础上采用神经肌肉电刺激及冷刺激治疗,试验组在对照组基础上联合针刺治疗.观察两组治疗前后视频透视吞咽检查(VFSS)评分及吞咽3 mL水时上食管括...