丙泊酚与环泊酚分别复合羟考酮对人流术麻醉效果的随机对照研究

目的 比较丙泊酚与环泊酚分别复合羟考酮用于人流术的麻醉效果及不良反应。方法 选择2022年2-3月我院自愿要求麻醉镇痛且终止妊娠的患者460例,ASA分级I～II级,随机分为A组(丙泊酚复合羟考酮)、B组(环泊酚复合羟考酮),每组230例。两组均经静脉缓慢注射0.04 mg/kg盐酸羟考酮注射液,然后分别给予2 mg/kg丙泊酚与0.4 mg/kg环泊酚注射液,观察两组患者用药后静脉注射痛、呼吸抑制及其他不良反应发生率,对比分析不同时点T0(注射药物前)、T1(睫毛反射消失时)、T2(宫腔操作时)、T3(结束唤醒时)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、氧饱和度(SpO₂)、呼吸频率(RR)和脑电双频指数(BIS)及苏醒时、苏醒后30 min及苏醒后1 h的VAS评分,记录苏醒时间、定向力恢复时间和患者满意度。结果 与A组比较,B组静脉注射痛和呼吸抑制显著降低(P<0.05)。与T0时点比较,A组T1、T2时点MAP、SpO₂降低,T1、T2、T3时点HR减慢,差异均有统计学意义(P<0.05);B组MAP在T1时点下降,差异有统...     

环泊酚联合阿芬太尼用于老年患者ERCP麻醉的安全性研究

目的 探讨环泊酚联合阿芬太尼是否可安全用于老年患者内镜下逆行性胰胆管造影术(ERCP)麻醉。方法 以2021年1月至2022年12月北部战区总医院择期行ERCP术的80例老年患者为研究对象,随机等分为2组：丙泊酚联合舒芬太尼组(P组),环泊酚联合阿芬太尼组(C组)。麻醉诱导：C组给予环泊酚0.3～0.5 mg/kg(静脉注射时间>30 s)+阿芬太尼5～10μg/kg; P组给予丙泊酚1.5～2.0 mg/kg(静脉注射时间>30 s)+舒芬太尼5～10μg。记录两组患者入室前(T₀)、诱导后(T₁)、进镜时(T₂)、置入十二指肠乳头时(T₃)、苏醒时(T₄)的HR、MAP、SpO₂等血流动力学指标;术中体动、低氧血症、低血压、心动过缓、呛咳、苏醒时间、离室时间、注射痛、术后恶心呕吐、术后呼吸抑制的发生情况。结果 T₀时,P组与C组基础血压、心率(HR)[(74.75±5.65)次/min vs.(73.42±5.48)次...     

环泊酚联合小剂量舒芬太尼应用于无痛人流的临床效果观察

目的：环泊酚联合小剂量舒芬太尼应用于无痛人流的临床效果观察。方法：研究对象为106例在我院接受无痛人流治疗的患者,均于2022年4月～2022年11月入住我院,以随机数字表法均分两组。对照组患者接受丙泊酚和小剂量舒芬太尼麻醉,观察组患者接受环泊酚联合小剂量舒芬太尼麻醉。对比两组静脉注射痛发生率、围术期生命体征波动情况、苏醒情况以及围术期不良反应发生情况。结果：麻醉后,组间静脉注射痛发生率对比,观察组低于对照组(P<0.05);组间意识恢复时间、清醒时间对比无统计学差异(P>0.05);术前,两组患者的MAP、HR、SPO₂对比无统计学差异(P>0.05);术后,两组患者的MAP、HR、SPO₂均低于术前(P<0.05),两组患者的MAP、HR、SPO₂对比,观察组均高于对照组(P<0.05);组间围术期不良反应发生率对比,观察组低于对照组(P<0.05)。结论：无痛人流中采用环泊酚联合小剂量舒芬太尼麻醉降低了对患者围术期生命体征波动的影响以及围术期不良反应的发生风险。     

无痛胃镜检查683例临床分析

目的探讨无痛胃镜检查技术的临床应用效果。方法比较无痛胃镜检查683例(A组,应用丙泊酚静脉麻醉)与同期常规胃镜检查688例(B组,清醒状态下检查)术中循环系统的变化、不良反应及满意度。结果与检查前比较,A组检查中和检查后的MAP和HR略有下降,而B组患者MAP和HR均出现明显升高(P<0.05)。两组检查前、中、后SpO2均无显著性变化。A组极少数患者进镜时有咽部刺激表现,5例出现轻微躁动,全组患者对检查过程均无记忆;B组中,较多患者出现咽部不适、恶心、呛咳和躁动等不良反应,无一例诉说舒适。结论与常规胃镜检查比较,在丙泊酚静脉麻醉下实施胃镜检查,患者无痛苦感受,医生操作从容,临床效果好。     

不同剂量舒芬太尼联合丙泊酚用于无痛人工流产术的临床观察

目的 观察不同剂量舒芬太尼联合内泊酚用于无痛人工流产术麻醉的有效性和安全性.方法 100例拟静脉全身麻醉下行无痛人流术患者,随机分为A、B、C和D四组(n=25).A、B和C组分别静注相应剂量舒芬太尼(0.1、0.2、0.3μg/kg),60 s后静注丙泊酚2 mg/kg,D组静注丙泊酚2 mg/kg.必要时单次静脉追加内泊酚0.5 mg/kg.观察并记录患者注药前(T0)、睫毛反射消失时(T1)、手术开始时(T2)、手术开始后3 min(T3)、术毕(T4)及清醒时(T5)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)和呼吸频率(RR).同时记录各组内泊酚追加量、麻醉起效时间、手术时间、苏醒时间、定向力恢复时间、离院时间、术中体动反应、术后20 min视觉模拟数字评分(VAS)等.结果 患者麻醉起效时间、手术时间、苏醒时间、定向力恢复时间和离院时间,组间差异无统计学意义(P＞0.05).各组在T1及T2时的MAP、HR和RR均低于T0(P＜0.05),但D组T3时MAP相对于A、B和C组下降更为显著(P＜0.01).D组追加丙泊酚量最大(P＜0.01).B和C组体动反应明显少于D组(P＜0.01);B和C组VAS评分明显小于D组(P＜0.01).结论 静注舒芬太尼(0.2μg/kg)联合内泊酚(2 mg/kg)能提高无痛人流术麻醉的安全性和有效性.     

在BIS目标导向镇静下瑞马唑仑用于蛛网膜下腔阻滞患者的镇静效果

目的 观察在脑电双频指数(BIS)目标导向镇静下瑞马唑仑用于蛛网膜下腔阻滞患者的镇静效果。方法 蛛网膜下腔阻滞下行下肢手术患者120例分为四组,每组30例。A、B和C组镇静分别采用静脉滴注瑞马唑仑0.3、0.4和0.5 mg·kg^-1·h^-1,D组镇静采用静脉滴注右美托咪定0.8μg·kg^-1·h^-1作为对照。麻醉起效10 min后实施以BIS为55～65目标导向的镇静。记录镇静前(T0)和镇静后15 (T1)、30 min(T2)时的HR、MAP、SpO₂、Ramsay评分和BIS,评估镇静效果和药物不良反应发生情况。结果 四组T1和T2时HR和MAP均降低,C组T2时MAP低于A、B组(P<0.05)。A、B和C组T2时Ramsay评分高于D组(P<0.05)。B、C组T1和T2时BIS低于A、D组(P<0.05)。A、B和C组镇静起效时间短于D组,C组则更短(P<0.05)。B、C和D组镇静有效率高于A组(P<0.05)。A、B和C组苏醒时间...     

酒石酸布托啡诺复合丙泊酚在无痛胃镜检查中的应用效果分析

目的分析酒石酸布托啡诺复合丙泊酚在无痛胃镜检查中的应用效果及不良反应。方法300例接受无痛胃镜检查的患者,按照随机数字表法分为A组、B组、C组,各100例。A组单纯应用丙泊酚麻醉,B组应用酒石酸布托啡诺复合丙泊酚麻醉,C组应用芬太尼复合丙泊酚麻醉。比较三组不同时间心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2);麻醉效果、丙泊酚用量、追加丙泊酚例数占比以及不良反应发生情况。结果三组麻醉前、睫毛反射消失时及苏醒时HR组间两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05);三组麻醉前、苏醒时MAP、SpO2组间两两比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组睫毛反射消失时MAP、SpO2均优于A组、C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组、C组麻醉效果均优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组丙泊酚用量(132±10)mg多于B组的(90±12)mg和C组的(92±14)mg,追加丙泊酚例数占比15%高于B组的2%和C组的3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组、B组呼吸抑制发生率分别为5%、4%,均低于C组的14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论酒石酸布托啡诺复合丙泊酚在无痛胃镜检查中的应用具有更好的优越性。     

环泊酚复合阿芬太尼在无痛胃肠镜诊疗中的应用效果

目的 探讨环泊酚复合阿芬太尼用于患者无痛胃肠镜诊疗的有效性和安全性。方法 选取2022年8月至10月长江大学附属第一医院收治的100例择期行无痛胃肠镜的患者作为研究对象,使用随机数字表法将患者分为环泊酚组（50例）与丙泊酚组（50例）,两组各剔除1例患者,最终两组各49例。两组患者均给予4μg/kg阿芬太尼后,环泊酚组静脉给予环泊酚注射液0.5 mg/kg,丙泊酚组静脉给予丙泊酚中/长链脂肪乳注射液2 mg/kg。比较两组患者的镇静成功率、睫毛反射消失时间、药物追加次数、苏醒时间、生命体征变化、围手术期不良事件发生率。结果 两组的镇静成功率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。环泊酚组药物追加次数少于丙泊酚组,麻醉药物重复追加例数少于丙泊酚组,苏醒时间长于丙泊酚组,差异有统计学意义（P<0.05）。术中生命体征,环泊酚组在胃镜通过喉部时的脉搏血氧饱和度、呼吸频率均高于丙泊酚组,差异有统计学意义（P<0.05）。环泊酚组围手术期不良事件总发生率低于丙泊酚组,环泊酚组术中注射痛、低氧血症及梦境的发生率均少于丙泊酚组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 环泊酚复...     

右美托咪定辅助静吸麻醉在小儿上消化道特殊异物取出术中的应用及对苏醒期躁动的影响

探究右美托咪定辅助静吸麻醉在小儿上消化道特殊异物取出术中的应用及对苏醒期躁动的影响。选取本院2021年10月至2022年10月收治的150例上消化道磁性异物患者,按照随机数字表法分为对照组(n=75,常规静吸麻醉)和观察组(n=75,右美托咪定辅助静吸麻醉)。比较两组血流动力学指标、手术相关指标、苏醒期躁动程度、炎症及不良反应发生情况。两组进镜1 min、进镜5 min的平均动脉压(MAP)、心率(HR)均较进镜前升高,血氧饱和度(SpO₂)较进镜前降低(P<0.05);观察组进镜1 min、进镜5 min的MAP、HR水平均低于对照组,SpO₂高于对照组(P<0.05);观察组丙泊酚及瑞芬太尼用量少于对照组,手术时间短于对照组(P<0.05);观察组苏醒期躁动评分(RS)低于对照组,Ramsay镇静评分(RSS)高于对照组(P<0.05);两组手术结束后的血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较术前升高,观察组术后CRP、TNF-α及IL-6水平低于对照组(P<...     

环泊酚麻醉诱导对高龄甲状腺癌根治术患者血流动力学的影响

目的 比较环泊酚与丙泊酚麻醉诱导对高龄甲状腺癌根治术患者血流动力学的影响。方法 选择北部战区总医院和平院区拟行甲状腺切除术患者为研究对象,共64例,随机分为2组,每组32例。对照组给予丙泊酚2～2.5 mg/kg麻醉诱导,试验组给予环泊酚0.5 mg/kg。记录患者麻醉前(T₀)、麻醉诱导后5 min(T₁)、气管插管即刻(T₂)、气管插管后5 min(T₃)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、脑电双频指数(BIS),记录T₀～T₁时HR、MAP的变化值(ΔHR、ΔMAP),并记录心血管相关事件的发生率。分别于T₁和T₃测定动脉血乳酸、血糖、促肾上腺皮质激素。结果 对照组在T₀～T₁时刻的ΔMAP和ΔHR分别为(23.8±8.6)mmHg、(15.7±9.0)次/min,试验组为(14.1±5.5)mmHg、(9.1±7.6)次/min,试验组HR和MAP变化幅度更小...     

不同剂量甲苯磺酸瑞马唑仑复合阿芬太尼用于老年患者无痛胃镜检查的效果

目的 比较不同剂量甲苯磺酸瑞马唑仑复合阿芬太尼用于老年患者无痛胃镜检查的麻醉效果。方法 选择2021年9月至2022年6月于荆门市人民医院行无痛胃镜检查的老年患者200例,按照随机数字表法分为丙泊酚组(C组)、甲苯磺酸瑞马唑仑0.15 mg/kg组(RT1组)、甲苯磺酸瑞马唑仑0.20 mg/kg组(RT2组)、甲苯磺酸瑞马唑仑0.25 mg/kg组(RT3组),四组阿芬太尼剂量均为5μg/kg,每组50例。记录四组患者入室后(T₀)、进镜开始时(T₁)、胃镜操作第1分钟(T₂)、胃镜操作第3分钟(T₃)、胃镜检查结束时(T₄)、胃镜检查后5 min(T₅)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)。记录胃镜检查操作时间、苏醒时间、离开麻醉恢复室(PACU)时间、不良反应发生情况。结果 与C组比较,RT1组、RT2组和RT3组在T₁、T₂、T₃、T₄心率加快(P<0.0...     

不同剂量阿芬太尼联合依托咪酯在老年人无痛胃肠镜中的应用效果

目的 探讨不同剂量阿芬太尼联合依托咪酯在老年人无痛胃肠镜中的应用效果。方法 选取2021年2月至2022年3月福建中医药大学附属南平人民医院内镜中心行无痛胃肠镜检查的60例老年患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A1组和A2组,每组各30例,其中A1组采用阿芬太尼5μg/kg+依托咪酯0.15 mg/kg,A2组采用阿芬太尼7μg/kg+依托咪酯0.15 mg/kg进行麻醉诱导。比较两组患者麻醉诱导前(T₁)、胃镜通过咽喉时(T₂)、肠镜开始时(T₃)、肠镜通过肝区时(T4)、检查结束时(T5)的生命体征[平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO₂)]、依托咪酯总用量、患者苏醒时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、麻醉前后认知功能(MMSE)评分以及不良反应(呼吸抑制、恶心呕吐、呛咳、肌颤、腹痛、头晕)。结果 整体分析显示,两组患者MAP与HR组间比较、时间点比较及交互作用比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者SpO₂时间点比较,差异有统...     

咽喉部吸氧法在无痛胃镜中的应用观察

目的 观察咽喉部吸氧法在无痛胃镜中的应用效果.方法 选择无痛胃镜患者80例,随机均分为A组和B组,每组40例,两组先静脉布托啡诺1.0 mg,1 min后静脉注射丙泊酚2 mg/kg,意识消失后开始行胃镜检查.A组一直经鼻吸氧;B组将吸氧管随胃镜插到咽喉部进行吸氧.记录麻醉前(T1)、置胃镜2 min后(T2)、退胃镜2 min后(T3)的MAP、HR、SpO2及胃镜检查过程中SpO2的最低值.结果 B组SpO2在T2时无明显下降,显著高与A组同期(P＜0.05),最低值亦显著高A组(P＜0.01).结论 咽喉部吸氧法在无痛胃镜中优于经鼻吸氧法,值得临床推广应用.     

瑞马唑仑复合舒芬太尼在无痛超声胃镜检查中的应用

目的 探讨瑞马唑仑复合舒芬太尼在无痛超声胃镜检查中的应用。方法 126 例拟接受超声胃镜检查的患者采用随机数字表法随机分为 3 组: 舒芬太尼组( S 组) : 0. 01 μg·kg^{- 1}舒芬太尼; 瑞马唑仑组( R 组) : 0. 01 μg·kg^{- 1}舒芬太尼 + 瑞马唑仑; 丙泊酚组( P 组) : 0. 01 μg·kg^{- 1}舒芬太尼 + 丙泊酚,每组 42 例。记录 3 组患者检查时间; 记录 3 组患者麻醉前( T₀) 、胃镜置入后 1 min( T₁) 、胃镜置入后 3 min( T₂) 、苏醒后 5min( T₃) 的平均动脉压( MAP) 、心率( HR) 、脉搏血氧饱和度 ( SpO₂) ; 观察 3 组患者术中呛咳、呼吸抑制、低血压、需要处理的低血压、心动过缓、误吸、注射痛、术后恶心呕吐发生情况; 评估医生和患者的满意度。结果 R 组和 P 组的检查时间少于 S 组,差异有统计学意义 ( ...     

利舒卡气雾剂复合丙泊酚在无痛胃镜检查中的应用

目的观察利舒卡气雾剂复合丙泊酚在无痛胃镜检查中的临床应用效果。方法无痛胃镜检查患者140例,随机分为A、B两组各70例,常规禁食水,吸氧,左侧卧位,A组患者用利舒卡气雾剂对舌根及咽喉部喷雾2次,2次间隔2min,每次2揿,待舌根有麻木感后,以1.5~2mg/kg丙泊酚静脉麻醉,B组用生理盐水喷雾2次,间隔2min,相同的麻醉医师以1.5~2mg/kg丙泊酚静脉麻醉。严密观察患者呼吸,指脉氧饱和度血压、心率,进行相应对症处理。记录A、B两组患者麻醉前、麻醉后置入胃镜1min时的心率、平均动脉压、指脉氧饱和度,观察置入胃镜时患者咽喉反应,体动情况。结果 A组患者麻醉前与麻醉后置入胃镜1min的血流动力学变化无显著性差异(P>0.05),B组麻醉前与麻醉后置入胃镜1min的血流动力学变化具有显著差异(P<0.05)。检查中A组在置入胃镜时出现咽喉反应9例9(12.9%),体动者3例(4.3%)明显少于B组咽喉反应28例(40%),体动者18例(25.7%),P<0.05。结论无痛胃镜检查,先用利舒卡气雾剂对患者舌根及咽喉部喷雾,再行丙泊酚静脉麻醉,能有效降低胃镜置入时刺激引起的心血管反应,特别适合老年及合并心脑血管疾病的患者,并可减少检查中咽喉反应和体动反应发生率,提高了无痛胃镜的安全性和质量,有较好的临床应用价值。     

不同剂量瑞芬太尼对丙泊酚靶控输注诱导时麻醉深度的影响

目的 探讨不同剂量瑞芬太尼对丙泊酚靶控输注(TCI)诱导时麻醉深度的影响。方法 选取2020年8月至2021年7月深圳市宝安区中医院120例腹腔镜手术患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为A组(30例)、B组(30例)、C组(30例)和D组(30例)。四组患者均于全麻下行腹腔镜手术治疗,A组输注氯化钠注射液,B组、C组、D组分别静脉输注0.1、0.2、0.4μg/(kg·min)瑞芬太尼。比较四组患者麻醉诱导前(T₀)、插管前即刻(T₁)、拔管后1 min(T₂)时的平均动脉压(MAP)、心率(HR)水平、脑电双频指数(BIS)以及丙泊酚输注16 min后的MOAA/S评分。结果 四组患者T₁的MAP、HR均低于本组T₀时,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组T₂时的MAP、HR均高于本组T₀时,B组、C组、D组T₁时的MAP、HR均低于A组,C组、D组T₁时的MAP、HR均...     

丙泊酚复合芬太尼在无痛胃镜检查中的应用

目的:探讨丙泊酚复合芬太尼在无痛胃镜检查中的应用效果。方法:选择我院2011年3月～2012年6月接受胃镜检查的106例患者,随机分为A、B两组,每组各53例,A组单独给予静注丙泊酚进行麻醉,B组给予丙泊酚复合芬太尼组麻醉,比较两组患者麻醉效果。结果:B组麻醉效果明显好于A组(P<0.05);麻醉后,B组患者HR、SpO2水平明显低于A组,两组差异显著(P<0.05)。结论:丙泊酚复合芬太尼用于胃镜检查麻醉效果好,安全性高,能更好地满足无痛胃镜术的需要,值得临床广泛推广和应用。     

丙泊酚复合达克罗宁用于无痛胃镜检查的临床效果

目的观察丙泊酚复合达克罗宁用于无痛胃镜检查的临床效果及不良反应。方法将150例无痛胃镜检查患者随机分为A组(丙泊酚+达克罗宁)、B组(丙泊酚+芬太尼)和C组(丙泊酚),各50例。记录3组患者胃镜检查时间,患者苏醒时间,丙泊酚使用量及基础值(麻醉前,T_0),术前(入镜前,T_1)、术中(镜体过声门,T_2)、术毕(出镜,T_3)各时间点MAP、HR、SpO_2等。记录3组患者不良反应发生率。结果 A组胃镜检查时间、患者苏醒时间短于B组和C组(P<0.05);A组与B组丙泊酚使用量少于C组(P<0.05)。A组祛泡效果优良率为96.0%,明显高于B组及C组(P<0.05)。与T_0时比较,A、B组T_1~T_3时MAP下降,而C组则T_1、T_3时下降,T_2时升高;A、B组T_3时HR下降,C组T_2时升高,T_3时下降,且A、B组T_2时低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组T_2时SpO_2高于B、C组(P<0.05)。A、B组血压升高、窦性心动过速、呛咳呃逆、体动的发生率低于C组(P<0.05)。A组呼吸抑制发生率低于B、C组(P<0.05)。结论丙泊酚复合达克罗宁用于无痛胃镜检查,可有效缩短检查时间和苏醒时间,减少丙泊酚用量,麻醉效果好,不良反应少。     

丙泊酚复合阿芬太尼用于无痛胃镜的临床效果观察

目的 探讨阿芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜患者的有效性和安全性.方法 选取ASA I-Ⅱ级行无痛胃镜诊疗的患者120例,随机分成3组,即生理盐水组(A组),舒芬太尼组(B组)和阿芬太尼组(C组),分别复合丙泊酚使用,待患者睫毛反射消失进镜,期间持续监测HR、MAP、SPO2,同时记录丙泊酚总用量,患者意识恢复时间,以及术中体动,呛咳,术后头晕、恶心等情况,同时记录患者满意度.结果 三组患者检查中HR、MAP、SPO2与检查前后相比均降低明显(P＜0.05),其中B、C两组对HR、MAP、SPO2的稳定维持优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);B、C两组丙泊酚总用量和清醒恢复时间均少于A组,差异显著,有统计学意义(P＜0.05),B、C两组间丙泊酚总用量和清醒恢复时间比较差异不显著;不良反应发生率B、C两组明显低于A组,且C组在呛咳、体动、恶心等不良反应发生率方面低于B组,C组满意度最高.结论 阿芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜不仅能够显著降低丙泊酚的用量,而且有效降低呛咳及呼吸抑制的发生率,且患者意识恢复更加迅速,麻醉更加平稳,患者满意度也更高.     

丙泊酚复合阿芬太尼用于无痛胃镜的临床效果观察

目的 探讨阿芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜患者的有效性和安全性.方法 选取ASA I-Ⅱ级行无痛胃镜诊疗的患者120例,随机分成3组,即生理盐水组(A组),舒芬太尼组(B组)和阿芬太尼组(C组),分别复合丙泊酚使用,待患者睫毛反射消失进镜,期间持续监测HR、MAP、SPO2,同时记录丙泊酚总用量,患者意识恢复时间,以及术中体动,呛咳,术后头晕、恶心等情况,同时记录患者满意度.结果 三组患者检查中HR、MAP、SPO2与检查前后相比均降低明显(P＜0.05),其中B、C两组对HR、MAP、SPO2的稳定维持优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);B、C两组丙泊酚总用量和清醒恢复时间均少于A组,差异显著,有统计学意义(P＜0.05),B、C两组间丙泊酚总用量和清醒恢复时间比较差异不显著;不良反应发生率B、C两组明显低于A组,且C组在呛咳、体动、恶心等不良反应发生率方面低于B组,C组满意度最高.结论 阿芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜不仅能够显著降低丙泊酚的用量,而且有效降低呛咳及呼吸抑制的发生率,且患者意识恢复更加迅速,麻醉更加平稳,患者满意度也更高.