上颌侧切牙与尖牙不完全易位的早期矫治

目的：探讨上颌侧切牙与尖牙不完全易位的早期矫治方法。方法：替牙期上颌侧切牙与尖牙不完全易位病例8例,采用＂2×4＂矫治技术,切开翻瓣术,辅弓牵引尖牙、侧切牙复位。结果：8例上颌侧切牙与尖牙不完全易位者经过8～12个月的治疗,易位的上颌尖牙与侧切牙排列到正常位置。结论：上颌尖牙与侧切牙不完全易位,应早期矫治,以避免上颌侧切牙牙根吸收及完全易位的发生,矫治中的关键是减少尖牙与侧切牙间的移动阻力。     

1例尖牙易位埋伏阻生合并牙瘤的矫治

临床上尖牙埋伏阻生并不少见,但尖牙异位埋伏阻生合并牙瘤却极少见.现就近期临床诊治的1例报道如下. 患者,女,16岁,因右上颌尖牙未萌求治.     

上颌埋伏并与侧切牙易位的尖牙的正畸矫治

目的：探讨上颌埋伏并与侧切牙易位的尖牙的正畸矫治。方法：采用带钩的改良Nance弓联合直丝矫治技术治疗了2例替牙期上颌埋伏并和侧切牙易位尖牙病例,首先用改良Nance弓的末端钩在高位水平地牵引尖牙冠向颊侧及后方移动,同时用直丝弓技术使侧切牙排齐、根近中移动、牙体整体腭侧移动,使尖牙冠和侧切牙根在冠状向分开。然后采用“随形弓”,在维持两者在冠状向和垂直向的距离情况下,不断改变“随形弓”置于尖牙托槽上弓丝水平臂的第二序列弯曲,使两个交叉的易位牙体不断换位。结果：2例患者尖牙及侧切牙恢复正常的排列顺序,牙髓、牙周健康,治疗时间27个月。结论：矫治上颌埋伏并与侧切牙易位的尖牙关键是创造足够的空间,使两个易位牙的牙体换位时无干扰。改良Nance弓联合直丝矫治技术是一种有效的方法。     

上颌尖牙-侧切牙唇侧易位的分步牵引治疗

目的:探讨应用锥形束CT(cone beam computed tomography ,CBCT)定位、诊断,指导上颌尖牙-侧切牙唇侧易位的分步牵引治疗。方法:选取在南京医科大学附属口腔医院正畸科矫治的上颌尖牙-侧切牙唇侧易位的青少年患者22例,计26颗尖牙,获取其治疗前的CBCT数据,根据其易位特征分为5类,并依据分类制定矫治方案,模拟矫治步骤与施力的方向,指导临床治疗。结果:19颗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和部分Ⅳ类易位尖牙牵引复位,3颗Ⅳ、Ⅴ类易位尖牙牵引替代拔除的切牙,2颗Ⅳ类尖牙维持易位,2颗Ⅴ类尖牙被拔除。结论:CBCT辅助上颌唇侧易位尖牙分类,指导治疗方案的制定,提高治疗成功率。     

上颌尖牙与侧切牙易位的系列矫治

目的探索上颌尖牙与侧切牙易位的矫治方法,以提高临床矫治效果。方法对上颌尖牙与侧切牙易位的11例患者,采用开拓间隙、易位侧切牙人工反让道、易位尖牙远移并控根、舌侧弓丝近中移动侧切牙、交互控根、舌侧固定保持器保持的系列矫治法进行矫治。结果11例患者经系列矫治后均达到了较理想的效果,牙弓排列整齐,易位尖牙与侧切牙牙根平行。结论采用系列矫治法矫治尖牙与侧切牙易位,可有效提高临床矫治效果,缩短矫治时间。     

上颌尖牙-侧切牙唇侧易位的三维影像研究

目的应用锥形束CT(CBCT)研究上颌尖牙-侧切牙唇侧易位的三维特征。方法选取在南京医科大学附属口腔医院正畸科就诊并由CBCT三维影像诊断为上颌尖牙-侧切牙唇侧易位的患者40例,共计涉及46颗尖牙,在三维图像上分析易位尖牙与邻牙的关系、易位的特征,将易位尖牙分成5类。结果唇侧易位上颌尖牙均为冠唇向倾斜,近远中向以近中倾斜(80.4%)为主。在相邻中切牙、侧切牙中,10颗(21.7%)中切牙发生牙根吸收,且均累及根中1/3,8颗(17.4%)侧切牙发生重度牙根吸收。易位尖牙以Ⅲ、Ⅳ类多见,分别占总数的23.9%、39.1%。尖牙长轴越接近水平,尖牙牙尖距离正中矢状面越近,距离牙合平面越远,中切牙的牙根吸收率也越高。结论 CBCT三维定位有助于准确判断易位尖牙的位置以及与邻牙的关系,为制定治疗方案提供指导。     

上颌阻生尖牙与正畸矫治

上凳恒尖牙的埋伏阻生较常见，且影响美观及功能。本文较详细地介绍了近年来国内外文献、资料对上颌阻生尖牙的综合处理。讨论了上颌阻生恒尖牙的发生原因，阻生尖牙的定位方法，阻生尖牙矫治方案的确定，阻生尖牙的外科协助处置以及正畸桥治阻生尖牙的各种方法。     

上颌尖牙埋伏阻生致中、侧切牙牙根完全吸收1例

病人女，31岁。左侧上颌前牙松动2年，加重半年病人于2年前自觉序侧上凳前牙松动，牙冠逐渐变黄，否认外伤史，不伴有其它自觉症状，故未到医院治疗。近半年来，感松动叫显加重，偶有牙龈肿胀、疼痛，故来就诊。询问病史发现，病人于13岁拔除片侧上颌滞留乳尖牙，但一直未见恒尖牙萌出，大约在25岁时，在医院进行了隐形活动义齿修复治疗，     

利用改良Nance弓矫治唇侧水平埋伏阻生上颌尖牙

上颌骨埋伏阻生尖牙是正畸临床中常见的错（he）畸形，其发病率为0.92%-2.2%，唇侧阻生者约占30%，其中唇侧水平埋伏阻生是其中一种特殊类型，其埋伏尖牙冠位于侧切牙根的近中，矫治难度大，而且其后牙区常前移，牙弓间隙不足，以往常采用拔阻生牙矫治。     

腭侧埋伏阻生尖牙与鞍桥的相关性研究

目的:比较腭侧埋伏阻尖牙生和尖牙正常萌出患者的蝶鞍大小,检测鞍桥和腭侧埋伏阻生尖牙之间是否存在关联。方法:选择腭侧埋伏阻生尖牙患者的头颅侧位片作为实验组,共103例,尖牙正常萌出者作为对照组,共103例。测量蝶鞍的长度、深度、直径,依据蝶鞍的钙化程度将其分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型。结果:除蝶鞍深度外,蝶鞍长度、直径两组间比较差异均有统计学意义。实验组男性的蝶鞍深度大于女性,蝶鞍长度及蝶鞍直径男女无统计学差异。而对照组男性与女性间蝶鞍的大小比较均无统计学差异。实验组鞍桥部分和完全钙化的发生率分别为41.75％和15.53％,但性别间比较差异无统计学意义;对照组鞍桥部分和完全钙化的发生率分别为8.73%和4.85％ 。实验组鞍桥发生率是对照组的8.52倍。结论:腭侧埋伏阻生尖牙患者的蝶鞍长度、直径均较对照组大,其鞍桥的发生率显著增加,但无性别差异。     

A unique treatment approach for maxillary canine-lateral incisor transposition.

Maxillary canine-lateral incisor transposition [Mx3-2] is a relatively rare anomaly, with both dental and facial esthetic implications. A challenging treatment approach for selected cases is described in detail, including the mechanics and sequencing used to align the completely transposed teeth to their normal anatomic position in the arch. The long-term esthetic outcome warrants the longer treatment time and greater efforts required in the successful treatment of this unusual abnormality.     

上颌中切牙与尖牙同时阻生的临床特征分析

目的分析上颌中切牙与同侧尖牙同时阻生病例的临床特征。方法选择上颌中切牙与同侧尖牙同时阻生病例21例,分析上颌中切牙阻生类型与尖牙阻生情况,测量阻生侧及对侧侧切牙发育或萌出异常情况。结果与中切牙阻生同时发生的尖牙76.2%为唇侧阻生,其中完全易位与不完全易位占唇侧阻生尖牙的68.8%,尖牙唇侧阻生病例中侧切牙根远中倾斜和伴牙冠近中倾斜者占87.5%,尖牙唇侧或腭侧阻生病例中,出现锥形或过小等畸形侧切牙的比例分别为31.25%和40.00%。上颌中切牙与尖牙不同阻生类型患者,前牙反牙合比例都超过40%,且多为牙型反牙合。结论与中切牙阻生同时发生的尖牙阻生多为唇侧阻生,与中切牙阻生类型无关,与侧切牙根远中倾斜高度相关,尖牙完全易位与过小或锥形等畸形侧切牙有关。     

Case of unilateral transposition of a maxillary lateral incisor and canine treated without extraction

In this article, we report the successful treatment of a patient, aged 11 years 5 months, who presented for treatment with a chief complaint of lack of eruption of his maxillary left canine. Panoramic radiography and computed tomography revealed complete transposition of the maxillary left lateral incisor and canine. The patient was treated with surgical exposure and traction of the impacted canine to an appropriate location, followed by nonextractive treatment with full resolution of the transposition of the lateral incisor and canine. The diagnosis, planning, appliance design and treatment sequences are described. Alternative treatments, including their advantages and disadvantages, are also discussed.     

Treatment of a transmigrated and an impacted mandibular canine along with missing maxillary central incisor: A case report

IntroductionTreatment of a case with impacted canines is complex and numerous options are available ranging from disimpaction to forced eruption.ObjectiveThe objective of this case report was to describe the treatment of a 19-year-old male, with a skeletal Class II, dental Class II Division 1 malocclusion, prognathic maxilla, proclined maxillary incisors, with missing left maxillary central incisor and bilateral mandibular canine impaction.MethodologyThe orthodontic treatment plan included forced eruption of the impacted canines and conversion of maxillary left lateral incisor to central incisor.ConclusionProper diagnosis and implementation of orthodontic biomechanics can minimize the amount of prosthetic and surgical intervention needed in the management of transmigrated canine and smile designing.     

Unilaterally impacted maxillary central incisor and canine with ipsilateral transposed canine-lateral incisor

Concurrent impaction and transposition of maxillary anterior teeth is uncommon and poses a challenge for dentists. Early diagnosis and management of eruption disturbances benefits esthetic and functional outcomes. This article describes the treatment of a teenager who had impactions of the left maxillary central incisor and canine as well as ipsilateral canine-lateral incisor transposition. Treatment alternatives and effective orthodontic techniques are delineated. To optimize the treatment results, the impacted maxillary canine was surgically exposed and orthodontically distalized with an innovative cantilever. Subsequently, the deeply impacted maxillary central incisor was uncovered and orthodontically mesialized into the arch. Finally, the displaced maxillary lateral incisor was brought into its normal position. The combined surgical-orthodontic approach resolved a difficult clinical issue and avoided additional restorations. An esthetic, functional outcome was achieved and satisfied the patient.     

正畸牵引治疗埋伏倒置阻生的上中切牙的受力分析

目的:通过对无萌出能力的埋伏倒置阻生上中切牙正畸牵引治疗的受力分析,探讨倒置阻生上中切牙正畸牵引治疗的最佳方法.方法:对19颗无萌出能力上颌埋伏倒置阻生牙作牵引治疗前的受力分析,进行摄片定位、拓展间隙后.行外科开窗术 正畸牵引治疗.结果:19颗埋伏牙中,治疗成功13颗(占68.4%),一般4颗(占21.1%),失败2颗(占10.5%);19颗埋伏牙平均破龈时间为6.5个月,最长12个月,最短3个月;19颗埋伏牙牙髓活力测验全部正常,未见根吸收、黏连.2颗唇侧出现2mm和3mm的牙龈退缩,1颗出现1mm的边缘骨丧失,1颗未能完全进入相应的牙位,需以后配合光固化或烤瓷再度修复.1例因牙根严重弯曲,不能进入相应的牙位,被迫拔除,1例牵引3个月后萌出,因无时间复诊而放弃治疗,未排齐,其余均牵引入列.结论:准确的定位、恰当的牵引方向和位置、适当的牵引力将直接决定埋伏倒置阻生牙的移动状况.     

倒置埋伏阻生上颌中切牙的临床矫治效果研究

目的 探讨倒置埋伏阻生上颌中切牙的矫治时机和矫治方法.方法 选择10例患者共10颗上颌单侧倒置埋伏阻生中切牙为研究对象.矫治前常规拍摄全口曲面断层片、CT片,确定倒置埋伏牙的冠根形态及其与邻牙的关系.根据埋伏牙的翻转角度选择面弓式前方牵引器或主弓丝牵引.牵引结束测试牙髓活力.结果 通过7～14个月牵引,倒置埋伏阻生的上颌中切牙基本达到牙列的正常位置;埋伏牙牙髓活力测试结果为25.9±2.8,对侧同名牙为25.0±3.3,差异无统计学意义(t=1.15,P=0.159).结论 倒置埋伏阻生的上颌中切牙并非一定需要拔除,选择恰当的时机对倒置埋伏阻生的上颌中切牙给予有效的外科-正畸联合治疗,效果较好.     

应用全景片预测上颌阻生尖牙正畸治疗时间的探讨

目的： 应用全景片评估上颌阻生尖牙的特征（角度、线距和位置）对正畸牵引时间的影响。方法： 选取60例进行正畸牵引治疗的上颌单侧阻生尖牙患者,通过全景片测量治疗前患者上颌阻生尖牙的特征（角度、线距和位置）,采用SPSS19.0软件包中的多元回归分析影响正畸牵引时间的相关因素。结果： 治疗前阻生尖牙的角度、线距和位置与正畸牵引时间显著相关,性别和左右侧位置对牵引治疗时间无显著影响。结论： 阻生尖牙的角度、距离和位置可以预测正畸牵引时间。     

微种植支抗对上颌唇侧横向阻生尖牙的干预治疗

采用微种植支抗对3例上颌唇侧横向阻生尖牙进行早期干预治疗,取得了良好的临床效果,为今后该类阻生牙的保留和成功矫治提供了新的思路。