首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的了解中学生父母的烟草使用及烟草依赖性状况,探究其吸烟影响因素及父母吸烟行为对青少年的影响。方法采用分层随机抽样的方法,在杭州市的中学生父母中抽取所需要的样本量。对研究对象的一般情况、吸烟及烟草依赖性状况进行描述性统计分析;对吸烟行为影响因素分析在单因素非条件Logistic回归分析的基础上采用非条件Logistic逐步回归法拟合Logistic回归模型。结果父亲和母亲的吸烟率分别为65.8%和3.2%。开始吸烟年龄主要在17~25岁。养成每天吸烟习惯的年龄主要在19~30岁。大多数吸烟者对戒烟持消极态度。吸烟的父母中93.7%有不同程度的烟草依赖症状。父母的吸烟行为对子女产生了负面影响。父母吸烟状况的影响因素有:性别、学历、体育运动情况、饮酒频率、饮酒量、童年时父亲吸烟、首次吸烟年龄及开始养成每天吸烟习惯年龄。结论有效地开展父亲的控烟工作对预防青少年吸烟至关重要。要做好中学生父母的烟草控制工作,必须加强烟草危害知识的通俗化教育,以便被不同文化层次的人群所接受。控烟教育与提倡改变静息式生活方式、科学运动、适度饮酒等内容相结合,往往能提高并巩固控烟教育的效果。  相似文献   

2.
珠海市15岁以上居民吸烟情况相关因素分析   总被引:5,自引:3,他引:2  
目的:了解珠海市15岁以上居民的吸烟情况及影响吸烟行为的相关因素。方法:采用二阶段随机抽样调查、描述性分析、x^2检验和非条件Logistic回归分析。结果:男、女性合计的总吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率和重型吸烟率分别为33.8%、30.5%、27.6%和8.2%。男女间差异有显性。94.1%的男性吸烟在12—26岁开始吸烟,85.2%的女性开始吸烟年龄在12-25岁。开始吸烟的主要原因是尝试、环境影响和社交需要。主要吸国产过滤嘴香烟,其次是烟斗或水烟。31.6%的吸烟经常在工作和公共场所吸烟。现在吸烟中,49.7%的人认为吸烟无害或只是轻度有害,45.4%的人认为被动吸烟对健康无害或轻度有害,而55.7%的人认为“吸烟可以消除疲劳、提高工作效率”。性别、对吸烟危害的认识程度、公共场所是否禁止吸烟、好朋友吸烟是吸烟行为的主要影响因素。结论:吸烟对珠海市居民健康的危害是较为严重的,开展吸烟有害的健康教育、通过立法禁止在公共场所吸烟和禁止烟草广告、推广科学有效的戒烟方法等是目前控制吸烟危害的最好措施。  相似文献   

3.
目的了解上海市长宁区居民被动吸烟状况及其影响因素。方法采用分层随机抽样的方法,在长宁区178个居委会中,随机抽取长宁区年龄为15~69周岁的常住居民,开展一对一问卷调查。内容涵盖被动吸烟状况及烟草危害的知信行。结果长宁区居民被动吸烟率40.4%,其中家中被动吸烟率为22.2%,工作场所被动吸烟率为22.5%,其他公共场所以餐厅被动吸烟率最高(66.0%),政府办公机构次之(12.5%)。男性与女性非吸烟者被动吸烟率差异有统计学意义(P<0.01)。吸烟者与非吸烟者家中吸烟规定差异有统计学意义(P<0.01)。非条件Logistic回归分析发现,男性(OR=0.404,95%CI:0.243~0.673)和高收入(OR=1.350,95%CI:1.008~1.808)是被动吸烟的危险因素,家庭禁烟规定严格(OR=0.512,95%CI:0.387~0.677)则是保护因素。结论长宁区居民遭受被动吸烟以活动的公共场所为主,其中餐厅最高;居民在工作场所以及家中的被动吸烟率相对较低。今后将致力于加强男性非吸烟者、月收入相对较高人群的烟草危害健康教育。  相似文献   

4.
六城市吸烟者对烟草危害的认知现状   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的了解北京、沈阳、上海、长沙、广州、银川等6城市吸烟者对烟草危害的认知现状,为我国制定新的烟盒健康警语提供依据。方法采用多阶段抽样法,在6城市抽取4815名成年吸烟者进行入户调查,计算其对吸烟健康危害相关知识的知晓率,用多因素Logistic回归分析研究影响吸烟者对烟草健康危害认知的影响因素。结果调查对象中男性占94.9%。75.5%的调查对象认为吸烟有害健康,知道吸烟可以导致吸烟者和被动吸烟者患肺癌的比例分别为68.1%和53.0%,但是知道吸烟可以导致中风、阳痿以及知道低焦油卷烟同样有害的人所占比例较低,分别为16.0%、16.6%和17.2%。多因素Logistic回归分析发现,看到健康警语的频率以及是否仔细阅读健康警语都不会影响吸烟者对吸烟有害健康的认知。结论中国的烟盒包装上应设置为可轮换且有针对性的健康警语,而不是笼统的“吸烟有害健康”等在人群中已经接近饱和的健康信息。  相似文献   

5.
广东省城市居民吸烟与被动吸烟现状及控烟态度调查   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的了解城市居民吸烟状况与被动吸烟状况,了解居民对吸烟与被动吸烟危害的认知与态度状况,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用随机偶遇抽样方法,在广州市、江门市、增城市医院、商场、车站等候室、政府对外办公大楼4类公共场所抽取18岁及以上人群进行面对面问卷调查,问卷采用中国控烟办公室统一设计的《成人被动吸烟调查问卷》。结果共调查城市居民599人,其中吸烟者190人,吸烟率为31.7%;男性吸烟率为56.6%,女性为3.2%;30-岁组吸烟率为最高,为42.6%;不同文化程度调查对象吸烟率的差异无统计学意义(P〉0.05)。392名不吸烟者中,162人处于被动吸烟状况,被动吸烟率为41.3%,男性被动吸烟率为37.6%,女性为43.1%。调查对象中,家里、室内娱乐场所和室内工作场所全部禁烟的比例分别为32.2%、12.3%和40.9%。非吸烟者对吸烟危害知识的知晓率高于吸烟者,支持公共场所禁烟的比例也高于吸烟者。结论广东省城市居民吸烟和被动吸烟状况严重,居民对公共场所禁烟的支持程度较高,吸烟者对吸烟危害认识不足,应加强吸烟危害健康教育,推动各类公共场所禁烟立法。  相似文献   

6.
四种类型公共场所从业人员烟草暴露与控烟状况调查   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 了解公共场所从业人员的烟草暴露与控烟现况,为开展公共场所有效控烟工作提供依据。方法2009年10月方便抽取北京市通州区洗浴、餐饮、歌厅、网吧共45家,随机选取公共场所从业人员507人独立填答无记名调查问卷。结果问卷有效应答率93.5%(n=474)。四类公共场所从业人员的总吸烟率为42.2%,男性(69.5%)高于女性(8.5%),差别有统计学意义(x^2=178.624,P〈0.001)。3.4%的调查者尝试过吸烟,16岁~组和小学文化程度以下者尝试吸烟率稍高,分别为5.2%和10.0%;40~53岁的戒烟率较高,达27.8%。四类公共场所从业人员被动吸烟率为62.0%,男(55.0%)、女(64.9%)被动吸烟率差异无统计学意义(x^2=2.381,P=0.123)。女性被动吸烟暴露程度较男性严重(X2=8.272,P=-0.016)。四类公共场所均有销售卷烟现象。11.6%的从业人员不清楚其工作场所对吸烟的规定,且69.7%的从业人员没看见或没注意过在禁烟场所吸烟被处罚。只有14.2%的顾客能遵守吸烟规定。如果顾客在非吸烟区吸烟,74.8%的从业人员特别是非吸烟者和文化程度较高的从业人员更易于上前制止吸烟。85.0%的从业人员认为在工作场所开展完全禁烟的困难是顾客难以配合。结论休闲娱乐类公共场所从业人员的吸烟率和被动吸烟率均很高。  相似文献   

7.
目的了解安徽省合肥市公共场所从业女性人员的吸烟状况及影响因素,为制定控烟措施提供依据。方法采用分层随机抽样的方法对宾馆、餐饮类和娱乐场所类从业人员进行一对一问卷调查,对研究对象的一般情况、吸烟及被动吸烟情况进行描述性统计分析;对吸烟行为影响因素分析在单因素分析的基础上采用多因素非条件Lo-gistic逐步回归法拟合回归模型。结果共调查828人,平均年龄(21.2±2.5)岁。调查对象的吸烟率为15.8%,其中宾馆餐饮工作人员为46.6%,娱乐场所工作人员为53.4%;被动吸烟率分别为58.0%,93.5%,2类女性从业人员吸烟的影响因素有婚姻状况、同屋居住人数、对工作和生活满意状况、近期饮酒状况以及对女性吸烟的看法等。结论餐饮、宾馆类公共场所从业女性的吸烟率略低于国内其他研究,娱乐场所类从业人员吸烟率处于较高水平,因此对女性特别是公共场所从业女性的吸烟状况应得到重点关注。  相似文献   

8.
农村社区居民吸烟及影响因素分析   总被引:1,自引:1,他引:1  
目的探讨农村社区居民吸烟的影响因素,为开展控烟教育及行为干预提供依据。方法采用横断面问卷调查方式。对江苏省常州市武进区18岁以上常住居民进行吸烟行为流行病学调查。结果该区18岁以上常住人群总吸烟率为30.0%,男性吸烟率为68.4%,远高于女性的1.7%;男性40~50岁组吸烟率最高为75.4%,〈30岁组吸烟率最低为45.7%。在男性中,农民吸烟率最高(70.0%),家务劳作者最低(26.1%);吸烟者中,25岁前开始吸烟者占76.0%,每天吸烟10支以上者占88.5%,戒烟成功率为14.1%,被动吸烟率为71.7%。结论目前苏南农村社区居民的吸烟状况不容乐观,应大力开展控烟的宣教及吸烟相关因素的干预活动。  相似文献   

9.
广州城市青少年平均开始吸烟年龄及其影响因素   总被引:4,自引:1,他引:3  
目的 探讨计算平均开始吸烟年龄的方法及影响中学生吸烟的因素。方法 对广州市50所不同类型的学校共6202名12-18岁学生不记名吸烟行为问卷调查,采用Logistic曲线拟合方法估算平均开始吸烟年龄,并对影响吸烟的因素Logistic回归分析。结果 广州城市青少年平均开始(尝试)吸烟年龄为14.76岁(其中男性14.87岁,女性13.99岁),平均开始现在吸烟年龄为16.60岁(其中男性16.72岁,女性15.54岁),吸烟的影响因素分析显示,调整年龄,性别、就读学校因素后,学生学习成绩差、零用钱多、不良心理因素、非双亲照顾、对吸烟行为的错误认识、广告影响和朋友吸烟等11个因素与尝试吸烟有关联,学习成绩差、前途无,零用钱多、不良心理因素、非双亲照顾,对吸烟行为的错误认识、广告影响和朋友吸烟等11个因素与尝试吸烟有关联,学习成绩差、前途无望、零用钱多,对吸烟行为的错误认识、广告影响,朋友和家庭成员吸烟等7个因素与现在吸烟有关联,结论 初中是青少年开吸烟的危险阶段,有针对地采取禁烟措施和教育是控制吸烟的关键。  相似文献   

10.
广东省人群吸烟与健康状况调查分析   总被引:4,自引:0,他引:4  
锦权  温伟群 《卫生研究》1997,26(3):192-195
为了解广东省人群吸烟状况,提出控制吸烟措施,于1991年按全国吸烟与健康调查设计进行了28979人的吸烟与健康调查。总吸烟率40.2%,其中男性58.8%,女性1.2%;城市与农村总吸烟率分别为56.14%与38.7%。开始吸烟年龄15~16岁为5.5%,小于25岁为88.5%。吸烟者与不吸烟者比较,吸烟大于20年的人群的慢性支气管炎、高血压、消化性溃疡与肺结核的患病率明显高于非吸烟组;同时吸烟人群的气管、咳痰症状阳性率也明显高于非吸烟人群。因此,控制人群吸烟是保护健康的重要措施之一。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号