重组人干扰素α-2b体外抗呼吸道合胞病毒作用的实验研究

目的观察重组人干扰素α-2b在体外的抗呼吸道合胞病毒作用。方法观察不同浓度重组人干扰素α-2b抑制呼吸道合胞病毒对Hela细胞产生细胞病变（CPE）的作用,并与利巴韦林比较。结果实验表明重组人干扰素α-2b抗呼吸道合胞病毒的最低有效浓度为25IU／ml。结论重组人干扰素α-2b具有明显的抗呼吸道合胞病毒作用。     

利巴韦林联合清肺祛瘀汤治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎

目的比较清肺祛瘀汤与利巴韦林对呼吸道合胞病毒性肺炎患儿治疗效果的差异,观察联合应用两者对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患者的疗效。方法选择2008年5月～2009年5月在我院治疗的小儿呼吸道合胞病毒肺炎107例,随机分为联合应用组与清肺祛瘀汤组、利巴韦林组,比较三组疗效。结果清肺祛瘀汤组发热患儿体温恢复正常时间及积分改善均比利巴韦林组效果好,但利巴韦林组的呼吸道合胞病毒转阴时间优于清肺祛瘀汤治疗组。联合应用组疗效优于清肺祛瘀汤组和利巴韦林组。结论利巴韦林与清肺祛瘀汤治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎都有一定积极作用,但单独使用的效果不及联合应用,因此联合应用两者治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎是一种行之有效的安全方法 。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效观察

目的：总结聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎（CHE）的治疗效果。方法将56例慢性丙型肝炎患者随机分为2组,治疗组应用聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗,对照组应用普通干扰素α-2b联合利巴韦林治疗,疗程均为48周。检测2组患者治疗前、治疗后4,12,24,48周和治疗结束24周不同时间点的血常规、肝功能、丙型肝炎病毒载量（HCV-RNA）等,并密切观察患者的不良反应和耐受情况。结果治疗组的快速病毒学应答（RVR）率、早期病毒学应答（EVR）率、持续病毒学应答（SVR）率、治疗结束时病毒学应答（ETVR）率、丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常率明显高于对照组;复发率、无应答（NR）率低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。2组不良反应发生率比较无明显差异（P﹥0.05）。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎（CHE）的疗效优于普通干扰素α-2b联合利巴韦林。     

长效与短效干扰素治疗慢性丙型肝炎的长期疗效评估

目的:探讨长效及普通干扰素治疗慢性丙型肝炎临床疗效及停药后持续应答。方法:选取2012-2013年我院收治的70例慢性丙型肝炎患者为研究对象,其中长效干扰素组采用聚乙二醇干扰素α-2a、α-2b(PEG-INFα-2a、PEG-INFα-2b)联合利巴韦林进行抗病毒治疗(n=40例),普通干扰素组采用普通IFNα-2a联合利巴韦林治疗(n=30例),均分别于治疗4、12、24、48w及治疗结束后24w、144w评价疗效,收集相关的基础资料,回访患者治疗后持续应答情况。结果:长效干扰素组持续病毒学应答率(SVR)为94.8%,显著高于普通干扰素组的81.3%(P0.01);治疗后停药观察144w长效干扰素组持续应答率为78%,显著高于普通干扰素组36.7%(P0.01)。结论:长效干扰素联合利巴韦林治疗方案疗效显著优于普通干扰素联合利巴韦林,治疗后停药144w观察复发率明显低于普通干扰素组。     

慢性丙型肝炎患者干扰素治疗后复发的治疗方法探讨

目的：探讨慢性丙型肝炎患者干扰素治疗后复发的治疗方法及其疗效。方法选取慢性丙型肝炎干扰素治疗后复发患者84例,随机均分成2组（n=42）。A组选用聚乙二醇干扰素α-2 a(PEG-IFNα-2 a)联合利巴韦林进行再治疗,B组选用重组人干扰素α-1 b(CIFNα-1 b)联合利巴韦林进行再治疗,比较2组治疗效果。结果连续给药12个月后随访6个月,A组35.71%（15/42）患者取得持续病毒学应答（SVR）与B组21.43%（9/42）相比差异显著,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论聚乙二醇干扰素α-2 a(PEG-IFNα-2 a)联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎干扰素治疗后复发患者效果较理想,值得临床推广应用。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎

目的 观察聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性.方法 62例患者随机分为聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林组(观察组)和普通干扰素α-2a联合利巴韦林组(对照组).观察组皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a 180 μg,1次/周;对照组皮下注射普通干扰素500 万U,3次/周.两组均口服利巴韦林胶囊1 000 mg/d,疗程48周.观察两组的血液病毒学和生化学变化及副作用,并随防至72周.结果 治疗后12,24,48,72周时,观察组的病毒学应答率及生化学应答率均明显优于对照组(P＜0.05或P＜0.01),两组的副作用发生率相似,均无严重的副作用发生.结论 聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎具有良好的抗病毒和改善肝功能的作用,疗效优于普通干扰素组而副作用相似.     

α-2b干扰素联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病的疗效分析

目的探讨α-2b干扰素联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病的临床疗效。方法选取2015年3月至2017年3月在我院接受治疗的300例手足口病患者,分为观察组与对照组每组各150例。观察组患者采用α-2b干扰素联合利巴韦林气雾剂治疗,对照组患者仅适用α-2b干扰素治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者退热时间、皮肤结痂时间显著短于对照组,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,P0.05。结论采用α-2b干扰素联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病效果显著,具有临床应用价值。     

胸腺肽α_1联合干扰素α-1b、利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎患者的临床观察

目的观察胸腺肽α1联合干扰素α-1b、利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎患者的治疗效果和安全性。方法将72例老年慢性丙型肝炎患者分为A组和B组,A组42例给予胸腺肽α1联合干扰素α-1b 40μg和利巴韦林胶囊;B组30例给予干扰素α-1b 40μg和利巴韦林胶囊,两组均治疗48周,随访24周。结果 A组患者治疗结束时应答率为59.0%,高于B组（46.4%）：随访24周A组患者复发率为7.7%,明显低于B组（14.3%）,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;A组对药物具有较好的耐受性,其不良反应发生率明显低于B组（P〈0.05或P〈0.01）。结论胸腺肽α1联合干扰素α-1b、利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎具有较好的治疗效果,且副作用较轻。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效分析

目的对聚乙二醇干扰素α-2a(PEG-IFNα-2a)联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效进行分析。方法选择2013-01—2017-01间南方医科大学附属南海医院收治的60例慢性丙型肝炎患者作为此次研究分析的对象,,并将其随机分为两组,即对照组与观察组。对照组患者给予利巴韦林与普通干扰素(重组人干扰素α-2b注射液)进行治疗,观察组则采用PEG-IFNα-2a联合利巴韦林治疗。比较两组患者的病毒应答情况及不良反应发生率。结果观察组的持续病毒学应答(SVR)、早期病毒学应答(EVR)及病毒学无应答(NR)均优于对照组;观察组的不良反应发生率为16.67%,对照组的不良反应发生率为46.67%,两组比较,观察组的不良反应发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性丙型肝炎患者PEG-IFNα-2a联合利巴韦林进行治疗,其临床疗效确切,副反应相对较少,具有进一步推广与应用价值。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗呼吸道合胞病毒肺炎患儿的疗效分析

目的分析炎琥宁联合利巴韦林治疗呼吸道合胞病毒肺炎患儿的临床疗效。方法在对症及支持治疗的基础上，观察组给予炎琥宁注射液及利巴韦林注射液，对照组给予利巴韦林注射液。观察两组临床疗效、临床主症消失时间和不良反应发生情况。结果观察组治愈率（88.6%）明显高于对照组（61.4%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）；观察组的临床主症消失时间和住院时间均明显短于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组均未发生不良反应。结论炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗呼吸道合胞病毒肺炎是安全、有效的。     

重组人干扰素α1b治疗儿童病毒性肺炎120例

呼吸道合胞病毒肺炎(RSV)、腺病毒肺炎(ADV)是我国小儿患病率和死亡率最高的病毒性肺炎。我院2004年1月~2006年1月采用“重组人干扰素α1b注射液”(商品名:运德素)治疗病毒性肺炎120例,并与同期采用利巴韦林注射液治疗的儿童病毒性肺炎55例作比较,疗效满意,现报道如下。1临床资     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙肝的效果

目的:观察聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙肝的效果。方法:选取40例慢性丙型肝炎患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各20例。对照组患者给予重组人干扰素α-2b联合利巴韦林治疗,观察组患者应用聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗。比较两组患者病毒学应答(RVR、cEVR、ETVR、SVR)、ALT复常率及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者RVR、cEVR、ETVR、SVR均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6、12个月后,观察组患者ALT复常率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的效果优于重组人干扰素α-2b联合利巴韦林治疗。     

聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎87例临床观察

目的临床观察聚乙二醇干扰素α-2α（PEG—IFNα-2α）联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎（CHC）患者应答情况及疗效的影响。方法使用聚乙二醇干扰素α-2α（PEG—IFNα-2α）联合利巴韦林治疗87例慢性丙型肝炎48周,停药随访24周,分析HCV RNA载量、ALT与疗效的影响。结果87例慢性丙型肝炎取得持续病毒学应答（SVR）60．91％：低病毒载量组取得持续病毒学应答（SVR）59,25％,高病毒载量组取得持续病毒学应答（SVR）61．67％,两小组无明显差异（P〈0．05）。ALT正常组取得持续病毒学应答（SVR）57．14％,ALT升高组取得持续病毒学应答（SVR）63．46％两小组无明显差异（P〈0．05）结论;聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效明显。病毒载量、ALT对持续病毒学应答（SVR）无明显差异（P〈0．05）     

α-2b干扰素联合利巴韦林治疗成人麻疹的临床疗效观察

目的 观察α-2b干扰素联合利巴韦林治疗成人麻疹的临床疗效.方法 选择63例确诊麻疹患者,随机分为两组,均依据病情予对症、抗感染治疗,在此基础上,治疗组肌内注射α-2b干扰素100万单位,每日1次肌内注射,联合利巴韦林(利巴韦林)0.4/d,溶于10%葡萄糖液250ml静脉滴注,每天1次.对照组予静脉滴注利巴韦林(利巴韦林),治法同上,同时给于vitC、vitB与支持对症治疗.观察治疗后对体温变化、皮疹出齐及皮疹消退时间的影响.结果 治疗组在体温恢复正常、皮疹出齐、皮疹消退及减少并发症方面均优于对照组,两组比较有统计学意义(P＜0.01).结论 α-2b干扰素联合利巴韦林治疗成人麻疹能明显缩短病程、临床疗效满意,未见不良反应.     

干扰素联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床分析

目的：探讨干扰素联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病（ HFMD）的疗效及安全性。方法119例HFMD 患儿随机分为治疗组（59例）和对照组（60例）。所有患儿均给予补液、退热、口腔和皮肤涂药等对症支持治疗,有合并细菌感染者加用抗生素治疗。对照组采用利巴韦林气雾剂治疗,治疗组应用肌注α2b 干扰素加利巴韦林气雾剂喷雾吸入治疗。观察两组患儿的治疗效果及不良反应。结果治疗组显效率及总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.01）;用药后两组均无头晕、呕吐等不良反应发生。结论干扰素联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效确切,无不良反应,较单独应用利巴韦林气雾剂治疗效果更显著,值得临床推广应用。     

不同剂量利巴韦林联合干扰素治疗慢性丙型肝炎快速及早期病毒学应答的疗效观察

目的观察不同剂量利巴韦林（Ribavirin）联合普通干扰素（INFα-1b）治疗慢性丙型肝炎（CHC）快速及早期病毒学应答的疗效。方法二组均应用INFα-1b治疗,对照组33例患者加用利巴韦林10mg/（kg.d）;治疗组35例患者加用利巴韦林15mg/（kg.d）,观察二组的快速病毒学应答（RVR）及早期病毒学应答（EVR）。结果对照组RVR、EVR病例数分别为7例（21.21%）、18例（54.55%）;治疗组RVR、EVR病例数分别为10例（28.57%）、30例（85.71%）。二组RVR差异无统计学意义,而EVR差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利巴韦林15mg/（kg.d）联合INFα-1b治疗CHC,可提高EVR,进一步可预测提高持续病毒学应答（SVR）。     

注射用重组人干扰素α-1b联合利巴韦林注射液治疗手足口病

目的探讨注射用重组人干扰素α-1b联合利巴韦林注射液治疗手足口病的临床疗效及安全性。方法选取2017年8月至2018年5月扶沟县人民医院收治的120例手足口病患儿,依据治疗方案分为联合组、干扰素组和利巴韦林组,每组40例。联合组患者接受注射用重组人干扰素α-1b联合利巴韦林注射液治疗,干扰素组接受重组人干扰素α-1b治疗,利巴韦林组接受利巴韦林注射液治疗。对3组患者食欲好转时间、退热时间和疱疹消退时间进行比较,评估各种疗法的临床疗效和安全性。结果治疗后联合组患者治疗总有效率为95.00%,高于干扰素组的75.00%和利巴韦林组的72.50%,差异有统计学意义(均P<0.05)。联合组患者食欲好转时间、退热时间和疱疹消退时间均短于淋巴韦林组和干扰素组,差异有统计学意义(均P<0.01)。3组间患者不良反应发生率分别为5.00%、10.00%和7.50%,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论重组人干扰素α-1b联合利巴韦林注射液治疗手足口病可促进症状消退,不增加不良反应发生率,疗效显著,安全性好。     

干扰素联合利巴韦林治疗失代偿期丙型肝炎肝硬化疗效观察

目的：观察干扰素联合利巴韦林治疗失代偿期丙型肝炎肝硬化的疗效及安全性。方法选取63例失代偿期丙型肝炎肝硬化患者,患者均采用小剂量干扰素α-2b联合利巴韦林治疗,治疗过程中逐渐增加干扰素α-2b的用量,比较治疗前后患者的生化指标、肝功能指标和病毒学指标,并对安全性进行评价。结果治疗后患者的谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶(AST)、总胆红素（TBIL）水平及Child-Pugh评分较治疗前有显著改善,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗后患者的丙肝病毒RNA（HCV-RNA）阴转率为82.5%。患者治疗过程中均未出现肝性脑病、上消化道出血、原发性肝癌等严重并发症,3例患者治疗期间因严重不良反应,难以耐受而停止治疗。结论小剂量干扰素联合利巴韦林治疗失代偿期丙型肝炎肝硬化是安全可行的。     

干扰互α—1b联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎64例

目的 观察干扰α－1b（IFNα－1b）与利巴韦林（ribavirin）联合治疗慢性丙型肝炎（CHC）的疗效及安全性。方法 64例CHC随机分为联合治疗组（IFNα－1b加利巴韦林，30例）与对照组（单用IFNα－1b，34例），观察两组治疗后的疗效和毒副作用。结果 联合治疗组临床症状体征的缓解率为93．33％，病毒应答率为63．33％；对照组分别为85．30％、47．06％，两组无显著差异（P＞0．05）。随访6个月联合治疗组的持续应答率为40．00％，对照组为14．71％，有显著差异（P＜0．05）。联合治疗组副作用除贫血较对照组明显外，其他与对照组相仿。结论 干扰素联合利巴韦林治疗CHC较单用干扰素远期疗效显著且耐受性好。     

干扰素α-1b联合利巴韦林治疗代偿期丙型肝炎肝硬化疗效观察

目的探讨小剂量干扰素α-1b联合利巴韦林治疗代偿期丙型肝炎肝硬化的疗效和安全性。方法将2008年3月—2012年3月来我院就诊的58例代偿期丙型肝炎肝硬化患者随机分为2组,治疗组采用干扰素α-1b联合利巴韦林,对照组应用降酶、保肝等药物,观察2组治疗前后肝功能丙氨酸转氨酶(ALT)、白蛋白(ALB)、丙型肝炎病毒-核糖核酸定量(HCV-RNA)下降率及肝脏纤维化无创检查指标。结果治疗组肝功能、HCV-RNA下降率及肝脏纤维化无创检查指标在治疗前后有显著差异(P<0.05),对照组在治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);2组在治疗后组间比较也有显著差异(P<0.05)。结论小剂量干扰素α-1b联合利巴韦林治疗代偿期丙型肝炎肝硬化可获得较好的临床疗效。