依达拉奉联合克林澳治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合克林澳（马来酸桂哌齐特）注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择2009年1月—2011年2月在我院神经科住院的200例急性脑梗死患者,随机分为治疗组（100例）及对照组（100例）。两组患者除给予常规治疗外,治疗组给予依达拉奉注射液30mg,2次/d及克林澳注射液320mg,1次/d;对照组100例给予依达拉奉注射液30mg,2次/d。两组患者均治疗14d,观察两组治疗前后疗效、神经功能缺损评分和欧洲脑卒中评分量表（ESS）评分的变化并进行对比分析。结果两组患者治疗后临床疗效、神经功能缺损评分和ESS评分的变化差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合克林澳注射液治疗急性脑梗死的疗效肯定,能明显改善神经功能的损伤,是一种安全有效的方法,值得临床推广应用。     

血栓通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察血栓通在急性脑梗死病例治疗过程中的疗效。方法对比治疗两组急性脑梗死患者,在基本药物治疗的基础上,治疗组给予血栓通静脉滴注,对照组用丹参注射液和20％低分子右旋糖酐静脉滴注,均每天1次,15天为1个疗程。结果治疗组总有效率在90％以上,对照组总有效率55％,两者相比差异有显著性。结论血栓通在治疗急性脑梗死时比常规丹参加低分子右旋糖酐有更好的疗效,值得推广。     

血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨血栓通注射液对急性脑梗死的临床治疗效果。方法：96例急性脑梗死患被随机分为两组（血栓通组46例，对照组50例）进行对比观察。结果：血栓通治疗急性脑梗死总有效率87％，对照组总有效率70％，两组总有效率有显差异（P＜0.05)。结论：血栓通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

血栓通联合纳洛酮治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察血栓通联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将60例进展型脑梗死患者随机分为常规治疗组（对照组）和血栓通联合纳洛酮治疗组（治疗组）各30例。分别对两组患者治疗前、治疗14d后的神经功能缺损及临床疗效进行评价。结果两组治疗后14d的神经功能缺损较治疗前均有明显改善（P〈0．01）,治疗组与对照组比较有显著性差异P〈0.01。治疗14d后,治疗组总有效率（83．33％）明显高于对照组（66．67％）,P〈0．05。结论血栓通联合纳洛酮治疗急性脑梗死有良好疗效,值得临床推广应用。     

血栓通粉针治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察血栓通粉针治疗脑梗死的疗效。方法选择120例脑梗死患者,随机分为治疗组60例,用血栓通粉针450mg,静滴每日1次,共2周;对照组60例,丹参粉针800mg,静滴每日1次,共2周。观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分及临床疗效、不良反应。结果两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后神经功能缺损评分间差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组治疗前后查血、尿常规,血小板、出凝血时间、肝肾功能、血糖、血脂等均无异常发现。治疗组静滴血栓通粉针2例在治疗过程中面部发红、头胀,2d后好转,1例5d后出皮疹。停药后恢复正常。结论血栓通粉针治疗脑梗死疗效较好。     

血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的　观察血栓通注射液治疗急性动脉硬化性脑梗死的疗效及安全性。方法　把 14 0例急性动脉硬化性脑梗死患者随机分为两组 :治疗组 (血栓通组 ) 70例 ,对照组 (维脑路通组 ) 70例。比较两组疗效并观察其不良反应。结果　治疗组显效率 50 % ,明显高于对照组 31% (P <0 0 5)。有 2例出现一过性头昏、心慌。结论　血栓通注射液治疗急性动脉硬化性脑梗死安全有效     

血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨血栓通注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法：76例急性脑梗死患被随机分为两组进行观察。结果：血栓通治疗急性脑梗死有效率92％，对照组有效率68．41％（P＜0．05）。结论：血栓通注射液治疗急性脑梗死，安全有效。     

血栓通注射液治疗脑梗死疗效观察

目的：观察血栓通注射液治疗脑梗死的疗效。方法：脑梗死恢复早期病人60例，静点血栓通注射液750mg,每日1次，连用3周，于治疗前、后分别测定病人的语言，肩、髋、指、趾关节功能，血液流变学指标，评定总体疗效，并作中医证候分析。结果：治疗后病人的语言，肢体各部分功能及中医证候的计分值降低，低分值级别的病例数明显增多（P＜0．01）。表明语言及肢体功能恢复，中医证候改善。血液流变学也有显变化（P＜0．05或P＜0．01）。总有效率达91．6％。结论：血栓通注射液治疗脑梗死安全有效。     

血栓通联合醒脑静治疗脑梗死60例疗效观察

目的观察血栓通联合醒脑静治疗脑梗死的临床疗效,为临床用药提供参考。方法将我院收治的脑梗死患者120例随机分为对照组与观察组各60例,对照组应用血栓通进行治疗,观察组应用血栓通与醒脑静联合治疗。比较分析两组患者的神经功能改善情况及临床效果。结果观察组总有效率（91.7%）显著高于对照组（68.3%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后对照组神经功能改善的程度低于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未出现显著的不良反应。结论应用血栓通联合醒脑静治疗,可以显著改善脑梗死患者的神经功能,提升治疗效果,无明显的不良反应,值得在临床推广应用。     

血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将76例急性脑梗死患者随机分为两组,各38例。两组患者均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用血栓通注射液静脉滴注,疗程均为15d,观察两组治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为94.8%,对照组总有效率为73.7%,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且治疗过程中未出现明显不良反应。结论血栓通注射液治疗急性脑梗死效果肯定,不良反应少,值得在基础医院推广应用。     

依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死(ACI)的疗效和安全性。方法选择2010年4月—2013年1月我院收治的ACI患者116例,将其随机分为治疗组70例和对照组46例。对照组患者采用常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上采用依达拉奉联合血栓通注射液治疗,均治疗14 d。比较两组患者疗效,并记录其神经功能缺损评分、Barthel指数和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为92.9%(65/70),高于对照组的67.4%(31/46)(P0.05)。治疗后治疗组神经功能缺损评分低于对照组,Barthel指数高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血常规、肝肾功能、心电图、凝血功能等均未见明显异常。结论依达拉奉联合血栓通注射液治疗ACI疗效显著,可促进患者神经功能的恢复。     

血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分成两组,治疗组采用血栓通注射液450mg静脉滴注,1次/d,14 d为1个疗程,对照组采用丹参注射液20m l静脉滴注,1次/d,14d为1个疗程,其余治疗相同,比较治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学。结果两组有效率、神经功能缺损评分、血液流变学比较均有显著性差异。结论血栓通注射液治疗急性脑梗死有较好的疗效。     

早期应用血栓通和纳洛酮治疗急性脑梗死41例疗效观察

目的观察早期联合应用血栓通和纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法将82例急性脑梗死病人随机分为治疗组和对照组各41例;对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用血栓通和纳洛酮,观察病人瘫痪及失语恢复程度,并进行神经功能缺损程度评分(NDS)。结果治疗组治疗效果明显优于对照组(P0.05),治疗后29d治疗组NDS较对照组患者明显降低(P0.01)。结论血栓通、纳洛酮联用治疗急性脑梗死起效快,疗效好。     

长春西丁联合血栓通治疗脑梗死临床疗效观察

目的观察长春西丁联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择临床确诊为急性脑梗死病人240例,随机分为长春西丁联合血栓通治疗组（治疗组）与血栓通治疗组（对照组）,每组120例,疗程均为14d。观察治疗后两组神经功能改善情况及临床治疗效果比较。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.8%,两组总有率比较有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效明显优于对照组,且无明显副反应。结论长春西丁联合血栓通治疗急性脑梗死能显著提高急性脑梗死病人的疗效,且无明显不良反应。     

奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法 将127例急性脑梗死患者随机分为对照组、治疗组和联合治疗组.对照组给予长春西汀氯化钠注射液;治疗组给予奥扎格雷钠注射波;联合治疗组给予奥扎格雷钠联合血栓通注射液,各组均静脉点滴,1次/天,连续治疗14天.结果 联合治疗组在治疗后第7天、14天的神经功能缺损改善均显著优于治疗组和对照组(P<0.05):联合治疗组的总有效率为81.4%,治疗组总有效率为54.7%,对照组的总有效率为52.4%,联合治疗组总有效率与治疗组、对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).且未见明显副作用.结论 奥扎格雷钠联合血栓通注射液治疗急性脑梗死安全有效.     

香丹注射液联合血栓通粉针治疗急性脑梗死49例

急性脑梗死(ACI)是神经系统常见病和多发病,致死、致残率极高.目前ACI仍无特效疗法,早期溶栓减轻缺血再灌注损伤是治疗的关键.但由于ACI往往起病急骤,发病至就诊时间多已超过溶栓时间窗;而且溶栓治疗有很多禁忌;此病又多发于老年人,多伴有心脑血管疾病,极少能符合溶栓条件[1].因此,寻找更为有效的治疗方法非常重要.我院应用香丹注射液联合血栓通粉针治疗急性脑梗死,取得良好效果.     

血栓通注射液联合针灸治疗脑梗死后遗症的临床疗效

目的:探究血栓通注射液联合针灸治疗脑梗死后遗症的临床疗效.方法:选取本院收治的80例脑梗死后遗症患者作为研究对象,随机分为两组(n=40),对照组给予常规治疗方式,研究组实施血栓通注射液联合针灸治疗,对比两组患者治疗脑梗死后遗症临床疗效.结果:研究组总有效率为87.5％,明显高于对照组62.5％(P<0.05).结论:...     

长春西汀联合血栓通治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨长春西汀联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效及对C反应蛋白（CRP）水平的影响。方法将80例发病在72h内的急性脑梗死病人,随机分为两组。治疗组联合应用长春西汀及血栓通,对照组仅采用血栓通。观察两组治疗前后C反应蛋白水平和神经功能缺损评分的情况及疗效。结果两组治疗后血清CRP浓度、神经功能缺损评分较治疗前有明显降低（P〈0．05）,但治疗组降低较对照组更显著（P〈0．05）;治疗组临床疗效总有效率为92．5％,优于对照组的80．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论长春西汀联合血栓通比单独血栓通治疗急性脑梗死有效,可能与降低CRP水平、神经功能缺损评分有关。     

血栓通注射液治疗脑梗死80例临床观察

目的：探讨血栓通过注射液对脑梗死的临床治疗效果。方法：将160例脑梗死随机分为两组，每组80人，进行对比观察。结果；血栓通组（治疗组）总有效率90％，血塞通组（对照组）总有效率68．75％，治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论；血栓通注射液治疗脑梗死能显改善临床症状，副作用少而轻。     

血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗老年急性脑梗死患者的疗效

目的探讨血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法抽取该院2012年6月到2014年6月收治的老年急性脑梗死患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗,对照组给予川芎嗪注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液,观察两组治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组(P0.05);治疗后两组神经功能缺损程度评分具有统计学差异(P0.05),且两组治疗后与治疗前相比具有统计学差异(P0.05)。结论血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗老年急性脑梗死患者的临床效果优于川芎嗪注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液,可以明显改善神经功能缺损程度。