干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨干扰素雾化吸入与炎琥宁联合用于治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法按随机数字法将疱疹性咽峡炎(80例)患儿分为对照组(利巴韦林)和观察组(干扰素雾化吸入联合炎琥宁),对比两组疗效及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(80.00%);观察组疱疹、发热、流涎症状消失时间均较对照组短;观察组不良反应发生率较对照组低,治疗总满意较对照组高(P<0.05)。结论干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,安全性高,值得应用。     

喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察

疱疹性咽峡炎是小儿夏秋季好发的上呼吸道感染性疾病，本病为自限性疾病，病程约周。但近年来，临床并发症有增多倾向，造成严重后果。因此，临床选择方便、安全、有效的药物对尽快缓解症状，避免疾病的进一步发展有着十分重要的意义。我科采用喜炎平注射液雾化．吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎31例，疗效满意，无毒副作用。现报告如下。     

重组人干扰素a2b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎效果观察

目的观察重组人干扰素a2b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组60例和对照组60例,两组病例均根据病情给予水溶性维生素、开喉剑局部喷洒及对症支持治疗。在此基础上,对照组给予利巴韦林注射液抗病毒治疗,观察组给予重组人干扰素雾化吸入治疗。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率98.4%,对照组总有效率83.4%,观察组有效率优于对照组(P0.05);观察组发热持续时间、疱疹消退时间分别为[(3.01±1.10)、(1.12±0.91)d]均短于对照组[(4.30±1.20)、(2.20±1.32)d],比较差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗过程中两组均未发现明显副反应。结论重组人干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎有良好疗效,且患儿依从性高、操作简便,无不良效应,安全可靠。     

干扰素治疗小儿疱疹性咽峡炎50例临床观察

疱疹性咽峡炎是由疱疹性病毒引起的以急性发热和咽峡部疱疹、溃疡为特征的急性、传染性疾病,以粪-口或呼吸道为主要传播途径,感染性较强,传播快,呈散发或流行,夏秋季为高发季节,主要侵袭1～6岁儿童。疱疹破溃后形成溃疡因口腔黏膜受到炎症刺激,唾液分泌增加,溃疡疼痛剧烈,会加重小儿流口水现象,疼痛常常致小儿拒食。我们采用肌注干扰素治疗小儿疱疹性口腔炎,取得了较好疗效,现报道如下。     

雾化吸入及静滴清开灵治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床分析

目的主要探讨雾化吸入结合静滴清开灵治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法选择来我院治疗的患者共58例,随机分为治疗组,对照组,其中治疗组30例,对照组28例。治疗组采用清开灵5ml配0.9%NS 25ml,雾化吸入,将喷口放入患儿口中进行雾化吸入。对照组采用青霉素普通剂量,口服病毒灵,并使用1~2次的退热剂。对比两组平均退热天数和疱疹消退天数及总有效率。结果通过调查治疗组比对照组在平均退热天数和疱疹消退天数及总有效率相较低,两组之间的差异具有统计学意义P0.01。结论使用雾化吸入结合静滴清开灵对治疗小儿疱疹性咽峡炎更有效,应该推广使用。     

干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎临床观察

目的观察干扰素及病毒唑雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及免疫指标有无差别。方法治疗组以重组人干扰素α-2β雾化吸入，每日2次，疗程3～5天，对照组以病毒唑雾化吸入，每天2次，共3～5天。结果干扰素雾化吸入组在平喘、止咳、退热、肺部哆音消失时间及住院时间上较对照组缩短，免疫指标改善。结论重组人干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎效果优于病毒唑雾化吸入，并能调节病毒感染后的免疫紊乱。     

病毒唑及地塞米松雾化吸入与炎琥宁联用治疗疱疹性咽峡炎200例疗效观察

疱疹性咽峡炎是本地区常见的一种咽部疾病，小儿患病率较高。2002年11月-2005年2月，采用病毒唑及地塞米松雾化吸入与炎琥宁联用治疗本病患者200例，疗效满意。现报告如下。     

干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎临床观察

目的观察干扰素及病毒唑雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及免疫指标有无差别。方法治疗组以重组人干扰素α-2β雾化吸入,每日2次,疗程3～5天,对照组以病毒唑雾化吸入,每天2次,共3～5天。结果干扰素雾化吸入组在平喘、止咳、退热、肺部啰音消失时间及住院时间上较对照组缩短,免疫指标改善。结论重组人干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎效果优于病毒唑雾化吸入,并能调节病毒感染后的免疫紊乱。     

重组人干扰素治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察重组人干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法108例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组56例,对照组52例。治疗组肌肉注射α-2b干扰素。治疗组肌肉注射α-2b干扰素。其中体质量在1Okg以下按107YU／kg,体质量在10kg以上10027U,每天1次;对照组肌肉注射病毒唑,每日10mg／kg,分2次其他综合治疗两组均相同,疗程3d。结果治疗组显效38例,有效16例,无效2例,总有效率94．86％。对照组显效25例,有效18例,无效9例,总有效率82．69％;2组效比较有显著性差异（x2=7．11,P〈0．05）。结论重组人干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎疗效较利巴韦林好。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法治疗组80例用炎琥宁5～10mg／（kg·d）,对照组80例用利巴韦林10—15mg／（kg·d）。结果治疗组的退热时间、疱疹消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组和对照组总有效率分别为96．25％、75％,两组比较差异有统计学意义（x^2=14．6,P〈0．01）。结论炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎疗效满意,安全性高。     

超声雾化吸入治疗儿童疱疹性龈口炎

疱疹性龈口炎是一种常见的口腔粘膜感染性疾病 ,由单纯疱疹病毒感染引起 ,该病以 6岁以下儿童较多见 ,呈急性发作 ,患儿常出现发热、拒食、烦躁不安等全身症状 ,口腔粘膜广泛充血水肿 ,病程 1～ 2天后出现水疱、溃疡、糜烂 ,影响患儿的饮食及睡眠 〔1 ,2〕。采用自配雾化液给患儿进行疱疹性龈口炎的预防与治疗 ,对已发生了溃疡的可缩短愈合时间 ,还未发生的可防止溃疡的发生 ,另外可减少半年内复发率 ,现报告如下。1　材料与方法1.1　对象　本组疱疹性龈口炎病例 175例 ,其中男 90例 ,女 85例 ,年龄最小 6个月 ,最大 6岁。1.2　材料所用仪器…     

利巴韦林联合干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎临床效果分析

目的探讨利巴韦林联合干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将62例疱疹性咽峡炎随机分为对照组32例,给予利巴韦林静滴每日一次,连用3～5d,治疗组30例,在对照组的基础上给予干扰素α-2b肌注每日一次,连用3d。结果治疗组的有效率为93．33％,对照组的有效率为68．75％,退热及疱疹溃疡消失时间明显缩短,两组比较差异皆有显著性（P〈0．05）。结论利巴书林联合干扰素治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效,值得应用。     

干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染疗效观察

我院采用干扰素配合其它药物雾化吸入,同时使用抗生素治疗小儿呼吸道感染取得明显效果。 1 临床资料 1.1 一般资料:对174名患儿进行住院治疗,并要     

喜炎平雾化吸入治疗儿童疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察喜炎平雾化吸入治疗儿童疱疹性口腔炎的疗效。方法小儿疱疹性口腔炎124例,随机分为试验组和对照组。在常规补液、抗感染治疗的基础上,试验组患者以喜炎平0.2 ml/kg雾化吸入,每天2次,连用3天;对照组以病毒唑5 mg/kg雾化吸入,每天2次,连用3天。结果试验组总有效率90.63%,对照组66.67%,两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性口腔炎可缩短病程,无毒副作用,值得临床推广。     

重组注射用人干扰素α1b雾化治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床研究

目的 探讨重组注射用人干扰素α1b雾化治疗对疱疹性咽峡炎患儿炎症因子与免疫功能指标的影响。方法 选取2018年12月至2020年12月新兴县妇幼保健院收治的60例疱疹性咽峡炎患儿,按照随机数字表法分为两组。参照组（30例）患儿采用利巴韦林喷雾剂治疗,试验组（30例）患儿在参照组的基础上联合重组注射用人干扰素α1b治疗,两组患儿均治疗5 d。比较两组患儿临床疗效,体征症状恢复时间,治疗前后炎症因子水平与免疫功能指标。结果 治疗后试验组患儿总有效率高于参照组;食欲恢复时间、体温恢复正常时间、疱疹消退时间均短于参照组;治疗后两组患儿血清白细胞介素-10(IL-10)、C-反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平与治疗前比均下降,且试验组低于参照组;血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白IgG(IgG)、免疫球蛋白IgM(IgM)水平与治疗前比均升高,且试验组高于参照组（均P<0.05）。结论 重组注射用人干扰素α1b雾化治疗疱疹性咽峡炎患儿,可有效促进临床症状的缓解,同时可有效减轻患儿炎症反应,还可恢复患儿免疫功能,疗效显著,是一种较为理想的治疗小儿疱疹性咽峡炎的方法。     

双黄连粉针剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

自2001年5月至2002年5月,我院儿科采用双黄连粉针静脉点滴治疗小儿疱疹性咽峡炎56例,取得满意疗效,现将结果报告如下。     

雾化吸入治疗小儿口腔疱疹疗效观察

目的探讨地塞米松、利巴韦林联合超声雾化吸入治疗手足口病（重症除外）、疱疹性口腔炎和疱疹性咽峡炎引起的口腔疱疹的疗效。方法将确诊为手足口病、疱疹性口腔炎和疱疹性咽峡炎的小儿患者286例,随机分为治疗组186例、对照组100例。对照组常规给予利巴韦林注射液、注射用更昔洛韦静脉滴注;治疗组在对照组的治疗基础上给予地塞米松、利巴韦林联合雾化吸入治疗。治疗后评价疗效。结果治疗组痊愈率77．96％、显效率97．31％、总有效率100％,对照组痊愈率11％、显效率15％、总有效率72％,治疗组痊愈率、显效率、有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组平均2—4d痊愈,对照组平均5～7d痊愈,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论地塞米松、利巴韦林联合超声雾化吸入治疗手足口病（重症除外）、疱疹性口腔炎和疱疹性咽峡炎引起的口腔疱疹疗效显著。     

利巴韦林联合西米替丁治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的观察西米替丁在治疗小儿疱疹性咽峡炎中的效果。方法将89例疱疹性咽峡炎患儿分为治疗组50例和对照组39例进行疗效比较,两组患儿均给予利巴韦林静脉滴注,布洛芬必要时口服。治疗组在此基础上加西米替丁静脉滴注。结果治疗组的退热、食欲改善、溃疡愈合的时间明显短于对照组,t值分别为23.52、25.72、22.02,P值均<0.01,二者差异具有极显著性意义。结论利巴韦林联合西米替丁治疗小儿疱疹性咽峡炎高效、安全、经济,值得临床推广。     

小儿柴桂退热颗粒治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的分析小儿柴桂退热颗粒治疗疱疹性咽峡炎患者的疗效及安全性。方法 72例疱疹性咽峡炎患者分为观察组和对照组。对照组：利巴韦林,观察组：小儿柴桂退热颗粒。结果观察组总有效率为97.22%（35/36）,与对照组总有效率94.44%（34/36）组间比较差异不显著（P〉0.05）。观察组在体温恢复正常、流涎消失、疱疹溃疡愈合、总病程与对照组相比,观察组明显优于对照组,差异显著（P〈0.01）。两组均未发现不良反应患者。结论应用小儿柴桂退热颗粒治疗疱疹性咽峡炎安全有效,能够有效缩短病程。     

红霉素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽炎52例疗效观察

目的探讨红霉素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽炎的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的小儿疱疹性咽炎患儿104例,按照随机分组分为观察组和对照组,每组各52例,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上给予雾化吸入红霉素治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患儿临床疗效优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用红霉素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽炎疗效可靠,并发症少,值得在临床上大力推广使用。