社区获得性肺炎的临床治疗

目的 随社区获得性肺炎细菌的变迁.了解如何合理选择和正确应用抗生素.方法 综合国内外对社区获得性肺炎病原学研究和抗生素研制的新进展.结果 肺炎链球菌仍然是社区获得性肺炎的主要病原菌.结论 能否正确选择药物和合理使用上述药物的剂量和方法与临床疗效密切相关.     

社区获得性肺炎的治疗

目的 随社区获得性肺炎细菌的变迁,了解如何合理选择和正确应用抗生素.方法 综合国内外对社区获得性肺炎病原学研究和抗生素研制的新进展.结果 肺炎链球菌仍然是社区获得性肺炎的主要病原菌结论能否正确选择药物和合理使用上述药物的剂量和方法与临床疗效密切相关.     

左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的探讨左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将132例老年社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组68例予左氧氟沙星200mg／次静脉滴注2次,d;对照组64例予阿奇霉素500mg次静脉滴注1次,d;两组的治疗时间均为1～2周。观察治疗前后的临床疗效、细菌学变化和不良反应。结果治疗组总有效率为86．8％、不良反应发生率为1．5％,对照组总有效率为73．4％、不良反应率为12．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的肺炎链球菌和非典型致病菌的清除率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎疗效高。安全性好,值得临床推广应用。     

老年社区获得性肺炎临床分析

目的:观察老年患者社区获得性肺炎(CAP)的临床及治疗现况。方法:连续入选2007年9月至2010年5月在我院呼吸科住院治疗的CAP患者432例,记录临床特点、基础疾病、并发症、病原学和治疗情况,分析年龄≥65岁与非老年患者的差异。结果:432例CAP患者中,老年人共136例(31.4％),与非老年患者比较,老年CAP...     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将60例社区获得性肺炎病人随机分为阿奇霉素组30例和对照组注射用头孢呋辛钠30例,比较两组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效73．3％,经Х^2、t检验P〈0．05,疗程缩短,无明显的不良反应发生。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效满意,疗程缩短,值得临床推广。     

社区获得性肺炎83例临床分析

目的探讨社区获得性肺炎（CAP）的病因及其临床诊治方法。方法对83例社区获得性肺炎患者的病因、临床诊断及治疗进行回顾性分析。结果多种病原体感染以革兰氏阴性菌为主,主要是肺炎克雷伯杆菌及流感嗜血杆菌,老年患者占72％,临床表现不典型,抗生素治疗后治愈及好转76例（91．56％）。结论随着病原体的多样化,非典型病原体的感染增加,且老年人发病率高,早诊断、及时合理应用抗生素是治疗CAP的关键。     

82例老年人社区获得性肺炎回顾性临床观察

目的分析老年社区获得性肺炎（CAP）的临床资料及其特点,探究其临床诊断和治疗的方法。方法分析我院2009年1月至2009年12月收治的82例老年CAP患者的临床资料及其预后。结果该组CAP患者中有75例（91.46%）发生一种或以上基础疾病,经积极治疗后,有效人数77例（93.90%）,住院病死5例（6.10%）。结论老年CAP临床表现不典型,在治疗时应注意并发症的发生,采用联合疗法。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的:评价莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择64例社区获得性肺炎患者,用莫西沙星400mg/次,1次/d,疗程为7～14d。结果:64例患者中有4例患者中途失访,余60例患者,50例痊愈,4例显效,有效4例,余2例因中途合并其他疾病,追加其他抗生素治疗视无效,60例患者总有效率为96.67%。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床疗效确切、使用方便、安全性高,为社区内获得性肺炎首选药物。     

社区获得性肺炎临床路径的初步探讨

目的评价肺炎严重度指数(PSI)评分系统在本地区临床应用结果,初步探讨社区获得性肺炎(CAP)临床路径的实施。方法选择符合CAP诊断患者327例,随机分为干预组(255例)和常规组(72例)。干预组应用PSI评分系统决策是否住院及严格按1999年中华医学会呼吸病分会制定的《社区获得性肺炎诊断和治疗指南(草案)》进行治疗。常规组按通常的实际经验处理CAP。对照分析两组住院率、住院时间及临床转归。结果干预组总死亡率5.49%,其中低危者占0.55%,高危者占17.6%,总有效率91.0%,其它不良结果3.53%,住院率32.2%,平均住院时间(6.70±1.22)天。常规组总死亡率5.56%,有效率90.3%,其它不良结果4.17%,住院率52.8%,平均住院时间(8.90±1.31)天。两组有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.036,P>0.05),住院率比较差异有显著统计学意义(χ2=10.28,P<0.01),平均住院时间缩短2.20天。结论PSI评分系统能有效的用来评估CAP的死亡风险,有助于决策针对患者进一步的处理。对CAP应用PSI评分系统决策是否住院及严格按(草案)进行治疗作为临床路径中的重点环节能有效减少医疗资源使用,减少患者医疗支出,而不影响疾病转归。     

加替沙星治疗社区获得性肺炎的临床评价

社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)指在医院外罹患的感染性肺实质炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。是目前威胁人群健康的重要疾病,也是呼吸系统最常见疾病之一。如何更加合理、规范的治疗CAP,日益受到临床医生的重视。     

老年社区获得性肺炎临床分析

目的:分析老年社区获得性肺炎的临床资料,为临床诊治提供依据.方法:对60例老年社区获得性肺炎的临床资料进行回顾性分析.结果:老年社区获得性肺炎冬春季发病率高,临床症状、体征及实验室检查不典型,基础疾病多,易发生多种并发症,且病原菌多耐药,影响临床治疗.结论:对老年社区获得性肺炎要掌握其特点,早诊断,及时、有效、合理、安全地治疗,防止并发症发生,提高治愈率及提高老年人的生活质量.     

舒普深注射液治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察舒普深治疗老年社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法将102例患者随机分为治疗组与对照组，分别给予舒普深及头孢哌酮钠治疗，观察治疗前后症状、体征、胸片的变化及治疗期间不良反应的发生情况。结果表明舒普深注射液治疗老年社区获得性肺炎其退热、抗感染等作用明显优于头孢哌酮钠，并且不良反应发生率明显低于头孢哌酮钠。结论舒普深注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效确切，不良反应少。     

老年人社区获得性肺炎的临床特点

社区获得性肺炎（community acquired pneumonia，CAP）是指在医院外罹患的感染性肺炎症。包括具有明确潜伏期的病原体感染而在人院后平均潜伏期内发病的肺炎。老年社区获得性肺炎一般指年龄超过65岁的CAP患者，年龄越大发病率越高。老年人社区获得性肺炎（CAP）是老年人呼吸系统常见病及多发病，是具有潜在生命危险的感染性疾病。     

社区获得性肺炎50例临床分析

目的 总结社区获得性肺炎(CAP)的临床特征,比较老年CAP患者(年龄＞60岁)与非老年CAP患者(年龄≤60岁)的各自临床特点,为临床诊治提供参考.方法 回顾性分析2008年9月-2009年1月在上海交通大学附属新华医院呼吸内科诊治的50例成人CAP患者的临床资料,比较老年CAP患者与非老年CAP患者的临床特征.结果 老年CAP患者与非老年CAP患者比较,基础疾病多、双侧肺炎发生率高、住院时间长、住院费用高(P＜0.05);呼吸衰竭、肝肾功能异常、重症肺炎、死亡的发生率高,但差异无统计学意义(P＞0.05),老年CAP患者的病原菌多为革兰阴性菌.结论 掌握老年CAP患者的临床特征有利于正确诊断、合理用药、提高治愈率和节约医疗成本.     

老年社区获得性肺炎的临床特征分析

目的 分析老年社区获得性肺炎（community-acquired pneumonia,CAP） 的临床特征.方法 对118例老年CAP的临床表现、实验室检查、胸部影像学检查资料进行回顾性分析.结果 老年CAP具有发病隐匿,临床缺乏典型,肺部炎症体征不明显,86.4%（102例）患者伴有1种或多种基础性疾病,外周血白细胞升高患者较少,痰涂片培养结果72%有致病菌生长,胸部X线检查不典型等特点.另外,老年社区获得性肺炎转化为重症肺炎导致多脏器功能衰竭为其死亡的主要原因.结论 老年CAP常合并有基础性疾病,缺乏典型的临床表现,提高对CAP临床特点的认识,做到早期诊断,早期治疗.     

社区获得性肺炎95例临床特征分析

目的分析社区获得性肺炎的临床特征。方法选取2014年12月至2015年12月卢氏县人民医院收治的社区获得性肺炎患者95例,根据年龄分为青年组和老年组,分析两组的首发症状、相关检查及治疗结果。结果大部分患者的首发症状与体征不具有典型性,治疗时青年患者更易痊愈或好转。结论通过预防细菌病原感染可以降低社区获得性肺炎发病率,利用敏感抗生素治疗社区获得性肺炎可以提高临床疗效,达到治愈目的。     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎临床观察

目的探讨阿莫西林/克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）的临床疗效。方法将60例CAP患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予阿莫西林/克拉维酸钾1.2g静滴Bid,对照组给予头孢呋辛2.0g静滴Bid,疗程均为7d,其他治疗2组相似。观察治疗前后2组临床症状、体征及疗效。结果 2组治疗前临床症状、体征的基本情况无显著性差异,阿莫西林/克拉维酸钾治疗组临床有效率为83%,对照组治疗后临床有效率为60%,显示治疗组的疗效优于对照组。结论阿莫西林/克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎可作为一种选择。     

基于疗效优势的中医治疗社区获得性肺炎切入点的思考

基于国内外研究状况,结合临床实践及中医疗效优势,提出中医、中西医结合治疗社区获得性肺炎的临床研究切入点,即中西医结合治疗方案降低重症CAP失败率和病死率、中医辨证治疗方案降低老年社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)患者再住院率及病死率。中医辨证治疗CAP重症肺炎的策略有:1以祛邪扶正为大法。2注重宣降肺气以顺肺之生理特点。3若出现热入心包、邪陷正脱,当须清心开窍、扶正固脱。中医辨证治疗出院后老年CAP患者的策略有:1以扶正为主佐以祛邪为大法。扶正为主,或益气养阴或补肺健脾。佐以祛邪,则当分痰、热、毒、瘀,当以痰(热)、毒为主,佐以活血。2注重宣降肺气。肺脾气虚、痰湿未尽者,治以补肺健脾、佐以化痰解毒;方药宜六君子汤合三子养亲汤入贝母、黄芩、赤芍等加减。气阴两虚、痰热未清者,治以益气养阴、佐以化痰解毒;方药宜生脉散合贝母瓜蒌散入连翘、白头翁、牡丹皮等加减。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎60例临床观察

社区获得性肺炎是指在医院外罹患的感染性肺实质炎症。当今抗生素时代,社区获得性肺炎仍然是威胁人群健康的主要疾病。因此治疗社区获得性肺炎、提高人群的健康水平,是一项艰巨的工作。本人在工作中,积累了一些治疗社区获得性肺炎的经验,供大家参考。     

中西医结合治疗成人社区获得性肺炎临床观察

目的:探讨中西医结合治疗成人社区获得性肺炎的临床疗效.方法:将成人社区获得性肺炎患者74例随机分为治疗组和对照组,两组均用左氧氟沙星治疗,治疗组同时配合中药治疗,比较两组临床疗效.结果:治疗组总有效率94.74%,治愈率81.58%,疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:中西医结合方法治疗成人社区获得性肺炎疗效确切.