左氧氟沙星序贯治疗肺部感染的经济学评价

目的:评价左氧氟沙星序贯治疗肺部感染的经济学效果。方法 :88例肺部感染患者随机分为对照组(36例)、序贯治疗组(52例),对照组给予左氧氟沙星注射液200 mg静脉滴注,bid,连用14 d;序贯治疗组先用左氧氟沙星注射液200 mg静脉滴注,bid,连用7 d后改为口服左氧氟沙星片200 mg,bid,连用7 d,观察疗效,并进行最小成本分析。结果:对照组与序贯治疗组有效率分别为88.89%和94.23%,差异无统计学意义(P>0.05)。但对照组最小成本为(865.47±29.98)元,序贯治疗组最小成本为(554.12±35.23)元,对照组明显高于序贯治疗组(P<0.01)。结论 :左氧氟沙星序贯疗法与单纯静脉滴注相比更安全、更经济。     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染疗效对比

目的:评价莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:将83例下呼吸道感染患者随机分为治疗组42例和对照组41例,治疗组用莫西沙星注射液(德国拜耳公司生产)0.4 g,静脉滴注,1次/d,3~5 d后改用莫西沙星片(德国拜耳公司生产)0.4 g,口服,1次/d,总疗程7~14 d;对照组用左氧氟沙星注射液(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2g加5%葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注,2次/d,3~5 d后改用左氧氟沙星胶囊(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2 g,口服,2次/d,总疗程7~14 d。结果:研究结果显示治疗结束后,治疗组、对照组临床有效率分别为95.2%、92.7%,差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为94.7%、83.8%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为9.5%、9.8%。结论:莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染临床疗效确切、安全性好。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染疗效分析

目的评价左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的疗效.方法将84例下呼吸道感染患者随机分为两组,左氧氟沙星序贯治疗组42例,先采用左氧氟沙星200mg,每日2次静滴5～7d,病情好转后改为200mg,每日2次,口服5～7d;头孢噻肟钠对照组42例,2～3g静滴,每日2次,10～14d,观察症状体征变化和不良反应.结果治疗组总有效率85.7%,对照组总有效率78.6%,两组间比较差异无显著性.结论左氧氟沙星序贯疗法疗效肯定,应用方便,适于基层应用.     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染临床分析

目的：观察左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的效果，探讨其临床价值。方法：选择2011年1月-2013年4月诊治168例下呼吸道感染患者作为研究对象，将168例患者随机分为观察组与对照组各84例，对照组应用左氧氟沙星注射液进行静脉滴注，观察组序贯应用左氧氟沙星治疗。结果：两组患者体温恢复正常、咳嗽咳痰减轻、肺部啰音减少、治疗总有效率均无显著性差异（P〉0．05）；观察组左氧氟沙星静脉滴注时间、药物不良反应发生率低于对照组（P〈0．05）。结论：左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染效果明显，能够减少静脉滴注时间及药物不良反应发生率，值得临床应用。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗老年人下呼吸道细菌感染的效果分析

目的:评价盐酸左氧氟沙星序贯疗法治疗老年人下呼吸道细菌感染的临床疗效和经济效果。方法:78例下呼吸道细菌性感染老年患者随机分为两组,序贯组(A组)42例,采用盐酸左氧氟沙星500mg/d,静脉滴注2d~4d,继之以盐酸左氧氟沙星胶囊500mg/d,口服5d~10d;对照组(B组)36例,采用盐酸左氧氟沙星500mg/d,静脉滴注,疗程7d~14d。治疗结束后进行成本-效果分析。结果:A、B两组痊愈率分别为50.0%和52.8%,有效率分别为85.7%和83.3%,细菌清除率分别为84.8%和83.9%,不良反应发生率分别为4.8%和2.8%;经统计学比较,两组疗效相似(P>005),但A组的成本-效果比低于B组。结论:盐酸左氧氟沙星序贯疗法与单纯静脉滴注治疗相比,两者临床疗效相似,但前者显著降低了总医疗费用,值得临床应用推广。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的：观察左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效.方法：将84名患者随机分为序贯疗法组和对照组,每组42人,两组患者均在给予退热、止咳、平喘等对症治疗的基础上,对照组给予左氧氟沙星持续静脉给药;序贯疗法组采用同类药物静脉滴注3~4d,症状明显改善后改用同类药物口服,两组总疗程均为10~15d.结果：对照组总有效率为92.9%（39/42）,序贯疗法组总有效率为90.5%（38/42）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组平均住院时间（11.5± 2.3）d,序贯疗法组平均住院时间（6.3± 2.4）d,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.对照组发生不良反应28.6%（12/42）,序贯疗法组发生不良反应11.9%（5/42）,两者比较有统计学意义（P〈0.05）.结论：应用左氧氟沙星序贯疗法治疗CAP,是一种经济、有效的治疗方法,具有临床可行性,但在临床应用中要注意选择有效的口服抗生素,并掌握合适的时机.     

左氧氟沙星序贯疗法治疗老年性肺炎62例

目的 观察左氧氟沙星序贯疗法治疗老年性肺炎的疗效.方法 治疗组32例老年性肺炎,用左氧氟沙星注射液0.4g/d bid加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250～500mL.中静脉滴注,3d后改为口服左氧氟沙星片0.4g/d bid口服5d,对照组30例与治疗组情况相当采取左氧氟沙星液0.4g/d加5%葡萄糖液或生理盐水250～500mL静脉滴注bid连用8d,两组均不用其他抗生素.结果 治疗组治愈率93.7%,对照组治愈率90.0%.结论 左氧氟沙星序贯疗法治疗老年性肺炎效果好,既经济又易接受.     

二药联用序贯疗法治疗老年人下呼吸道感染临床分析

目的探讨二药联用序贯疗法治疗老年人下呼吸道感染的疗效及药物经济学.方法 40例患者随机分为治疗组及对照组各20例,治疗组采用头孢噻肟钠针及氧氟沙星针两种药物联合静脉滴注,待病情改善后改用头孢布烯胶囊及氟嗪酸片口服.对照组给予头孢噻肟钠针及氧氟沙星针静脉滴注,两组总疗程14天.观察治疗有效率、细菌清除率及医疗费用.结果两组比较,有效率、细菌清除率无显著性差异(P＞0.05),医疗费用有显著性差异(P＜0.01).结论二药联用序贯疗法治疗老年人下呼吸道感染疗效肯定,有较好的药物经济学意义,值得提倡.     

左氧氟沙星序贯疗法治疗尿路感染可行性观察

目的观察左氧氟沙星序贯疗法治疗尿路感染的临床效果,探讨其可行性。方法选择2009年1～12月我院泌尿外科尿路感染患者180例,随机分为观察组和对照组各90例,对照组给予左氧氟沙星0．3g,加入0．9％氯化钠注射液250mL静脉滴注,2次,d,持续静脉用药;观察组给予相同剂量左氧氟沙星,静脉给药3～5d,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定改为口服左氧氟沙星0．2g,2次／d。结果观察组总有效率为97．78％,静脉滴注时间（4．41±0．48）d,药物不良反应12例;对照组分别为98．89％、（10．29±2．57）d、27例;两组患者临床治疗效果无差异（P〉0．05）,观察组静脉滴注时间短、药物不良反应少（P〈0．05）。结论采用左氧氟沙星序贯疗法治疗尿路感染符合抗生素“安全、有效、经济、合理”的使用原则,是治疗泌尿系统感染的较佳方案,具有可行性,值得临床应用。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染疗效分析

目的：评价左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的疗效。方法：将84例下呼吸道感染患者随机分为两组，左氧氟沙星序贯治疗组42例，先采用左氧氟沙星200mg，每日2次静滴5—7d，病情好转后改为200mg，每日2次，口服5-7d；头孢噻肟钠对照组42例，2-3g静滴，每日2次，10—14d，观察症状体征变化和不良反应。结果：治疗组总有效率85．7％，对照组总有效率78．6％，两组间比较差异无显著性。结论：左氧氟沙星序贯疗法疗效肯定，应用方便，适于基层应用。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的成本效果分析

目的:探讨左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的临床疗效和经济效果.方法:将86例泌尿系统感染的患者随机分为AB两组,A组(序贯组)给予左氧氟沙星注射液及左氧氟沙星胶囊序贯治疗;B组(对照组)单纯给予左氧氟沙星注射液连续静脉滴注治疗,观察临床疗效及不良反应,并对两种治疗方案进行成本一效果分析.结果:A组(序贯组)与B组(...     

左氧氟沙星两种方案治疗老年下呼吸道感染的药物经济学评价

目的探讨左氧氟沙星两种方案治疗老年下呼吸道感染的临床效果及药物经济学意义。方法 98例老年下呼吸道感染患者按入院先后随机分为观察组与对照组各49例,观察组给予左氧氟沙星针及左氧氟沙星片剂序贯治疗,对照组给予左氧沙星注射液连续静脉滴注治疗,观察两组疗效、不良反应,并运用药物经济学方法进行分析。结果两组有效率分别为85.7%和84.2%（P〉0.05）;成本-效果分析：C分别为1081.20和773.28;E分别是85.7%和84.2%;C/E分别为12.6和9.2;ΔC/ΔE为208.4。结论两种不同的左氧氟沙星给药方案治疗下呼吸道感染的临床效果相当,而从药物经济学的观点分析左氧氟沙星序贯治疗更为经济。     

有创-无创序贯机械通气治疗急性左心衰竭的临床观察

目的 观察有创-无创序贯机械通气治疗急性左心衰的临床疗效.方法 68例急性左心衰患者,按随机数字表法分为序贯组和对照组,各34例.序贯组应用有创-无创序贯机械通气治疗,对照组单独使用有创机械通气治疗.对比两组患者机械通气时间、住院时间、呼吸机相关肺炎(VAP)发生率.结果 序贯组治疗机械通气时间、住院时间分别为(5.4±1.9)h、(11.8±3.5)d,均短于对照组的(9.1±2.4)h、(16.2±3.7)d(P＜0.05);序贯组VAP发生率为2.9%(1/34),低于对照组的23.5%(8/34)(P＜0.05);两组各有1例患者死亡,死亡原因均为多器官功能衰竭.结论 有创-无创序贯机械通气治疗急性左心衰有较好的临床疗效,值得进一步推广.     

12日序贯疗法根除幽门螺旋杆菌疗效分析

目的：观察由奥美拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星＋阿莫西林组成12 d序贯疗法根除幽门螺旋杆菌（HP）的疗效。方法：将我院80例确诊为HP感染阳性的患者分成序贯组40例和对照组40例,分别给予12 d序贯疗法和12 d常规疗法进行根除幽门螺旋杆菌治疗。服药后60 d复查胃镜。结果：序贯组根除率94.7%,对照组根除率78.9%,序贯组和对照组根除率进行卡方检验,P〈0.05有统计学意义;序贯组不良反应发生率17.5%,对照组不良反应发生率15%,P〉0.05无统计学意义。结论：观察由奥美拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星＋阿莫西林组成12 d序贯疗法根除幽门螺旋杆菌用药安全根治率最高,值得临床推广。     

治疗下呼吸道感染两种方案的成本-效果分析

目的:评价阿奇霉素两种方案治疗下呼吸道感染产生的经济效果。方法:对本院分别采用阿奇霉素连续静脉滴注(对照组)与静脉滴注后改为口服的序贯疗法(治疗组)治疗的112例下呼吸道感染病例进行回顾性成本-效果分析。结果:阿奇霉素静脉滴注及静脉滴注序贯治疗的成本分别是817.8、626.7元;有效率分别为85.19%、86.21%(P>0.05);成本-效果比分别为959.97、726.95。结论:阿奇霉素静脉滴注后改为口服的序贯疗法的经济效果明显优于连续静脉滴注。     

氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染35例

目的:探讨氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的疗效。方法:在我院2010年1月—2011年12月就诊的35例下呼吸道感染患者随机分为对照组17例,采用常规治疗方法,治疗组采用氧氟沙星序贯疗法。结果:治疗组氧氟沙星序贯疗法在感染患者中治愈率为72.2%,有效率为94.4%,明显高于对照组。结论:氧氟沙星序贯疗法治疗肺部感染疗程短,治愈率、有效率均明显高于对照组。     

左氧氟沙星序贯疗法和输液疗法治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的：评价两种给药方案治疗下呼吸道感染的成本一效果。方法：下呼吸道感染患者67例,随机分为A组和B组。A组采用左氧氟沙星序贯疗法,B组采用左氧氟沙星输液疗法。结果：两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面无显著性差异（P〉O．05）,但A组的治疗费用明显低于B组。结论：左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染为较佳方案。     

阿奇霉素序贯治疗下呼吸道细菌感染56例疗效观察

目的 观察阿奇霉素序贯治疗下呼吸道细茵感染的疗效及安全性.方法 将我院2006年4月～2007年12月确诊为下呼吸道细茵感染的住院患者分为两组,A组56例,用阿奇霉素,注射液0.5g,iv,qd×3～5d后改用阿奇霉素胶囊0.5g,Po,qd,总疗程7～14d的序贯治疗;B组54例,用左氧氟沙星序贯治疗.结果 A、B组的总有效率分别为94.6%、96.3%,差异无统计学意义(P>0.05),细茵清除率分别为96.0%、85.4%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为17.9%、7.4%,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应轻微,患者可耐受,不影响治疗.结论 阿奇霉素序贯治疗下呼吸道细茵感染的疗效确切,安全性好.     

阿奇霉素序贯疗法治疗轻-中度社区获得性肺炎临床评价

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗轻-中度社区获得性肺炎临床价值。方法:轻-中度社区获得性肺炎患者84例随机分为序贯组与常规组各42例,两组患者一般治疗(休息,供给充足水分及营养)及对症治疗(降温、止咳、化痰等),常规组予静脉输注阿奇霉素0.5 g,1次/d,连用应用;序贯组应用阿奇霉素0.5 g,静脉滴注,1次/d,3~5 d临床表现明显改善后,改用阿奇霉素0.25 g口服2次/d。结果:序贯组与常规组治疗总有效92.86%、95.24%,差异无统计学意义(P>0.05);序贯组静脉滴注阿奇霉素平均(3.60±0.77)d、ADR发生率21.43%,均低于序贯组的(12.11±1.48)d、47.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗轻-中度社区获得性肺炎有效、安全,有利于缩短就诊或静脉应用抗生素时间,节省医疗资源,减少院内感染的机会,减少细菌耐药性和抗生素长期静脉注射的不良反应,值得临床推广。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿道感染的成本-效果分析

目的比较左氧氟沙星两种不同给药方案治疗泌尿道感染的经济效果。方法选取85例泌尿道细菌性感染患者,分为A、B两组,A组(序贯组)42例采用序贯治疗;B组(对照组)43例采用连续静脉滴注。结果两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异无显著性(P>0.05);但B组的治疗费用却明显高于A组。结论对于泌尿道细菌性感染的患者,采用左氧氟沙星序贯疗法,能有效地降低医疗费用,值得临床应用推广。