急性酒精中毒急救措施及护理体会

目的：探讨急性酒精中毒药物治疗的效果与护理。方法：对急性酒精中毒患者118例，按中毒程度分为Ⅲ度（轻度、中度、重度）。统一联合用药、密切观察和护理对患者进行多方面护理，观察疗效。结果：联合用药及密切观察和护理酒精中毒患者，能较快的催醒和缩短治疗时间，降低病死率。结论：对于急性酒精中毒的患者，采用联合用药可提高治疗效果、缩短治疗时间、减少并去除死亡的可能性。。     

纳络酮与硫普罗宁治疗急性酒精中毒120例疗效观察

目的 探讨纳络酮与硫普罗宁治疗急性酒精中毒的疗效观察. 方法 回顾性分析对2001年12月至2005年12月就诊的120例急性酒精中毒的患者,应用纳络酮注射液和硫普罗宁注射液进行治疗,并抽取120例作为疗效对照.根据酒精中毒程度和治疗分组,分别给予吸氧、常规输液等外,采用单独应用和联合应用分别分组观察,详见表1和表2. 结果 这两种药联合用药显效时间和临床治愈时间均早于单独用药的显效时间和临床治愈时间.单独应用纳络酮显效时间和临床治愈时间早于硫普罗宁的显效时间和临床治愈时间.结论 纳络酮和硫普罗宁对于急性酒精中毒患者有良好地治疗效果.当两种药物单独应用治疗时,对轻度、重度中毒的患者治疗的纳络酮显效时间和临床治愈时间优于硫普罗宁.两组联合用药时,对轻度、重度中毒患者治疗的显效时间和临床治愈时间更为缩短.     

浅谈急性酒精中毒的急诊护理措施

目的对急性酒精中毒患者应用急诊护理措施取得的疗效进行分析探讨。方法对本院近年来收治的急性酒精中毒患者共计50例作为研究对象,对这些患者进行急诊护理。结果有30例轻度酒精中毒患者,在经过治疗护理后清醒步行出院。10例中度酒精中毒患者与10例重度酒精中毒患者,经过急诊治疗护理后一天痊愈出院。结论对急性酒精中毒患者进行及时的治疗与护理,能够取得较好的效果,值得在临床推广应用。     

纳洛酮抢救急性酒精中毒65例护理体会

目的：总结应用纳洛酮抢救急性酒精中毒患者的临床意义与护理体会。方法：采用分组对照法，将治疗组65例采用纳洛酮＋常规治疗抢救急性酒精中毒患者应用纳洛酮治疗，而对照组67例采用常规治疗。对比观察清醒时间及酒后症状持续时间，对132例急性酒精中毒患者的治疗观察和护理作总结分析。结果：纳洛酮治疗急性酒精中毒具有明显的催醒效果，能缩短治疗时间，降低病死率。结论：尽早使用纳洛酮，严密观察病情与护理，保证患者安全，是抢救急性酒精中毒成功的关键。     

50例急性酒精中毒的急诊护理体会

目的：探讨急性酒精中毒患者的临床治疗护理体会,提高治疗效果,减少并发症的发生。方法：回顾性分析我院收治的50例急性酒精中毒患者的临床资料,对其急救措施和护理对策进行总结。结果：18例轻度酒精中毒患者5 h后清醒步行出院,27例中度酒精中毒患者和5例重度酒精中毒患者经治疗1～3天痊愈出院。结论：及时有效地临床治疗护理措施可有效降低过量乙醇对患者的危害程度。     

50例急性酒精中毒的急诊护理体会

目的:探讨急性酒精中毒患者的临床治疗护理体会,提高治疗效果,减少并发症的发生。方法:回顾性分析我院收治的50例急性酒精中毒患者的临床资料,对其急救措施和护理对策进行总结。结果:18例轻度酒精中毒患者5h后清醒步行出院,27例中度酒精中毒患者和5例重度酒精中毒患者经治疗1~3天痊愈出院。结论:及时有效地临床治疗护理措施可有效降低过量乙醇对患者的危害程度。     

纳洛酮在院前急救中毒患者中的临床应用

目的观察纳络酮在各种常见急性中毒患者院前急救中的临床应用效果。方法各种常见中毒患者401例,分组进行比较观察,其中急性酒精中毒患者128例,急性一氧化碳中毒患者235例,其他急性中毒（安眠药、有机磷、吗啡）患者共38例。随机分为纳洛酮治疗组和对照组,分别给予纳洛酮治疗和常规治疗,观察起效时间、清醒时间等临床效果及有无药物不良反应。结果纳洛酮治疗轻度和重度急性酒精中毒患者,清醒时间均较对照组明显缩短;治疗轻、中、重度急性一氧化碳中毒,起效时间也明显缩短;院前急救其他中毒（安眠药、有机磷、吗啡）患者也都取得了良好的疗效。结论纳洛酮在院前急救中对急性酒精中毒、急性一氧化碳中毒、急性安眠药中毒、急性有机磷中毒和急性吗啡中毒患者均有明显疗效,可作为急救一线用药。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 探讨醒脑静配伍盐酸纳洛酮治疗中、重度急性酒精中度的临床效果.方法 80例急性酒精中毒患者随机分成对照组与实验组两组.除给予补液、利尿、补充维生素基础治疗外,对照组静脉推注纳洛酮,实验组在对照组用药基础上同时静脉注射醒脑静.比较两组患者症状减轻时间、完全清醒时间和疗效.结果 共济失调期患者两种给药方式症状减轻时间和完全清醒时间未显示统计学差异,P>0.05;实验组昏迷期患者症状减轻时间和完全清醒时间显著少于对照组,P<0.01.两组治疗有效率比较,χ2 =6.561,P=0.038.结论 纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效显著,中毒症状消失快,治疗时间较短,且无明显毒副作用,值得临床推广.     

血液透析与纳洛酮抢救急性酒精中毒的治疗与护理

目的;寻求有效地,迅速地抢救急性酒中毒病人的治疗与护理。方法;选择１７例重度与中度的急性酒精中毒病人分为２组,分别采用血液透析或纳洛酮注射治疗。结果;血液透析与纳洛酮在缩短治疗时间,减少并发症的发生,提高抢救成功率,降低医疗开支方面,明显的优于传统的治疗方法。结论：血液透析与纳洛酮是抢救重度,中毒急性酒精中毒的有效方法。     

醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒38例疗效分析

目的:观察醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒的效果。方法:将116例重度急性酒精中毒患者随机分成3组;醒脑静、654-2联合纳洛酮(Ⅰ)组38例,654-2联合纳洛酮(Ⅱ)组40例,单纯纳洛酮)(Ⅲ组)38例,观察3组治疗后患者的清醒时间。结果:Ⅰ组与Ⅱ组清醒时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ组、Ⅱ组分别与Ⅲ组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论:醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗重度酒精中毒催醒效果明显,优于单用纳洛酮,且比654-2联用纳洛酮治疗重度急性酒精中毒清醒时间短,具有比较理想的临床效果。     

纳洛酮联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的:观察纳洛酮联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效.方法:65例急性酒精中毒患者随机分为治疗组34例和对照组31例.对照组给予纳洛酮治疗;治疗组给予纳洛酮和生脉注射液治疗.比较两组的临床疗效和兴奋及共济失调症状消失时间、心律失常持续时间、神志清醒时间.结果:①两组治愈率无明显差异(P>0.05).②两组轻中度中毒者兴奋及共济失调症状消失时间比较无明显差异(P>0.05).③两组重度中毒者比较,治疗组心律失常持续时间短于对照组,治疗组神志清醒时间短于对照组(P<0.05).结论:纳洛酮联合生脉注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短心律失常持续时间和神志清醒时间,加快重度酒精中毒病人恢复.     

急性酒精中毒的治疗与护理

目的 探讨急性酒精中毒患者的有效抢救及正确护理措施,以提高疗效,缩短疗程,减少并发症.方法 对96例确诊的急性酒精中毒患者,采取了补液,用纳洛酮促醒,实施催吐以及改善通气功能,并发症的处理等抢救护理措施.结果 95例经治疗后0.5h～5h神志转清,平均观察11h痊愈出院,1例重度酒精中毒患者因出现多脏器功能衰竭、DIC放弃治疗自动出院.结论 正确的救治护理措施是有效治疗急性酒精中毒的关键.     

469例急诊留观酒精中毒患者就诊特点分析及对策

目的 总结分析急诊观察室急性酒精中毒患者就诊特点,并且结合我们实际工作进行经验总结和对策分析.方法 选择笔者所在医院2012年3月1日至2013年2月28日急诊观察室输液治疗的469例急性酒精中毒患者,记录其性别、年龄、临床表现以及在院时间等信息,根据患者酒精中毒程度进行了分级观察,进行回顾性统计分析.结果 469例急性酒精中毒患者就诊以20：00至凌晨4：00较多,在月份上以夏季和年末较多.根据临床表现划分其酒精中毒程度,重度中毒患者在院治疗时间最长达到（12.17±3.4）小时,需要提供一级护理.结论 急性酒精中毒患者在就诊的时间和季节上具有一定的规律;针对好斗和激惹患者要做好患者和护理人员人身安全保障.     

门冬氨酸鸟氨酸治疗急性酒精中毒的临床研究

目的观察门冬氨酸鸟氨酸联合纳络酮注射液治疗急性酒精中毒的疗效。方法82例急性酒精中毒患者随机分为治疗组39例和对照组43例。治疗组给予纳洛酮和门冬氨酸鸟氨酸注射液治疗;对照组给予纳洛酮治疗。比较两组的临床疗效和兴奋及共济失调症状消失时间、神志清醒时间以及肝功能损害情况。结果①两组治愈率无明显差异（P〉0.05）;②两组轻中度中毒者兴奋及共济失调症状消失时间比较无明显差异（P〉0.05）;③两组重度中毒者比较,治疗组神志清醒时间短于对照组（P〈0.05）,治疗组肝脏损害减轻明显（P〈0.05）。结论纳洛酮联合门冬氨酸鸟氨酸注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短神志清醒时间并减轻酒精对肝脏的损害。     

46例急性酒精中毒护理体会

目的 探讨急性酒精中毒患者的有效抢救及正确的护理,以提高疗效,缩短疗程,减少并发症.方法 对46例确诊患者实施催吐、导泻、钠络酮催醒、补液、并发症处理、改善通气功能等的抢救护理措施.结果 46例经治疗后0.5～5 h神志转清,平均观察13 h痊愈出院,1例重度酒精中毒患者经治疗2天内痊愈出院.结论 正确的救治护理措施是有效治疗急性酒精中毒的关键.     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒患者的疗效及对苏醒时间、症状消失时间的影响

目的:观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒患者的效果及对苏醒时间、症状消失时间的影响.方法:将2017年2月～2019年5月在石城县人民医院进行诊治的66例急性酒精中毒患者随机分为对照组和观察组各33例,对照组患者进行纳洛酮治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用醒脑静治疗,对比两组患者的临床治疗效果等指标.结果:...     

纳洛酮联合胞二磷胆碱治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 寻找更为有效的抢救急性酒精中毒中枢神经系统抑制的治疗手段.方法 选择中、重度急性酒精中毒患者30例,联合使用纳洛酮和胞二磷胆碱,并与单用纳洛酮组20例对照清醒时间和症状消失时间.结果 联合使用纳洛酮和胞二磷胆碱治疗组较单用纳洛酮的对照组有更短的清醒时间和症状消失时间,两组有统计学意义(P＜0.01).结论 联合应用纳洛酮和胞二磷胆碱治疗中、重度急性酒精中毒,效果好、副作用少.     

醒脑静联合纳洛酮治疗61例酒精中毒的疗效观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法将121例急性酒精中毒患者按照随机数字表法分为2组,观察组61例和对照组60例。观察组:在常规治疗的基础上给予醒脑静、纳洛酮联合治疗;对照组:在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗。观察两组患者用药后意识、呼吸、血压的起效时间及恢复正常时间。结果观察组较对照组能够显著缩短患者用药后意识、呼吸、血压的起效时间及恢复正常时间(P<0.05);观察组总有效率略高于对照组,但无显著性差异(P>0.05),观察组的痊愈率显著高于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗就急性酒精中毒有较好疗效,安全、可行,值得临床推广。     

96例急性酒精中毒患者的护理

目的探讨对急性酒精中毒患者的有效护理措施。方法对我院急诊科收治的96例急性酒精中毒患者的护理进行总结性分析。结果 87例轻中度酒精中毒患者于急诊室治疗6h后在家属陪同下出院,8例重度酒精中毒患者在急诊ICU住院治疗3～7d后好转出院,1例重度酒精中毒患者并发消化道出血,转入消化内科进行治疗。结论对急性酒精中毒患者采取及时、针对性的护理措施能最大程度地减轻过量乙醇对患者的危害。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒和急性一氧化碳中毒的临床疗效观察

目的:观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒和急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法:将120例急性重度乙醇中毒或急性一氧化碳中毒患者随机分为观察组(醒脑静联合纳洛酮治疗组)和对照组(单纯纳洛酮治疗组)各60例,比较两组患者的治疗效果。结果:①观察组治愈48例,显效10例,总有效率为96.7%;对照组治愈42例,显效7例,总有效率为81.6%。两组患者比较,差异有统计学意义(P<0.01);②观察组平均苏醒时间(4.5±1.3)h,对照组平均苏醒时间(10.2±1.8)h,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者治疗期间均无明显不良反应发生。结论:醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒和急性一氧化碳中毒效果理想,可缩短苏醒时间、提高治疗效果,值得临床推广应用。